Hitler is behoorlijk redelijk, vergeleken met Wilders.

Onee, krijgen we nu straks te horen dat we Geertje demoniseren?
Maar het is natuurlijk zo klaar als een klontje: Geertje heeft Mein Kampf ontzettend goed bekeken omdat hij precies wil leren hoe Hitler al die macht en aandacht heeft verkregen. Want aandacht en macht is iets waar Geertje een stram plassertje van krijgt.
Dus is hij begonnen met regel 1: generaliseer één geloof, probeer het volk te overtuigen dat alles waar zij ontevreden mee zijn het schuld is van dat geloof (begin bij het simpele klootjesvolk dat niet al te intelligent is), vergaar daarmee een flinke achterban tot de hogere intelligenten ook niet meer om je heen kunnen en je hebt het voor mekaar. Het kost wel een complete groep in de samenleving maar dat is het offer voor de grote zelfverheerlijking.

Ze zijn allebei wellicht fout... alleen zijn de aanhangers van Wilders iets minder eng dan sommige van Allah.. daar kan je simpelweg niet omheen.. dus hou nou es op te doen alsof die moslims allmaal zo lief zijn.. ik moet er niet aan denken dat ze het hier voor het zeggen krijgen, netzomin als de gereformeerden of whatever.. bekrompen, conservatieve eikels die met een jaar of 40 wel beter weten hopelijk.. en er zijn zat goede.. ken ze ook in mijn omgeving.. maar een feit blijft dat een groot deel nog in 1900 leeft.. net als gereformeerden, zwarte-kousen of whatever... geloof is zo 1800!

Enkele zinnen uit de context halen en vergelijken met andere zinnen die ook uit de context gehaald zijn is over het algemeen niet zo koosjer.

Maar dit is toch wel redelijk duidelijk. +je

@ globalriot.

Als er maar 2 keuzemogelijkheden op deze aardbol waren, had je gelijk gehad.

@ Devniz

Ik heb geprobeerd om elk citaat dat Wilders deed over Moslims te vergelijken met een zo identiek mogelijk citaat van Hitler over Joden of het Jodendom. Om die analogie gaat het me dan ook, dus helemaal uit context zijn deze zinnen niet. Maar toegegeven, als je niet het hele boek hoeft te copy-pasten maakt men makkelijker zijn punt.

Vergelijken met Hitler is in mijn ogen van beiden behoorlijk triest. Van Wilders, maar ook van jou Pie. Een aantal reaguurders heeft dit ook al gedaan bij de FFV van Rita Verdonk van een paar weken terug, dus om nou als retecool met de vinger gaan wijzen naar Wilders is in mijn ogen nogal hypocriet. Bij Pim Fortuyn waren er ook lieden in Nederland die het nodig vonden deze vergelijking meteen te maken. Omdat iemand er andere ideeen op nahoudt wil nog niet zeggen dat je ze maar hoeft te vergelijken met een dictator die een oorlog die zn weerga niet kent en miljoenen doden op zn geweten heeft.

Just my 2 cents

Lijkt helemaal niet op elkaar. Behalve dat ze allebei bepaald onsympathiek overkomen.

Gewoon domweg het woord Jood door Moslim vervangen en je hebt mein kampf 2.0

Maar in de 30-er jaren hadden we hier in Europa bijna geen moslims met hun bijbehorende ergernissen, dus ik zou me afvragen wat Hitler had gedaan als hij dat boek nu geschreven zou hebben.

@ Bakkie Pleur

Dat is juist mijn punt: het trekken van een analogie met Hitler levert onmiddelijke Godwinpunten op en gebeurt hier eigenlijk ook nooit (behalve met een colum over Rita Verdonk die ik ooit schreef).

Wat ik wil bewijzen is precies wat jij zegt: het is doodeenvoudig, hypocriet en in feite betekenisloos om iemand met Hitler te vergelijken omdat die vergelijking altijd wel te vinden is (hence: Godwin's Law). Er wordt dus wel met de vinger naar Wilders gewezen, maar niet vanwege zijn analogie tussen Mohammed en Hitler, maar juist om het feit dat hij deze beter achterwege had kunnen laten.

[/heb je terug van 10 cents?]

@parallax

Ik word gewoon zo moe van het gezever.. als de islam hier regeert kun je de reet van de dag wel opdoeken, fotofucken aan banden, waarschijnlijk wordt retecool dan sowieso gebanned. Ik vind dat een hele enge gedachte en als iemand (op retecool notabene) dan net doet alsof dat niet de realiteit is wordt ik gewoon pissed.

Daarnaast vind ik door als titel "heil wilders" te gebruiken je dezelfde fout begaat als de persoon waar je zo tegenin gaat. Kwaadwillenden kunnen dit zien als een soort van ruggesteun en je wakkert gewoon een makkelijk vuurtje aan.. je hebt het wel over een mensenleven.. maar vanachter je pc is het lekker makkelijk lullen natuurlijk.. ik vind het ronduit slecht en schofferend!

@Pie: Het was maar een kleine kanttekening. Je punt is verder duidelijk.

Pie... Ik snap er niks van wat je hier mee wilt bewijzen... Dus niet dat Wilders op Hitler lijkt (mega-Godwin) maar dat hij juist niet over Mein Kampf had moeten beginnen omdat nu iedereen op zoek gaat naar parallelen tussen Geert en Adolf?

Beetje vergezocht allemaal hoor...

@ globalriot

Dude, echt, als je in dit stuk niet tussen de regels door kan lezen dan is het misschien ook maar eens tijd om daadwerkelijk richting GeenStijl te verhuizen of zo.

Wilders is ook beter met argumenten te bestrijden dan hem meteen met Hitler te bestrijden (stond dit weekend een mooi artikel over in de NRC).
In feite wordt met Wilders dezelfde fout gemaakt als destijds de Dijkstallen en Melkerts deden met Pin.

Jemig, die Hitler wist het mooi te verpakken!

@globalriot

AH had de tijd ook mee.

Wilders moet opboksen tegen een redelijk goed lopende economie.
Een niet helemaal incompetente groep conculega's

En natuurlijk een veel kritischer publiek (o.a. door de internets)

Wilders ten tijde van een goede economische crisis zou denk ik heel wat hoger scoren als nu.

Echter, om alles wat populistisch is en toch wel enige weerstand heeft tegen een specifieke minderheid gelijk als nazi te bestempelen gaat wel wat ver.

Wilders is misschien een rare kwast, met een paar redelijk gestoorde ideeën, maar het is geen sociopaat als AH

Volgens mij gaat het vooral om de ironie, Qstel...

Allerminst vergezocht.

Een aantal mensen hebben moeite met begrijpend lezen.

@ globalriot

alsalsalsalsalsalsals

saus

Repsect voor Pie, die als Professionele Redacteur deze Kwaliteitslektuur heeft moeten doorspitten. Vergelijk het met een rechercheur die de gansche werkdag kinderporno moet aanschouwen op zoek naar aanwijzijngen.
Pie is een held! (voor maar 14 euro per uur!)
]

@ je suis

Dude.. ik kwam/kom hier altijd lekker om te chillen.. leuke links naar hotrods, graffiti, coole websites.. maar de laatste tijd is het dagelijks gezeik over politiek.. en daarbij wordt continue de islam verheerlijkt.. en geloof (dus ook dat van hen) heb ik echt een tyfushekel aan aangezien het staat voor geweld, ruzie en oorlog..

en heil geert ofzo als titel is geen ironie.. ik vind het echt een beetje kinderlijk, onwetend gedrag.. maar goed daar ben je vrij in.. je hebt hier echter wel een flink podium en dat schept toch een bepaalde verantwoordelijkheid..

@ Pie

Ik kan me voor een gedeelte in je vinden, en ik snap wel wat je wil, maar wat er is gebeurd in die betreffende FFV is in mijn ogen echt fout (ik noem een "peter de huistekenaar" en "Unbeatable"). Die van Reet was nog de meest geciviliseerde wat dat betreft. Maar toch een beetje jammer. Helemaal omdat die fucks ook nog vrij hoog gereet waren ook.

@ Pie

[/heb je terug van 10 cents?]

Je hebt een + gekregen, is dat ook goed? ;-)

Global,

Puur de titel alleen, ja je hebt gelijk.

MAAAR, de titel in context van het stukje beschouwd klopt het WEL.

'T zat wat verborgen in de tekts geef ik toe.
Mijn persoontje na een dag werken en 3 koude plop las er ook eerst overheen.

Maar 't punt is nu net, dit stukje gaat NIET over geloof.
En politiek komt hier al weet ik hoe lang over de mat.

@ pie

sorry als ik op dit punt altijd wat fel wordt.. ligt aan mij ook.. maar ga es naar t anne frank huis ofzo.. en kijk wat zo'n gestoorde gek als adolf heeft aangericht.. dat is zo heftig man... dat is niet te vergelijken met wie dan ook..

en steeds gaat t hier over verdonk, wilders, ali.. whatever.. en in no-time is er een fotofuck.. en in no-time weer de vergelijking met adolf hitler.. en iedereen lacht erom maar snapt niemand die tragedie??

@ globalriot

Ik snap je frustratie, maar ik zie niet in hoe je dit stuk kan lezen als 'verheerlijking van de Islam'. In feite vind ik dat je nogal onzorgvuldig redeneert, alsof je wil zeggen: je moet vóór Wilders of vóór de Islam zijn. Zo denk ik niet. Ik mag graag overdrijven en ironie inzetten om een discussie los te maken, maar op geen enkele wijze ben ik fan van Geert Wilders noch van extremisten, van welk geloof dan ook.

Ik ben eveneens zo ongelovig als de spreekwoordelijke Thomas, maar dat betekent niet dat ik het met je eens ben als je zegt dat geloof "staat voor geweld, ruzie en oorlog". Een overgroot deel van de wereldbevolking haalt rust, betekenis en/of naastenliefde uit haar geloof, en daar kan ik alleen maar blij mee zijn. Zelfs als ik geen enkel woord uit de bijbel, koran of thora geloof. Dat een paar gekken het voor anderen verpesten, dát kan me boos maken. Zoals het ook jou boos maakt, vermoed ik.

(oh, en ik heb mijn deel concentratiekampen bezocht en boeken gelezen hoor, geen zorgen)

@ bakkie pleur

Thanks. Laat die 8 cent maar zitten dan ;)

@ Behe

Kijk, zó ver durfde ik dus weer net niet te gaan. Toegegeven, Photoshop draaide al....

Tja, Pie doet met zn vergelijking het zelfde als dat wilders deed, alleen gaat de vergelijking Mohammed-Hitler volledig mank, en is de vergelijking Wilders-Hitler nogal treffend.

Je maakt nog steeds niet erg duidelijk waarom je deze post hebt geplaatst, Pie. Wil je de mensheid waarschuwen voor het Bruine Gevaar dat in Geert gereïncarneerd is?
Dat is een strategie die niet werkt als je Wilders echt wilt bestrijden: beargumenteren waarom hij het fout heeft, werkt echt stukken beter.

Overigens wel dikke vette OLO en plus voor Behe.

Gevarlijk Pie, dit soort uitspraken, het is dat je zelf een soort lopende destruction-machine bent, anders moest Reet straks nog beveiliging voor je inhuren.

@ Qstel

Nee. Ik vind dat je Wilders helemaal niet hoeft te 'bestrijden'. Naar mijn idee verkondigt Wilders populistische ideeën en zal hij zich op enig moment moeten verantwoorden en met een zinnige invulling van die plannen moeten komen. Dat gaat hem, naar mijn idee, niet lukken. Een strijd aangaan met iemand als Wilders is bij voorbaat gedoemd te mislukken, en kan zelfs een averechts effect hebben (denk aan het Plasterk-incident).

@ The_Ed

OLO! Als ik nu gewoon continu naast Hirshi Ali ga lopen, dan ben ik veilig, en komt niemand meer bij haar in de buurt.

maar de laatste tijd is het dagelijks gezeik over politiek.. en daarbij wordt continue de islam verheerlijkt..

Je maakt jezelf door zulke uitspraken te doen met terugwerkende kracht ongeloofwaardig.

overigens ook een OLO voor de postvotes: retecool bevindt zich in een tweespalt:

1 Heil Geert! ***
-1 Heil Geert! ***
1 Heil Geert! ***
-1 Heil Geert! ***
1 Heil Geert! ***
-1 Heil Geert! ***
1 Heil Geert! ***

(The names have been changed to protect the innocent)

@pie..

is ook nix persoonlijks.. ik snap best wat je wilt zeggen.. maar jij zou toch ook moeten weten dat t weer plaatjes oplevert zoals die van behe hierboven..

ben het wel onees met je stelling dat je voor de mensen bent die steun uit t geloof halen etc.. maar dat komt wellicht ooit eens tijdens een biertje.. ben er nogal fel tegen nl en heb geen zin in rsi vanavond..

Pie, je geeft door dit soort posts hem wel een wapen in handen. Als hij gedemoniseerd/belachelijk gemaakt wordt, hoeft hij het niet eens meer over de inhoud te hebben, maar kan hij gewoon gaan raaskallen tegen de mensen die hem zo persoonlijk aanvallen.
We moeten de invloed van RC niet overschatten natuurlijk, maar net als heel veel mensen in de politiek laten ze zich verleiden tot ad hominem argumenten en daarmee speel je Geert dus alleen maar in de kaart.

@parallax..

komt een beetje rottig mn strot uit.. wat ik bedoel is dat t de laatste weken gaat over gasten die zich in de picture spelen door iets tegen de islam te hebben...

@ globalriot

dan bent u een atheïst, en ik een agnost. Die kunnen best met elkaar aan 1 biertafel zitten ;) proost.

@ Qstel

Nou, ik zou wel eens willen weten wat Wilders er van vindt dat zijn citaten ook zo in Mein Kampf hadden kunnen staan. (Ongeacht het feit dat het vervolgens ook weer citaten van honderden andere politici kunnen zijn). Dat lijkt me geen wapen in de handen van Wilders, eerder een boobytrap. Maar ik moet ook mijn eigen invloed niet overschatten...

Als dit topic over mohammed zou gaan had ik ook graag een plaatje toegevoegd.

@ globalriot

En DAT is het punt. Selectieve verontwaardiging, dat is waar veel mensen last van hebben. Ik heb ook een broertje dood aan geloof, maar dat wil niet zeggen dat ik niet de zaken in historisch perspectief kan zetten.
Er zijn veel redenen waarom in Nederland bepaalde bevolkingsgroepen meer moeite hebben met integreren, en de premisse dat de Islam daar defacto debet aan is, is een valse.
De manier waarop Wilders onderbuiksentiment mobiliseert met inhoudsloze retoriek is gevaarlijk, en makkelijk, en het ontbreekt hem aan realiteitszin. Dat 'rechts' zo zoekende is, komt omdat schoppen tegen de Islam het goed doet bij al die Nederlanders die problemen hebben met de hand in eigen boezem te steken.

- voor Q-stel voor het gebruik van het woord "demoniseren"

Wie is er eigenlijk met die kudt/-EDET- uitdrukking ooit op de proppen gekomen?

Heeft Ayaan je nog niet benaderd dan, Pie?

“Gelukkig zijn niet alle moslims gewelddadig.”
of, zoals wij vroeger zeiden “Er zijn ook goede Duitsers.” Waarom hoor je dat toch nooit meer ?
Overigens ben ik een beetje Wilders-moe aan het worden. En Rita-moe. Moslimmoe was ik al jaren, maar daar word ik voor behandeld.

@ The_Ed

Ik vond vanochtend wel een briefje op m'n borst

OOOOH ja ok die is te kort door de bocht ik weet het, ik weet het...

De door Duitsers gejatte fietsen gingen de grens over, maar de door moslims gejatte fietsen blijven vaak binnen de stadsgrenzen van Amsterdam of een andere grote stad in het westen des lands.

Straks gaan al die moslims ook nog kuilen graven op het strand van Scheveningen!

@behe
hoeft al niet meer ;)

@parallax
het ligt echt een stukje moeilijker.. ik ben van mening dat er geen oplossing voor is.. mocht ik de indruk wekken dat ik pro-wilders ben even duidelijk: neen.. in het dagelijks leven ga ik om met turken, marokkanen.. mijn kinderen hebben vriendjes van turkse afkomst.. het mooie is dat die kinderen helemaal geen probleem hebben.. sterker nog, ze zien niet eens dat er een verschil is.. maar praat ik met de ouders dan gaat dat prima wanneer het oppervlakkig blijft.. maar ga je wat dieper in op bv onze westerse cultuur dan merk je toch dat er behoorlijke verschillen zijn in opvatting.. en die (soms echt felle) opvattingen beanstigen me dan weer.. aangezien ze lang niet zo tolerant zijn als ik.. sterker nog, als ik zo zou denken als zij ben je erger dan wilders.. wat is de oplossing?

Als de moslims de baas worden in Nederland veranderen ze het hele land in een woestijn om zich er thuis te voelen. En dan loopt Zandvoort door tot aan de Duitse grens met als risico dat de Duitsers zich in heel Nederland kunnen ingraven. Wilders slaat dus twee vliegen in éen klap: Moslims weg = Duitsers weg.

wat heb jij gerookt??

Kalief rookt niet. Is als kind in een ketel spacecake-beslag gevallen.

je zal t geluk maar hebben

Geluk ? Twintigduizend spacecakes onverkoopbaar, want besmet met kinderarbeid.

toch niet uit Birma toevallig?

Nee, Poona.

Dat ziet er meer uit als Cassius Clay, Pie.

Ah, die twee haal ik altijd door elkaar.

Zeker een klap van de molen gehad.

Pie's Law: "Naarmate een online discussie vordert, nadert de kans dat er een plaatje van een bokser gepost wordt 100%"

Maar verder vind ik de citaten weinig met elkaar gemeen hebben. Het valt wel op dat Hitler probeert een voorbije oorlog alsnog zin te geven en een rechtvaardiging zoekt voor een nieuwe poging terwijl Wilders vooralsnog reclame maakt voor een eerste Kampf.

Pfff, ik kan me niet voorstellen dat iemand voor zijn plezier, of zelfs werk, teksten van Wilders en of Hitler ten eerste gaat lezen en ze daarnaast ook ns tegen mekaar gaat zetten.

Het is Wilders die al maanden lang vergelijkingen trekt tussen de Koran en Mein Kampf. Dus op een gegeven moment moet Wilders zelf even naast de meetlat worden gelegd die hij zelf gebruikt.
De gelijkenis is dat beiden zeggen dat ze vrezen dat 1 bevolkingsgroep alle anderen gaat overheersen, dat het nodig is om dat heel hard en agressief te roepen, omdat wij anders niet wakker worden, dat mensen die dat dempen zich feitelijk al hebben overgegeven aan de islam.

Bovendien bedienen beide heren zich van retoriek, niet gehinderd door enig sociologisch onderzoek.

Ik heb niet de indruk dat moslims er op uit zijn om ons te overheersen. Ik ken geen moslims die dat nastreven. Ze willen vooral zelf in soepjurken over straat kunnen lopen.
Hard en agressief roepen is nu juist niet het recept, mocht het bovenstaande toch waar blijken. Juist de gematigde denker moet gehoord worden, de gematigde moslim, de gematigde nederlander. Maar de extremen hoor je beter, want die overschreeuwen de boel. Zie Wilders zelf.
Wij hebben allemaal genoeg afkeer van dogmatische geloven. Ik maak me geen zorgen dat u of ik zich laat islamiseren.
Wij hebben ons nioet over gegeven, we hoeven niet te strijden. Wij zijn islam vrij omdat wij vrij denken. Ik hoef me niet af tee zetten tegen de islam, want ik ben vrij van de islam. Juist de strijd zou me gevangen houden. Vrijheid is iets wat je hebt. Je bent niet vrij van iets. Je bent vrij. Dat is belangrijk om te snappen als je vrij wilt zijn.
Wilders had zich nooit zo druk hoeven maken over een boek dat hij nooit had hoeven lezen, als hij zich niet geislamiseerd had.

Ach,... op deze manier is er geen lol meer aan!
Hoe kun je op zo'n pots nu in goddesnaam nog een Godwin scoren?

Ten 1e mis ik vaak het vergelijk, ten 2e trek jij al deze zaken uit hun context en plaatst ze daarna naast elkaar terwijl dit echt niet te vergelijken is. Ten 3e..Why!?

Ik snap niet waar je de naieviteit vandaan hebt gesprokkeld om dit artikel te schrijven.

Begrijp me niet verkeerd, Wilders is fout, fouter dan fout zelfs maar dit artikel slaat echt helemaal nergens op. Je verlaagt een discussie die zich al op een onvermijdelijk dieptepunt bevond.

Kortom : Jammer!

"Ten 1e mis ik vaak het vergelijk, ten 2e trek jij al deze zaken uit hun context en plaatst ze daarna naast elkaar terwijl dit echt niet te vergelijken is. Ten 3e..Why!?"

Ja. Doet het je aan iemand denken?

"Ik snap niet waar je de naieviteit vandaan hebt gesprokkeld om dit artikel te schrijven."

Voor zover naïviteit te sprokkelen valt, zal dat ongetwijfeld in het bos van mijn infantiele karakter zijn gebeurd.

"Je verlaagt een discussie die zich al op een onvermijdelijk dieptepunt bevond."

Ja knap hè? ik geef het je te doen!

"Kortom : Jammer!"

Da's mooi kut. D'r zit geen plusje in dus?

Dikke + voor de post.


Tolerantie is verder natuurlijk ook maar hoe je het bekijkt. Ook ik ga om met mensen uit verschillende culturen en ik moet zeggen dat ik best kan begrijpen dat moslims met sommige dingen die 'wij' normaal vinden beetje moeite hebben.

Met name omdat (op basis van mijn beperkte kennis) de pijlers van de Islam en daarmee verweven met de dagelijkse routine vrij duidelijk zijn weergegeven (geloof, dagelijks 5x bidden, vasten tijdens de ramadan, aalmoezen schenken en eens in je leven naar mekka etc.) De discipline is erg groot en zoals dat ook te zien is bijvoorbeeld de biblebelt soms moeilijk te verenigen. Verschillende christelijke stromingen laten meer vrijheden wat betreft interpretaties en levens indeling. Omdat de Islam zoals meegenomen door de 1e generaties allochtonen doorgaans conservatief van aard is (mede als poging de eigen identiteit te behouden in een ander cultuur) 'moet' de Islam mee veranderen met de tijdsgeest en dat geeft nu eenmaal wrijvingen, dat geldt nu eenmaal voor iedere (al dan niet religieuze) stroming uit heden en verleden.

Waarmee ik niet wil zeggen dat we dit gebeuren met lede ogen moeten aanschouwen mochten de conservatieve stromingen de overhand krijgen maar we moeten ook niet paniek voetballen en veralgemeniseren.

Het lijkt mij vooralsnog een 'natuurlijk' ontwikkelingsproces, dus wellicht is het beter als types als Wilders, Ayaan en Jami even zwijgen en observeren hoe dit zich ontwikkeld.

/my cent

Interessante discussie die zich nu ontspint,....

Om niet meteen in beide kampen te gaan stoken is er een makkelijk alternatief. Verzin hieronder uw vergelijkijng van een wannabe 'wereldburger' met een echt Icoon waar deze wannabe zich in uw ogen mee wil c.q. kan vergelijken,....

Hitler hebben we gehad inmiddels dus de G-points zijn gescored.
Wie mag nu op voor "Moeder theresa"? ofzo,....

Ja, da's niet zo moeilijk natuurlijk wowT. Dat moet Verdonk zijn. /gaat door voor de kleurentelevisie

Wilders is oninterssant. Als zijn Manifest uiteindelijk in de bookwinkels ligt (werktitel: “Mijn Kuif”), zal blijken wat zijn bijdrage aan de wereldliteratuur of filosofie zal zijn. Nihil. Dat is ook de overeenkomst met Mein Kampf: totaal oninterassant. Maar met als verschil dat Mein Kampf wel in de wereldgeschiedenis heeft plaatsgenomen.
De boekjes van Pim (waarschijnlijk gebundelde columns) lagen zelfs na zijn dood nog bij de Slegte, terwijl Pim originele ideeen had, en redelijk kon schrijven.

maar je bedoelt dus dat een vergelijking tussen Geert en Pim niet ver genoeg gaat voor een messenset of een staafmixer ?

Bill Gates is Robin Hood.

Ik spot de laatste tijd een trend in de politiek, namelijk het 'Om een oplossing te vinden moet je eerst hard tegen het probleem aanschoppen'. Geert Wilders en AHA zijn er groot mee geworden.

Beiden profiteren van het feit dat ze geen kabinetsverantwoordelijkheid hebben; Blaffende honden bijten niet, zeggen we maar.

@Je_suis_Pie Bravo, keurig je huiswerk gedaan, helemaal goed, en nu je tanden poetsen en naar bed.

Hele dikke plus voor Pie. Zie nou gewoon in dat hij niet Wilder met Hitler wil vergelijken, maar vergelijkingen met Hitler in het algemeen in het belachelijke trekt. Vergelijk het maar met de poezensites-terroristische aanslagen-grafiek van behanger. Die nam je toch ook niet serieus?

En wie in elk topic over de Islam het nodig vindt om te vergelijken hoe Nederland 'onder de Islam' er uit zou zien moet gewoon hartstikke, hartstikke dood. Wat probeer je nou te vergelijken man? Nederland leeft toch ook niet 'onder het christendom'? Paniekzaaierij, zinloos geschreeuw, dat is het.

...en Balkenende is Martha Stewart.

het koppelen van mein kampf en AH aan de islam door wilders is erg sneu ja, maar van pie's proza word ik ook niet warm. wat mij verbaasd is dat je erg makkelijk gristenhonden mag bashen in dit land, de sp en groen links willen zover ik weet nog steeds de sgp verbieden, maar als minstens zo walgelijke moslims iets roepen als "een vrouw in een minirok is een hoer die om aandacht van mannen vraagt" (ja, stond ik dus bij. niet van wilders.nl of de telegraf gehaald), dan gaat daar als de wiedeweerga een multiculti kleedje over. nee, nee en nog eens nee, ik weiger ruimte te gunnen aan een achterlijk geloof dat mij die ruimte ook niet gunt.

ik weet het niet hoor, maar is het punt niet heel simpel? geloof is niet slecht, mensen zijn slecht. haal uit je geloof wat je denkt nodig te hebben, maar dring het een ander niet op. ik heb respect voor eenieder die respect voor mij toont, ongeacht wat voor geloof die persoon heeft. de vergelijking Mohammed - Hitler is net zo krom als de vergelijking Wilders - Hitler.

de kam waarover Wilders de moslims scheert, is net zo goed door zijn eigen haar te halen.

Mein Kam

Pie, als je vind dat Geert zo op Adolf lijkt.. dan is teveel eer voor Wilders. Hitler was aan de ene kant een ontzettende psychopaat met zijn "de joden zijn het probleem" en volksmenner door de WW1 te gebruiken om zelf hoger te komen.

Maar voor die nare WW2-tijd was Hitler een man over wie met respect gesproken werd. En dan niet omdat hij zo vredelievend was.. Niet voor niets was Hitler Man of the Year in 1938.

Geert Wilders is niks meer als een vlekje.. een nobody in het politieke wereldklimaat. Maar ik denk dat er wel degelijk een toekomst kan zijn weggelegd voor een combinatie vanWilders, Verdonk en een GOEDE politicus. Nog steeds niet op internationale schaal, maar er kan een basis worden gelegd voor een ommezwaai in Nederland.

Als ik vanuit mijzelf praat.. ik ben in 10 jaar tijd van de SP opgeschoven naar de VVD. En met mij veel vrienden die allemaal uit een links mileu komen. De PVV vind ik te veel bezig met maar een punt.. Als de PVV zich beter zou uitlaten en meer zou gaan bezighouden met andere politiek dan dat populistische geneuzel, dan wil ik niet uitsluiten dat ik er ooit nog eens op ga stemmen.

@Globalriot:

"als de islam hier regeert kun je de reet van de dag wel opdoeken, fotofucken aan banden, waarschijnlijk wordt retecool dan sowieso gebanned."

Dat vind ik ook eng, maar is er ook maar iemand die er aan twijfelt dat hetzelfde gebeurt als de SGP aan de macht komt? Juist.

Maar net als de SGP komt "de Islam" hier nooit aan de macht. Daar zijn ze gewoonweg met te weinig voor.

ik vind dat je_suis_pie en wilders wel wat van elkaar weg hebben. ze hopen allebei makkelijk te scoren door onnullige, provocerende en nergens op slaande uitspraken te doen cq debiele vergelijkingen te maken.

*probeert de Godwin punten links en rechts bij te houden, maar is nu al de tel kwijt*

Bij Jaggle vinden ze het nonsens, deze post.
Dus dan ik ook maar

Ik vind Jaggle wel wat weg hebben van Hitler.

LOL daar bij Jaggle in de comments:
''Ik ken je suis pie alleen van naam en niet van inhoud, maar wie spijkers op laag water zoekt tussen Adolf Hitler en Geert Wilders kan niet anders dan extreem-links zijn. Dit is demonisering. Laten we eens uitgaan van de tastbare feiten: Hans Janmaat heeft een moordaanslag van extreem linkse sypatisanten over zich heen gekregen, Pim Fortuyn ook. Het is wel duidelijk hoe de democratie voor linkse lieden werkt.
Wat ik daarom van mensen als je suis pie denk laat ik maar aan uw verbeelding over.


Altijd al geweten dat die levensgevaarlijke links-extremistische Pie en zijn langharige werkschuwe kornuiten hier de democratie omver willen werpen met hun opruiende vergelijkingen.

(maar laat de demonisering toch met rust!)

Ach, de heerlijke ironie van deze post en dat dan op Jaggle gaan behandelen. Paarlen voor de zwijnen zeg ik u.

Dat Jaggle, dat is toch een soort Volk en Vaderland van de nieuwe media ?
/retteketet-tjing-boem

Natuurlijk is Pie links-extremistisch; dat zijn alle dwergen. Smurfen zijn toch ook communistisch!

@Wildplasser
Ik altijd maar denken dat ik iedere dag de 'Linda' las

Ghehe, nou nog maar even volledig mosterd na de maaltijd, maar voor alle mongolen (ja, mongolen ja) die nu nog steeds roepen: "Pie vergelijkt Geert met Adolf, wat een klootzak!": get the fu-cking point!! Wat ik wil laten zien, voor de honderenfuckingtwintigste keer en al door velen herhaald in de comments, is dat je iedereen wel met Adolf Hitler kan vergelijken, zélfs Geert Wilders, en dat het dus een zwaktebod is, een zwaktebod VAN Geert Wilders dus, toen hij de vergelijking trok.

Ik ben wel de laatste die Geert Wilders gaat demoniseren, want dat zou impliceren dat ik me op enige wijze bedreigd zou moeten voelen door Wilders en zijn uitspraken, iets dat in de verste verte nog niet het geval is: Wilders moet lekker doen wat 'ie wil, maar dan moet ie wel fatsoenlijke retoriek toepassen.

dus LIEVE JAGGLE VRIENDEN: sorry dat ik niet om elke 5 woorden heb gerefereerd aan softpornotieten of de snatch van Britney, ik snap dat het in zo'n geval moeilijk wordt om meer dan 1 alinea tot je te nemen, maar ik wil jullie aansporen om het toch te proberen, kom op! Kan je straks stoer doen bij je vrienden: "Ha man, ik heb een hele pagina tekst gelezen man. Ja, iets met Ironie en zo... Hoe laat gaan we naar de skihut trouwens?"

Ik lees in die comments gewoon letterlijk: "dat iemand hetzelfde zegt ( en wat er gezegd wordt vind ik eerlijk gezegd nog niet eens zo vreemd en slecht) wil nog niet zeggen dat die persoon ook hetzelfde doet...." Op dit soort flagrante onwetendheid kan ik enkel nog antwoorden met een citaat van 1 van mijn favoriete links-extremistische bands:

"Turn off the news and read, nigga!
Read... read... read!"

Lekker, mosselen na de maaltijd!

Hmmm... Van welke band was dat, Pie? Hootie & The Blowfish?

Ons zijn de communisten!

@ Pedigree

Het is deze meneer:


(Meer een one bad motherfucker-man band dus eigenlijk)

Hanzewijk-flashback anyone?

Hoeii, ik zag net bij de kapper dat Pie nujij.nl heeft gehaald. 2x zelfs eigenlijk. in een merkwaardig soort incestieus linkgebeuren.

@Je_suis_Pie

Geen gelul nou, eens een linksextremist, altijd een linksextremist.
Vanaf nu ben je Pie de Peoptaartengooiert.

En laat ik hier op dit B-weblog met gedateerde lay-out geen vergezochte grappen over de rug van onze Goddelijke Geert meer lezen, ook al scheert hij iedere Moslim over een kam - zoals het hoort. Het kan namelijk zomaar gebeuren dat je op straat per ongeluk wordt platgereden door een Moslim natuurlijk, en wie vertelt dan de clou?

Nou, dat was het weer, ik ga weer dikke tetten kijken op Jaggle. Britney ziet er trouwens niet uit nu ze de voogdij over haar kind kwijt is aan haar ex-man, Justin Timberlake. Afijn, kijken jullie zelf maar.
Toedels