Er is iets mis met je linkjes...
Maarja, wat zullen we hier verder nu eens over zeggen?

Eh, ja, dat bedoelde ik..
*schaam*

*KLAAGT ALLE LOTTERIJEN EN DE NEDERLANDSE STAAT AAN WEGENS PSYCHISCHE SCHADE ALS GEVOLG VAN BELABBERDE FINANCIËLE SITUATIE*

als zij gelijk krijgt natuurlijk!

Kijk eens buuv'



Veel hè!

OLO1!

Die mevrouw is gewoon te gierig om een lotje te kopen.

Die kan echt niet tegen haar verlies! Ik vraag me af hoe dat gaat als ze een potje Catan speelt met de buren. Zou ze er ook psychische schade aan over houden als haar buurman wel een extra overwinningspunt trekt terwijl zij het met een lullige ridderkaart moet doen?

Ik denk dat zij ook wel een lootje had gewild, maar ja ze heeft geen postcode.

Riep daar iemand kut-hoer?

Last van kerstgedachten Hofstad?

kut-hoer!

ook al vind ik haar een slechte verliezer en enigszins aanstellerij ik begrijp het punt van haar en haar advocaat (wordt wat duidelijker aan het einde van deze nova item).

dit dan:
BRUSSEL - Dertig Belgen uit de plaats Moeskroen hebben een oproep gedaan aan de directie van loterij Euromillions om hen alsnog de hoofdprijs van 27 miljoen euro te gunnen. De dertig dachten vrijdag dat ze de hoofdprijs hadden gewonnen omdat hun al vaker gespeelde geluksrijtje was getrokken.

Maar de eigenaar van de krantenwinkel, zelf een van de dertig, was voor een keer van de gekozen nummers afgeweken en had de computer een willekeurig rijtje laten maken.

Door die eigenzinnigheid dreigen de dertig Moeskroeners (uitbaters en stamgasten van café La Fraternelle) nu achter de 27 miljoen te vissen. Om dat onheil af te wenden hebben ze een advocatenbureau in de arm genomen.

Het advocatenbureau doet een beroep op de directie van Euromillions om voor gerechtigheid in kerstgedachte ,,een gebaar te maken na deze ongelooflijke blunder'', meldt de website van de krant La Dernière Heure zondag.

@ Snorlax

En dan verdomme ook nog je langste handelsroute blokkeren.

Kwestie van kansberekening verder, 635.000 postcodes in Nederland.

Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar billijkheid vast te stellen schadevergoeding:
a. indien de aansprakelijke persoon het oogmerk had zodanig nadeel toe te brengen;
(...)

Waarom is die buurman eigenlijk nog niet verhuisd?

En, kunnen jullie linkdumps niet promoveren naar de frontpage?

Ik heb nog nooit meegedaan aan zo'n lotterij en als gevolg daarvan altijd een gelukkig leven gehad. Is er wellicht iemand die de lotterij voor het gerecht wil slepen omdat hun al jaren meegespeeld hebben en nooit iets gewonnen hebben en de lotterij hun een geluksachterstand geeft ten opzichte van mij?

LOL @ 30 Belgen.

Wetende dat je zo'n buurvrouw hebt, rijdt je Porsche extra lekker!

Ik dacht (en hoopte) dat ik naar een hele goed aflevering van 30 minuten o.i.d. zat te kijken.

ik zou ook wel willen dat me fiets 2 volle banden met lucht zou hebben maar dat is ook nog steeds niet gebeurt...

In dat geval kan je de fabrikant voor de rechter dagen.
Dat ze wel de band verkopen alleen met et weinig lucht om goed te kunnen rijden!

En daar besteden de dames en heren van Nova hun tijd aan? Het wordt triester met de minuut.

Wat een idioot mens. Je zou er maar mee getrouwd zijn.
Querulantisme van de hoogste orde.

En die advocate is ook geen knip voor de neus waard. Achterlijk.

Dat item van NOVA. Ik heb me helemaal bescheurd hier.
Een soort van mannen van de radio, maar dan echt.
Wat een labiel figuur. Toch nog proberen geld te krijgen,
alsof ze daar recht op heeft. Whahaahaa!!!

Zij heeft volkomen gelijk. Het systeem van de postcodeloterij is verderfelijk, het maakt gebruik van psychologische chantage. De postcodeloterij stelt je voor de keuze: je leert leven met het gevoel dat je miljoenen/duizenden euro's niet gewonnen hebt omdat je geen loten hebt of je koopt loten. Ik wil helemaal niet tot een keuze tussen deze twee gedwongen worden. Ik wil er niets mee te maken hebben, mijn postcode moet dan ook worden uitgesloten. Daar was de postcodeloterij het trouwens niet mee eens.

Ben het eens met doolhof.
De pcloterij is dikke vette chantage.
Vooral de manier waarop geadverteerd
wordt is verwerpelijk. 'U wilt toch zeker niet
dat uw buurman wel wint en u niet???'
De nationale afgunstloterij.
Ik zou het niet zo zwaar opnemen
als die mevrouw de Gier, maar ik kan
me zeer zeker voorstellen dat zoiets een
straat kapot kan maken.

dat zuigt

Je wordt ook nergens toe gedwongen, of voel je je ook gedwongen een staatslot te kopen omdat anders het nummer dat je misschien had gekocht wel eens zou kunnen winnen?

Het is natuurlijk welzo dat ze erg handig inspelen op het "had ik maar" of het "straks valt ie nog" gevoel.

Dat zal allemaal wel, doolhof. Maar je kunt je ook afvragen, waar je in Godsnaam mee bezig bent in dit leven, als je je hier druk om gaat maken.

Larrylaffer:

> Ben het eens met doolhof.
> De pcloterij is dikke vette chantage.

"Doolhof" die opmerking van jouw was toch
een briljant staaltje ironie of niet?! Dat nam ik
aan teminste. Ik zou het niet kunnen zeggen
zonder uit te barsten in een gierbui.
Zeg me dat het waar is...

lol@Oh-Ja-Nee
Ik vrees voor doolhof.

Prachtig, doolhof. Als je niet kunt leven met het feit dat je buurman een miljoen wint en jij niet dan mag je van mij doodvallen. Hier en nu, zonder ironie of sarcasme. Wat harige hierboven zei. En larrylaffer, je hoeft niet iedere keer op enter te drukken, terugloop gaat geheel automagisch, net als op 99% van het interweb, ontzettend dom geval.

Ga toch lekker loggen, dan kom je nog eens ergens!

Wat Sha-baz zei. Je kunt ook 's ochtends wakker worden met de gedachte dat het een mooie dag gaat worden [/Rob Trip-mode] en dat je eens echt gaat LEVEN.

Overigens mag de bewuste Nova-reportage wat mij betreft meedingen naar de fictieve prijs voor Het Allerlaagste Van Het Jaar Op Journalistiek Gebied - nog bóven de chocoladeletter-berichtgeving van De Telegraaf rondom de 'gijzeling' van de twee eigen journalisten. Als vakgenoot schaam ik me om deze gore kutreportage.

Er is niets heerlijkers dan een spelshow waar de hoofdprijs door iemand zijn neus geboord wordt. Het liefst zo lullig mogelijk a.u.b.

Als je buurman een miljoen wint met een normale loterij en jij niet dan is dat een kwestie van pech hebben. Dat ligt buiten je macht en daar lijkt me goed mee te leven.
Bij de postcodeloterij weet je achteraf dat je gewonnen zou hebben, als je meegedaan zou hebben, en dan lijkt het feit dat je niks gewonnen hebt je eigen keuze. Ik kan me voorstellen dat er genoeg zwakzinnigen in dit land rondlopen die er niet tegen kunnen als ze daar elke dag aan herinnerd worden door de nieuwe auto voor de deur bij de buren.

Ik heb in die Nova reportage slechts een kritische vraag gehoord: "Bent U niet gewoon een slechte verliezer?" Laat dat mens zeggen wat ze wil, maar kom vervolgens met een vraag zeg, aanpakken die handel! Nee Nova gaat lekker mee in het slachtoffer gedrag. Desalniettemin goed voor een tien minuten pure slapstick.

ik zit meer aan zwarte magie te denken...

McKenna:

> Ik kan me voorstellen dat er genoeg zwakzinnigen in dit land rondlopen die er niet tegen kunnen als ze daar elke dag aan herinnerd worden door de nieuwe auto voor de deur bij de buren.

En zie daar de klootjesmentaliteit van onze gemiddelde medemens...

Bij roulette weet je ook elke keer achteraf dat je gewonnen had, als je maar
had ingezet op dat nummertje ernaast...

Inderdaad, als je buurman straks de oudejaarsloterij wint had je misschien ook gewenst dat jij net voor hem ff dat lot bij het postkantoor gekocht.

De truc van de postcode loterij ligt hem er natuurlijk in dat het beeld van "had ik maar" sterker is.

@Oh-Ja-Nee
...als je maar had ingezet op dat nummertje ernaast...


Daar zit 'm nou juist het verschil. Bij de postcodeloterij heb je die voorkennis dus niet nodig. Het enige verschil tussen winnen en verliezen is het meedoen zelf.

Ik heb achteraf wel spijt dat ik niet in de Hoogstraat in Heusden ben gaan wonen natuurlijk.

*gaat advocaat bellen*

Haha, er is toch weleens zoiets geweest met iemand die net een week was verhuisd?

Helene de Gier mag branden!
Als ik al het slechte in de mens vast zou moeten leggen op video dan zou helene de gier de hoofdrol spelen.
Wat een vuile egocentrische lijkenpikker.
Denk eens al al die mensen die toevallig ook Helene de Gier heten, die zullen door haar allemaal noodgedwongen hun naam moeten veranderen om ooit nog kans te maken om uitgenodigd te worden voor een sollicitatiegesprek.
Oooowooowoowowoww ik word hier zo nijdig van..


Pishoer!

@McKenna:

Onzin. Ik woon op nummer 22 van de roulette tafel. Hee hij viel op 22. had ik nou maar gespeeld.

Op de roulettetafel waar ik woon mag ik gewoon op de buren inzetten hoor.

De postcodeloterij probeert mensen te chanteren. Dat is bij Helene de Gier dus niet gelukt, en zij baalt nu een beetje. Kut voor haar. Maar het is de postcodeloterij die mag branden.

@McKenna

"Op de roulettetafel waar ik woon mag ik gewoon op de buren inzetten hoor."

Hahaha, alsof inzetten op een specifiek nummer nut heeft, als je weet dat het balletje valt op een uniform willekeurig geselecteerd nummer. Die vrijheid is een ilusie.

Wat een BS allemaal toch weer.

Je hebt twee opties:
Je koopt een lootje of je koopt geen lootje.

Koop je een lootje dan win je wel of je wint niets of te wel je bent een loser.
Koop je geen lootje ben je geen loser of slechte verliezer, je doet gewoon niet mee.
Simpel.

Dus juffrouw niet zeiken als je baalt dat je geen lot hebt gekocht, val mij daar niet mee lastig fuck off zeg.

JE BENT GEWOON EEN DOMME STOEPHOER

Of zoals Pim al zei:
Vrouw ga koken!

/inkoppertje

Hondengevechten zijn de enige spellen waar ik geld aan uit geef.

Ow ik meestal op dit:

@ Oh-Ja-Nee
Die vrijheid is een ilusie.
Dat klopt, het gaat om de *illusie* dat het je eigen schuld is dat je niet gewonnen hebt. Er zijn hele volksstammen die dat niet zien, en dat is waar de postcodeloterij misbruik van maakt.
Daarnaast word je door de spelopzet daar ook iedere dag mee geconfronteerd door je buren.
Blij dat er een domme stoephoer is die haar bek opentrekt.

Ik zet in op de blonde.

(en ga haar aanklagen als ze verliest)

verkoop van postcode loterij loopt achteruit , promotiestuntje voor de kerst
zij heppy (attentiehoer modeontwerpster ) de krant heppy met zijn goede klant

zullen we allemaal heppy wezen?

He hema ik kom net terug uit Thailand ben zo ie zo erg happy op dit moment.

@Mckenna:

"Dat klopt, het gaat om de *illusie* dat het je eigen schuld is dat je niet gewonnen hebt."

Het is natuurlijk ook je eigen schuld als je geen lot hebt gekocht en hij valt net toevallig in jouw straat. Niks illusie. Gewoon eigen schuld dikke bult.

Alleen rationeel gezien zou het alleen zin hebben om te spelen als de verwachtte waarde van uitbetalen hoger is dan de prijs van een lot.

Alle gekheid op een stokje, wat dit alles natuurlijk zo weerzinwekkend maakt is dat dit weer een voorbeeld is van een jammerend persoon dat zichzelf de slachtofferrol aanmeet en nog serieus genomen wordt ook. Dat terwijl ze gewoon draai om haar oren moet krijgen. Die vrouw is niet alleen uit op geld, voor zover ik kan inschatten is ze er heilig van overtuigd dat ze recht heeft op dat geld! Dat is de maatschappij waar we tegenwoordig in leven. We zijn allemaal lekker zielig, en maar janken bij de peut.

ja ik las het in de krant Hofstad, gefelicflapstaart met je overpaatsing.
hoeveel jaar moet je nog hier zitten?

plaatsing

Volgens mij wordt de straf naar Nederlandse maatstaf omgezet en komt 'ie gelijk vrij. 12 Jaar gezeten?

Ik vind het juist zo lekker van de postcodeloterij dat ik elke keer weer weet dat ik toch niks gewonnen zou hebben als ik een lot had gekocht en bij de staatsloterij blijft het maar aan me knagen dat ik misschien miljonair was geweest als ik maar genoeg loten had gekocht
/bullshitargumentenmode

Geweldige google ads trouwens, vooral de combinatie/

Ik wil graag nog inzetten op die blonde.
Kan dat nog?

Je zal maar net naast de pot piesen hé

@Jack: Zoiets heb ik ook. Ik kies ook nooit zélf 't eindcijfer van m'n Staatslot, laat ik de kassamevrouw doen, kan ik die uitkafferen :D

Dat maakt geen donder uit @ Pedigree

Al geef je zelf de cijfers dan verkloot die zak achter de balie het wel!

/Kan ze snel niet een linkje vinden, hoorde het op de radio laatst!

Waar sloeg die min voor Donald's comment van 22:25:40 op? Vond 'm vrij on-topic, jammer dat 'ie de link niet voorhanden heeft maar zeker geen min waard, dunkt mij.

Dat klopt, het gaat om de *illusie* dat het je eigen schuld is dat je niet gewonnen hebt. Er zijn hele volksstammen die dat niet zien, en dat is waar de postcodeloterij misbruik van maakt.

Niks misbruik, je draait de bewijslast om. Hoe je het ook buigt, het is en blijft een illusie. Het enige verschil met een gewone loterij is dat je lotnummer van te voren vastligt en dat je hem deelt met meerdere mensen, als je daar als persoon na het niet winnen een 'gevoel van onrecht' bij krijgt mag je dat oprollen en in je harige reet steken maar het geeft je geen recht op die prijs. Die mevrouw handelt naar de illusie waar jij zo mooi je vinger op legt. Dat maakt haar een domme stoephoer. Of wou je beweren dat de postcodeloterij een maatschappelijke plicht heeft om de bevolking te beschermen tegen haar eigen domheid? Dan mogen die Frisia spotjes ook wel verboden worden. De chips-op-de-bank verzorgingsstaat.

Ik wil niet veel zeggen, maar dat was een aardige Dicky van McKenna, zo tussen 21:43 en :45. Hossa!

"De chips-op-de-bank verzorgingsstaat."

En wat Sha-baz zegt.

Dat is trouwens de verzorgingsstaat waarbij je geheel en gratis met je volle sociale luie gewicht op de staat mag leunen. Zonder te werken de mogelijkheid hebben de hele dag met een zak chips op de bank te zitten, iedereen die jou kan verleiden tot het uitgeven van meer geld dan je daadwerkelijk hebt is strafbaar, de slijter krijgt een boete als jij drank aan je kinderen geeft, enzovoorts.

Iedereen leert in dit land om zijn eigen reet af te vegen.

Sommige vegen hun eigen reet af.
Andere zijn er te lui voor.
Dan heb je nog de mensen die de reten gaan afvegen van mensen die er zelf te lui voor zijn.
En als ultiem orgasme van het alles wat recht is krom neuken carrousel, de mensen die tegen andere gaan zeggen dat zij de reten moeten afvegen van degene die er zelf te lui voor zijn.

Laat ze toch gewoon stinken met hun vieze poepert

Mens, ga toch krassen !!!

Ik ga die Nova nog een keer kijken, ik heb zin om te lachen!

WAT AFSCHUWELIJK DOM IS DIT MENS!

Ongelofelijk. Dit is het meest trieste binnen onze Nederlandse samenleving wat ik de afgelopen maanden heb gezien.
Dit overtreft zelfs de PVV stemmers.

Dit is heel normaal. Let's all chew some gum.

Ik word hier eigenlijk best triest van. Wees blij voor je buren en ga verder met je leven. Misschien zit er nog wel een leuk buurtfeestje voor je in.

Maar dat is heel simpel gedacht natuurlijk.

Vooral de nieuwsgierigen; mijn vorige comment was niet sarcastisch. Het is natuurlijk erg makkelijk om deze duidelijk labiele mevrouw af te branden en niet kritisch te kijken naar het systeem van de postcodeloterij. Het mag toch niet zo zijn dat als je niet meedoet aan iets, je toch een verliezer kunt voelen. Het spijt-element wordt op een onethische manier uitgebuit, doordat iedereen passief meespeelt met de postcodeloterij. Immers als de prijs valt op jouw postcode weet je met zékerheid dat je gewonnen had, als je loten had. Dat is bij geenéén ander kanspel/loterij. Alleen de postcodeloterij hanteert zo'n verderfelijk systeem wat de labielen dwingt om mee te doen. Het heeft niets met afgunst te maken. Het gaat erom dat niet iedereen even goed de gedachte kan loslaten dat ze met zekerheid miljoenen/duizenden euro's zijn misgelopen. Mensen moeten niet ongevraagd worden lastig gevallen met een kansspel door hun postcode mee te nemen in dit spel. Daar hebben ze niet om gevraagd.

inbreuk van de privacy dus... Ben benieuwd naar de rechterlijk uitspraak. Hoop dat het systeem op de schop gaat. Eens kijken hoeveel leden dan hun lidmaatschap durven op te zeggen. Dat zegt misschien veel over de mentale weerbaarheid van die mensen. Maar ja, dat zijn toch juist mensen waar geen misbruik van gemaakt mag worden. Of denk ik nu te simpel?

mee eens doolhof. ook ik ben benieuwd naar de uitspraak.

Mensen moeten niet ongevraagd worden lastig gevallen met een kansspel door hun postcode mee te nemen in dit spel. Daar hebben ze niet om gevraagd, inbreuk van de privacy dus.

OMFG
Op deze manier kunnen we zo ongeloofelijk veel regels en verboden opstellen dat we onzelf kunnen omdopen tot de Nedersovjet Unie.

Jezus wat een dom gelul hier.

@joid
Maar goed, dat jij komt met zo'n intelligente bijdrage. Lutser!

Dus jouw bijdrage is wel intelligent?

Ze hebben ergens niet om gevraagd en dus is het inbreuk op de privacy?

Ik heb ook nooit gevraagd om televisiereclame, om bruine boterhammen, om die struik tegenover mijn huis, om jouw intelligente bijdrage, om Robert Jensen, etc, etc. Is dat dan ook inbreuk op privacy?

Deze mevrouw is een extreem slechte verliezer. Elke keer als zij de reclame negeerde van de Postcode Loterij wist ze dat ze daarmee elke aanspraak op een prijs negeerde. En als ze dat niet wist dan was het aan haar om zich daarvan te vergewissen.
Als ze dat niet doet en de prijs valt uiteindelijk is ze dubbel en dwars hypocriet en dom bezig door juist de media op te zoeken.

Zij schende zelf haar privacy door naar de krant en naar Nova te stappen.

Je (en als ik me goed herinner haar advocaat min of meer ook) omschrijft deze mevrouw als labiel zijnde. Een goede advocaat had haar dan ten strengste afgeraden de publiciteit op deze manier op te zoeken.
Maar nee, mevrouw gaat ermee akkoord om huilend en al met d'r gierige kop op de beeldbuis te komen. Ter hilariteit der Nederlandse natie.
Haar libaliteit komt enkel voort uit jaloezie en afgunst ten aanzien van haar buurtbewoners, en uiteraard vanwege haar eigen stommiteit om niet deel te nemen.

Iedereen is er vrij in om deel te nemen aan deze loterij. Iedereen is er inmiddels wel mee bekend dat er grote prijzen kunnen vallen in jouw wijk/buurt.
Beslis je om niet mee te doen? Prima, maar ga dan niet zo lopen huilen als het negatief voor je uitpakt.

Ter info:

Ja, ik doe ook mee. Al jaren. En dat doe ik in de eerste plaats omdat ik dan in een keer een aantal goede doelen steun.

Daarnaast; een aantal jaar geleden viel hier bij mij in de wijk ook de grootste prijs. Als ik mij niet vergis was er iets van 40 miljoen gulden te verdelen hier in de wijk.
Ik heb een bedrag van ca. 750 gulden gewonnen toen. En daarmee mijn eerste digitale camera gekocht. Mijn buurvrouw, die niet mee deed, was heel blij voor me. "Gefeliciteerd knul", zei ze toen.

/lijflog

@Joid
Leer eens begrijpend lezen. Al je zogenaamd vergelijkbare voorbeelden slaan namelijk nergens op. Omdat je in die voorbeelden altijd je eraan kán onttrekken, als je dat zou willen. De tv kan uit, je hoeft geen bruine boterhammen te eten, etc. Bij de Postcodeloterijshow kun je je niet aan de wetenschap onttrekken dat je met zékerheid geld bent misgelopen, doordat je geen loten had. Dat is dus een oneerlijk dwangmiddel, waar je mensen niet aan mag blootstellen. Ze adverteren zelfs met de tekst. "Uw buren miljonair en U niet...? Dat mág niet gebeuren!" Dát vind ik verderfelijk. Maar ja, jij bent iemand die meedoet met loterijen omdat ze goede doelen steunen. Dus naast niet bijster intelligent, ben je wel érg Hypocriet. Die twee gaan ook vaak opvallend goed samen.

Wat een gelul toch om zo'n probleem met de opzet van die loterij, ik kan hooguit voor de kritiek op de manier van adverteren een beetje begrip opbrengen maar verder is het toch heel simpel.

Er is een loterij waar je geld me kunt winnen en mee kunt verliezen.
Wil je kans maken om te winnen dan moet je betalen, wil je geen geld verliezen dan moet je dat niet doen.
Mensen die zeggen dat ze nooit iets winnen terwijl ze al honderd jaar meedoen moeten niet zeiken en mensen die zeiken dat ze iets gewonnen hadden kunnen hebben maar niet meededen omdat ze blijkbaar het risico op verlies niet wilden nemen moeten ook niet zeiken.
Ik doe gewoon niet mee omdat de kans om te winnen te klein is en dus moet ik niet zeiken als de buurvrouw miljonair wordt.

Voor mijn part wordt er morgen een voornaamloterij, een schoenmaatloterij en een DNA loterij opgericht , als je niet meedoet kun je niet winnen en niet verliezen.

zwart / wit gezien is het i.d.d. zo dat als je niet mee doet dat je dan ook niks kan winnen. maar ethisch gezien ben ik het met doolhof's opmerkingen m.b.t. het opzet van het spel eens. dat neemt niet weg dat ze een sour loser is en de media niet schuwt om dit te etaleren wat uiteindelijk de eigenlijke discussie helaas overschaduwd.

Al je zogenaamd vergelijkbare voorbeelden slaan namelijk nergens op.

Nee, daar gaat het juist om! Jouw bijdrage snijdt hout.

Bij de Postcodeloterijshow kun je je niet aan de wetenschap onttrekken dat je met zékerheid geld bent misgelopen, doordat je geen loten had.

Dan had je mee moeten doen! En niet achteraf gaan huilen!

"Uw buren miljonair en U niet...? Dat mág niet gebeuren!" Dát vind ik verderfelijk.

Dat heet reclame. Dat heeft tot doel om mensen over te halen een product/goed aan te schaffen.

Dus naast niet bijster intelligent, ben je wel érg Hypocriet.

LOL

En verder wat Jack zegt

@Joid
dus als ik jouw simpele gedachtegang volg, zeg je dingen die nergens op slaan want daar gaat het dan juist om! Aha, dat is dan ook duidelijk. En inderdaad mijn bijdrage snijdt wel hout. Probeer mijn verhaal maar eens te ontkrachten. I dare you, I'll double dare you. Nu nog een opmerking in jouw trant van denken. Jongen, je moet niet zo lullen. Want een kerstboom heeft echt wel bijna altijd een piek.

Joid heeft gelijk!

Het mag toch niet zo zijn dat als je niet meedoet aan iets, je toch een verliezer kunt voelen.

Jan Peter?

Van mij mag dat wel hoor, dat je dan een verliezer voelt, het hoeft niet, vind het zelfs een beetje onverstandig.

Help eens man! Ik kom hier écht niet uit:

Als Sha-baz zegt: 'Ik heb ongelijk' heeft hij dan gelijk of juist niet?

Als ik ongelijk heb zeg ik niks, daarom heb ik altijd gelijk.

Sorry doolhof, ik had je wat hoger ingeschat. Duidelijk is dat de woorden cynisme en sarcasme jou wereldvreemd zijn. En het betreurt mij dat ik mijn reacties nog zou gaan moeten verduidelijken.

Maar goed, speciaal voor jou:
Ik zeg: Ik heb ook nooit gevraagd om televisiereclame, om bruine boterhammen, om die struik tegenover mijn huis, om jouw intelligente bijdrage, om Robert Jensen, etc, etc. Is dat dan ook inbreuk op privacy? Omdat het jouw reactie ook nergens op slaat.

Als ik dan zeg: Jouw bijdrage snijdt hout. Dan bedoel ik stiekem het omgekeerde. Snap je dat? Dus ik wil eigenlijk zeggen dat ik het niet zo vind.

Moeilijk allemaal hè.

Jouw verhaal hoef ik niet te ontkrachten. Want dat is jouw verhaal en je lijkt me het type dat moeilijk van zijn ongelijkheid is te overtuigen. Als jij dat lekker vindt, dan moet je dat ook zeker vinden.

Even alleen nog ter mijner nieuwsgierigheid; is deze mevrouw misschien toevallig familie van je? Je gaat zo te vuur en te paard in je reactie, dat dit vermoeden bij mij begon te rijzen.

Nee, da's niet waar. Want hoewel je het niet zégt, heb je nog wel ongelijk, toch?

Eén zinnetje van mijn betoog uit zijn context trekken, vind ik niet gristelijk. Ik begrijp wel dat het makkelijk is om je verontwaardiging op een labiel vrouwtje te richten zonder ook maar één seconde na te denken of het systeem wat de Postcodeloterij hanteert wel zo kies is. In andere landen is deze vorm van loterijen zelfs verboten.