De KNVB - de organisator, dus - mis ik ergens in je betoog, Sha-baz.

losgeslagen mensen die denken dat ze in groepsverband alles kunnen maken.

Kom je toch raar genoeg stukken vaker tegen in voetbal'liefhebbers'kringen dan bij het gemiddelde festival.

Die zou zo mogelijk tussen plaats 2 en 3 passen, ware het niet dat ik deze partij in mijn premisse niet in acht heb genomen.

Waarom niet? Lijkt mij logisch dat wèl te doen.

Klopt. Ik heb meer rellen en vernielingen rondom voetbal gezien dan bij de concerten en festivals waar ik geweest ben. Ik weet niet waarom. Daar zijn vast wel studies voor. Maar die ga ik vanavond niet meer opzoeken.

Ja, maar ik heb het niet gedaan. Daarom staat ie niet in het lijstje. Het zou gek zijn als ie opeens in het lijstje zou verschijnen zonder eerst in acht genomen te zijn. Dat zou niet kloppen.

Nadat ik de KNVB niet in acht had genomen was er geen weg meer terug.

Waar blijft die stelling van de dag, eigenlijk?

Er moet om tien voor half elf nog een stelling van de dag komen

□ ja
□ nee

Misschien.

Ik heb meer rellen en vernielingen rondom voetbal gezien dan bij de concerten en festivals waar ik geweest ben.

Zal ook wel iets met meeloop-gedrag te maken hebben. Er bij denken te horen. Tijdens de huldiging van Ajax vorig seizoen ontstonden er ook vechtpartijen tussen supporters onderling en tussen supporters en politie. Dat waren dus in geen geval doorgewinterde hooligans van de F-side. Dat waren gewoon wat opgeschoten jongeren, voornamelijk uit andere delen van Nederland. Die dachten inderdaad dat ze in een grote groep alles konden maken. En dus trapten ze een politiebusje in elkaar.

Anyway, er zijn er tientallen gearresteerd. En die zullen wel een stadionverbod hebben gekregen. Zal ze aan hun reet roesten. Waarschijnlijk gingen ze toch niet elke wedstrijd. Maar het geweld in Amsterdam werd volledig toegewezen aan voetbal en zijn supporters. Ik geloof dat de selectie van Ajax nog bloemetjes heeft uit lopen delen aan de winkeliers. Terwijl het in werkelijkheid vrij losjes verbonden was met voetbal.

Het feit dat mensen die er geen anus mee te maken hebben uitgerekend met voetbal-gerelateerde evenementen gaan lopen te rellen, is voer voor mensen die voetbalsupporters graag over één kam scheren. Zo ook in dit topic.

Waar anders door jan en alleman op retecool wordt opgeroepen tot nuance, heerst als het over voetbal gaat een niveautje Telegraaf. En dat mag dan ook nog meedoen als eufemisme van het jaar.

Sorry, je hebt al een nominatie.

Het zullen weer eens niet die voetbalsupporters zijn die vooraan staan als er wat te halen valt.

Zitten er nu ineens al regels aan die verkiezing van je? Wat mij betreft zijn die er om gebroken te worden. Net als ledematen en uitzichtvriendelijke afscheidingswandjes.

[/museumbezoeker]

Een bedreiging!

*belt 112*

911 toch?

Nee, het is hier 112, geloof ik. Toch heel Europa?

Ah, geen SanFran (toch?) meer?

OLO@de inhalige voetbalsupporters van Frisco.

als actie, geen boetes bij lichte overtredingen.
dus, als ik door rood fiets krijg ik geen bekeuring die ik toch al nooit kreeg, ik ben al zo vaak door rood gefietst voor de neus van de politie.
dus de blijven gewoon werken dus.
Fietsen zonder licht, nog geen ervaring mee, maar iken er zat die geen werkende lamp hebben op hun fiets, tot zover nooit een boete gehad.

Dus.... ze blijven gewoon werken.

Natuurlijk blijven ze werken. Staken is veel vermoeiender voor de gemiddelde agent...

We zullen eens kijken of ze geen boetes uitdelen als ik naakt en luid zingend zonder licht over de stoep van onze dorpsagent heen en weer fiets.

Ik zou het eens proberen Sha Baz. Ik denk dat je in no time een iegen kamertje hebt ergens in de bossen me extra gratis trip medicatie op kosten van de staat.

ik denk dat je daar wel mee wegkomt shabaz. een naakte neger zonder licht is vrij moeilijk te spotten in het donker.

@gast: Frankrijk tegenwoordig.