Henry schopt stevig kont en heeft een weg met woorden. Kan trouwens ook overtuigend boos kijken.

dope! hoe dat fuck you eruit komt.

En kan ook nog rocken.

Liar

Wat Che zegt.
De punk spirit zit er nog goed in zo te zien!

meer teeing off (maar dan in mp3).

maar wacht eens even. Henry heeft natuurlijk wel gelijk!

Gedeeltelijk.
Die connectie tussen vrijheid en democratie slaat natuurlijk nergens op.

Wat henry zegt!

Henry heeft gelijk

Nuancering van eerdere post:

Toch een beetje jammer dat het grote antwoord op propaganda "your own unique propaganda" is. Ik snap niet dat iedereen die beweert dat "de media" zo'n belangrijk propagandamiddel van links of van rechts is, zelf alleen maar zulke enorm eenzijdige bagger aflevert. Ik bedoel, dat "Zmag.org" ziet er toch niet uit?
Indymedia?
Alle shit waar Pamela Hemelrijk aan meedoet?
Al die Fortuyn-fora tegen "de linkse media"?

Hoe kan dat toch dat er nog niemand in geslaagd is een kwalitatief goed alternatief te bieden voor het machtige propaganda-apparaat dat "de media" heet?

Reet is toch goed op weg dacht ik.

@Che: Reet is zeker goed op weg, maar ik heb hem ook nooit horen claimen dat hij zand in een propagandamachine probeert te strooien of dat hij "counterinformation" brengt. Dat heeft met elkaar te maken denk ik.

het beste alternatief ben je zelf, Kale Kip: je informatie overal vandaan halen en de verschillende verhalen tegen elkaar spiegelen.
Dus zowel CNN als Al Jazeera, zowel AT5 als NRC.NEXT, Indymedia naast de Guardian, retecool naast... eehhh

Het ging mij er niet om dat ik mezelf slecht geinformeerd vind, maar dat ik Henry Rollins' visie op journalistiek op zijn zachtst gezegd nogal weinig ambitieus vind. Het contrast tussen zijn ambitie en de vurigheid van zijn tirade geven mij de indruk dat hij vooral een rolletje aan het spelen is, dat hij eerder een ritueel brengt dan een echte politieke analyse.