Meer heersende sites: hotroth.comheersende siteswakkerpedia.nlheersende sitesdantesoil.comheersende sites the open URL shortener: uglyc.at

Inloggen en Registreren

Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Knallen!
Internetrecht in duidelijke taal

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Quentin Dupieux, ook wel bekend onder zijn muzikantennaam Mr. Oizo (oh ja van dat ene numm...

Mortuarium Everest

Vandaag in Retecool Ontdek Je Plekje: Mount Everest. Berg, vuilnisbelt en knekelhuis. Berg...

WAT zegt u over orka's?

Orka's zijn toch een beetje de panda's van de zee. Het enige is dat deze beesten zichzelf ...

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Gefeliciteerd allemaal. Met dank aan uw demissionaire regentenkliek die u sinds 1 juni 200...

Volg RetecoolVolg RetecoolVolg RetecoolVolg Retecool
Linktips en ander gezeik
E-mailadres:
Onderwerp:
Bericht:
 
Knallen!
Reet van de dag
Reet van de dag!
Reet van de dag!

Stelling van de dag

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Als je in Rotterdam-Centrum een parkeerplekje weet te vinden, betaal je 3 (DRIE!) euro per...

Populistisch taalgebruik en insluipers

Er moet me toch even iets van het hart. Niet over RC, maar over stompzinnige taalverloede...

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Het akkoord gesloten door de Kunduz-partijen is nader ingevuld en uitgewerkt, enwordt vand...

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

U kent het wel, van die youtube spam mailtjes. "Persoon die je niet kent heeft je een vide...

Sterren
zooitje deel 2Het referendum voor de Europese Grondwet werd toendertijd aangegrepen om de ontevredenheid over het Kabinet uit te drukken. Een inhoudelijke keuze was niet mogelijk, want zelfs als je je door het hele verdrag heen had gelezen, dan wist je nog niet wat er nu anders, beter of slechter was in vergelijk met de geldende verdragen. De instinker was toen dat je vóór de grondwet moest stemmen als je vond dat Europa teveel macht had. Lekker contra-intuïtief. Is het niet een idee om vertegenwoordigers te kiezen en die een riante uitkering te geven, zodat ze de tijd hebben om zich te verdiepen in de materie en dan een gemotiveerde keuze maken?
Nu hebben de meeste landelijke parlementen in de EU het nieuwe voorstel zelf maar beoordeeld en goedgekeurd, alleen Ierland heeft zijn burgers opgezadeld met de opdracht een afgewogen keuze te maken over vele honderden pagina's ambtelijke tekst. De verwachting was dat ze wel "Yeah, whatever..." zouden stemmen, net zoals iedereen akkoord lijkt te gaan met alle andere contracten die je als burger moet ondertekenen of okee-klikken. Maar het ziet er op basis van de eerste tellingen toch naar uit dat de Ieren "No, WTF?" hebben aangevinkt. Dat zou betekenen dat ook grondwet versie 1.1 niet in werking kan treden.
Tags!
gepost door behanger op 13-06-2008 om 14:34 | 76 reacties | 6 | Zuigt! Heerst!
Zelf ook zeiken
goed he?
lulde globalriot Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:44:20 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nou, neu...
lulde Hoekindehoek Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:45:21 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Hoogmoed komt voor de val. De huidige stand van zaken zie je trouwens hier , meneer NO! loopt uit..
lulde Witjoekel Vilmer Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:48:22 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
1 ster!
lulde B-sting Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:48:48 | # | 8 | Zuigt! Heerst!
13-12-2007: Europese leiders ondertekenen het Verdrag van Lissabon
Dit verdrag is voor 96% gelijk aan de Europese grondwet welke door Frankrijk en Nederland is afgewezen, ze hebben het stiekem toch doorgevoerd. Het Nederlandse kabinet heeft nadrukkelijk haar best gedaan te zorgen dat er dit keer geen referendum zou komen. Per 01-01-2009 moet het verdrag volledig in werking treden.
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:50:08 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
om de ontevredenheid over het Kabinet uit te drukken.?
WTF, ik stemde tegen om heel andere redenen, zoals soevereiniteit, het behoud van diversiteit, drang naar kleinschaligheid, identiteit, vrijheid en gewoon het gevoel dat als je op vakantie gaat in bv frankrijk dat je dan ook echt ergens anders bent.
1 ster!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:51:00 | # | 9 | Zuigt! Heerst!
In Dubio.. in dubio. Grenzen zijn onzin, dus 1 Europa is in die optiek een goed idee. Echter het huidige ondemocatische gedrocht wat ons opgedrongen wordt zou ik ook afserveren.
lulde Toxteth O Grady - rekent al om naar Wilders Guldens Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:52:42 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Grenzen zijn geen onzin, het mooie is dat je dit kutkabinet de wind uit de zeilen kan halen door ze te verplichten de 'terroristen' bij de grens tegen te houden i.p.v. Nederland zelf om te toveren tot een gevangenis.
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:58:43 | # | -2 | Zuigt! Heerst!
Irish to the rescue!
Helaas gaan we natuurlijk gewoon door met grondwetten, de democratische meerderheid heeft beslist (rofl)


@ sarcastro

Er kan nog gestemd worden, plemp dat ding toch eens op de fp

http://x09.eu/nl/?c=nl
http://x09.eu/nl/?c=nl
http://x09.eu/nl/?c=nl

Maar Bas zei dat het allemaal goed zou komen..., dus...
lulde ohh4i Retecool Goldmember op 13-06-2008 14:59:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik?
lulde Bas Taart Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:01:23 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Een van de problemen is natuurlijk dat dit verdrag / voormalige grondwet verschillende zaken bevat. Enerzijds is er de vereenvoudiging van de structuren wat een zeer goede zaak is. Anderzijds wordt ook de post van president en hoge vertegenwoordiger ingevoerd terwijl dat nu juist zaken zijn die bij uitstek via verkiezingen moeten worden geregeld in plaats van als benoeming door een stel ambtenaren die we bijna nooit zien.

Tenslotte, de grondwet zoals ze indertijd is gepresenteerd is om vele redenen afgewezen. Een ervan was dat een grondwet kort en duidelijk hoort te zijn, en niet zoveel zeer specifieke bepalingen moet bevatten. De betere strategie in deze zou dus ook geweest zijn een grondwet ter referendum te leggen en daarnaast een verdrag onderling te regelen.
lulde NederBelg Retecool Reaguurder op 13-06-2008 15:02:00 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
En wat als er nou weer een Hitler opstaat, hmm?
Ik verdenk Bas bijvoorbeeld
Rot op met dat europa, nee echt!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:02:53 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
lulde behanger Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:06:20 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Oei, die zijn slecht. Zijn ze toch niet van een Ierse FFV?
lulde Toxteth O Grady - rekent al om naar Wilders Guldens Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:08:02 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
om de ontevredenheid over het Kabinet uit te drukken.?
"WTF, ik stemde tegen om heel andere redenen, zoals soevereiniteit, het behoud van diversiteit, drang naar kleinschaligheid, identiteit, vrijheid en gewoon het gevoel dat als je op vakantie gaat in bv frankrijk dat je dan ook echt ergens anders bent."


Het wrange is dat in de grondwet bepaling stonden die de macht van Europa op dit soort punten inperkte t.o.v. toen en nu geldende verdragen. Tegen de grondwet stemmen is niet tegen Europa stemmen, maar voor de huidige verdragen. Enkel dat is de keuze. Je kunt niet tegen Europa stemmen, dat wordt niet gevraagd. En dat is de instinker.
lulde behanger Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:10:27 | # | 3 | Zuigt! Heerst!
Turnout is said to have been about 45%. Commentators had predicted that a low turnout figure would suggest a rejection.
lulde Witjoekel Vilmer Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:10:52 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Is dat een 'rejection' van het verdrag of van het referundum?
lulde Witjoekel Vilmer Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:12:22 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Behanger.., heb jij de inhoud van het verdrag gelezen?

Veel leden van het parlement geven aan dat iets in stemming is gebracht waarvan niemand de inhoud kent.

http://www.youtube.com/watch?v=QVeMBNB0cII
lulde ohh4i Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:14:10 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Ja behanger, dat zal best, maar ik geloof er toch niks van.
Ik ben trouwens ook tegen die andere verdragen om de genoemde redenen.
Er ligt hier nog zo'n info-folder, die zal ik er nog eens op na lezen waarom ik ook alweer tegen was dan.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:16:09 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Laatste bladzijde, wat gebeurd er als een lidstaat nee zegt?
In dat geval treed de wet niet in werking. blabla

Zie je dan niet dat ze liegen?
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:18:19 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik begin een beetje op linkspuugmachine te lijken, maar het is allemaal zo belangrijk; The Real Face of the European Union
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:19:24 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het gaat juist om de macht die europa krijgt en de wijze waarop het die macht kan vormgeven, de aanpassingen zijn triviaal en voornamelijk cosmetisch om het pleps iets gunstiger te stemmen. Het alternatieve concept wordt netjes achter gesloten deuren in elkaar genutseld en door de bergadering gejast. Weg openbaarheid van bestuur.., hey.., waar ken ik dat van.
lulde ohh4i Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:21:52 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Verkeerd gelezen, sorry
lulde ohh4i Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:24:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
*voert kk-referendumfolder aan de hond.*

Wat een bullshit.
1 ster!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:25:24 | # | 6 | Zuigt! Heerst!
Ik stemde nee omdat ik de gulden terug wil!

/telegraafreaguurder
lulde Chiel Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:29:39 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"Behanger.., heb jij de inhoud van het verdrag gelezen?"
Toen ter tijd wel. Ik had het op prijs gesteld als er in de PDF die de regering bleek te bieden (als je heel goed zocht) niet was opgenomen wat de bestaande regel was. Maar het verdrag waar nu alleen de Ieren over mogen stemmen heb ik links laten liggen.

Veel leden van het parlement geven aan dat iets in stemming is gebracht waarvan niemand de inhoud kent.
Ja dat zeg ik ook.

*gaat gelinkte filmpjes kijken*
lulde behanger Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:40:28 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
'Het recht van de EU gaat boven het recht van de lidstaten'
Om maar eens iets uit die folder aan te halen.
Heeft dan niemand een idee wat dat impliceert, of waar dat toe kan leiden mocht er op zekere dag zomaar aan die grondwet gesleuteld worden?

Echt, als ik doorlees struikel in van het ene over het andere obstakel, en dan is deze folder waarschijnlijk nog zogenaamd 'objectief' in elkaar gedraaid door voorstanders.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:41:13 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Niet alleen lezen mensen dat verdrag niet, de politici leggen niet uit wat de belangen zijn waar het om gaat. Ze leggen niet uit wat de keuzes zijn. Balkenende ging er van uit dat wij voor zouden stemmen, omdat wij vertrouwden op hun advies. Dat was anders in Duitsland, waar het leden parlement een keuze maakte, en hun kiezers ervan overtuigde waarom dat in hun ogen de juiste keuze was. Ik twijfel hoeveel kamerleden toen ter tijd de grondwet hebben gelezen EN naast bestaande verdragen hebben gelegd, al was het maar op hun favoriete topics.
lulde behanger Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:44:55 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Godwinpunten @ 7 minten in Harbl's youtubelink.
lulde behanger Retecool Goldmember op 13-06-2008 15:45:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Pas je de Kutkabinet-wiki even aan? Ik moet nu weg bijd ebaas (de koffie is op)
lulde Toxteth O Grady - rekent al om naar Wilders Guldens Retecool Goldmember op 13-06-2008 16:01:07 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Veel leden van het parlement geven aan dat iets in stemming is gebracht waarvan niemand de inhoud kent.

En in welk opzicht verschilt dat van de dagelijkse gang van zaken?

Pet peeve: kamerleden die zich drukker maken of ze 'wel in beeld' zijn, of iedere keer over hun stokpaardjes beginnen te eikelen, maar zodra d'r een moeilijk stuk met veel lettertjes wordt behandeld afhaken. Bij die hele overheveling van toeslagen naar de belastingdienst, het invoeren van de nodige wijzigingen in de sociale zekerheid, en het optuigen van de polisadministratie kon je het aantal aanwezige kamerleden op een hand tellen.
lulde gronk Retecool Goldmember op 13-06-2008 16:07:15 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 16:07:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Europa bestaat niet.
Voorbeeld: noem de naam van een Europees parlementslid. Antwoord: van Buitenen. fout!, want die is al weg.
Economische unie is prima: personen- en goederenverkeer, productetikettering, consumentenbelangen; allemaal in de lijn van de EGKS. (Neelie, bedankt!).
Europese buitenlandse of defensie-politiek is onmogelijk. Dat leidt alleen maar tot kontkruiperij en slappe knieen.
Bovendien vind ik dan Nederland uit de NOVA moet stappen.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 13-06-2008 16:17:49 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Is het scenario Ieren stemmen tegen, Ierse parlement ratificeert toch een optie? Of Ierland stapt er "technisch" even uit, verdrag in werking, stapt er weer in?

Niet dat ik parano ben, maar zolangzamerhand is het moeilijk nog verbaasd te zijn.
lulde tapmarin Retecool Reaguurder op 13-06-2008 16:24:05 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
De uitslag kun je sowieso in hol steken als burger, vandaar waarschijnlijk ook de naar referectum.
lulde k3nk3rKn3ki3 Retecool Reaguurder op 13-06-2008 16:31:40 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
r=m, logisch
lulde k3nk3rKn3ki3 Retecool Reaguurder op 13-06-2008 16:32:04 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
nunl: De inwoners van Frankrijk en Nederland verwierpen het in 2005 waarna een nieuw verdrag moest worden gemaakt.
Moest? MOEST?
De verdragen die nu gelden blijven in dat geval van kracht. Er zullen dan vermoedelijk nieuwe onderhandelingen plaatsvinden blabla
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 16:49:21 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Kut-Ieren.

Nee gestemd 'omdat het zo ingewikkeld was'

..

DAAROM geen referendum meer hierover, alsjeblieft zeg. Wij kiezen politici, zij maken ingewikkelde keuzes voor het volk.

Al dat angst-maken ook van het NEE-kamp, het lijkt de Amerikaanse regering wel.
lulde Yossarian Retecool Reaguurder op 13-06-2008 17:03:43 | # | -2 | Zuigt! Heerst!
1 ster!
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:06:41 | # | 6 | Zuigt! Heerst!
Ga toch een geheel-europa-omvattende-conspiracy-theory opzetten, man.

Bang voor je eigen schaduw.
lulde Yossarian Retecool Reaguurder op 13-06-2008 17:13:03 | # | -4 | Zuigt! Heerst!
Ga jij eerst maar een met een goede reden aankomen waarom ik die grondwet weklom zou moeten heten.
En kom niet aan met dat het simpeler is ten opzichte van de huidige houtje-touwtje regelgeving.
Ik heb die zut destijds echt wel gelezen en het voor meerdere uitleg ter interpretatie bevonden, dus niet geschikt als grondwet.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:17:34 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Niet-goldmember figuur dat je er bent.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:19:27 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Wat zie ik nu??!!!!? KETSMAN GOLDMEMBER!?!!1111!one eleven!! WTF!! Wie is hier verantwoordelijk voor!!!

ehhhh...weklom Kets
lulde Jake Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:24:01 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
KK Bas heeft dat gedaan, van de hosmo redactie, jwt.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:26:14 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"WTF, ik stemde tegen om heel andere redenen, zoals soevereiniteit, het behoud van diversiteit, drang naar kleinschaligheid, identiteit, vrijheid en gewoon het gevoel dat als je op vakantie gaat in bv frankrijk dat je dan ook echt ergens anders bent."

Jezus man, meest onzinnige comment in tijden. En dat wordt ook nog grote hoogtes in geplusd, zucht..

Maar goed, simpel gezegd is het nodig omdat je met 27 landen anders werkt dan 15. En we willen het wel een beetje efficiënt houden, waarschijnlijk een van de meest gehate EU kenmerken toch, inefficiëncy.
lulde Yossarian Retecool Reaguurder op 13-06-2008 17:26:21 | # | -5 | Zuigt! Heerst!
Voor efficientie heb je echt geen grondwet nodig, hoor.
Regelgeving volstaat prima.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:28:38 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Het is dan ook geen grondwet meer.
lulde Yossarian Retecool Reaguurder op 13-06-2008 17:29:40 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Efficiency is de meest valide reden om een in vierhonderd jaar zorgvuldig opgebouwde souvereiniteit in vier jaar ongedaan te maken. Echt.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:30:05 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Geen grondwet, klaaaaaar.
Flikker die importheffingen ook eens over de muur dan en zorg voor eerlijke wereldhandel.
Concurrentie, je weet toch.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:33:11 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Om te verduidelijken, ik heb ook veel kritiek op de EU en hoe deze te werk gaat - maar wtf, dit is juist een broodnodige verbetering. Of wil je door nukkige Polen geregeerd worden? Dat is pas souvereiniteit verliezen.
lulde Yossarian Retecool Reaguurder op 13-06-2008 17:37:37 | # | -5 | Zuigt! Heerst!
Nou, als ze dan eens hun kop uit de kont van de europa wetgeving trekken gaan ze toch mooi anti-polen wetten bedenken?
Het hoeft niet perse makkelijk te zijn, ze worden er immers goed voor betaald.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:39:49 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Nederland die van de EU trein afstapt, dat zou een broodnodige verbetering zijn.
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:42:23 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
Balkenende is een lampbedrader.
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:44:03 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
En Betarix is een hoer
lulde Sarcastro Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:44:42 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Hier Kets. Een non-figuratief beeldhouwwerk. Geloof ik.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:44:57 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik mis de drie bier.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:46:59 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Steent enorm, trouwens, zo'n Pierre.
/Seth
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:47:44 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Iedereen is zogenaamd tegen het almachtige Europa en kotm daar steeds over zeuren. Maar ondertussen doen we niks als onze eigen overheid onze vrijheden steeds verder beknot.
lulde ThE_ED Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:51:04 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Precies, door onze eigenste lokale godvrezende 'terreurbestrijdende' overheid. Het verdrag van Lissabon zou bovendien niets nieuws moeten zijn, het komt in de plaats van legio andere, losse verdragen die al lang van kracht zijn.

Maar goed, om daar heel erg zeker van te zijn zou ik het verdrag van Lissabon moeten lezen, alsmede de verdragen die het vervangt.
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:53:52 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik kan ook maar 1 overheidsbeperking tegelijk flamen hoor, tjonge...
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:56:22 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ga eens een goldmemberpost bakken, lui verreke!
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 13-06-2008 17:59:35 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Ik heb een post klaarstaan over een aanslag van een terrorist, maar ik moet nu eerst even naar den haag fietsen.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 13-06-2008 18:01:57 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
Heeft kets punt 1 van z'n Gold-member-verkiezingsbelofte eigenlijk al verwezenlijkt?
lulde Burg9 is niet meer Retecool Goldmember op 13-06-2008 18:02:16 | # | 2 | Zuigt! Heerst!


via (via)

Helaas waren de Godwinpunter er al uit. Dat is dan jammer.
lulde Wildplasser, beroepsweigeraar Retecool Goldmember op 13-06-2008 18:05:49 | # | 2 | Zuigt! Heerst!
@ Yossarin
De truc van al deze 'grondwetten' is dat men in de tekst steeds voor ieder wat wils in zet; de hoop is dat veel mensen vóórstemmen omdat er zoveel voordelen en voordeeltjes in staan, en de nadelen (bijv. een drastische inperking van het veto-recht voor een klein land als Nederland, om maar iets te noemen) dan wel voor lief genomen kunnen worden...
Standpunt van ondergetekende tegenstemmer is: zolang Nederland er op principiële punten op achteruit gaat, blijf ik NEE stemmen! (of lievergezegd NEE-denken, aangezien ons sinds het laatste referendum toch niks meer gevraagd wordt)
lulde qwertyuiop Retecool Reaguurder op 13-06-2008 18:24:06 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik zou het wel goed vinden als er uiteindelijk een Europese federale staat zou komen. En ik zie ook wel dat er nu een EU is die daar al een paar kenmerken van heeft, dus lijkt het me handig als we dat gaan uitbouwen.

Maar kan er alsjeblieft eerst iets van een debat op gang komen voordat we een staat krijgen? Democratie is niet alleen maar dat je een keer in de zoveel jaar een hokje moet inkleuren, daar hoort discussie bij. Daar moeten verschillende ideeen en stromingen bij elkaar komen, founding fathers die ideeen aandragen en die samen uitwerken. Media moeten daarover berichten, zodat je er als boerenlul nog over kan emmeren terwijl je met je katerige kop staat te wachten in de rij bij de bakker.
Zo lang ik alleen maar jaknikkers zie en nog nul inhoudelijk debat heb gehoord blijf ik tegen. Dan nog liever de Nederlandse politiek.
lulde Kale kip Retecool Reaguurder op 13-06-2008 18:29:56 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik heb aan 1 voorwaarde bij nader inzien genoeg: een ontsnappingsclausule. Een soort ontbindende voorwaarde waar op een of andere manier in vastgelegd staat dat een lidstaat zijn lidmaatschap van de EU eenzijdig op kan zeggen, bijvoorbeeld met een 2/3 meerderheid van de gekozen volksvertegenwoordiging.

Maar dat zal in de praktijk vast wel weer niet zo werken.
lulde Sha-baz Retecool Goldmember op 13-06-2008 18:30:43 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Maar wat hebben die Nederlanders een raar shirrtje aan?!
lulde Kalief Retecool Reaguurder op 13-06-2008 18:36:37 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Ik heb destijds een gedeelte gelezen, en het was een intentie-akkoord. En wel zo vaag opgesteld, dat je er alle kanten mee op kunt. Zo vaag, dat je je kunt afvragen waarom het allemaal zo open wordt gelaten.

Geen haar op mijn hoofd denkt er aan om daar mee in te stemmen.
lulde Parallaxhhh Retecool Goldmember op 13-06-2008 19:07:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
Je mag er ook helemaal niet mee in of tegenstemmen parallax, dat is al de helft van het probleem.
lulde Burg9 is niet meer Retecool Goldmember op 13-06-2008 19:12:51 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
"Het referendum voor de Europese Grondwet werd toendertijd aangegrepen om de ontevredenheid over het Kabinet uit te drukken."
Das heel niet waar Behanger Als dat zo zou zijn dan hadden we daarna niet nog 6 kabinetten Balkenende gehad.


Tog?
lulde Witjoekel Vilmer Retecool Goldmember op 13-06-2008 19:50:50 | # | 1 | Zuigt! Heerst!
LONG LIVE THE FUTURE
DEATH TO DEMOCRACY
lulde profiel deleted het ga u allen goed Retecool Reaguurder op 14-06-2008 00:36:36 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
of iets van die strekking.. whatever
lulde profiel deleted het ga u allen goed Retecool Reaguurder op 14-06-2008 00:39:45 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
@ behanger

Ja..., maar voor wie? :S
lulde ohh4i Retecool Goldmember op 14-06-2008 19:53:31 | # | 0 | Zuigt! Heerst!
>^v<


Zoeken in de Retecools

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Gebruikersnaam:

Wachtwoord:

U zei:
B-sting: Wat ik dus ook al riep toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is 'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...
Ahmed baby!: Leuk filmpje, en een tekst er bij die hij schreef i...
Ster
In het forum
Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden: het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes en tussenwerpselen geb...
Ster
Sterren
Retecool 8.0 is powered by Howlin' Wolf
Retecool.com is powered by Howlin' Wolf