Arme Balkie. Niet goed genoeg voor de fp. Alweer.

Als niet bekend is wat de inhoud van die insurance is, en er "gebeurt iets" met Julian Assange, dan komen we er toch nooit achter?

als je niets te verbergen hebt, heb je immers ook niets te vrezen.

Ouch, burrrnn.

#cablegate hebben ze het kindje gedoopt.

wat ik me afvraag is wie de data zou hebben gelekt, of misschien is het gehackt. we zullen zien :)

van der spiegel:

http://www.spiegel.de/flash/flash-24857.html#tab=0

een landkaartje met allerlei interessante informatie..het zou data zijn van 1966 (!) tot februari 2010.

Ik begrijp alleen de publiciteit er aan voorafgaand niet. Als je er klaar voor bent, knal het er op. Dagenlang aankondigen maakt toch slapende honden wakker?

“Als niet bekend is wat de inhoud van die insurance is, en er "gebeurt iets" met Julian Assange, dan komen we er toch nooit achter?”

Iets zegt me dat dan plotseling de encryptiesleutels van dat bestand lekken.

@Jack, slapende honden, én de media.

deze week was het thanksgiving (donderdag) in amerika en dus een lang weekend. Misschien willen ze wachten tot maandag zodat iedereen het mee krijgt (de media het kan oppakken) ?

Maar data van 1966 tot nu.. wel maf. wat ik me alleen afvraag wat hier het belang van is om te lekken. Ik zag wikileaks als klokkenluider. Deze documenten lijken meer interne memo's te zijn mbt tot andere landen. Ik ben benieuwd of er nog onthullende dingen instaan zoals funds voor radicale groeperingen voor het helpen van een staatsgreep, etc.

Ik ben wel benieuwd waarom er zo hard op de JSF ingezet wordt. Dat gaat m.i. verder dan wat orders voor Nederlandse bedrijven. Welke belangen zijn er mee gemoeid?

En verder misschien wat documenten die links laten zien tussen Greet en Israel.

Owja, en wat documenten dat de top van de RK kerk op de hoogte was van het misbruik, en het onder de pet probeerde te houden.

1 document uit 1966, de rest is van na 2004. Een dikke 9000 documenten zijn van begint 2010.

1 document uit 1966,

'wie lag er achter grassy knoll'?

'als je niets te verbergen hebt, heb je immers ook niets te vrezen'

In principe ben ik het daar helemaal mee eens. Tegelijkertijd voel ik het aan als de terugkeer van het alziende oog, maar nu met een eigentijdse naam: het cyber-oog. We willen alle cyber faciliteiten tot onze beschikking hebben en gebruiken, maar tegelijkertijd leggen we onszelf daarmee te kijk op straat. Zolang er intelligentie achter het oog schuil gaat heb ik er geen problemen mee. Maar helaas is het vaak anders.

@Kip9: waarschijnlijk was het deze/url] knakker.

Deze, dus.

@Jack, zoals je misschien weet zijn de spareparts voor de F16's aan het opgeraken. Er staan al van die zeepkisten aan de grond. Zo makkelijk gaat het dus. Je stopt met het maken van onderdelen voor de F16, en de JSF wordt als onvermijdelijk en noodzakelijk door de strot geduwd. Kassa!

wat ik nooit begrepen heb is waarom de JSF en niet de Eurofighter. Waarom geld naar de USA brengen als we het in europa hadden kunnen houden.

En kom niet aan met het punt dat de JSF beter is, beide zijn vergelijkbaar. Ze vliegen en schieten.

Mmm.. de GoogleLabs kraken onder de belangstelling.

¨als je niets te verbergen hebt, heb je immers ook niets te vrezen.¨
normaal wordt dat als excuus gebruikt door overheden naar de burgers toe, maar nu het 180 graden wordt omgedraaid, is het in 1 keer een ander verhaal.

@deafhaalschinees...die min is een plus... kut muis /madeintheusa

onderop staat toch echt china

het is allemaal een groot complot. Wikileaks doe daar eens wat aan. !

en hoe weet jij nou wat voor muis ik heb!

Hmm, ik probeer op the hague te selecteren, maar de server kraakt...

alles komt uit china

Op deze pagina van The Guardian kan ik niks over Nederland vinden.

Uit de Google database haal ik dat het gaat om berichten uit 1985 (1 stuks; op 16 december verstuurd; dat is twee weken nadat de Tweede Kamer had besloten dat de A4 door Midden-Delfland aangelegd zou worden. Kan geen toeval zijn dat dat nog steeds niet is gebeurd!) en tussen 2000 en 2010.
Maar de tekst van de berichten is (nog?) niet beschikbaar. Dus veel kan je er nog niet mee toch?

Meer uit The Guardian.

Assange made them available to the Guardian and four other newspapers: the New York Times, Der Spiegel in Germany, Le Monde in France and El País in Spain. All five plan to publish extracts from the most significant cables, but have decided neither to "dump" the entire dataset into the public domain, nor to publish names that would endanger innocent individuals.

Zolang je niet zelf een beetje kunt rondsnuffelen in de database is dit een beetje een non-item lijkt me.

Wat QStel zegt. Je zou toch op zijn minst verwachten dat ze op die respectievelijke redacties geinteresseerd zijn in de inhoud van die documenten? Als daar in staat dat Prince Harry straalbezopen heeft geprobeerd om Chelsea Clinton aan te randen, dan publiceer je dat toch?

The Guardian heeft het wel over 'Claims of inappropriate behaviour by a member of the British royal family' dus wie weet...

het is niet raar dat er 3000+ berichten over NL zijn en maar 1600 over DU. Wij hebben het internationale strafhof

D'r wordt ook buiten wikileaks aardig gelekt.

@ Trademark: maar DU heeft het hoogste aantal, nog niet veroordeelde, oorlogsmisdadigers.

OK dit is een grap hè?

http://twitter.com/freepresss/status/8966952416444416

Wikileaks: US: "Prime minister JP Balkende of the Netherlands is a complete idiot, but completely in our control." No news here ;-)

Toch?

@pistolenpaultje, ik dacht dat die misdadigers allang dood waren, die oorlog is ook alweer 65 jaar geleden toch... of tel je de dooie mee

HP/De Tijd komt met een memo over Maxime Verhagen die zeer pro-Amerikaans blijkt te zijn:

http://www.hpdetijd.nl/2010-11-28/wikileaks-maxime-verhagen-will-be-a-solid-and-effective-friend-i

Nogal een open deur lijkt me.

@Trademark: Voorlopig heeft Arnold Karskens er nog één (Faber) op de korrel en volgens hem zijn er nog wel wat meer.

waarom zien we hier niks van terug op de piraten partij? Dit lijkt me een geschikte topic voor ze.

het lijkt wel alsof maxime een dubbele agenda op na houdt

Ah, Maxime, onze Limburgse asscrawler.

Leuk. Wel kunnen zien dat er duizenden documenten van de hielenlikkers uit Den Haag afkomstig zijn maar dit niet kunnen inzien. Maar even wachten op de torrent van wikileaks zelf dan... dit riekt een beetje naar aandachtshoererij van de kranten.

Die DDoS aanval uit de VS op wikileaks.org is overigens wel erg kansloos.

Westerwelle wordt omschreven als ijdel, incompetent en anti-amerikaans...

is dat wel een DDos aanval, is het niet gewoon de wereldpers die wikileaks aan het f5en is???

"Maar toevallig sta je nu wel zelf met je schoenen op de bank."
.....
"Misschien zit je nou wel in de poep."
"In de poep?"
"Ja!"
"Waarom? Wie gaat er nou in de poep zitten?"
"Nou, Ernie, als er poep aan je schoenen zat, dan zit het nu op de bank!"
/bert & ernie-moraal

Wat Trademark denkt! Miljoenen fvijfende nieuwshoeren gaan een server ook niet in de koude kleren zitten.

Geloof er weinig van dat er miljoenen mensen zaten te F5'en, uren voordat er nog maar iets bekend was gemaakt over wanneer alles online ging. Aan de andere kant zou een DDoS aanval dermate stupide zijn dat ik het doel er niet van in zie.

Twitter zei vannacht al dat vandaag de poep de ventilator zou hitten, en dus zit ik sinds 09.00 vanmorgen plaatselijke tijd die side te fvijfen.

... ben wel benieuwd wat dat geëncrypte 1,4 Gb bestand betreft. Waarschijnlijk de meest embarrassing crap allertijden van de Amerikaanse historie. Ik kan bijna niet wachten tot wikileaks kapot gemaakt wordt

of die 1,4 gb zit vol met sexfoto's genomen bij de G8 tops,VN vergaderingen en andere belangrijke vergaderingen...

Denk je echt dat al die gasten alleen maar praten over de wereld. Nee joh, die neuken elkaar om elkaar te overtuigen...

Die Assange is gewoon een vies mannetje met een te grote proncollectie

wow, diepe ana(a)lyse van je Trade! dank voor de verrijking van mijn beeld!

sorry, maar na een avond alleen maar wachten op wikileaks gaat mijn brein af en toe rare sprongen maken...

over brein gesproken, hoe zit het eigenlijk met het auteursrecht van die documenten. Of kan ik straks, na het torrenten van die documenten Tim Kuik van me af gaan slaan?

iemand al iets gevonden... Ik zie alleen maar een "wacht" icoontje...

Die link van OBB werkt, maar daar kan je niet selecteren op destination.

Hij werkt inderdaad ondertussen, maar NL staat er nog niet bij... balen!

Volgens het logo linksboven nog maar 219 documenten online.

Precies, ben toch wel het meest benieuwd wat er naar de Haagse ambassade is verstuurd.

Verhagen heeft de 'N' laten weghalen.
London:
'subject' 'SOURCE REMOVED] TARGETED BY IRANIAN REGIME'
Wat is daar allemaal aan de hand?

Ow, ik zie het, 219 stuks. Zo houden ze de spanning er wel lekker in... :)

Ik snap geen reet van die site, kunnen ze niet gewoon een torrent met rauwe data online gooien?

Eerst even de andere comments lezen is er niet meer bij Ffufufufuufuu? 'T is hier goedverdomme geen -edet-.

Woeps ik las tot ik bert & ernie moraal zag, toen werd ik gestoord door een tweet van wikileaks met die link. Sorry vvilmer!

Tjees. Tot nu toe zag ik Maxime slechts likken aan jodensterren. Waar blijft nu het echte Wikivuurwerk?

Toch nog 230 secret voor Den Haag. Ook 1,846 unclassified en 945 confidential volgens deze tabel.

Allemaal leuk en wel overigens maar de daadwerkelijke documenten mogen ook wel online wat mij betreft.

Oh dat was al bekend.

Number of Records -- Secret --- Unclassified -all ---confidential -- origin
1 ---------------------------- 20---------297------------729----412------------Embassy Vatican

mmh, de 'eerst zien'-knop deugt ook niet.

This “eerst zien” knoppie is prowdly presented to you by the penatgon.

UPDATE: Australie blokkeerd WIKILEAKS over het continent..:

http://www.techradar.com/news/internet/australian-government-adds-wikileaks-to-banned-website-list-585894

Dictatoriale handeling! bits of freedom vecht niet voor niets

Eerst kinderporno, toen sites met ploaties van vrouwen met geen/kleine tieten, en nu voor de staat lastige content. Leest EHB mee?

Silvio Berlusconi (premier Italië): ''Zwak, ijdel en ineffectief als moderne Europese leider.'' (Elizabeth Dibble, een hoge diplomaat op de Amerikaanse ambassade in Rome)

Nicolas Sarkozy (president Frankrijk): Is volgens een bericht van de Amerikaanse ambassade in Parijs ''lichtgeraakt'' en ''regeert op persoonlijke, autoritaire wijze''.

Kim Jong-il (dictator Noord-Korea): Een ''futloze ouwe'' die fysiek en psychologisch getraumatiseerd is als gevolg van een beroerte. (diverse diplomatieke bronnen)

Ik vind dat best diplomatiek.

George Bush: Een geweldig leider, volgen die man! (Jan Peter Balkenende)

Barack Obama: Een geweldig leider, volgen die man! (Jan Peter Balkenende)

@ Ikzy
Ik kan voorlopig nog prima bij Wikileaks vanuit Australie. Maar binnenkort kunnen sites die naar Wikileaks linken blijkbaar $11.000 (~8000 Euro) boete per dag krijgen. De reactie van Wikileaks op dat bericht spreekt me wel aan:

'The first rule of censorship is that you cannot talk about censorship'

Ik heb nog geen tijd gehad om te snuffelen. Staat er nog iets in over Ridder Grootkruis/Knight Greatcross? Ik ben ook erg benieuwd naar data over onderhandelingen met landen waar zgn black sites gevestigd zouden zijn. Daar moet wel wat vuile was te vinden zijn....

Oh het kan ook Knight Grand Cross zijn volgens Google Translate

Wikileaks, dat was toch die site die 1. Pakistan beschuldigd van het helpen van Afghaanse terroristen, 2. het aantal Iraakse burgerdoden ongeloofwaardig naar beneden bijstelde, dankzij "gelekte" Amerikaanse documenten?

Sorry maar totaal ongeloofwaardig.

Ook hier zal weer wat "minor" interessants gelekt worden, waarna de pers zich massaal op de boodschap zal storten (Vaticaan, Moskou > slecht) (Israel > goed)
Valt het anderen ook op hoeveel data er uit Turkije komt? Embassy Ankara heeft bijna evenveel files als de US State Department. Krijgen we nu de Baybasin/Herion Lines/Gladio dingetjes te zien?

Natuurlijk wordt Iran's verkiezing een "fix" genoemd... Voorspelbaar en veel documenten zijn een Iran-bash.

"to either win outright or to get into a subsequent two-man runoff
with Ahmadinejad. While we don't know nor might not ever know the
real June 12 vote count, it is clear that the turnout was at record
high levels and that there was systematic vote count fraud (if in
fact the votes were even counted) to ensure that Ahmadinejad 'won
big' in the first round."

Maar over de Amerikaanse verkiezingen natuurlijk geen cable te vinden... En 9/11 vond plaats in een time-warp. Dat Wikileaks gaat nog heel klein worden.

De boodschap wordt duidelijk....

A Turkmen customs official told an Embassy LES on
February 13 that an Iranian Embassy diplomatic container with
AK-47's, sniper rifles and ammunition hidden in it had been
discovered one week earlier at the Serdar Uli (Gaudan)
customs point in Ashgabat, where vehicles and containers
arriving from or bound for Iran are inspected. The weapons
were reportedly hidden underneath two Turkmen carpets that
the Iranian Embassy was shipping to Iran.

Hmm, gezien de hoeveelheid publiciteit had ik toch wat schokkender materiaal verwacht. Wat er nu uitkomt is toch niet echt heel verrassend.

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-11858895

En TADAA, Iran sleutelt aan Noord-Koreaanse raketten om ze long-range te maken.

* The very close relationship between Russian PM Vladimir Putin and his Italian counterpart Silvio Berlusconi

* Alleged links between the Russian government and organised crime

WIKILEAKS = PSY-OP

Die Julian Assange gaat nog eens heel klein worden... een kopje kleiner vermoed ik.
En een ieder die hun 'insurance' openbaar maakt volgt een zelfde lot.

Xaderp, denk je dat ze een paar honderduizend documenten gaan vervalsen of verzinnen? Denk je dat werkelijk? Dan ben je het grootste alu-hoedje wat ik hier heb gezien. Kudos!

En de data die nu vrij gegeven is is inderdaad niet schokkend en grotendeels gewoon waar.
Ik hoop op zeer schokkend materiaal, moordcomplotten tegen buitenlandse leiders, dat soort shit!

Jzus wat een verademing.
Heel de diplomatieke wereld zit met samengeknepen billen, wordt gezegd.
Maar wat is er nu erg aan, Berlusconi incompetent, nee dat wisten we nog niet.
Hop, grow up fuckers, we zitten al veel te lang te kijken naar een derderangs toneelstuk.

@Weirdo:

Jan-Peter Balkendende: Een geweldig leider, volgen die man! (null)

Wat Godver zegt, dat Sarko een autocratisch klein ettertje zonder geduld is weten we hier ook allang.

Wat wéten jullie allemaal veel, zeg.

Ik ben nog maar op pagina 1.

@pistoletje
Dus jij zit op je gemak je mening ergens op te baseren?
Doe ff normaal zeg!

Dit is toch wel een nieuwtje: er liggen nog steeds Amerikaanse kernwapens in Nederland.

http://cablegate.wikileaks.org/cable/2009/11/09BERLIN1433.html

Zelf vond ik Wikileaks tot op heden op zijn zachtst gezegd zeer sympathiek. Maar zodra er een hype losbarst als nu aan het gebeuren is, krijg ik altijd de neiging een stap terug te doen in een poging een coherent beeld te krijgen. Een aantal zaken geven mij daarbij een ongemakkelijk gevoel:

Allereerst het totale gebrek aan schokkende onthullingen. Vrijwel alle onthullingen zijn inkoppertjes. Goed, we hadden het niet zwart op wit, maar dat bijvoorbeeld Pakistan bestuurlijk gezien wankelt was toch wel algemeen bekend. Die paar smakelijke oneliners betreffende buitenlandse staatshoofden had ik op een regenachtige namiddag ook wel kunnen verzinnen. Het zijn nogal voor de hand liggende typeringen.

Ik ga er zelf zeker eens in grasduinen als er meer online staat, maar vooralsnog vind ik het allemaal weinig schokkend.

Vergeet ook niet te kijken naar wat er NIET is! Waar zijn de cables over 9/11, om maar eens wat te noemen? Hoe meer ik erover nadenk, hoe vreemder deze verzameling op mij overkomt.

En toen las ik ook nog dit verhaal... Hoog alu-hoedje gehalte, maar zeer verteerbaar proza
http://www.thedailybell.com/1246/Comes-a-Blond-Stranger.html

Dat verhaal van die sekte en dat op de vlucht zijn klopt met wat Assange daarover zelf heeft verklaard. In hoeverre dat verhaal bewijsbaar is weet ik niet. Dat Assange 9/11 slikte klopt denk ik ook wel. Ben zelf ook niet zo'n fan van al die complotten. Die krijgen natuurlijk wel juist de kans om te bloeien omdat er zoveel onduidelijkheden, tegenstrijdigheden en geheimen zijn.

De wereld wordt er voor een scepticus niet simpeler op kan ik u vertellen ;-)

Nieuwtje? Weer een inkoppertje zul je bedoelen!
http://www.kijk.nl/nieuws/toch-amerikaanse-kernwapens-in-nederland/

"Tijdens de Luchtmachtdagen op Luchtmachtbasis Volkel (2009) stonden we met een voormalig voorlichter van de Koninklijke Luchtmacht te praten. Het gesprek ging (uiteraard) over vliegtuigen. Opeens trok collega Leo Polak zijn onschuldigste gezicht trok en vroeg: “Zeg, waar liggen die Amerikaanse kernwapens eigenlijk?” Het is al jaren een publiek geheim dat dit soort wapens op de vliegbasis Volkel zijn opgeslagen, maar dat werd officiëel nooit toegegeven. De ex-voorlichter deed dus zijn werk en ontkende in alle toonaarden. Maar zijn glimlach sprak boekdelen."

@QStel
Linkje is al stuk.

@Fuzz
de Kijk !?
Zeg, hoe oud ben jij eigenlijk?

@QStel
Toch niet. Druk bezocht of zoiets.

@GDH

XD

Het was de eerste relevante link bij google, maar ik kan ook wel even zoeken naar artikelen geschreven door volwassener media ;)

Dat het een inkoppertje is, is irrelevant. Het gaat erom dat op basis van deze bevestiging het mogelijk is om debat te voeren. Als de regering het niet erkend dan wordt het namelijk niet meer dan een monoloog van de kant van de oppositie.

Hee, als het in de Kijk staat is het waar ja!?

Wat moeten we toch zonder de Kijks van deze wereld?

@gristus
True, maar dat het allemaal inkoppertjes zijn vind ik toch opmerkelijk.