Ik kan uit eigen ervaring mededelen² dat er bijvoorbeeld in het pittoreske plaatsje D. te D. meerdere van zulke panden (flink) herverbouwd zijn om fijn in te kunnen wonen. Oh en mensen in op te kunnen opvangen natuurlijk. Dit gebeurde allemaal redelijk gelijktijdig samenvallend met de invoering van voornoemd PGB.

Natuurlijk is dit geen fraude. De betrokkenen zijn allemaal met een (ongetwijfeld) buzzwordcompliant businessplan naar de boerenleenbank gestapt voor een stukje financieel geld. Dat businessplan was natuurlijk geënt op de inkomsten van de cliënten³ die dagopvang betalen uit hun PGB. Wat ik wel vind is dat er behoorlijk veel kapitaal op deze manier niet direct besteed is aan zorg maar aan vrij inefficënte 'hardware': kapitale boerderijen met vier plaatsen.

Begrijpt me niet verkeerd! Omdat ik een aantal zorgboerderijhouders ken weet ik dat zij dit doen omdat zij júist in die kleinschaligheid hun ziel en zaligheid in de zorg voor cliënten kunnen leggen. Toch heb en had ik het idee dat het PGB geld toch niet, uiteindelijk, daar terecht komt waar het bedoeld was.

Waar ik wel benieuwd naar ben is of dit soort eigen waarnemingen ook in andere provincies zijn gedaan.

Ten laatste wil ik u het volgende plaatje (is ook link naar de bron) niet onthouden, om even een idee te schetsen van de omvang waar we het over hebben.



1. Zelfs de paar lijstjes die ik hier link zijn geen identieke kopiëen van elkaar, waaruit je, als je daar zin in hebt met behulp van statistiek een populatiegrootte kunt schatten.

2. Ik ken twee personen die zo'n ding opgezet heeft en heb meerdere keren met ze gebabbeld tijdens de opstartfase. Verder heb ik goed contact aan een lokale aannemer die een paar (andere!) panden onder handen heeft gehad toentertijd.

3. Eigen terminologie van de zorgboerderijhouders - ik kwoot hier slechts.