wat reet zegt

wat hayo zegt

Ik zou er eerst een goed gesprek mee voeren over een kopje thee...

Dit is niks nieuws. Toen ik nog een brommer had en met m'n vrienden aan het hangen was hebben twee van die kutknulletjes ook een keer geprobeerd er met m'n scooter vandoor te gaan.

We hebben ze weggejaagd en je raadt het natuurlijk al: vijf minuten later kwamen er tientallen oudere marokkanen de hoek om gescheurd om verhaal te halen.

Ik geloof niet dat ik me ooit zo snel uit de voeten gemaakt heb. Tyfustuig.

Feitelijk gezien is nu nog wachten op iemand die h-e-l-e-maal doordraait en al het tuig helemaal overhoop schiet...

Ha ha, Dijkie had een brommert.

Lijkt me een beetje onrealistisch. Sowieso is nederland niet de VS, en zijn degenen die een pistool hebben hoogstwaarschijnlijk niet degenen die van hun scooter worden afgemept.

Blijft over: ouderwetsche slag- en steekwapens. Ik zou de gok niet wagen, als ongetrainde oude lul tegen straattuig.

Verbaast me niks

Dijkie op een brommer, bedoelik.

Het slachtoffer is overigens wel een enorme slappe hap zeg. Een marokkaantje van 11 pak je in zn bontkraagje en gooi je weg.

..tja.. opsluiten? uitzetten?

executeren!

nekschot!

ohnee, dat mocht niet meer van het mdi

Pffft, wie heeft er nou GEEN brommert gehad vroeger?

Ik niet...

Ik hoorde er dan ook niet bij.

Ik pakte ze altijd af van rondhangende kakkers.

Ik vraag me toch echt af hoe die ouders van dit soort kakkerlakken reageren bij het zien van deze beelden.

Niet.

waarschijnlijk...

@ chiel: niet wanneer er 14 van z'n matties van 18 om je heen staan

Wat reet zegt. En als die matties er niet al staan, dan komen ze meestal wel.

Anders sla je zo'n kutventje natuurlijk gewoon z'n kop van z'n romp. kktuig!

Reageren staat alleen op de agenda zodra er proefondervindelijk bewezen is dat er een omgekeerd evenredig verband bestaat tussen de afstand tussen een achterbumper en een boom en de overlevingskans van een tasjesrover.

Vraag ik me af hoe je met je scooter midden op een grasveld verzeild raakt, omringt door nare figuren. Als die omstanders, zoals reet zegt, bij die twee kutkinderen horen, heeft het slachtoffer de situatie behoorlijk verkeerd ingeschat. Horen ze er niet bij, dan was ik gaan meppen. Je laat je godverdomme toch niet beroven door iemand die nog op de basisschool zit?!

Als 13 jarig reflectootje ben ik op klaarlichte dag beroofd door een marokkaan van 15. Ik kreeg hierbij een mes op m'n buik gedrukt.
Buit: 1 strippenkaart en een lege rugzak. De boeken die erin zaten mocht ik houden. Ben later met een oom terug gegaan naar de bewuste plek en zagen hem een winkel uitkomen met mijn rugzak vol met gestolen spullen. Na wat corrigerende tikken heeft m'n oom hem bij de politie afgeleverd. Volgende dag gebeld en kregen toen te horen dat hij diezelfde avond weer losliep.

5 jaar geleden zag ik zo'n zak stront van een jaar of 13 een lichtbak ingooien van de C1000. Dit gebeurde ook op klaarlichte dag onder de neuzen van tientallen winkelende mensen. Toen de bedrijfsleider naar buiten stormde en ik het klootzakje aanwees die zich binnen had verstopt, heb ik het winkelplein onder begeleiding moeten verlaten, omdat er in de tussentijd al een zooitje van dat gajes opgetrommeld was.

Haal sindsdien heel verstandig m'n boodschappen ergens anders

De vaders geven (gaven?) hun zoontjes wel een goede ram voor hun harses. Als ze er achter komen. Broers en neefjes daarentegen...

Gewoon brommers verbieden. Iedere criminaliteit is uiteindelijk te herleiden tot brommerbezit. Kijk maar naar Holleeder!

De vaders geven (gaven?) hun zoontjes wel een goede ram voor hun harses.

Geloof ik geen ruk van. De vaders zijn gewoon woestijnTokkies. Van 't type dat op het politiebureau verhaal komt halen als zoonlief weer eens 'ten onrechte' is opgepakt.

Je bent in de war met Turkse Nederlanders, daar begint pa al in het politiebureau te meppen. Richting zoonlief, wel te verstaan.

In mijn tijd trommelde je dan zelf 50 molukkers op, om er zelf tussen uit te naaien.

Delegeren heet dat geloof ik.

Ben al een jaar of 10 weg uit NL maar door een veelvoud van dit soort berichten blijf ik nog maar even elders.

Die berber kan hoe dan ook brommen, nu.

@hellie:
kun jij dan nog zonder kogelvrij vest de straat op? Waar is dat?

DIJKIE HEEFT KUTMAROkKANEN VERJAAGD!!

Alle Marokkanen terug naar Turkije!!!!1!1

@ parallax: inderdaad, zo'n blik molukkers was nog eens handig... mooie tijden waren dat toch

En nog gratis met de trein en lekker koken ook!

Tempo doeloe..

En nog steeds is er geen enkele Nederlander voor legaal wapenbezit. De enige mensen zonder wapens zijn hier de slachtoffers.

ik ben groot voorstander van wapengebruik telt dat ook sarcastro?

Het is goed dat ik geen wapen heb.

Off-topic dat is

mijn impuls-drempel is schrikbarend laag.

oh -1? een wijf zeker?

Ook Sarcastro heeft een lage impuls-drempel blijkt.

*plust snel voordat ie z'n gun erbij pakt.*

Ja, dat dus. Ik had gedacht dat RC wel verschoond zou blijven van het type dom gelul wat je eerder bij televaag.nl ziet.

Ten eerste: Nederland is niet amerika, met z'n 'righjt to bear arms', ook al denken sommige randdebielen van wel. Nederland kan ook niet amerika worden, ook al doe je nog zo amerikaans. Als je amerika wilt, dan moet je een green card aanvragen en emigreren.

Ten tweede: de hele 'gun control' discussie hier nog eens dunnetjes overdoen is aan dovemansoren, schat ik zo. Is d'r ooit wel eens iemand teruggekeerd op z'n standpunt op 'dah internets'? Nou dan.

Maar goed, specifiek over het vrijgeven van vuurwapens in nederland: omdat we d'r geen traditie mee hebben, kun je d'r gegarandeerd van zijn dat iedere randdebiel een wapen zal aanschaffen, 'want ze voelen zich niet veilig'. Voordeel: randdebielen ruimen zichzelf op (er vallen een hoop doden door het eigen wapen).

Nadeel: in de praktijk zullen alleen randdebielen met een wapen rondlopen; normale burgers zullen zoiets niet continu bij zich hebben, en zullen ook terughoudend zijn bij gebruik. Randdebielen niet: die gaan al lopen schieten als iemand 'verkeerd kijkt', een onhandige verkeersmanoeuvre maakt, of wat dan ook. En met vuurwapens is het al helemaal zo dat degene die als eerste in het offensief gaat in het voordeel is.

Maar goed, beste domme sarcastro, we geven wapens vrij in nederland, en iedereen moet met 'n kogelvrij vest naar de supermarkt (want je weet maar nooit), d'r verschijnen werkelijk overal poortjes, etc, en d'r vallen ook nog eens een berg extra doden door vuurwapengebruik. Niet alleen boeven, ook omstanders. Is nederland daarmee een prettiger land geworden?

Of krijgen we nu de klassiek libertaire janksmoes dat principes belangrijker zijn dan geluk?

In de praktijk lopen ook alleen randdebielen met vuurwapens rond, nu nog de mensen die 'wel goed bij hun hoofd zijn'. Legalisering zal niet zonder slag of stoot gaan, maar dat is met legalisering van drugs hetzelfde. Moeten trouwens ook wel wat wetten worden aangepast e.d.
Het recht op zelfverdediging bestaat in Nederland geloof ik niet eens, misschien dat dat al een hoop zal oplossen. Maar goed, fuck jou, ik zoek het zelf wel uit.

'Castle law' bestaat in de VS ook lang niet in alle staten.

In Nederland bestaat zeker wel een 'recht op zelfverdediging', alleen noemen we dat noodweer. En mocht je het te kwaad krijgen tijdens je noodweer en sla je letterlijk door, dan heet het 'noodweerexces'.

Overigens mag je in de VS bij lange na niet in alle staten een vuurwapen dragen. Een pistool in je nachtkastje is een ander verhaal en daar zou eventueel wel draagvlak voor zijn in NL (hoewel ik er tegen ben). Maar iedereen een pipa op zak gunnen, is vragen om een wildwest.

Verder wat Gronk zei.

Nou, effe iemand een cap in de ass busten omdat 'ie verdomme niet kan rijden lijkt me heerlijk!

Misschien is de right to arm bears een beter initiatief.

Alle Dijkies terug naar Zuilen!

Heb ooit eens een probeerles gedaan bij een schietclub. Ik kan je verzekeren dat het nog niet meevalt om zo'n sissende 2-D bontkraag te raken, vooral niet als ze dan ook nog eens een imitatie proberen te geven van een boze repneger met van die zwaaiende armpjes enzo.

Ik wist heul niet dat die texaanse schietclubs live practice zo serieus namen.

Vuurwapenbezit in NL stimuleren? Moet er niet aan denken.

Overigens denk ik dat 't mee zal vallen binnen RC wat betreft het Telegraaf oog-om-oog gehalte. Er is in dit geval weer sprake van tijdelijke buitenproportionele morele verontwaardiging, maar het aantal 'trigger-happy' mafketels zal hier op 1 hand te tellen zijn.

Ons zijn de passief-agressieven. Best ironisch, voor een treiterlog uit Roffa.

Hoei... gezellige comments weer.

die lees ik niet eens, ik vind het verder netjes afgehandeld: laat hem in elk geval een diploma halen, dat scheelt ook weer een hoop ellende

Geen traditie in Nederland met vuurwapens? Onze Vader des Vaderlands is er mee omgelegd! Door een allochtoon!


Van Oldenbarnevelt doe er wat aan!

stierenpoep gronk , we zijn geen yanks, we knallen al het tuig af en leveren dan netjes de wapens weer in.
guns don't kill people , americans do.

Guns don't kill people.

I do.

Guns don't kill people.


The bullets do.

Wat Ama zegt. Laat die jongen lekker doorleren. Misschien haalt ie wel z'n brommerbewijs en dan kan ie pizzacourier worden.

Abortus?

Iig, ik was dit weekend weer eens in een plaats waar het wapenbezit tamelijk dicht in de buurt van de 100% per huishouden gaat.

Geen hang jongeren ook overigens, ook geen scooters maar honda MT5's

Bullets don't kill people.
Brommers kill people.

Nou, ik opteer voor wat Ama zegt. We geven hem direct een diploma. En sturen hem direct aan het werk. Als tolk. Nederlands-Frans-Berbers. Daar is heul veul vraag naar.....

IN EEN SIBERISCH STRAFKAMP!!!!!!!!

En iedereen weet:
Guns don't kill people.
Chuck Norris kills people.

Niks diploma halen, die haalt ie toch niet als paupervmbo'er want hij is veel te druk met joyriden en tasjes stelen. Nee, gewoon de hoogste boom, aan zn voeten opknopen en als pignata gebruiken! Kutjoch!

/ongenuanceerd en glimlachend.

Zo, wat is die Telegraaf een kutkrant.

/schellen van ogen

God is goed en iedereen heeft elkaar lief. Wapens verbieden betekent wereldvrede en fascisme bestaat ook niet. Het is mij duidelijk.