Nou ja, er zitten ook goede kanten aan. Ik weet nu meteen wat ik mijn zoon voor Sinterklaas ga geven.

"Hoe het varken aan zijn krulstaart kwam" natuurlijk!

Voor dit "nieuws" had ik er nog nooit van gehoord.

ik ga die superkekke 2gb usbstick winnen!

“Wij staan voor een samenleving die respectvol met elkaar omgaat – qua taal – [...]” [sic!]

ten aller tijde?

Tsk, tsk, tsk...

thanks crisiswhatcrisis roept vrolijk Goeoeoeoedemorgen, zure linkschmenschen en andere slechte verliezers! fixed it!

Ben ik nou de enige die "zilveren gniffel" leest?

*leesbril pakt*

Mag ik daarna de bewuste Bond een heel zalig uiteinde wensen? Met kadootjes als pek en veren? Ja?

Fijn.

Krijgen we een t-shirt van Henk als het één van ons lukt die USB-stick van hun te winnen? Ik ruik een "op bezoek bij , Pie waar ben je?

Ik vind Bond tegen Vloeken trouwens net zo'n clubje als de Vereniging ter bescherming van het ongeboren kind; allebei hebben ze als je op hun naam let de schijn een algemeen nut te dienen, maar in werkelijkheid druipt het "WIJ DOEN WAT JEZUS ONS ZEGT" er van af. Anders zouden ze wel de Bond tegen het Onbeschoft met elkaar Omgaan (BOO) en Vereniging ter ondersteuning van ongewenst zwangere vrouwen zijn (let op het subtiele verschil).

Het gaat de BtV niet primair om dat mensen elkaar niet met respect bejegenen, maar dat als ze dat doen, ze hun lieveheersbeestje er mee laten huilen. Voor Vbok gaat het er niet primair om ongewenst zwangere vrouwen te helpen, maar om foetussen te sparen voor Jezus voordat ze met het bioafval worden weggespoelt.

“...een beeld van de Here God, anders dan een man met grijs haar, dito baard”

Dat moet natuurlijk "blanke man met grijs haar...." zijn.

"Godverdomme, waar staat dat teringboek over die kutkrulstaarten, juffrouw?"

"Ja, hehe! Tering he! Natuurlijk is 't godverdomme een kadootje!"

Jezus....

lol, en dan nu even vloeken in de kerk :) vloeken is voor onbeheerste sukkels. (punt)

Ga lekker bidden knul. Op je knietjes, dat je zo blij bent met je bordje bonen en aardapeltjes, die het wolkenmannetje helemaal voor jou heeft gemaakt.
Gaan wij weer verder met het onderwerp.

@Braak
vloeken is voor onbeheerste sukkels
Dit in tegenstelling tot al die sukkels die zich jarenlang krampachtig zo verschrikkelijk beheersen dat de gevolgen uiteindelijk stukken ernstiger zijn. (Zoiets als celibaat en kinderverkrachten maar dan dus met vloeken.)

Verder moet ik de eerste nog tegenkomen die na met een hamer op z'n duim geslagen te hebben zegt: "Oh jeetje, sloeg ik me toch op m'n duim zeg... Au!"
Maar dat komt misschien omdat ik mij veelal in het gezelschap van onbeheerste sukkels bevindt.

Ondertussen, in Nazimerika…

/Godverdomme, god is voor dommen!

Je mag helemaal geen jeetje zeggen....
Das een verbastering vanne JC en dan nog zonder hoofdletter ook.
En over verbastering schrijven als je het over JC hebt is natuurlijk ook een heikel punt.
Alsof de vader en moeder van JC niet getrouwd waren...
Wat? niet eens toestemming gevraagd? oeh daar is me op kleuterschool ook niets van gezegd.
Zo blijft er van dat mooie verhaal ook al niet veel over...

Bidden is aangeleerd, word geen naprater

Wil je Godverdomme Johan Cruyff met rust laten, Vriendhenk!?

haha die ploppo, dus iemand die niet vloekt is gedoemd vroeger of later gruwelijk te ontsporen *proest*; van mij mag je vloeken zoveel je wilt, ik vraag me alleen maar af of je jezelf dan wel een beetje onder controle hebt.

Wat heeft Julius Caesar hiermee van doen?

En inderdaad@Braak.
Niet zo geobsedeerd doen plops.

Vloeken is niet netjes.




Kleine jongens in hun ster nemen ook niet.

@Braak, het punt is dat je jezelf *na* het vloeken weer onder controle hebt.

/win-win

Godverdomme, wat ben ik in een goede bui! Afijn, dat ziet U wel.

Henk Pal, Opzoek naar Yolanda

Weet iemand trouwens nog, hoe het precies afgelopen is met de pogingen om een God-bestaat-niet-poster op een bus te krijgen? Het staat me namelijk bij dat dit afgewezen was door het reklameburo (maar welk buro? Alle?) op grond van de religieuze inslag van de tekst. En dat zit me dwars, want die borden van de Bond zijn maar al te vaak godverdomd religieus.

@reet en @Bas Taart weten het precies, maar voor zover ik weet staat het je goed bij: de reclamebureaus en de vervoersbedrijven beriepen zich op hun recht om aangeboden reclames te weigeren.

Om de dicky kompleet te maken nog even iets over hun financiën. Frodo suggereert dat de Bond subsidie ontvangt, maar dat valt nogal tegen (PDF). In 2009 was het maar 1387 euro. De Bond lijkt wel een Plan te hebben, want voor 2010 staat er een hele 8000 (achtduizend!) euro ingepland. Maar dat is pindanootjes op een jaarbudget van 736 k€ (ja).


_{Hee Monade godverhoerengunder, mijn dicky!}

Heb niets met vloeken, naast dat het niet erg creatief is, krijg ik er kromme tenen van. Zal iets met opvoeding te maken hebben. On topic: kunnen die mensen hun tijd niet nuttiger besteden? Zielige mensen.

Zelf vond ik het boek ook nogal blasfemisch. Heb ik die bond niet voor nodig.

Van dezelfde auteur en tekenaar (zie ik nu pas) is het kinderboekenweekprentenboek: "Stimmy of Het oerwoud in de stad". Dat vond ik helemaal niks. Stimmy, de hoofdpersoon, is een zwaar gefrustreerde in het zwart geklede emo kid (inclusief lok zwart haar voor linkeroog) die een even gefrustreerde neushoorn temt. WTF? emo-lit voor mijn kleuters? Zie ik zo bleek?


(op de kaft lacht Stimmy. Je moet je klanten niet direct afschrikken natuurlijk)

Dan liever de heidens fabels van Aesopus in een nieuwe vertaling/bewerking.

Als dyslect met een eeuwig typvirus ondertekende ik mijn mailbericht met:
"Met vriendelijke grote,"
De aangeschreven schone was echter niet te overtuigen dat het perron-geluk was.


Nog een goed boek nodig? Dat wel langs de censuurdrift van de "Bond tegen het Vloeken" komt, maar toch niet aangeprezen wordt?
"Rotte vis, een cursus effectief beledigen"

@HM, dankzij verhertaling van Aesopus leren die emo-kids wél wat de uitdrukking "zure druiven" betekent.

én waar alle verhalen over slimme dieren die elkaar een streek leveren, die boog jr. zo goed kent uit de Donald Duck, vandaan komen.

Vrijheid blijheid, ook de idioten hebben recht op hun webside.

Ik heb de volgende slogans ingezonden:

Geen Onnet Duivels Vloeken En Ruw Jargon Uitspreken

en

Ken Uw Taal.

/Kom maar op met dat usb-stickje.

Wat zou vloeken in hemelsnaam met zelfcontrole te maken moeten hebben? De mensen die beweren dat vloeken een gebrek aan zelfcontrole is, staan die er wel eens bij stil dat er ongetwijfeld mensen zijn (zoals ik) die bewust vloeken? En dan de mensen die roepen dat dat niet netjes is.. hoezo is het niet netjes? Wat is er niet netjes aan 'godverdomme'? Ik beledig er niemand mee. Er zijn mensen die er aanstoot aan nemen, maar dat is net zo onnozel als ene 'Jan' die aanstoot gaat nemen aan 'jantoeternuitje', of de bloemist die aanstoot neemt aan 'potvolblommen'.

Vloeken lucht gewoon op. Dat is wetenschappelijk bewezen. En het woord godverdomme is simpelweg een geweldig vloekwoord vanwege de harde g, de fijne v, de nadrukkelijke d's, de rollende r en de ronde, afsluitende 'omme'.

Ik ben vergeten te zeggen dat een van de beide nadrukkelijke d's een mooie t-klank heeft. Zeker voor Groningers bekt dat gewoon lekker.

Het woord godverdomme ontleden blijft een leuke, als mensen roepen dat het niet netjes en blasfemistisch is.
Letterlijk gezien verzoek je god om jezelf te verdoemen.
Jezus christus roepen is ook zo'n mooi, je roept jc (niet cruyf) maar hij antwoord nooit. Wie is er nou niet netjes?

Die hele bond tegen het vloeken is een wassen neus. Die posters met die papagaai erop zijn te triest voor woorden en hadden ze 20 jaar geleden ook al hangen. Het is weer zo'n verbodsclubje die vinden dat iedereen zo moet leven als zij zelf doen. Flikker op met je godverdomde kutclub, stelletje klereleijers, ik maak godverdomme zelf wel uit of ik de hele teringzooi bij elkaar vloek! Dat is mijn eigen zaak stelletje tyfusleijers! (zo dat lucht op!)

Ik had op de basis school een ventje in de klas, ouders erg streng gereformeerd (waren naar een afsplitsing van de gereformeerde kerk gegaan omdat de 'normale' niet streng genoeg was).
Leefden nog in de middeleeuwen zo'n beetje. Geen tv, een radio voor het 6 uur nieuws, en stiekum een computer omdat vader die nodig had voor het werk (leraar Nederlands).
Uiteraard donateur van BtV...
Daar was jeetje en jemig zeggen echt uit den boze, laat staan een echt goede vloek.

Ja, ik vloek. Ik doe het bewust. Het zijn vaak lekker rollende woorden die lekker uit de strot galmen. Vloeken kan erg opluchten als er iets goed mis gaat (vallen, stoten, iets laten vallen).
Ik let er wel beter op momenteel, gezien ik een kleine van bijna een jaar heb rondsjouwen thuis, die het op school straks niet hoeft te kopiëren.

zin niet compleet...
"Het woord godverdomme ontleden blijft een leuke, als mensen roepen dat het niet netjes en blasfemistisch is.
Letterlijk gezien verzoek je god om jezelf te verdoemen,"en hij doet het nooit!

Godverdomme wat een pots!

* Fro plust *

“Letterlijk gezien verzoek je god om jezelf te verdoemen” ... Onjuist, meen ik. Zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Aanvoegende_wijs

Hier nog een kadotip voor uw kroost. Vandaag las ik in de trein in de metro dat de kutbond tegen het vloeken godverdomme ook Tiffany Dop wil censureren. Snel kopen! Is leuk.

De Bond tegen Vloeken zijn gereformeerden. Priesters, de paus en het celibaat zijn katholiek. Rant er lekker op los, maar rant geen onzin.

Waar ik wel een godsgloeiende teringhekel aan heb is het vloekwoord kak. Het is steeds meer in opkomst en tegenwoordig gebruik ik het zelf ook al. Daar moet wat aan veranderen.
Wij (de koningin) van de bond tegen kak zijn van mening dat veel mensen onnodig gekwetst worden door het gebruik van het woord kak als vloekwoord. Vooral voor mensen die iemand verloren hebben aan kak (e. coli infectie, uitgedroogd door extreme diarree, in de beerput gevallen) is dit een verschrikkelijk woord dat dient te verdwijnen.
Kak vervuilt je taal.
Kak is een schijtwoord.
Kakkers moeten in het Gooi blijven.
Spoel kak door, nu het nog kan.
Dit is Weirdoinventor namens de bond tegen kak.
En als je niet luistert, dan bekogelen we je huis met toiletpapier.

(En nu maar hopen dat ik niet doorgetrokken word.)