*tussenpersoon gaat worden*

Het kan nooit zo zijn dat ik er minder van begrijp dan die lutsers die dit soort gebakken lucht nú verkopen...

En ik ben óók consument dus ik zal ten allen tijde in diens belang handelen.

Geheel overbodig dit. Ben net met een hypotheek bezig en je hebt nu simpelweg al de keuze die je gegeven moet worden. Tussenpersoon direct betalen of provisie waardoor het in je hypotheek verdwijnt. Ik heb gekozen voor direct betalen uiteraard maar als je dat geld niet kunt ophoesten dan moet je toch kunnen kiezen voor provisie? Zolang je het maar bewust doet en dat is nu al het geval.

Maar je betaalde het evengoed toch al zelf? Weet nog dat ons tussenprersoon zijn provisie aan ons doorberekende als korting en we hem uiteidnelijk zelf een x bedrag betaalde (ofoziets, het is alweer een tijdje geleden)

Vergeleken met de overdrachtsbelasting is de provisie klein geld... En je betaalt hoe dan ook provisie, als het niet meer aan de tussenpersoon is, dan aan je hypotheekverstrekker. Wat nog vreemder is, want zij vedienen al dik aan je hypotheek.

Nou snap ik zowiezo niet wat je met een tussenpersoon moet, je kunt het toch ook zelf uitzoeken.

Jullie weten toch niet hoeveel provisie de tussenpersoon in kwestie voor het aansmeren van hypotheek X van Bank Y krijgt? Dat hij zegt dat hij 'de beste hypotheek' voor jullie heeft gevonden, terwijl dat in werkelijkheid de hypotheek is met de meeste provisie die hij ontvangt. Bovenop wat hij jullie in rekening brengt natuurlijk.

[Tussenpersoon mode]
Daar gaat mijn bedrijf!
GEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERT enMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARK DOE ER WAT AAN!
[/Tussenpersoon mode]

Het is iig fijn om te weten hoeveel er precies aan welke strijkstok blijft hangen.

Impertinente vraag: hoeveel is het chubbychaser, iets van 3500 eypo ofzo?

Dat hij zegt dat hij 'de beste hypotheek' voor jullie heeft gevonden, terwijl dat in werkelijkheid de hypotheek is met de meeste provisie die hij ontvangt.

daarom hebben we ons aanbod ook laten checken door een andere aanbieder. En die stelde ook dat het de best mogleijke aanbieding was en dat hij keurig zijn provisie had doorberekend aan ons.

Het hele idee hierachter is natuurlijk dat iemand van wie jij denkt dat hij jou onafhankelijk advies geeft, in werkelijkheid jou die polis aansmeert waar hij zelf het meeste aan verdient.

Een aparte vaste provisie onafhankelijk van de gekozen maatschappij lost dit probleem op.
Misschien.... want wie garandeert dat de tussenpersoon via een omweg niet toch nog wat toegeschoven krijgt?

Als je echt van het gezeur af wilt zijn moet je direct zelf met de bank of verzekeringsmaatschappij gaan praten. Maar dan gelden er vaak weer andere voorwaarden. Via de tussenpersoon krijg je korting. Die korting moet je afwegen tegen zijn provisie. Stevig onderhandelen helpt ook.

Jaaaaa. weer een regeltje erbij! Waar is gvd nou eindelijk eens die vrije markt?!!

Die absolute vrije markt die uiteindelijk in ieders voordeel gaat werken omdat alles en iedereen in die markt uitsluitend rationeel handelt en toegang heeft tot alle informatie en die ook allemaal kan bevatten?

Die bestaat niet en zal nooit bestaan Synchro.

Die vrije markt van jou zorgt voor de noodzaak van dit soort regels. Oh nee, 'de consument is rationeel' haha.

Ga eens een cursus economie volgens jonguh.

Wat hoek dus net eerder zei dus..

Barq, zoiets ja, maar weet het niet meer, want we dokken hem gewoon uurtje/factuurtje

@ chubby

en dan nog weet je niet of ie daarboven nog provisie van de hypotheekverstrekker krijgt.

Is dat nou proportioneel tov de geleverde dienst, chubby?

Is een systeem met een vaste provisie niet wat makkelijker in te voeren en te controleren?

Het inkomensgat dat nu valt bij de tussenpersoon wordt doorberekend aan de klant. Deze zal in 99% v/d gevallen naast de kk en overdrachtsbelasting nu ook de factuur van de tussenpersoon meefinancieren. En aangezien het kopen van een huis voor velen niet al te vaak gebeurt zal het ze werkelijk worst zijn wat de notaris afdraagt en aan wie. Als ze maar voor 800 p/m klaar zijn (1 jaar rentevast?? doen! mooi laag maandtarief)..

Als je een dikke hypotheek voor een freelancer wilt krijgen in deze tijden wel Barq, dat is geen sincecure.

Dus, namens de overheid commerciële bedrijven proberen te motiveren om te handelen in het belang van hun consumenten? HAHAHAHAHA. Een bedrijf vragen te handelen in het belang van hun consumenten is als vragen aan een krokodil of ie alleen op de voetjes van een zebra wil sabbelen.

Ach, krokodillen grijpen alleen zwakke zebra's, die schoppen niet zo hard naar ze.

(Mensen die zich nu laten naaien worden straks via een andere weg ook wel weer genaaid)