
Tijd om hier ook eens wat aandacht te besteden aan dat leuke
*kuch* 'hoedoenzedatnoutoch'-filmpje (wel even inloggen) dat de overheid op Hyves heeft gedonderd. In het filmpje gaan een
stelletje onbestemde Russen aan de haal met je 'onbeschermde profiel' en worden er foto's uit je profiel getoond. Leuk, mooi uitgewerkt, next... maar wat blijkt nu, in het filmpje kunnen foto's verschijnen die je als absoluut privé hebt aangevinkt op Hyves omdat je in je blote lul op de
gevoelige plaat staat. Die foto's worden dus rechtstreeks naar de server van de viral gepompt en gezien het feit dat de overheid niet echt bekend staat om 't veilig omgaan met privégegevens is het geen wonder dat men zich hier druk
om maakt. Maar men schijnt hier te vergeten dat de schuld nu toch voornamelijk bij Hyves te leggen valt. "Er wordt met een bestandje - een zogenaamde token - verbinding gemaakt tussen de server van
Hyves en het reclamebureau. Die token staat op de server van het reclamebureau." Dat is fijn
om te weten, maar het is vooral verbazingwekkend dat Hyves deze privéfoto's überhaupt vrijgeeft via een API terwijl je expliciet hebt aangegeven dat deze foto's door niemand anders gezien mogen
worden (ik zou zeggen: upload ze dan ook niet). Doordat de API deze gegevens vrij doorstuurt is het mogelijk om deze bestanden op te slaan (inclusief je naam, relatiestatus en favoriete kleur). Het
argument "[we] gaan er niet vanuit dat ze dat zullen doen. Als wij er melding van krijgen dat de gegevens wel opgeslagen worden, zeggen we meteen de samenwerking op." is natuurlijk ronduit
belachelijk.
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...
Ahmed baby!: Leuk filmpje, en
een tekst er bij die hij schreef i...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1083















Kun je ze net zo goed gelijk aan Bas T geven :)
Het is dan ook volgens mij eerder de bedoeling dat gebruikers die dit soort shit doorgestuurd krijgen niet zomaar op de link klikken,... In plaats van de insteek van de campagne om de gebruikers wel te laten klikken.. (of misschien is het de bedoeling om in het vervolg niet meer te laten klikken, maarja, van een hyves-applicatie mag je toch verwachten dat dit veilig is)...
Die schrijft er tenminste nog een leuk artikeltje omheen.
Oh, en hyves is voor naïeve narcistische pubers.
Het ‘token op de server van het reclamebureau’ is een rode haring. Je kunt alleen met zo’n token toegang tot de API krijgen en Hyves deelt ze gewoon uit aan iedereen die er om vraagt.
Wellicht wist je niet dat sommige Retecool reaguurders de Roze Buren en de Telegrof mijden als de builenpest?
Bij deze.
Gelukkig kunnen de maffiosi me niet vinden. Ik heb een balkje voor mijn ogen op die hyvesfoto.
En verder ben je gewoon een stumper en een aandachtshoer als je zo nodig je eigen peilloze leegheid met Jan en alleman wilt delen. En gelukkig is daar ome overheid die zich een poot uit laat draaien door een stelletje paarse broeken om deze minkukels te beschermen tegen hun eigen onbenulligheid.
Oh ja, ik had geen mening.
http://www.volkskrant.nl/multimedia/article1276634.ece/
(sorrie)
Terwijl deze campagne volledig de plank misslaat. Ik heb ook geen privéfoto's op het internet die ik niet wil. Toch wordt je voor lul gezet als je een paar foto's op Hyves hebt. Big deal. M'n hond en de katten staan er op en verder geen ruk.
Meneer Hirsch Ballin, ik hoop dat u iets verder in de ontwikkeling bent van het digitale tijdperk dan uw chef Balkenende (denk even aan de prachtige demo met de muis), maar belt u mij nog een keer als u zover bent dat u dos 3.2 inruilt voor Windows 95. Intussen gaan wij verder met het echte leven hier.
Schijnbaar ziet de huidige regering eigen verantwoording als een risico voor de samenleving en nemen ze het maar al te graag weg door ons voor te kauwen hoe het moet.
Best vaag ook dat je eigenlijk vertelt word niet eens je vakantiefoto's op internet te zetten en vervolgens de regering identiteitsplicht en de vingerafdrukken-databases blijven pushen. Op het internet moet je volgens hen bang zijn dat je privacy word geschonden maar voor de overheid moet je eigenlijk je complete privacy inleveren ter controle!
Een maffia is ook maar een overheid met een andere visie en manier van handelen dan de regerende. Ik word banger van de laatste! Huidige regering = maffia! Stelletje control freaks.. IK WIL VRIJ NEDERLAND!
Moet je een abonnement afsluiten. Kan vast via hun website.
Schijnbaar ziet de huidige regering eigen verantwoording als een risico voor de
Man, loop niet te janken en sodemieter op met je anti-overheidsgeleuter. Als de kids van /b/ met je vakantiefoto's aan de haal gaan praat je wel anders. En 'eigen verantwoordelijkheid' is niet een risico voor de samenleving, alleen zijn d'r teveel sufkutten die meteen in twintig sloten tegelijk lopen, en ja, dat zou mij ook kunnen gebeuren.
En verder.. Water nat, Wouter draait, aarde rond en politicus liegt.