
We hebben weer fanmail. Deze keer van Berry en
Francis uit het Belgische Balen. Berry en Francis verkopen hun aardige stulpje en hebben daar behoorlijk wat
foto's van online staan. Inmiddels doet Berry wat met auto's, maar vroeger had hij samen met Francis een heel andere daginvulling. Daar postte Ludoviek in het voorjaar nog over op het Forum. Reden voor Berry om
ons een mailtje te sturen:“...Geachte heer mevrouw.
Tot onze schrik ontvingen wij de navolgende link http://retecool.com/forum/1/vrijdagavond-parenclub-review-2 waarop op onze namen met daaraan onze internetsite in vernband word gebracht met een parenclub.
Hierdoor lijden wij directe financiele schade daar wij ons huis in de verkoop hebben staan en deze totaal niets met een parenclub hebben te maken.
Tevens is op Uw site onze foto gepubliceerd zonder enige toestemming onzerzijds.
Wij verzoeken U dan ook de pagina met bovenstaande link per direct te verwijderen van Uw forum site.
ten einde enige juridische conflicten te doen voorkomen daar wij door Uw website mogelijk directe schade lijden daar onze woning als een parenclub wordt neergezet.
Wij vertrouwen dan ook op Uw medewerking in deze
U voldoende te hebben bericht verblijf ik .
Met vriendelijke groeten
Berry en Francis van de Wiel...”
Nesscis, waar Retecool.com destijds is geregistreerd, ontving hetzelfde mailtje en heeft het mailtje doorgestuurd met een cc naar Berry en Francis. Daar kregen zij het volgende antwoord op:
“...Geachte heer / mevrouw Frenay
Allereerst mijn dank voor de snelle reaktie echter wil ik van U horen dat per omgaande de webpagina inclusief de links welke verwijzen naar onze prive sites of parenclubs per direct worden verwijderd inclusief onze foto.
Mocht echter dit niet zijn gebeurd op het einde van de dag ben ik genoodzaakt deze zaak voor te leggen aan mijn advocaat Dhr.Meester D.Moskowitz te Heerlen.
Alle kosten welke deze met zich meebrengen zullen wij bij U in rekening brengen en hiervoor stellen wij U dan ook middels deze aansprakelijke voor.
De financiele schade welke gemoeid zijn in deze kwestie en welke door publicatie op Uw site zonder enige toestemming mijnerzijds van beeld en valselijke verstrekte informatie, zullen wij dan ook gaan verhalen op U, zijnde eigenaar c.q verantwoordelijke van de website.
Wij nemen deze ongewenste en zonder onze toestemming gepupliceerde beeld en informatie dan ook erg hoog op.
U voldoende te hebben bericht in afwachting van Uw verdere bedoeling, met immer nog vriendelijke groeten
A.A.C. van de Wiel...”
Wie? Dhr. Meester D. Moskowitz te Heerlen? Die kennen we niet en Google ook niet. We kennen wel Max, Bram en David Moszkowicz uit Amsterdam en Maastricht en Robert Moszkowicz uit Nieuwegein, maar D. Moskowitz uit Heerlen? Nee.
Goed, in iedergeval kregen wij na aanpassingen van het forum (want aan verkeerde en onjuiste informatie hebben wij een broertje dood op Retecool) het volgende antwoord:
“...Allereerst dank ik U voor Uw reaktie echter met deze aanpassing neem ik geen genoegen
Ik stel U middels deze email dan ook nog eenmalig in de gelegenheid de volledige pagina http://retecool.com/forum/1/vrijdagavond-parenclub-review-2 te doen verwijderen van Uw site.
Mocht U echter van mening zijn onze privacy te mogen schenden zullen wij onverhoopt deze zaak voorleggen aan onze advocaat.
Ik stel U middels deze dan ook officieel aansprakelijk voor alle kosten welke deze met zich meebrengen en voor de schade welke ontstaat door publicering van deze eerder genoemde webpagina.
Wij hebben U , nog iemand anders toestemming gegeven enige gegevens van ons in prive te mogen doorlinken dan wel publiceren.
Uw stelling dat de foto en de webpagina http://retecool.com/forum/1/vrijdagavond-parenclub-review-2 niet verwijderd kan worden nemen wij ook geen genoegen mee
Ik stel U middels deze dan ook nog eenmalig in de gelegenheid de volledige pagina te verwijderen van U website.
U dan ook voldoende te hebb en bericht verblijf ik met nog immer vriendelijke groeten en vertrouwende op Uw volwassen handelen.
Hoogachtend
A.A.C. van de Wiel...”
Kijk eens aan, Volwassen handen en dat ook nog eens immer vriendelijk! Het antwoord aan Berry en Francis was met volwassen handen snel getypt:
“...Beste Berry en Francis,
Er staat in de post geen verwijzing dat het huis een parenclub is. Verder staat alle informatie vrij opvraagbaar op het Internet en is er dus op geen enkele wijze sprake van schending van uw privacy. Alle informatie is door u zelf op het internet geplaatst. Wilt u niet dat er naar deze informatie wordt gelinkt? Dan doet u er goed aan de informatie niet op het Internet plaatsen. De post zal dan ook niet verwijderd worden.
Groet,
Reet...”
Daar kregen we op de valreep het volgende antwoord op:
“...Geachte Heer/ Mevrouw Reet
Indien U van mening bent dat het linken van onze naam Berry en Francis in prive en onze prive fotos geen schending is van onze privacy doet er er goed aan de linken eens goed door te nemen alvorens deze conclusie te trekken.
Daarnaast baat deze informatie generlei zaak enkel en alleen berokkend deze schade.aan onse prive en eigendommen zeker gezien het feit wij deze in de verkoop hebben staan.
Verder schrijf U " het huis was geen parenclub"
HET huis is nooit en te nimmer een paren club geweest en zal het nooit worden.
Indien U het zo spannend vind met mij in een juridische strijd verwikkeld te geraken betruer ik dat ten zeerste.
Uw site brengt onze goede naam in verband met ongepaste en niet gewenste zaken
Hiervoor zullen wij dan indien verwijdering uitblijft U aansprakelijk stelen.
Ik hoop dan ook dat U deze informatie als een goed beheerder van Uw site behandeld en derhalve verwijderd.
Met vriendelijk Groeten
A.A.C. van de wiel...”
Een mooie les voor iedereen. U wilt niet dat er gelinkt wordt naar bepaalde informatie op het Internet? Zet het dan niet online. U begrijpt, wij zijn hier momenteel betonijzer aan het vlechten en hopen dat we nog genoeg beton kunnen regelen voor het weekend. Wordt ongetwijfeld vervolgd (haha, wat een mooie /seth komt daar uit mijn volwassen handen).
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1392















"Beste Reet, inderdaad, onze parenclub staat alweer een tijdje droog en we proberen nu het pand te verkopen. We hebben alles netjes afgedaan en we hebben de darkrooms opnieuw wit gesausd. Nu is het een prima plek voor een rijk gezin met een stel kinderen en/of logees. Zou je me aub een plezier willen doen en onze namen in deze forumpost willen veranderen? Als we het pand niet goed kunnen verkopen, raken we namelijk echt in de problemen. Ik zal je eeuwig dankbaar zijn en desgewenst mijn vrouw langssturen."
...zou je dan meelij hebben en de post wijzigen?
persoonlijk ben ik niet bepaald rouwig dat mijn enige FFV bijdrage aan versie 8 niet langer mijn profiel staat te 'verfraaien')
Je bent toch de enige die je eigenste profiel kan bekijken. Dit zal waarschijnlijk pas opgelost zijn in 2048 en dan is alles al weer verjaard. So don´t worry.
Dat dat nu wel het geval is, is m.i. volledig op het conto van Ludoviek te schrijven. Dat zowel parenclub als huis afzonderlijk op het open net staan, doet daar verder niets aan af. Wat dat betreft hebben ze natuurlijk wel een punt.
Net als reet dat je zo'n kwestie ook op een normale manier kunt proberen aan te pakken.
Het evenwicht moet immers bewaard blijven.
/nuance
Na mijn weten is er 1 persoon die met de hoofdletter "U" word aangesproken en dat is "onze lieve heer" (ofzow...)
Ze zijn toch van binnen wel bang voor je, als je ze al met God gaan vergelijken, Keep going :D
Hoeft niet per sé god mee bedoeld worden. http://www.onzetaal.nl/advies/u-hoofdletter.php
Mijn mening: hoofdletters gebruik je bij namen, afkortingen of als eerste letter in een nieuwe zin. Niet meer, niet minder.
maar wat ik hieruit haal is toch echt dat "U" (wat niet op begin van de zin staat; zie onder) alleen word gebruikt bij de koningin of God.
"Indien U het zo spannend vind met mij in een juridische strijd verwikkeld te geraken betruer ik dat ten zeerste."
maar toch, ik wil dat wel eens zien, laat het eens voorkomen, ik kom kijken tijdens de zitting! dat lijkt me beter dan TV! Berry die zn zaak laat pleiten door meester koning keizer moskowits.
*...hoongelach viel hem ten deel...*
Wij hebben U , nog iemand anders toestemming gegeven enige gegevens van ons in prive te mogen doorlinken dan wel publiceren.
Ik vraag mij alleen af wie die iemand anders is die dan nog toestemming heeft.
En @ Berry en Francis: LUISTER EENS LEERNICHT EN STOEPHOER, GA NOU NIET PROBEREN EEN JURIDISCH WATERDICHTE SOMMATIE TE GEVEN, DAARVOOR IS JULLIE NEDERLANDSE TAALKNOBBEL JARENLANG TE HARD WEG-GEGANGBANGT.
...
Mr. David Moszkowicz heeft de leiding over de strafsector van het kantoor in Maastricht.
Mr. Abraham Moszkowicz leidt de strafsector van het kantoor in Amsterdam.
LIEFDE IS VRIJHEID VOOR DE ANDER
Interview met Berry en Francis in een parenclub over eerlijkheid in hun relatie, seksuele fantasieën, het toestaan van andere seksuele partners (partnerruil) en het verschil tussen liefde en lust.
Praatprogramma De Liefde, KRO, Uitzenddatum 14-10-2001
volgens de Donald Duck een klassieke truuk om schuldeisers af te schudden
dus ze moeten niet zaniken.
Ons zijn niet de slechtste.
olo trouwens @ meneer/mevrouw Reet
Maar wat ik wel handig vind is dat muntje voor een boodschappenkarretje dat ze op d'r voorhoofd heeft. Dan heb je altijd een wagenmuntje ook als je geheel nakende aan het bonken bent.
Zelfs googelen blijkt lastig, tweede keer, goedzo!
In het voorjaar kon je op lecour gewoon doorklikken naar de eu van Berry en Francis. Nu hebben ze daar een linkje naar de efteling van gemaakt.
Wel leuk dat ze weer iets van zich laten horen. Ik was ze al bijna vergeten.
*zwaait naar Berry en Francis*
En nu ik toch hier ben:
O shit had ik de caps-lock nog aan.
Nog immer vriendelijke groetjes en xox.
Want zulke legale stap-mailtjes moeten wel gewichtig klinken natuurlijk. Dan is het net echt.
Sja, als je jarenlang in de business zit waarin alles en iedereen serieus wordt genomen dan zou ik dat ook nog met een bod doen.
Ik geef € 14,= trouwens!
dacht 1 +1 = 2 . de waard zijn gasten enzo...
Ik haal mijn profiel vast weg.
ow wacht.........
/televaag.
diep anaal fisten drie maal daags.
dat zal ze leren.
En dat stuk vod heeft rechten gestudeerd? Godverdomme zeg, wat een lijpe donder...
DAAR HEB JE DUS RECHTERS VOOR DROL, EN OM HET ZO EERLIJK MOGELIJK TE HOUDEN VOORDAT ER EEN VONNIS IS, HEBBEN BEIDE PARTIJEN RECHT OP EEN ADVOCAAT, LUL!
/close shave
Rouvoet zou eens forse tegenmaatregelen moeten treffen tegen deze duivelse praktijken,
Neuken doe je thuis, heb je geen wijf thuis of bevalt die niet
huis ga je naar de hoeren, daar zijn ze voor.
Om nu de buuv of een wille"keurig"e gleuf te gaan ketsen ( sorry kets) tegen betaling in een de luxe villa met bubbeltjes tegen je reet is net zo absurd als hutjes timmeren in nigeria en sávonds terug gaan naar je villa bij de boom denkende dat je hebt gewerkt aan je relatie..
Ik ben geen sukkel zeikwijf,
minnetje zijn er om te gebruiken en ik ga jahwehverdomme niet iedere keer uitleggen waarom ik iemand min.
Wat je verhaal over het minnen betreft: Sha-Baz was heel duidelijk in zijn verhaal en dat heeft ook niks met het neukverhaal te maken maar met het rechtssysteem. Hij heeft gewoon een punt daar en ik vind het vreemd dat hij dan een min krijgt. Tenzij dat minnen niks met de discussie te maken heeft?
Geintje!
Ik wil je niet voor je schenen schoppen.
Hoewel je dat toch niet voelt ;)