Hahaha! Het non-proliferatiegedrag dat Israël in alle toonaarden weigert te tekenen en ratificeren? Hoe krijgt ie het uit zijn strot!

Hoe wil je kernwapens defensief gebruiken? Je eigen grondgebied in de as leggen, zodat je tegenstander niet meer aanvalt? Zoiets?

Hahahahahaaaha @Likoed

Of je belooft plechtig pas als tweede op de knop te drukken.

Vooropgesteld dat die knop en jij er dan nog zijn, natuurlijk.

Ik kan misschien aan het taalneuken zijn, maar:

Het is totaal onacceptabel dat een land dat zo flagrant resoluties van de VN-Veiligheidsraad.......

Zo flagrant wat,... aanneemt? afkeurt? kontneukt? wat?

Komma en doorlezen.

Oh schendt...... *zucht*
wat een taal-spaghetti

Schendt Vamos.

“Desondanks ontwikkelt het kernwapens.”

[citation needed]

Ja, ik zag het al Hellie, maar door de komma, na komma, na komma, is de zinsopbouw een beetje een teringzooi geworden, waardoor, mede door mijzelf waarschijnlijk, ik er geen reet meer van snapte, met als gevolg mijn post..

maar on topic over die geruchten...:

ik vindt het al knap dat Iran in staat is zn eigen F4s in de lucht te krijgen. Die krengen zijn waarschijnlijk nog door de US geleverd aan de Sjah in hoogst eigen persoon.



Nog knapper van de iranesen is dat ze hem vervolgens, nog voordat ie uit zichzelf crashed, neer weten te schieten.

Petje af voor de defensie van Iran!


oh, en nogmaals petje af voor Iran voor die andere media spin van vandaag, over de drone die in essentie niet meer is dan een raket met vleugels, en niet een echte drone... zoals het lijkt:

excuselemoi voor het niet aanpassen van de plaatjes op reetresolutie.

Ssst Morc, we moeten wel bang blijven voor het boze, gevaarlijke, islamitische Iran ja!

Heul bang!

oeh.. sorry... ook de spoileralert vergeten, shabaz

Wow, een echte (toegevende!) Zionist op Retecool! Hé Likoed Nederland, dat jij nog tijd hebt om te reageren tussen het verbranden van Korans door.

Zionist? Wie? Waar?

Alle Zionisten terug naar het Hof van Eden!

Natuurlijk zou Israel nooit een kernwapen als eerste gebruiken. beetje oostelijke wind en ze zijn de lul. witte fosfor, DU, bunkerbusters en clusterbommen ids daarentegen geen enkel probleem. Daar heeft alleen de lokale bevolking last van.

Die drone van de Iraniers! da's gewoon een fokking V1!

Een vrachtwagenchauffeur kan een atoombom ontwerpen. Als Iran echt een atoombom had willen hebben, dan waren ze er al heel lang mee klaar. http://www.motherboard.tv/2010/7/16/atomic-trucker-how-a-truck-driver-reverse-engineered-the-atomic-bomb-documentary

"Inderdaad heeft Israël het non-proliferatie verdrag niet getekend en is er dus ook niet aan gebonden."
Kijk, dat vindt ik nou een interessante redenatie. Begrijp ik dan goed dat als Iran morgen het NPV opzegt, Israël minder moeite hebben met een Iraans atoomarsenaal?

"Desondanks ontwikkelt het kernwapens."
Israël heeft niets getekend en ontwikkeld ze ook. Pot + ketel. Overigens is de reactor die net geopend is niet geschikt om kernwapens mee te vervaardigen en was dat ook niet het betoog van de Israëlische minister. Die ontzegt Iran het recht op kernENERGIE. En wel op basis van argumenten waar we Israël maar niet over moeten horen klagen. Of meten jullie graag met 2 maten?

"Bovendien dreigt het Israël met vernietiging."
En ik maar denken dat Israël Iran bedreigt met preventieve aanvallen.
En Israël dreigt niet alleen, Israël moordt ook nog eens de pot rond.

"Israël heeft gezegd die niet als eerste te zullen gebruiken."
Volstaat een dergelijke verklaring ook van Iran of gelden voor hen andere regels?

Ik ben zó benieuwd naar jullie antwoorden,
Uncle G.

Die bloemen op die foto van Achmadinejad komen toch wel uit Nederland, hè?

Anders heb ik er ook een probleem mee...

Oh, en leg meteen even uit hoe dat zit met die Samson optie.