
Maar hoe de godverdomme fucking neuk is
het toch mogelijk dat de overheid KEER OP KEER zo gigantisch hard faalt als het om IT gaat. Dat DigiD niet waterdicht was, wisten we al, maar dat de belastingdienst vervolgens zelfs ook nog eens NIET CONTROLEERT of
een digitale handtekening wel van de aanvrager is, is niet uit te leggen: “...Daardoor was het mogelijk om met een willekeurige DigiD een toeslag op andermans naam aan te vragen en het rekeningnummer te wijzigen waar dat voorschot op zou worden uitbetaald...”. De Belastingdienst deed dit overigens bewust niet, want, zo zeggen ze:
“...Een kwestie van snelle dienstverlening en van vertrouwen...”. Met als massafraude tot gevolg. Wut What? Ik... nee, zegt u het maar.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1343















En dan wel op Zaterdag bij de Efteling kentekens checken om te kijken of er geen misbruik wordt gemaakt van leasebakken die geen bijtelling betalen. met je vertrouwen.
Hooguit iets dat op een oplossing lijkt, maar het probleem alleen groter maakt.
Een 'kwaliteitscommissie' of een 'ministerie van ict' Houd je hart maar vast...
Maar een overheid die zijn burgers vertrouwd? Dat is niet meer van deze tijd.
Wel slechter blijkbaar.
/goede smaak
- Biermeester vraagt aan en krijgt ieder jaar netjes een brief: u voorlopige toeslag voor 2006/7/8/9/10 is €€€
- 2011: oh nee, toch niet. Wilt u even 2006 t/m 2010 terugbetalen?
Prutschers!!!
Het moment is daar om als maatschappij op het gebied van fraudebestrijding/preventie te overwegen of we wel of niet willen betalen voor principekwesties.
Iets met taart krijgen en niet eten.
En hoewel je elke maand een paar tientjes kréég, moest je wel in één keer een paar honderd eypo teruglappen.
Of we dan even al die jaren willen terug betalen.
Ga je bezwaar aantekenen met kopietjes van jaaropgaven erbij, krijg je geen reactie op maar wel brief op brief op brief dat je moet betalen met steeds wisselende bedragen.
Heerlijk, die belastingdienst.
Laat dat nou precies zijn wat ze gedaan hebben.
PAK 'M! SCHEER 'M KAAL!
Stelletje stumpers daar bij mekaar
What the fuck
Ga uit me dak
Geeeeeert, kamervragen dan maar
Dat de belastingdienst toeslagen uitkeert, is op zich al een uitnodiging tot fraude.
Door wetswijziging mogen jongeren < 18jr
straksnog maar € 250,- per week contant opnemen. (dat verminderd het aantal kinderen als MoneyMule)Nadeel is dat als je thuiswonende tiener een renderend internetwinkeltje bestierd (en een eigen BTW-nummer heeft), je bij de kantonrechter moet zijn (maanden doorloop) om dat kind handelsbekwaam en tekeningsbevoegd te krijgen. En dan nog eist de bank dat het een zakelijke rekening wordt, omdat ze geen precedent op leeftijd willen creëren.
Maar inderdaad, het is wel vervelend en erg onhandig.
Holy shit, what? Ben ik de enige die dat wel hele ziekelijk vergaande bemoeizucht vindt?