
Onze man in Teheran, Thomas Erdbink, werd gebeld door een Nederlands Actualiteitenprogramma met de vraag of de (circa 70)
Nederlanders in Iran al moeten onderduiken vanwege dreigementen in verband met de wildersfilm. Het antwoord "Nee" was niet goed genoeg voor de TV. Dat irriteerde Thomas Erdbink, dus hij ging zelf
maar eens even filmen. Toxeth O Grady dumpte het al in de linkdump, maar als je je
zorgen maakt over de reactie van islamitische landen op Fitna, dan moet je dit echt even zien. Zaterdag meldde nu.nl
dat ook in Pakistan niemand zich er over druk maakt. De Wildersfilm is een binnenlands issue, waar vooral het CDA
over valt. Het kabinet heeft zich onmogelijk gemaakt door haar uitspraken over een film die
niemand nog zag, door artikel 7 van de grondwet opzij te willen zetten. De actualiteitenprogramma's willen van de film hooguit
een stukje uitzenden, maar alleen met uitleg en commentaar. De ophef maakt wel goed duidelijk hoe er wordt gedacht in Nederland. In plaats van te communiceren dat je in Nederland kunt zeggen wat je
wil, of zou moeten kunnen zeggen wat je wil, schieten mensen zoals deze filmmakers in de stress en
haasten zich te zeggen: "wij waren het niet hoor!" Ik dacht dat de strijd tegen het terrorisme vanwege de vrijheid was, maar kennelijk wilt u die vrijheid zelf ook niet.(uit een comment van het volgende topic)
Er is, of althans was, in Nederland persvrijheid. Concreet staat er in de grondwet dat de overheid vooraf geen enkele publicatie hoeft in te zien. Dat is correct, want zo is een ieder zelf verantwoordelijk voor wat hij schrijft of in een film tot uitdrukking brengt.
Zodra de overheid meent te moeten ingrijpen in dit grondrecht komt de verantwoordelijkheid voor het uitgeven van de film bij de Nederlandse staat te liggen.
De mensen die de gevolgen voor de film vrezen, vrezen voor hun eigen hachie. Ze zijn vooral bang voor een handelsboycot, en wijzen op de cartoonrellen. Concreet vrezen ze dat Nederland als staat of als natie verantwoordelijk wordt gehouden.
Het ergste wat het kabinet nu kan doen, is inzage eisen in de film voor dat deze wordt gepubliceerd. Want zodra zij hiervan kennis hebben genomen en de film niet verbieden, maken zij dat de Nederlandse staat inderdaad verantwoordelijkheid draagt.
Vanaf dat moment is kan de Nederlandse regering het argument dat eenieder mag zeggen wat hij wil, niet langer volhouden, er is dan immers toestemming verleend.
En dat terwijl vrijheid een gewild exportproduct zou moeten zijn. "Ook al vind ik uw mening abject, u mag hem van mij uitdragen."
Wouter Bos heeft aangekondigd Wilders na publicatie keihard te willen aanpakken. Ook dat is een veroordeling vooraf, gezien de positie die hij als vice-premier neemt.
Er is, of althans was, in Nederland persvrijheid. Concreet staat er in de grondwet dat de overheid vooraf geen enkele publicatie hoeft in te zien. Dat is correct, want zo is een ieder zelf verantwoordelijk voor wat hij schrijft of in een film tot uitdrukking brengt.
Zodra de overheid meent te moeten ingrijpen in dit grondrecht komt de verantwoordelijkheid voor het uitgeven van de film bij de Nederlandse staat te liggen.
De mensen die de gevolgen voor de film vrezen, vrezen voor hun eigen hachie. Ze zijn vooral bang voor een handelsboycot, en wijzen op de cartoonrellen. Concreet vrezen ze dat Nederland als staat of als natie verantwoordelijk wordt gehouden.
Het ergste wat het kabinet nu kan doen, is inzage eisen in de film voor dat deze wordt gepubliceerd. Want zodra zij hiervan kennis hebben genomen en de film niet verbieden, maken zij dat de Nederlandse staat inderdaad verantwoordelijkheid draagt.
Vanaf dat moment is kan de Nederlandse regering het argument dat eenieder mag zeggen wat hij wil, niet langer volhouden, er is dan immers toestemming verleend.
En dat terwijl vrijheid een gewild exportproduct zou moeten zijn. "Ook al vind ik uw mening abject, u mag hem van mij uitdragen."
Wouter Bos heeft aangekondigd Wilders na publicatie keihard te willen aanpakken. Ook dat is een veroordeling vooraf, gezien de positie die hij als vice-premier neemt.
2shoes: lijkt me interessant! Thnx voor de tip! http://ugl...
Tralala: En Xaderp, laat dan gelijk de Haarp erij zetten. Da...
Chiel: Italian tourist... Ja dan
vraag je er ook om. Itali...
gronk: Brute forcing Zou sounden d'r ook op staan? Overi...
Brinkmeister: WTF is een "Explisive device"? Verder ziet het eru...

Ahmed baby!: U bent verbonden met het Riagg. Druk eerst op het s...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Nieuwe reclamecampagne Gamma geen
succes.
Wildplasser, beroepsweigeraar: sociaal netwerk overbrugt de
schutting,
Ahmed baby!: Zit niet zo naar m'n kut te staren klootzak!
Kijhaard Chassi: Ze zeiden dat ik de Reet-stukken gewoon over de
red...

Totaal aantal: 1350















Eh?
Je kan stellen dat het in de rest van de wereld minstens net zo slecht is gesteld met de algemene ontwikkeling als hier in Nederland. Conclusie: 99.99% van de wereldbevolking weet niet eens waar Nederland ligt. En dan zouden moslims ineens wél allemaal hysterisch worden van een film die er nog niet eens is? In een land waar ze niet van weten dat het bestaat?
Ik denk dat de media eens moeten leren wat meer integer te zijn. Die creeeren vaak stormen die er niet eens zijn - want dreiging is nieuws en paniek is nieuws.
http://youtube.com/watch?v=NpFu_bYkomc
/retro-alert
Ach, misschien organiseert de overheid hier en daar een betoginkje en kun je dat met de juiste filmtechniek op een miljoen mensen laten lijken.
Neemt niet weg dat er heus wel een paar idioten zullen zijn die dit als aanleiging zien om daar eens lekker te gaan Hollandbashen. Mochten ze nog niet op het idee gekomen zijn dan zorgen onze politici daar wel voor.
De enige die echt gevaar loopt is Marco Van Basten die vanwege zijn enorme gelijkenis met Wilders moet hopen dat Ajax niet uit tegen de FC Teheran hoeft.
"Ken je die Balkenende nog? Die had het toen toch over aanslagen en doden en gewonden enzo? Hahaha, wat een mafketel was dat joh!
...
Wat zou er eigenlijk van hem geworden zijn?"
Nu ja, er ís natuurlijk wel een verklaring voor de overtrokken reactie van de overheid. We hoeven alleen maar te denken aan de wereldwijde reacties op de Mohammed cartoons uit Denemarken. (Dat bleek dat niemand wist waar Denemarken lag, had onder andere tot hilarisch gevolg dat initieel de verkeerde vlaggen werden verbrand). Maar, het is wel enige tijd onrustig geweest. Tel daarbij de moord op Van Gogh op en je krijgt enig inzicht in de motivatie van de regering.
Einde advocaat van de duivel mode.
Tegelijkertijd onderschrijf ik de mening van Behanger, en ik vermoed velen met hem, dat de overheid de problemen heeft opgeblazen en nooit artikel 7 überhaupt had mogen noemen.
Wilder mag de grote balk wel dankbaar zijn.
/in het kader van: laten we het weer eens over iets leuks hebben.
OLO @ Ploppo
Jahoor. Over een half jaar worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven, waarbij de huidige Tweede Kamer bijna volledig wordt vervangen. Er komt een gezond nadenkend kabinet die met frisse moed aan de slag gaat om alle rommel van vier Balkenendes op te ruimen. Wilders wordt gematigd imam die naastenliefde en verdraagzaamheid verkondigt in de As-Soennah. Media doen objectief verslag van de werkelijkheid. Reli-fanaten houden hun grote muil dicht. Telegraaf-reaguurders idem dito. De economie trekt aan, iedereen wordt rijk er komt wereldvrede en ik ga samenwonen met Scarlett Johansson.
Echt.
Grondrechten alleen voor Nederlanders mag ik toch hopen? Het is immers ons land.
s bierze *plop*Echter het mag niet zo zijn dat je daarom maar naar een verbod gaat zoeken én ik ben het ook were met Wilders eens dat Balkenende het nu in ieder geval zeker heeft gemaakt dat er zelfs voor de film al trammelant is.
Scheppie erbovenop dna?