
Als je niet met ons bent, dan
moet je gewoon doorvermoord worden. Dat is zo ongeveer de logica van Bob Beckel, analist bij het altijd oprechte en
onafhankelijke Fox News. De rest van de tafelgasten zijn het overigens roerend met hem eens. Bob Beckel over Julian Assange van Wikileaks: “...A dead man can't leak stuff...This guy's a traitor, he's treasonous, and he has broken every law of the United States. And I'm not for the death penalty, so...there's only one way to do it: illegally shoot the son of a bitch...”. The United States of the USA of America: Het land van de
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1230















Daarna krijgen we een proxy-Romijnse Rijk in de vorm van een Groot-Chinees Rijk.
Waarschijnlijk, maar niet zeker.
Hee, je hebt principes of je hebt ze niet.
/aluhoedje
Republican movies presents:
Arnold Swarzenegger
Sarah Palin
Rutger Hauer or some other foreign guy we could see as an ultimate bad guy
and a nigger as the president
The Democrat
Based on a true story.
In cinema's two months before the next election.
(Fox news: five stars and a spangled banner.)
Zo. FTFY.
250.000 cables zijn niet genoeg
Zolang er weinig te verliezen is of "de meeste mensen" in redelijke voorspoed leven, zijn er - zo lijkt het - principes aanwezig in een status quo. Echter, het is een dynamisch evenwicht en niet een status quo.
Zodra het persoonlijk gewin in gedrang komt of ernstig gezichts- dan wel financieel verlies te verwachten valt, veranderd dit dynamisch evenwicht drastisch.
Degene die het hardst voor zijn/haar eigenbelang vecht en rücksichtlos doordouwt, die wint. /Darwin
/kut-planeet. ik ga emigreren
Bij wikileaks weten we dat niet. Misschien is het hele gebeuren over 3 maanden wel effectief een scheet in een zak, en lopen we allemaal rustig door. De kansen voor misschien ook wel niet lijken echter langzaam te stijgen...
De angst voor wat er nog gaat komen is heel groot en eigenlijk veel groter dan de ophef over wat er tot nu toe gelekt is. Je hoort heel politiek USA denken "In godsnaam, als zus-en-zo maar niet boven tafel komt, want dan ga ik heel erg nat...".
Bij diegenen die het hardst met een dikke zwetende kop op TV lopen te benadrukken dat Assange heel erg dood moet, is die angst kennelijk het grootst.
Nu lekt uit dat zij dacht dat er veel uitlekt, een soort uitlek-Droste-effect.
dat had je nou niet moeten lekken Hardloper