
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1494















Dus stelen mag, als je 't maar terugbetaalt als je gesnapt wordt. PvdA afd. A'dam ZuidOost is echt helemaal van de pot gerukt.
Hetgeen overigens geen nieuws is.
Ik was iets te jong om toen een mening te hebben over iets waarvoor je een auto en een rijbewijs nodig had dus die discussie is mij een beetje ontgaan zeg maar.
Dit lees ik op de wiki:
Door bevriezing van de accijns voor de eerste drie jaren na de invoering van het kwartje van Kok, is het volgens de overheid reeds aan de weggebruiker teruggegeven. Door aan het begin van een periode de reguliere cumulatieve verhogingen te heffen is er aan het eind van de periode geen verschil meer tussen de verschillende methodes en is de extra heffing slechts voor deze periode. Er waren echter geen structurele accijnsverhogingen gepland, en ook het renteverschil is niet in deze argumentatie meegenomen, dus is er binnen deze redenering geen sprake van werkelijk teruggeven van de gewonnen inkomsten uit deze maatregel.
Maar wat waar is en wat niet, je ne c'est pas.
*Steekt natte vinger in de lucht en brult wat*
Niet gepland maar wel gekomen, dat was dus dat kwartje van Kok. En die 12 (euro)cent zijn nooit meer van de accijns, die na die tijd ook wel degelijk gestegen is, afgetrokken.
Een keer in een studentenclubje ook zoiets meegemaakt, maar dat ging bij lange na niet over zo'n groot bedrag. Dus: penningmeester geroyeerd en verder mantel dar liefde, want anders carrière naar de knoppen. Daarom is het opmerkelijk dat de PvdA dit meldt op z'n site met de voorspelbare kans dat 'men' er bovenop springt (zoals nu ook hier weer).
En die bank: is een bank niet niet verplicht overboekingen te melden die niet in de haak lijken? Denk ook aan de overboekingen van skimmers: de bank draait daar voorop.
Over wel of niet aaneenschrijven struikelde bijna iedereen bij het Groot Dictee der Nederlandse taal, dus ik voel me in goed gezelschap. Verder zie je zelden of nooit taalkundige opmerkingen van mijn kant, dat laat ik aan Horror over.
Verkeerd gekozen nick, ontstaan uit een grapje, maar hier inmiddels een running gag: als er erg gebaggerd wordt: "Juf!".
"Ik dee niets!"
En [/url=http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20080204183925AAyJHPo]@Rapsel
nu we toch bezig zijn
"Juf, Puh! BSC was het hoor, ik heb het zelf gezien!"
*geeft stiekum briefje door: 4 uur fietsenhok, Puh tegen Ippe, nu inzetten!*
grrrrrrr!
who's the man!!!
*Ken je klassiekers*
Fruit flies like a banana."
(Ook Groucho volgens mij, maar verder is het zo offtopic als het maar zijn kan.)
even more off-topic!