Laten we alles wat de wetenschap niet kan uitleggen op basis van axioma's die te complex zijn voor de gemiddelde midstate-rukker in de US van A verklaren doormiddel van het volgende axioma: DAN BLIJFT ER NOG MAAR ÉÉN MOGELIJKHEID OVER!!!

Oh wacht, dat gebeurt al.

"Let's take a look at the evidence," said ECFR senior fellow Gregory Lunsden."In Matthew 15:14, Jesus says, 'And if the blind lead the blind, both shall fall into the ditch.' He says nothing about some gravity making them fall—just that they will fall. Then, in Job 5:7, we read, 'But mankind is born to trouble, as surely as sparks fly upwards.' If gravity is pulling everything down, why do the sparks fly upwards with great surety? This clearly indicates that a conscious intelligence governs all falling."

Ik wacht nog steeds op een religieus statement dat god door een hogere macht bestuurd word, waarschijnlijk een god.

Grrrr. om godverdomme kippenvel van te krijgen. Wat een randdebielen.
Ik bedoel:"Scientists from the Evangelical Center For Faith-Based Reasoning" Hoeveel tegenstellingen kun je in een zin bundelen?

Hun "reasoning" bestaat uit prehistorische onzin lezen, deze klakkeloos als waarheid aan te nemen om vervolgens met zo krom mogelijke logica de hele wereld er omheen er mee te verklaren. Dat is geen "reasoning", dat is domme kortzichtigheid.

Als dit op scholen onderwezen moet worden, dan graag bij biologie. Als voorbeeld hoe de hersenen waanbeelden bij ogenschijnlijk normale mensen op kunnen wekken. Of bij maatschappijleer, als voorbeeld van hoe politici zwakzinnige personen en hun denkbeelden gebruiken om het volk te narcotiseren, religie te versterken en zelf aan de macht te blijven door zich met deze religie te vereenzelvigen.
Obama, doe er wat aan!

Blasphemie! God heeft gewoon beneden en boven geschapen, en dat is het eind van het verhaal.

Overigens best retro, is hier al eens voorbij gekomen.

En waar zitten de ruimteschepen?

Altijd van je afvallen!
(van je geloof)

"Things fall not because they are acted upon by some gravitational force, but because a higher intelligence, 'God' if you will, is pushing them down"

Wat zal die het druk hebben zeg, als je *alles* steeds naar beneden moet douwen. Soort omgekeerd turbojongleren.

“there are many phenomena that cannot be explained by secular gravity alone, including such mysteries as how angels fly”

En daar heeft ie toch een punt, verklaar dat eens meneer Newton.

The Onion, en ik trap er verdomme nog in ook. FUCK YOU!!

Wel leuk gevonden.

OLO!

En ze hebben natuurlijk gelijk:

“"Closed-minded gravitists cannot find a way to make Einstein's general relativity match up with the subatomic quantum world," said Dr. Ellen Carson, a leading Intelligent Falling expert known for her work with the Kansan Youth Ministry. "They've been trying to do it for the better part of a century now, and despite all their empirical observation and carefully compiled data, they still don't know how."”

Ik wou net zeggen, jullie nemen De Speld ook letterlijk?

Hier is een echt citaat om je druk over te maken. De twee klassiekers van Fundies Say The Darnedest Things:

"One of the most basic laws in the universe is the Second Law of Thermodynamics. This states that as time goes by, entropy in an environment will increase. Evolution argues differently against a law that is accepted EVERYWHERE BY EVERYONE. Evolution says that we started out simple, and over time became more complex. That just isn’t possible: UNLESS there is a giant outside source of energy supplying the Earth with huge amounts of energy. If there were such a source, scientists would certainly know about it."

"Gravity: Doesn’t exist. If items of mass had any impact of others, then mountains should have people orbiting them. Or the space shuttle in space should have the astronauts orbiting it. Of course, that’s just the tip of the gravity myth. Think about it. Scientists want us to believe that the sun has a gravitation pull strong enough to keep a planet like neptune or pluto in orbit, but then it’s not strong enough to keep the moon in orbit? Why is that? What I believe is going on here is this: These objects in space have yet to receive mans touch, and thus have no sin to weigh them down. This isn’t the case for earth, where we see the impact of transfered sin to material objects. The more sin, the heavier something is."

Die entropie-kwestie is wel interessant ja. Het is sowieso een misvatting (ook onder atheisten) dat de tweede hoofdwet van de thermodynamica altijd en overal toeneemt.

Dit klassieke probleem was onderwerp van een relatief onbekende studie van Erwin Schrödinger: "What is Life".

Die studie was op zijn beurt weer inspiratie voor de ontdekking van het DNA molecuul. En zo zijn we via een u-bocht weer terug.

“mountains should have people orbiting them”

dat niet natuurlijk, maar bergmassieven hebben wel degelijk een effect op het zwartekrachtveld. Als je naast een berg staat en een steentje loslaat, valt het niet "recht" naar beneden, maar een klein beetje schuin naar beneden, richting de berg, omdat er naat veel massa onder je, ook behoorlijk wat massa naast je ligt.

Ik ben zelf ooit betrokken geweest bij een studie waarbij de verstorende werking van het bodemvocht op het zwaartekrachtveld werd onderzocht. Het effect van één regenbui op de lokale zwaartekracht is meetbaar, en een probleem voor de geophysici die vooral in andere effecten op zwaartekrachtveld geinteresseerd zijn.

Jammer dat die link van FSTDT naar Christian Discussions Forum dood is, nu zullen we nooit weten wie deze graviteit opgehoest heeft.

Overigens moet ik er Poe's Law over afroepen. Echt of hoax? How can you tell?