komt dat billboard nou in plaats van de bussen?

Blasfemie is een epidemie maar dan met blasfe, een dialectwoord dat blaasvee betekent, een variant op blaaskikker. Men neme een rietje, steke dat een koei in de reet en blase het beest op. En dat begint nu blijkbaar epidemische vormen aan te nemen.

Ja.. Bussen met (anti) religieuze uitingen doen ze niet in Nederland, zo blijkt.

en als je op een bus zet: "ik geloof er niets van, Kees!" ?
Mag dat ook niet?

„Een gééstelijke strijd. Dat ervaar ik duidelijk.”

Ah, meneer voert een Jihad dus

Hoei, Kees van Hell heeft hosmo, dat mag daar toch helemaal niet?

Wat een ongelooflijke druif is die vent.

Alsof die folder geen belediging is voor de intelligentie van mensen die NIET geloven in sprookjes.

*wacht tot het geloof weggeëvoleerd is, en ondertussen doorgaat met leven*

In ander nieuws: een vijfde kolonne van fundamentalistische gelovigen wil hun religie opdringen aan alle nederlanders, en ons terugstorten in de donkere middeleeuwen.

Geeeert! Doe er wat aan!

Ik vind het gelul, was net bij de Aldi, en bij de uitgang zat 'ie hoor:

De Here God Himself!!!11!ELEVEN!!1

Zoals we allemaal weten vindt de Here Jezus hatemail geen enkel probleem.

Van HeIden: “Ik vraag het aan alle media die mij bellen: Vind je de folder opdringerig? Het antwoord is steeds: Nee. Dan denk ik: Waarom gooien mensen ’m dan niet gewoon weg? Andere folders stuur je toch ook niet retour? En: hoe zit het met de vrijheid van meningsuiting? Kennelijk is hier toch iets anders aan de hand – is geloven in de evolutietheorie echt gelóven.”

Wat een religieuze conclusie weer. (In de zin van krom redeneren.) Dus volgens Van HeIden kan je alleen ergens pissig om worden als je in iets (anders) gelooft. Nee, Kees, je kunt ook pissig worden als iemand anders je complete flauwekul in je gezicht probeert te duwen. Als ik op zaterdag door het centrum loop om iets te kopen, en er staat weer zo'n zeikerd te mag-ik-u-iets-vragen-en dan kan het me geen reet schelen wat hij verkoopt. Ik word dan pissig vanwege zijn opdringerigheid.

Wat een droplul zeg, die Van HeIden (en zijn Denkbeeldig Vriendje erbij).

Blasfemie is ook nog iets heel anders, Kalief. Bijvoorbeeld: de reten van de dag hier op RC vind ik behoorlijk blasfeministisch.

lofl@Ippe Ziepe

Van HeIden! What's in a name?

Ik vind het echt wonderbaarlijk, niet het feit dat we hem als losgeslagen gristenfundamentalistische idioot neerzetten, niet de duizende folders die teruggestuurd worden, en niet het georganiseerde statement dat wordt neergezet als tegengeluid tegen zijn ziekelijke evangelisatiedrang is het probleem.. nee...

Die HILARISCHE brief die Luuk Koelman erbij heeft geschreven... Dáár ligt Kees wakker van!

Dwangbuisje!

veer in je reet
http://www.nu.nl/column/1923730/lachen-om-slachtoffers.html

*mompelt iets over tubgirl en samen van Heiden in een badje vol met het smegma van de Satan*

*mompelt verder nog iets over niet wakker zijn en taaltyfus in combinatie met lettergreepaids*

laten we hopen dat reet's kapper nu.nl heeft.

En die wil jij retour?

Iemand een link naar die brief van Luuk Koelman? Mijn Googles doen het niet goed vandaag.

Die Kees toch. Die gelooft nog steeds dat een bulldog vroeger in het wild leefde.

Laat Lucas overal gelezen worden en verspreid Zijn woord.
AmenOmen.

http://jonathanturley.org/2008/11/18/the-international-blasphemy-law-un-general-assembly-president-and-nicaraguan-priest-descoto-calls-for-world-ban-on-defaming-religion/

Godverdekanker christenen ook altijd !!

Dnak Bas.

Sorry voor oude link.

Hier is een nieuwere: http://europenews.dk/en/node/19232

Als ik toch wat moet grinniken om het feit dat de eerste legale stappen nu volgen ben ik zeker aan het masturberen (vrij naar FvJ) maar ik doet het toch:

*grinnik*

Hoop wel dat het niet teveel gedoe wordt.

Godsamme! Wat is die Stijn lang van stof op Sargasso...
Dat kon makkelijk in drie zinnen.
Door dat soort gasten is dat boek zo dik geworden!

lol @ Nico Dijkshoorn's Column

Ik ben bang dat van Helden niet meer te redden is.
Nooit zal hij het evolutionaire licht willen aanschouwen.
Met stijf dichtgeknepen ogen blijft hij de dogma's herhalen die ooit lang geleden door de gristelijke gemeenschap in zijn brein zijn geïmplanteerd.
Gedoemd tot eeuwig ronddolen in de duistere catacomben van de Bijbel.
Dat is best sneu voor hem.
Hij moet als een verloren ziel worden beschouwd .

Volgens de traditie van zijn eigen religie zouden we hem nu moeten verbranden, stenigen of voor de leeuwen gooien, maar zo zitten wij atheïsten niet in elkaar.
Iets wat slecht begrepen wordt in reli-kring. "Men is het niet met elkaar eens en dus dienen er doodsbedreigingen te volgen." Nou, nee dus. Het "wandel eens onder Lijn-5" is niet letterlijk bedoeld; van "Ik hoop dat je eeuwig mag branden in de hel" weet ik dat nog niet zo zeker.

In discussies met types als Van Helden en co dien je je eigenlijk alleen op de omstanders te richten. De groep die nog wel voor rede vatbaar is, maar de moeite niet neemt om er tegenin te gaan. Zolang Van Helden en co nog serieus genomen worden is het onze taak er een hek omheen te zetten en er een grote disclaimer op te plakken.
"Pas op. Hellend vlak! Ga hiermee akkoord en voor je het weet zijn Adam en Eva verplichte leerstof op school, is Darwin verketterd en draai je drie dagen de bak in als je 'Godverdikkeme' mompelt."

Nee, God is geen pokdalig mannetje. Hij is een enge geestelijke afwijking; een hersenspinsel dat gebruikt wordt om de massa dom te houden en eigen tekortkomingen te verdoezelen. Iets om de schuld te geven als je kind polio krijgt omdat je het niet in wilde enten.
En als daar dan toch een visueel synoniem voor moet worden gevonden dan liever een zwart gat. God is een zwart gat in je hersenen die alle redelijkheid en logica opslokt.

Ik kan die brief van Koelman maar niet vinden... iemand een linkje rechtstreeks naar de (oh zo kwetsende) brief?

Ben ook benieuwd naar de uitkomst van die blasfemie-aangifte. Wordt tijd dat ze dat godslastering-gezeik nu eens uit de wet halen..

„Wat mij écht enorm raakt, is de brief folder van Luuk Koelman Kees van Helden, een van de initiatiefnemers van de site ”Terug naar je Maker” folder Evolutie of Schepping. Het doet me werkelijk pijn hoe hij over God Darwin/evolutie spreekt. Schokkend. Dat daar meer hatelijke reacties op volgen, is niet zo vreemd.”

Ah nvm... I is an idiot..

@Dm5 weet het beter:

Dat er door deze actie een kneiter van een discussie is losgebarsten, vind ik niet echt 'ergens met open ogen inlopen'.

Daar komt nog bij dat nummertje 27 op Sargasso er aan voorbij gaat hoe gevaarlijk dichtbij we staan bij het introduceren van creationisme op diverse scholen in Nederland. Scholen waar tante truus uit het schoolbestuur deze folder meeneemt naar het docentenoverleg om eens even flink te gaan 'discussiëren' over waarom 'alternatieve theorieën' niet worden onderwezen op hun prachtige school met de bijbel. Daar gaat geen enkele grote kerk op ingrijpen.

Overigens waren de gelovigen die creationisme zogezegd afwijzen ook angstvallig stil ten aanzien van deze folder.

Nee Bas? Ik wel. Ik vind dat de evolutietheorie niet ter discussie hoort te staan.

Herstel. Wel natuurlijk. Te allen tijde.
Het scheppingsverhaal uit de Bijbel hoort niet ter discussie te staan. Mensen die de kromming van de ruimtetijd afwijzen op basis van 1 bron, daar ga ik ook niet mee in discussie. Straks gaan ze nog denken dat ik ze serieus neem.

"sommigen bestellen een gratis Johannesevangelie"

Ja, natuurlijk, daar kun je complete Metal repertoires op baseren!

wbt sargasso's #27: ik vind 't toch wel ronduit genant dat er wordt gesteld 'sssst, laat die glofigen het onderling uitmaken, het zijn een stelletje radicalen, niets aan de hand, waait vanzelf over zolang de boze buitenwereld zich er niet al te veel in bemoeit.'

Vervang 'creationisten' en 'christenen' door 'terroristen' en 'moslims', en je hebt zo weer 1200 reacties bij GS en televaag.nl.

Was dat niet de Openbaringen van Johannes?

@The_Ed dat was.

@gronk: Kees van Helden heeft zich dan ook niet opgeblazen in een vliegtuig.

Die doodsbedreigingen waar Kees zich zo druk om maakt... Ik bedoel, zijn denkbeeldige vriendje gaat ons toch allemaal tot in de eeuwigheid straffen voor onze afvalligheid? Is dat niet een impliciete doods-, martel, terreurdreiging tov miljarden mensen op deze planeet?

Ik zou zeggen, legale stappen. Alle dreigingen naar ongelovigen uit de bijbel geschrapt, en wel nu meteen!

@dm5: maar de amerikaanse vriendjes van kees van H hebben er geen probleem mee om abortusartsen af te knallen.

Bedoel je deze amerikaanse vriendjes?

@gronk: 5 moorden in de periode 1993-1998. Vind je echt dat je een goed punt maakt?

Wat een gelul op Sargasso... die #27 is theoloog, zal het allemaal wel even fijn uitleggen, en we moeten ons er vooral niet mee bemoeien want het is binnen-kerkelijk en marginaal. Een uit Amerika overgewaaid extremisme. En de EO is tegenwoordig harstikke progressief. Nou, dat hebben we gemerkt aan de reakties op Knevel's 'ommekeer'.

En hij stelt dat de kerken hier helemaal niet achter staan. Zoals Sha-Baz zegt: ZEG ER DAN WAT VAN! Maar niks hoor... een enkele theologie student doet dat wél en die is dan meteen een verrader:

http://www.sorryvoorditgebaar.nl/
http://www.nd.nl/artikelen/2009/februari/19/na-folders-volgen-de-bijbels

Al met al een mooi resultaat voor de tegenactie. Nu weet elke lutser die nog eens zo'n grap wil uithalen dat 'ie dan wél de wind stevig van voren krijgt. Spijker je brievenbus maar dicht, of zorg er voor dat je liever niet als initiatiefnemer bekend wordt. En de lagere school lerares die de folder meeneemt naar de lerarenvergadering vind hopelijk iemand tegenover zich die terugnaarjemaker.nl wist te vinden dankzij deze actie.

En over die abortusartsen: één abortusarts per jaar? Als die trend naar hier overwaait zitten we vrij snel zonder...

Die kritiek uit christelijke kring doet hem ,,heel erg zeer'', zegt hij. ,,Iemand die mij zijn broeder noemt en me vervolgens helemaal onderuit sabelt. Ik heb gevraagd de site uit de lucht te halen, maar daar is hij tot nu toe niet op ingegaan.''

Haha, vrijheid van meningsuiting geldt dus niet alleen voor christenen, maar alleen voor Kees zélf!

Aangifte? Wat stond er in dan? God is een augurk?

Reïncarnatie...is dè oplossing om een beetje ruimte te maken in de hemel.
Maar daar doet Kees niet aan.
Omdat het niet bestaat zegt Kees.
Kees houdt wel van een beetje drukte.

Kees mag op ijn knietjes bidden dat goed niet bestaat. Anders gaat hij naar de hel.

"Volgens mij besta ik niet", zei God in de Amsterdamse tram tegen Kuifje die jarenlang tegen hem had opgekeken en terstond professor Zonnebloem opbelde om hem te vertellen dat Urk als een der laatste open zwakzinnigeninrichtingen met atoomgeweld kan worden gesloten. Professor Zonnebloem dacht meer aan een volkstelling want geen conflict wordt beter bewezen dan met cijfergeweld, zo ook de getalsverhoudingen tussen de vijandelijken. En zo hoort het beste vrinden. Journalisten en atheïsten en hun imitators raadplegen wetenschappers om verificatie van hun angstjes, gedachtetjes en vermoedentjes en verzoeken de bewierookte geestdragers om morele bijstand die deze ijdele hoogleraartjes maar al te graag aan hun fans verlenen als ware het een zegengeving. Dat maakt de tegenstrever woedend wegens patentschending enzovoorts tot aan de volgende uitbarsting van irrationeel gerotzooi in de marge van het bestaan dat in werkelijkheid gaat om de centen, althans volgens een schurftige laveloze zwerver die Knuppel wordt genoemd en die, maak je geen zorgen, overal al is uitgesodemieterd wegens verstoring van de orde, ook die van de gelijkhebbers ja.

Ik vind dat behoorlijk blasfemisch hoor...

Gaat van Helden nu ook Nietzsche laten verbieden, wegens godslastering?

"Horen we nog niets van het lawaai der grafdelvers, die God begraven? Rieken we het goddelijk ontbindingsproces nog niet? Goden ontbinden ook! God is dood! God blijft dood! En wij hebben hem gedood!"

Wat een vrolijke wetenschap is dat.

Van Helden's denkbeeldige vriendje komt maar lekker zelf zeuren als we iets schrijven dat hem niet bevalt, die transsexuele nazi.

Oh wacht, dat kan niet. Hij bestaat niet.

"transsexuele nazi"

MWOEHAHAAAA!!

Hoe het allemaal begon:

"Transsexuele nazi blaft bij nacht en ontij maagdelijk vrouwtje vol."

Krijgen we ook weer een godlasterings-ffv?

Volgens een van de belangrijkste stemmen binnen de theologie/RK kerk is 'hij' overigens tweeslachtig, hermafrodiet. Heeft prima web site (de theoloog, niet de hermafrodiet).

Alistair McGrath, soort gelovige Dawkins.

When God created Kees van Helden, she was shitface pissed.

@dm5: Goh, zo kun je natuurlijk alles wegrelativeren. Een irakees zal zeggen 'maar wat stellen die 2.500 dode amerikanen op 9/11 nu voor ten opzichte van 500.000 dode iraki's?'

Eerder was een zekere meneer met raar haar voorstander van 'preventieve maatregelen', zoals het opsluiten van moslimextremisten op een strafkamp te pampus. De politie ging zover om mensen die op een lijstje van radicale moslimextremisten stonden te 'verstoren'.

En op grond waarvan wordt geconstateerd dat iemand radicaliseert? :

Nou:


? Het veranderen van christelijk geloof naar islamitisch geloof
? Het veranderen van kleding
? Het aangaan van een islamitisch huwelijk
? Veranderen van moskee omdat de leer niet streng genoeg is
? Geen hand meer geven aan het andere geslacht
? Aantreffen cassettebandje met oproep tot Jihad en aanwijzingen voor het doorsnijden van de keel
? Contact met iemand die banden heeft met de Hofstadgroep
? De mogelijke aanwezigheid van explosieven [gronk: die er niet waren]


Moet niet al te gek moeilijk zijn om een soortgelijk lijstje op te stellen voor Kees van H.

"Transsexuele nazi blaft bij nacht en ontij maagdelijk vrouwtje vol."

Neu, dat schijnt te betekenen dat maria 'zonder erfzonde' was. Het komt er min-of-meer op neer dat de RK kerk iets zegt als 'iedereen valt onder de erfzonde, behalve maria, want die hebben we heilig verklaard, en heiligen hebben geen erfzonde.' Het ontbreekt er nog maar net aan dat ze er een circelredenering van maken.

ik vind het zeer zwak van Kees dat ie in de krantjes zn woord wel klaar heeft maar zodra ie voor netwerk wordt gevraagd knijpt ie er tussenuit...zwak

@gronk
"Goh, zo kun je natuurlijk alles wegrelativeren. Een irakees zal zeggen 'maar wat stellen die 2.500 dode amerikanen op 9/11 nu voor ten opzichte van 500.000 dode iraki's?'"

Dat zeg ik ook. En ik ben ben geen Irakees.

En je verwijzing naar moslimextremisme raakt kant noch wal.
Waar roept KvH op mensen de keel door te snijden? Of überhaupt tot geweld? Ik vind jouw uitspraken extremistischer dan die van KvH.
Je probeert die man vele malen enger te maken dan hij daadwerkelijk is met je verwijzingen naar moslimterrorisme. Een zuivere 21e-eeuwse Godwin.

Maar wat als god nou wel bestaat?
Dan kom ik, als atheist, in de hel terecht alwaar dhr Satan (ook geen al te goede vriend van god) mij eeuwig gaat frituren? Geloof ik niks van, dat wordt gewoon eeuwig biertjes (sherry) zuipen in een goed verwarmde kroeg waar je nog roken mag.
Dat alles onder het motto: gods vijanden zijn mijn vrienden, gooi nog eens een paar van die gelovigen in de kachel.

dM5:

De man is enger dan je denkt. Hij neemt de bijbel letterlijk, dus ook alle gruwelijkheden die er in vermeld staan. Ik ga ze niet noemen, de Interwebs staan er al vol van.

Enne... stel je voor dat Kees een groep aanhangers bij elkaar weet te indoctrineren die bereid is zichzelf op te blazen in de naam van jezus. Hadden ze een paar tientallen jaren ook niet van moslims verwacht.

Fraaie argumentatie.

Stel je voor dat Appels gebeurt. Gebeurtenis Appels is iets dat ik nu niet verwacht. Gebeurtenis Peren is onlangs wel gebeurd en dat had ik daarvoor ook niet verwacht. Conclusie: Appels kan gebeuren! Actie: Hard roepen dat Appels gevaarlijk zijn.

Je loopt netjes in de pas met de sfeer van paniekzaaierij in Nederland, Hoorah.

dm5: prima dat je zo scherp bent om te constateren dat Kees van H. ten onrechte wordt weggezet als 'terrorist'. Zullen we dan afspreken dat we dat zo houden? Dat hier in nederland alleen mensen worden aangepakt voor terrorisme als die zich ook daadwerkelijk terroristisch gedragen? Dus met handgranaten op de kamer slapen, en niet met 'explosieven die er niet zijn'? En dat er niet, tot vervelens toe, een of andere populistische gek in de tweede kamer gaat lopen blaten dat moslims uit de 'islamitische mein kampf, de koran' de haatzaaiende passages moeten scheuren?

Ik zie eerlijk gezegd niet zo'n ontzettend verschil tussen de manier waarop kees van H. z'n geloof belijdt, en de manier waarop fundamentalistische moslims dat doen. En voor je begint over haatbaarden die oproepen om mensen de keel af te snijden: met een beetje zoeken moet je ook wel gristelijke haatbaarden vinden, met vergelijkbare denkbeelden.

Christenen zijn veel beschaafder;

GOD HATES THE
NETHERLANDS.
WBC WILL PICKET FUNERALS
OF DUTCH KILLED AT
AMSTERDAM PLANE CRASH.
Yes. We will picket their funerals in religious
protest and warning; to wit: "Be not deceived;
God is not mocked." Gal. 6:7. God Hates Fags,
& Fag-Enablers. Ergo, God hates the morally
depraved and filthy Netherlands people - with a
message of warning from God Almighty; to wit:
"Thou shalt not lie with mankind, as with
womankind; it is abomination. Neither shalt
thou lie with any beast, to defile thyself
therewith." Lev. 18:22,23. All sodomites are
"natural brute beasts, made to be taken and
destroyed." 2 Pet. 2:12. Repent or Perish. Amen.
GOD HATES HOLLAND.

Dit stond in het PDFje uit dit goudlullentopic.

Nou alleen nog op een cassettebandje zetten.

Bestaan die nog? Cassettebandjes?

:-) Je bent me net voor Bas

gronk: Sorry jongen, maar ik kan je helemaal niet meer volgen.

Geachte meneer van Helden,

U en uw pokdalige aanhang zijn het lelijkst soort mensen dat er rondloopt en juist jullie beweren dat god de mens (jullie zelf dus ook) naar zijn evenbeeld schiep! DAT IS DAN TOCH OOK BLASFEMIE LUL, GA JEZELF AANKLAGEN!