
Brekend. Erik "Kankerhoer"
Lucassen blijft lid van de PVV fractie. Hij heeft wel een ernstige "Foei" naar z'n oren gekregen van de grote blonde leider, maar daar blijft het wel bij. Oh ja, hij mag niet meer als woordvoerder optreden op het gebied van Wijken en Defensie.
Verder mag hij wel voor een riant salaris vier jaar lang zetelvervuilend ja-knikken. Om 16.00 uur staat Geert Wilders bij de uitgang van de plenaire zaal klaar om vragen over deze gruwelijke straf
voor Lucassen te beantwoorden.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 2046















dat concept vrijheid gaat nog eens heul groot worden.
Kunnen we de bot niet gewoon loslaten?
Guilt by association was nog nooit zo misplaatst.
Troost je met de gedachte dat een directe democratie nóg sneller tot een ochlocratie ineenstort.
Dat punt hebben we op 6 mei 2002 al bereikt.
Lucassen weet niet van wijken
/Seth
Hoor en wederhoor is volgens mij meer een journalistiek dingetje, maar ik ben blij dat er plotseling wel interesse is in het begrip 'rechtstaat'.
Eindelijk eens een echte volksvertegenwoordiger...want onder het volk zijn er ook heel wat lieden met het nodige op hun kerfstok.
Mag ik u er aan herinneren dat één van de grootste staatslieden van de afgelopen tijd,Nelson Mandela een joekel van een strafblad had?
Nu dus ook eindelijk eens iemand met een strafblad in de kamer en dus niet meer allemaal van die super heilige boontjes,cq overbrave Hendrikken.
De democratie wordt volwassen en wint aan realiteit.
pielewaaier | 15-11-10 | 16:21
Komen zij met een Mandela, kom ik met een Godwin.
Vals CV'tje er tegenaan, gesprekje met Greet, flink afgeven op de moslim's, fake it till you make it, en ik had in 't pluche kunnen zitten. Om bij de eerste werkdag met m'n lul uit m'n broek, stinkend naar de drank en zo stoned als een garnaal binnen te komen rennen, de net uit de plaatselijk vishandel ontvreemdde verse spekbokking in Fleur's boezem te deponeren - 'verstoppen! diep verstoppen biatch! ze weten hoe mijn naam heet! snollen uit een brandend bordeel! paniek! goedverrrrr ongelukkigen!' - de voorzitter en twee bodes tegen de grond te hakken, om door de nooduitgang te verdwijnen, de achtervolgende politie in mijn kielzog.
En dan de volgende dag een praatje met Geert, en allesistwiedergut.
En het de dag daarna wéér doen, maar dan net even anders.
/fantasieophol
Dat waren nog eens nette menschen.
Zeg dat even tegen Geert Wilders, wil je? Mij heb je ook nooit horen beweren dat dit soort randtuig onverkiesbaar moet worden gestellt. Wel heb ik ergens iets horen gonzen over 'knieschoten' en 'kei- en keihard aanpakken'. Kwam ergens van rechts.
En ik dacht toch echt niet dat de Duyvendakjes en Singh Varmaatjes ondergeschikte meiden als "neukpoppen" hebben doorgegeven, wapperend met een diploma. Maar vooruit laten we dat een 'gerucht' noemen. Duyvendak is na bekendmaking overigens wel opgestapt! Als Lucassen daar nou eens een voorbeeld aan zou nemen?
Het verschil zit hem er met name in hoe je met de consequenties omgaat.
/stop de tijd
nee hoor, alleen heeft discussiëren met jou geen enkele zin zo is in het verleden gebleken. Je vervalt al snel in 'krachttermen' als: sukkel en daar ga ik mijn tijd verder niet aan besteden.
Klopt, dat zeg ik dan ook niet.
Klopt. Je suggereert alleen maar dat hij moet opstappen.
'Je suggereert alleen maar dat hij moet opstappen.'
En dan kom jij met voorbeelden van mensen die ook daadwerkelijk opgestapt zijn? Zoals Duyvendak, Singh Varma en dat andere 'tuig'..
Gast.
ledendeelnemende sympathisanten gaat.naast het feit dat ze opstapten; Varma is hier heerlijk bespot overigens ten tijde van haar nepkanker.. de link naar een pots waar we duyvendak's gedrag goedpraten zul je ook niet vinden.. ik word zo moe van jouw rechts / links hokjesgeest..
Terugkomend op Lucassen; gewoon een ongelofelijek asociale lul.. dat dat politiek moet bedrijven en een "voorbeeld" moet zijn voor het volk (hetgeen me vanzelfsprekend lijtk voor een politicus) en dan ga jij hem nog eens verdedigen ook..
Ik verdedig alleen maar een ogenblik de stelling dat een gekozen parlementariër niet naar huis gestuurd kan worden omdat hij ooit veroordeeld is dan wel omdat zijn buren nare dingen over hem hebben gezegd.
Op 14 augustus 2008 trad Duyvendak af als Kamerlid, nadat mededelingen over bedreigingen en brandstichting in zijn tijd als milieuactivist zijn positie in de Tweede Kamer onhoudbaar hadden gemaakt.
/bron: wikipedia
Liegen, dingen verzwijgen, maar wel 7000 eypo in de maand trekken, dus. Want daar gaat het om. Had 'ie nou het maar opgedist, maar nee, meneer trekt een bek zo groot als een DAF truck open over dat ie de wijken wel es effe schoon gaat vegen, maar vergeet de korsten op z'n eigen reet.
Jarenlang de regenten beschuldigen van vastplakken aan het pluche terwijl 'ze' er een zootje van gemaakt hebben, maar zelf..
Echt, ik ga helemaal GHWARGHLBARGHL hier.
/Zoutoplossinginfuus.
Nee, omdat hij tegen zijn baas heeft zitten liegen over die veroordeling en die aanklachten.
Sha-Bas heeft gelijk. Het leek er op dat Den Duyf verder zou gaan als eenmansfractie maar dat is niet gebeurd.'hullie doen het ook!'?
WAT GAAT DIE VENT AANKOMENDE JAREN DOEN DAN?!
Ik vind dat een vreemde verdediging..
De meerderheid van het kabinet garanderen.
Het is toch te kreesie voor weurden!
/tochwelhumorsomsdiegrefos
Ik blijf van mening dat Wilders eea correct intern disciplinair heeft afgehandeld. En al doende de kabinetsmeerderheid heeft gesauveerd, niet onbelangrijk.
Daar kunnen toekomstige generaties wel eens anders over denken. Iets met stilstand is achteruitgang.
Wat klopt er precies niet aan mijn constatering?
Geert! euh...
Dat blijkt.