OLO!

Anders stuur je een vertrouwelijke brief aan het CPB, en cc je de Telegraaf even. Hufter.

Dit is gewoon op de man spelen. Totaal niet inhoudelijk op het rapport ingaan, maar wel roepen dat het CPB partijdig is. En het meest smerige is nog wel dat je de voorzitter van het CPB gaat aanvallen op zijn politieke voorkeur. Dit verzin je gewoon niet.

Het getuigt niet van professionalisme nee. Wel van hedendaags "goed politicus" zijn. Schijnbaar.

Ja sinds ze er achter zijn gekomen dat Wilders gewoon wegkomt met feiten afdoen als demonisering en linkse hetze zien ze bij de VVD en het CDA geen enkele reden meer om zich te voor te doen als integer poitici.

Bruin I hanteert de volgende formule m.b.t. CPB:

(A) Verkiezingsprogramma x beleid x bezuinigingen
------------------------------------------------------- x 1000 = Y
(B) WILDERS

als Y > negatief = linkse partijdigheid
= strategisch relativisme


ofzoiets :}

Raps, Verhagen heeft Wilders niet nodig om zich niet voor te doen als integer politicus, dat heeft hij gewoon nooit gedaan.
Hij komt ermee weg omdat hij een vuile rat is.

En de partij die dit kunstje flikt is dus door die kiezers genadeloos afgestraft bij de laatste verkiezingen hè? Je moet maar durven.

Nieuwe stoelen in de 2e kamer:

Het zijn gewoon kleuters die een ander aanwijzen als verantwoordelijke maar ondertussen zelf een compleet land naar de klote helpen.

Hrrrrr #$%^&*,
danmaarzo....

Zit met verbazing de comments te lezen bij de Telegraaf. Zelfs daar neemt iedereen het op voor het CPB.

Bij nader inzien, na 20 goede comment schiet deLINKSPVDAGRAAIJWAARGARBLEINZ! response weer aan.

Ik las net zelfs een comment waarin getwijfeld werd of Plasterk niet zelf die brief opzettelijk had gelekt. Die brief van Verhagen aan het CPB dus. Mijn god, heb je dan je hersens uitgepoept of wat?

Een onafhankelijk CPB is natuurlijk een luis in de pels van iedere politicus.
Wil je je vriendjes een plezier doen en probeer je het collateral damage van je ingreep goed te praten met 'ja maar het levert wel heel veel geld op' dan loopt het CPB te miepen dat je poep praat. Diens berekening valt te controleren en de gebruikte cijfers ter discussie stellen lukt ook niet want het zijn je eigen cijfers.
Dan blijven er maar twee mogelijkheden over.
Bakzeil halen en je maarregel schrappen of gewoon heel wanhopig gaan janken dat het CPB partijdig en incapabel is in de ijdele hoop dat een redelijk weerwoord niet boven je geschreeuw uitkomt.
Maxime doet het laatste. Ik kan haast niet wachten tot de volgende verkiezingen met hem als CDA-boegbeeld. Maxime is een geweldige lijsttrekker. Niemand kan harder naar beneden trekken dan Maxime.

we hebben een L, we hebben een U, we hebben een L, we hebben: M.A.X.I.M.E !

En reken maar dat Maxime zo wraakzuchtig zal zijn dat het CPB dit gaat merken bij de volgende bezuinigingsronde op (semi)-overheidsinstellingen. Teulings wordt natuurlijk volgend jaar vervangen door een Bruine medestander, en CDA-vazal.

PIEP!

is het niet tijd dat we een harde ondergrens aan het IQ stellen voor deelname aan een kabinet?

mijn vertrouwen is inmiddels onherstelbaar beschadigd.

Het vooroordeel luidt dat links de zachte, gevoelige kant is, en dat rechts koel en berekenend is. Het omgekeerd is waar: Rechts laat zich leiden door gevoel, en links rekent de boel na. Soms blijken de cijfers contra-intuïtief*. Links kan daar mee omgaan. Rechts beschuldigt de rekenaars regelmatig van partijdigheid, en wijst wetenschappelijke modellen af als 'ook maar theorieën'. Ook dat zijn emotionele reacties.

Dus in het vervolg:
Rechts is de emotionele kant van de kamer
Links is de rationele kant van de kamer.

Net als je hersenhelften, dus. Toevallig.

*(b.v. drugs legaliseren levert een afname van het aantal gebruikers op, zero-tolerance genereert een toename).

Dit is trouwens exact wat Wilders deed toen hij de rechter voor D66'er uitmaakte, en het is een bekende en beproefde tactiek: alles politiek verdacht maken. We kennen het uit de media: linkse en rechtse kranten, linkse en rechtse journaals, linkse en rechtse tijdschriften. Alles wat naar 'objectief' neigt uit de weg ruimen door ongefundeerde verdachtmakingen.

“Stap één in die strategie is de politisering van een maatschappelijk instituut, dat bekendstaat om zijn ‘onafhankelijkheid’ en ‘neutraliteit’.”

http://www.nrcnext.nl/blog/2011/03/08/zo-werkt-de-totalitaire-democratie/

Dat ging nog over Wilders, maar Verhagen is inmiddels ingehaakt. De bruine polonaise is begonnen.

Xaderp is hier vaak ons aan het herinneren dat er voorbij de grenzen van redelijkheid ook nog leven bestaat. Na zo'n 10 jaar in een boshut gezeten te hebben en weer fris het diepe (amsterdams kraakpand) te springen word ik er ook, vrij hard en pijnlijk/lifelog, aan herinnert hoe mafketels denken bepaalt gedrag of denkbeelden "verrationaliseren". Het lijkt wel alsof niemand naar elkaar luistert en wie het hardst schreeuwt (denkt) gelijk te krijgen. Zoveel subtiele rituelen en gedragingen die direct van de apen geërfd lijken te zijn. Ik had gehoopt hier in de stad toch minstens wel een normaal persoon tegen het lijf te lopen, en ondertussen bekruipt me het besef dat zelfs ik niet anders ben. Iedereen zit in een apentrip. En ons ego staat het niet makkelijk toe om ongelijk te hebben, of anderszins geen god in je eigen trip te zijn. Jatog, fuck negatieve gevoelens en gedachten. Sommige onder ons zijn heel extreem en halen constant alles uit de kast om op, al dan niet onbewust, irrationele manier het gelijk te verzilveren of crap te verherrationaliseren, dit zijn veelal onze leiders die zich omhoog ge-aapt hebben. Maar je hoeft je bij lui als Verhagen en Rosenthal ed. niet af te vragen welk type ze zijn, trip-apen of een soort van buitenaardse aliens die werkelijk objectief, eerlijk en onbevooroordeeld zijn in de dingen die ze doen of zeggen.

Ah, de ruimteschepen.

@Sha-baz: het op de man spelen en andere drogredenen is de politiek niet vreemd. Trouwens in heel veel communicatie komt dat voor. Overal elke dag. Ook hier! http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden Is het domein exposededrogreden.nl nog vrij?

Maar de strekking van je verhaal is naar mijn idee conform de realiteit.

Ik vergeet Widlers, als die geen apentaal zwetst onderstreept dat mijn betoog ook niet.

Ik had het er vandaag nog met een collega over: rationeel nadenken, als het te koop zou zijn, dan zou ik iedere dag trakteren.

*Vraagt zich af in welk kraakpandje de Kets toch rondhuppelt*

Binnenkort in een andere.

OLO@behangers hersenhelften

Hulde@Kets

Spreekt voor zich

OLO@Xilmer

Met dat beest van je stel ik voor het dierenasiel in oost

Daar liep ik vorige week even langs om te kijken of er wat brau nodig was, maar het leek daar wel een souvenirswinkel met kinderoverschot. Ik ben maar snel weer weggegaan voordat hontd er met een dozijn minderjarigen vandoor ging.

En jij met de Ubuntuus?

Uiteraars.

Apart om te zien dat Neederlandse politiek definitief is afgezakt tot Argentijns nivo.

Het is hier al een poosje gebruikelijk om degenen die het niet eens zijn met de gevoerde politiek, en die zelfs aantonen waarom men fout zit, helemaal verrot te schelden tot op de twitters toe. Er is geen normale inhoudelijke discussie meer mogelijk.
Het is sinds een poosje zelfs zo dat als iemand aantoont dat de door de overheid ingefluisterde inflatie cijfers van het lokale CBS niet op ongeveer 10% zit, maar aantoonbaar op 25% en daar zelfs boven, een boete van 100.000 dollar krijgt wegens staatsondermijnende activiteiten.
Dat die boete in dollars wordt uitgedrukt ipv in peso's geeft volgens mij heel mooi het gelijk aan van de tegenstanders van het huidige bewind.

TL;DR: De lui van het CPB zijn linkse klootzakken die kinderen verkrachten, en krijgen vanaf volgend jaar 100.000 euri boete voor iedere berekening die niet overeenkomt met de berekening van Rutte en Rattus Vulgaris.

Linkse klootzakken die kinderen verkrachten. Oh ja. Ik dacht alleen dat die niet links waren

Tegengeluid: ik vind die lui van het CPB anders niet zo onpartijdig. D'r hangt IMO zeker wel een ideologisch sausje over hun rapporten (van liberalisering en andere vrije marktellende); andere keuzes zijn IMO weer wat te conservatief. Het CBP is IMO een van de aanjagers van de pensioen/AOW-problematiek, waardoor we nu dus medio 2020 naar een AOW van 66/67 gaan. Als de babyboom dus net voorbij is.

Maar ik heb het CPB nooit een studie zien maken naar 'wat gebeurt er als we de AOW in 2014 op 66 in laten gaan'. Of 'wat gebeurt er als we iedereen tot hun 65e laten werken, in plaats van met 57 op prepensioen'. Maar wel jengelen dat in 2040 de pensioenen onbetaalbaar zijn als er in 2020 niks gebeurt. Stelletje hypocrietelingen.

Ik vind trouwens niks wat dat iedereen hier ratten en ezels beledigt.
Ik vergelijk Maxime liever met een derdehands buttplug van een christelijke weerman met hondenriem. U weet wel.

Ik laat me niet uit over wat en hoe ik over Maxime denk en zou willen uitvoeren, dat levert namelijk celstraf op.

Ah, vandaar de patertjes buiten. Om me te eh, bekeren?

Stuur een uitgeprinte versie van deze draad op naar de waxine gooier.
Doe de lieve man wat mooie foto's erbij?

Het huidige politieke klimaat raakt meer en meer verrot. De partijen vertrouwen elkaar niet meer, waardoor de oppositie een zooitje is. Het kabinet was al een zooitje en maakt het allemaal nog beroerder. Er is in de tijd dat bruin 1 er zit niets verbeterd, ik kan me werkelijk niets voor de geest halen.
We worden genaaid waar we bij staan. Alleen rijk krijgt het beter (of niet slechter), de babyboomers krijgen hun zin en wij krijgen straks niet het pensioen waar we dik voor betalen.

Nu zoekt de oppositie het CPB op, laat de boel doorrekenen (Wat het kabinet zelf had moeten laten doen, daar is het CPB voor) en dan krijgen ze de deur hard op de neus, omdat het resultaat Ezelachtbare Maximus Rathus Katholicus niet zint? Misschien, Verhagen, had je eerst zelf moeten rekenen met je vuile spelletjes, voordat je iemand bekritiseert die het werkelijk snapt.

@blasfemist en de rest: je kunt zoiets *ook* zien als een extra bewijs voor de onafhankelijkheid van het CPB. Pas als ze gaan hakken in het budget van het CPB moet je je zorgen maken.

Zal ik dan maar iets niet zo aardigs zeggen?

Verhagen moet worden vergast tesamen met al die nertsen - van welk verschijnsel hij zo'n voorstander is als CDA'er - en dan kan ik het later lekker ontkennen.

*snik* “Ik geloof in onze partij” *snik*

@Gronk: Ik hoefde niet overtuigd te worden van de onafhankelijkheid van het CPB.

Zal ik dan maar iets aardigs zeggen over verhagen?

We moeten Verhagen opperbaas van de nova maken. Hebben we daar toch 'een nederlander' zitten (schijnt belangrijk te zijn), en dan kan-ie messen in de rug van buitenlandse politici steken. Hebben wij daar geen last van.

Ik ben er tegen om Verhagen als Nederlander te kwalificeren en als zodanig waar dan ook voor af te vaardigen.

@ Gronk, hakken in het budget is te opzichtig. Waarschijnlijker is dat er bepaalde mensen op sleutel posities heul geniepig vervangen gaan worden door CDA bots.

Die drol zit zóver met zijn tond in de achtersten van Amerika en Israel dat hij schaamteloos wint van Gene Simmons.

d=g trouwens

Precies , promoveren tot procureur generaal van de derde bezemkast aan de rechterkant, dat soort dingen. Dan rotten ze van ellende vanzelf wel op.
En Verhagen? Die heeft allang een mooi baantje voor zichzelf geregeld bij de een of andere criminele multinational, het Vaticaan ofzo.

Nou inderdaad, dát is een mooie functie voor hem: SCHANDKNAAP!

Verhagen is so crooked he needs two aides to screw his pants on every morning"

naar HST

Hopelijk is dit dan de wake-up call voor de oppositie, om te zien met wat voor soort laaghartig tuig ze te maken hebben (zei hij voor de 8e keer).

En een kleine penis ja.

Zeg jij nu, Xilmer, dat Maxime Verhagen een kleine piemel heeft?

(en zoja, hoe weet je dat?)

Kom kom, niet zo op de man spelen, dat doen onze gewaardeerde opponenten ook niet, laten we de discussie wel zuiver houden. ;)

Nee, Verhagen zou nooit op de man spelen! Verhagen? pff! Zo integer als wat!
(Zo goed?)

Ehmm, gelezen bij de katholieke kapper Blasfemist. Een hele kliene piemel. Net als Wim van de Kamp trouwens. Die heeft ook een kleine piemel schijnt.

HAhahahaha Xilmer is katholiek!

Daar kun je voor behandeld worden, katholiek zijn.

Een kleine piemel echter zit je voor je leven aan vast.

Zoek een vriendin met kleine handjes, dan lijkt het nog wat (geloof mij maar).

Hear hear, Toxteth

Neehee, mijn kaper heeft katholiek. En homo. Maar da's logisch.

Is dit niet een karwei voor Hontd om zijn tanden in te zetten?

Ik denk dat zelfs hontd zoveel onbenul niet kan verteren.

Zijn jullie nou echt verbaasd over het feit dat een egotrippende CDA politicus zijn zin doordrijft? Weten jullie wel hoeveel gezichtsverlies het zou betekenen voor een Verhagen om het besluit weer terug te draaien? Bovendien, de beste man zit volkomen in de pocket van het bedrijfsleven en zal dus nooit en te nimmer handelen in naam van het volk. Te veel boeren hebben subsidie nodig en te veel tuinders vinden het prima om hun shit door te draaien in ruil voor steun van de overheid, ook al gaat dit ten koste van de zieken en zwakken. Dat geld moet ergens vandaan komen he?

Lees ik nou goed dat Wim van de Kamp een kleine piemel heeft?

Uit de sauna hoor ik verhalen dat die van Verhagen nog een paar centimeter kleiner is.

Goedver, ik moet poepen.

En daar is het notabene warm!

In die sauna dan.
Overigens ook in Chiel's poepgat maar ik neem aan dat Chiel er wel voor zorgt dat Maxime dáár wegblijft.

Jammer dat Verhagen niet dik is want anders hadden we onze razende reporter en diepgravend onderzoeksjournalist Chubby erop af kunnen sturen.

Kijk, dit is het probleem. Ons proberen het meest laatste op het gebied van 'dit is oké' te twittervolgen. Dan heb je per definitie twee groepen mensen tegen je; sceptici(aardige mensen) en mental-cases. Mental-cases kent u nog uit les 1 van deze cursus. Mental-cases, (Bin Laden en andere hippies) kunnen middenin een discussie ontploffen, en zelfs achteraf. Het is voor ons best moeilijk het universum uit te leggen volgens de laatste 'doctrine' van een hippe deeltjes-expert, en daarom werkt homeopathie zo goed. De zgn. slimme deeltjes-expert snapt nieteens dat die zgn. domme deeltjes uit ruimteschepen bestaan.

Ik wil wat Kets heeft gerookt!

Ik snap 'm niet; ben ik nou een hippie?

Kets gist!

Kets voor de Cruijff-award.

/nummer 14, je weet wel.

Dát wordt iig wat duidelijker dan...

_{(denk ik)}

Ja maar Kets.... wat?

Het zijn allemaal hoeren, niemand begrijpt me.

Plust Ketsman; maar ook een min kunnen zijn.
We weten het niet.

+had

Dat het allemaal hoeren zijn snap ik prima, maar heb je daar zo'n heftig epistel voor nodig waar geen touw aan vast te knopen is?

Hippie!

Alle hoeren zijn vrouwen.

Je zou het bijna zeggen Kets, alleen draag ik geen felle kleuren en rook ik geen groente meer.

Als je mij niet begrijpt ben je een schele stinkende schaamlip die vers overreden langs de A1 ligt te zelfmasturberen.

Vet.

Dat klinkt wel heel geil Kets.

Ja, dat vond ik dus ook.

Geil is mijn voornaam verkeerd gespeld.