Pardon?

Lap tekst maar volgens zijn Twitter gaat het niet helemaal goed met zijn server.

Armstrong:
WHY I RIDE
About a year ago, during our LIVESTRONG Summit in Columbus, Ohio, I started thinking about returning to professional cycling. I knew I could compete at the highest level of racing but this time I was motivated from a different perspective.

Meeting so many people over the years…so many survivors…has built in me an ever greater sense of urgency addressing the hurdles in cancer control and, ultimately, telling survivors’ stories. The stories tell it all. The triumphs and challenges are all part of the LIVESTRONG community and the human narrative. That collective, grassroots movement built by all of you has been remarkably powerful for me personally and also powerful in moving cancer back into the consciousness of decision makers.

That energy is why I am riding again: to make cancer a global priority.

A GLOBAL SOCIAL MOVEMENT
Cancer will be the leading cause of death, globally, in 2010. This disease affects 28 million people worldwide. Its projected growth over the next 20 years statistically dwarfs other diseases. In many parts of the world, cancer is considered a death sentence. Survivors are labeled and cruelly stigmatized. With 30 to 40 percent of all cancers being preventable, a shared global strategy that combines prevention and innovation is essential. As LIVESTRONG and our partners continue to build a global social movement, it’s imperative that we tie the strands of all disease control together to be more effective.

We know the numbers. We know various ways to control this disease. We know how to better care for those suffering. We know where triggers exist. Simply put, we know a great deal. What is missing in this equation is a global focus supporting those who are suffering in silence, organizing community action and aggressively developing the most innovative research.

THE SUMMIT AND BEYOND
The purpose of the LIVESTRONG Global Cancer Summit is to draw the eyes of the world to the global cancer burden and also the challenges of stigmatization. Our Dublin Summit and global campaign will provide a platform for telling the stories and highlighting the outstanding work going on around the globe to alleviate the pain and suffering of cancer. Over the last six months, our LIVESTRONG team and I have met with various prime ministers, health and finance ministers, parliamentarians, cancer experts, NGO leaders, advocates and, of course, survivors to see how can we continue to push for fresh investments in cancer control. We have asked leaders all over the world to offer new “commitments” in making cancer a global priority. The response has been tremendous and this same cross-section of leaders – well-known and not so well-known – will all be collaborating in Dublin for two and half days of forward-thinking action.

We will see participation from all five continents, 62 countries, over 300 commitments and an anticipated 500 delegates, joining together in Dublin from August 24th-26th to make cancer a global priority. The growing global network of advocates spurred by this Summit has committed roughly $200 million in fresh investments, just as a start. Government commitments are estimated in the billions. While financial contributions are obviously important, other leaders will be using the Summit to announce significant policy shifts, advocacy campaigns or direct services to survivors. So, the LIVESTRONG Global Cancer Summit is providing the license and platform in which to highlight great advances and collaboration on the next steps for action.

Ik hoop met je mee, Frisco.

Armstrong maakt het bijna zo interessant dat ik naar wielrennen zou gaan kijken.

Bijna.

@ Jetser: dat is wel de langste tweet ooit - die Armstrong vestigt ook overal records.

fietsen jatten is de bom anno 2009.

Armstrong, nee dank u, ik hoop stiekem dat ie bergop een epileptische aanval krijgt o.i.d., dat zijn lichaam backfired van al die doping die hij jarenlang geslikt/gespoten heeft.

Is gewoon niet mogelijk dat je clean 7x achter elkaar de Tour wint, terwijl de rest volop betrapt wordt op dope.

IK hoop het ook en ik kijk (als er tijd voor is) al jaren. Armstrong in de bergen was fantastisch.
Maar wat een ziek mens die minsister en wat triest dat je nauwelijks verbazing hierover hoort.

"Is gewoon niet mogelijk dat je clean 7x achter elkaar de Tour wint, terwijl de rest volop betrapt wordt op dope."

Heb je nog meer van die sterke argumenten ?? Neee. Ga dan aub naar de telegraaf wat een onzinnig gelul


@ Jack doorsnee

Ik heb het op het journaal gezien, Armstrong werd in feite gewoon schuldig verklaard aan dopinggebruik door dat Franse ministeriële mokkel, hij zal best gebruikt hebben (net als de rest, dus maakt het eigenlijk geen verschil), maar volgens mij ben je altijd nog onschuldig tot het tegendeel bewezen is.

Ze gaan hem dus gewoon hinderlijk volgen en lastig vallen, daar komt het op neer. Ik hoop dat een rechter gehakt gaat maken van dit soort praktijken.

@Ernesto: Het gaat me om de hypocrisie van Armstrong. Altijd met stalen gezicht beweren dat hij clean is, en andere renners die wel betrapt worden een schande voor de sport noemen.

Tuurlijk zijn de chauvinistische Fransen gefrustreerd dat een Amerikaan hun feeste jarenlang bedorven heeft. Maar ik hoop dat ze 'm neerhalen.

Wist je trouwens wie ook wilde dat Amerikanen capituleerden in Frankrijk?

Ik trok de tour van 2008 best wel, ik hoop dit jaar op meer.
Voor de rest moet de politiek zich vooral niet met de sport bemoeien.
*gruwelt nog steeds na van van Agt*

Tja..., over wat Jack zegt zit ik eigenlijk best met een dubbel gevoel, ik denk, en hoop, dat Armstrong de tour niet wint. Maar ik gun de Fransen niet het plezier dat ze hem betrappen op dopegebruik zodat ze kunnen zeggen, "zie je wel, daardoor konden onze renners nooit winnen". Hypocriet kutvolk is het, denk maar eens aan hun held van een paar jaar geleden, Virenque.

Virenque had van mij inderdaad onder ligne cinq mogen komen.

"Altijd met stalen gezicht beweren dat hij clean is, en andere renners die wel betrapt worden een schande voor de sport noemen."

ALs je clean bent ( en dat is ie zolang het tegendeel bewezen is) Kan je niet anders. Ook dit is weer onzin.

Waarom zou Armstrong niet mogen beweren dat ie clean is en dat renners die betrapt worden een schande zijn? Laten we aub de logica nou niet overboord gooien.

Hup naar de wikikroeg met al die vage emoties!

fietsen zijn doping! rennen, dat is pas sport!

De tour met Armstrong was niet om aan te zien, in ieder geval niet de laatste keren. Geen spektakel meer, geen man tegen man meer, maar tot in de puntjes geregisseerde bergetappes waar Armstrongs ploeg maar één doel had: geel in Parijs. Elke tour na het stoppen van Armstrong is boeiender geweest dan de laatste keren met hem.

@ Onder de leden
Jij hebt Indurain niet meegemaakt?

“Altijd met stalen gezicht beweren dat hij clean is, en andere renners die wel betrapt worden een schande voor de sport noemen.”

Dat is ook gewoon Hypocriet Ernie, ze gebruiken waarschijnlijk allemaal, alleen heeft de één waarschijnlijk een betere (duurdere) dokter dan de andere. En dan heb je nog renners met allerlei doktersattesten (oa. Armstrong). Is verder ook niet erg, ik geloof niet eens dat je er beter van gaat fietsen namelijk.

Maareuh Ernie? De kroeg is uit de "U zei' dus je moet eens ophouden met zeiken daarover, zeker als ik in een gewoon topic reageer. Dit heeft niks met de kroeg te maken lamme mingool.

" ze gebruiken waarschijnlijk allemaal,"

Jullie praten over Armstrong, als Wilders over allochtonen. Ik hoor alleen maar vooroordelen en aannames gemaakt op onderbuikgevoelens

@Overste

als jullie 187 pagina's Retecool mogen verneuken dan lijkt me een paar weken kutopmerkingen over die kroeg wel het minste.

En b lijkbaar snap je de term mingool ook niet.

Ik geef er godverdomme nog argumenten bij zak.

Plutst Ernesto voor emotie.

Indurain niet meegemaakt? Waaruit maak je dat op, Ernst?

Indurain was geen boeiende renner, maar ook Jan Ulrich vond ik helemaal niks.

@Overste???? :)

We hebben een keer een avondje van naam gewisseld, wist niet dat je de herseninhoud had om dat te onthouden.

En zeiken moet je zelf weten, minnen is min.

Hier nog een elletje.

Ik vind minen wel lekker op dit moment, daarnaast geef ik er gewoon uitleg bij dus zit niet zo te beppen.

maar ik ben naar de wikikroeg; dit kost me jaren van mijn leven.

“Indurain niet meegemaakt? Waaruit maak je dat op, Ernst?”

Waarschijnlijk omdat dat ook hele saaie tourtjes waren, net als die Armstrong won.

Deze draad bevat al meer spektakel dan de gemiddelde etappe.

Ik ben ook voor een heel nieuwe concept in de TdF. dat die motorgasten proberen zoveel mogelijk wielrenners neer proberen te knuppelen bijvoorbeeld. wordt vast ook een goede game. stel je maar eens voor op de wii

Daar kun je veel meer mee doen Olifant, betrek het publiek er ook bij en rust de renners uit met vlammenwerpers.

Stop, dit moeten we niet op de retecolos gooien. zelf uitwerken, we worden rijk!!!

Tour de Flame!

De geest van Pantani die met een groot slagzwaard andere renners onthoofdt

oh fuck nu doe ik het zelf

Ze kunnen ook gewoon in de statuten zetten dat primaire mannelijke geslachtskenmerken vereist zijn voor deelname aan de Tour. Zijn ze meteen van Lance af.
Niet dat ik het het die ouwe texaan niet gun hoor.

Ik denk dat we maar even moeten gaan mailen Olifant, anders gaat Robbie er mee vandoor.

Alhoewel? Hij had natuurlijk wel een mooie naam voor ons geesteskindje.

zoiets, maar dan moderner. en doping mag natuurlijk.

Shit!!! Te laat.

robbie mag meedoen, maar alleen als hij niet ons idee aan -edet- verkoopt

En Scarlett Johansson als dopingsarts die persoonlijk zaad afneemt voor de controle!

/dat spel heerst nu al

Kan iemand dit topic even wissen?

Ietsjes aanpassen en we zijn klaar.

jaaaaaaaaaaaaa.
*mailt scarlett*

Dat kost je een min Olifantje, ik ben integer.

GODVERDEGODVER! Ik haat rode kruisjes.

http://images.retecool.com/uploads/ffv/Mohammed Said al Sahaf-GTF.jpg

Tja...

en er mogen geen spaties in het hele spel

Doe maar even koppie patsen, Imageshack wil ook al niet meewerken. Kutzooi! Ik word er emotioneel van.

Vroeger deden ze daar in Frankrijk heel niet moeilijk over toverdrank

sherril krow si de vroue!

Ja lieve mensen, ondanks de flames is de tour hard. De tour gaat gewoon door en we laten onze rc-members achter. Want de caravaan moet vooruit. Mag ik dat zeggen? Ja dat mag ik zeggen.

De tour wacht op niemand.

tijd voor refteviesie!

Hé, een Thomas Dekker lookalike!

Zijn jullie nou eigenlijk diezelfde mongolen die altijd in vol ornaat hosmo-pakjes op de fiets klimmen om het fietspad onveilig te maken voor een slingerende idioot als ik?

Lookalike OdL? Dat is hem!

Nee Kets, wij kijken naar die idioten, zelf doen is veel te vermoeiend.

IK SCHRIK ME ELKE KEER DE KANKER ALS ER WEER ZO'N PELOTON TOURFUNDEMENTALISTEN MIJ VAN ACHTEREN OPLOPEN.

Oplopen?

Zeemanspraat dat is.

Je moet ze ook gewoon de berm in douwen die zaadlozen renners (zonder scrotum dus).
Als ze dan toch met 65 willen koersen laat ze lekker de provenciale weg opvreten, ja toch.

Ik heb een beter plan:

Maar daarom doet de tour Staphorst ook niet aan, je weet maar nooit met die fundamentalisten daar.

Hypocriet chovinistisch prutvolk die Fransjoosjes, gewoon afschaffen dat Frankrijk.

Wielrenners zijn sowieso hypocriet, ze rennen helegaar niet.

Maar ze rijden zo nu en dan wel een criterium

En ze zijn geen wiel.

En frankrijk is niet rond.

En ook niet vierkant

Waarom laten ze die lui niet gebruiken wat ze willen, we willen toch een spectaculaire Tour zien? Wie erbij doodvalt doet dat toch zelf?
En als het gaat om de sufferds in bescherming te nemen, dan kun je alle sport-idiotie wel afschaffen.

Goed plan!

Nu nog de heren politicie overtuigen,...

Nee, ik heb het zo gehad met die wielrenners dat ik vaak voor ieders veiligheid aan de andere kant van de weg fiets. Maarja, het is een kwestie van tijd tot de NSBpolitie daar geld uit gaat slaan.

Volgens mij is zeiken mijn grootste talent.

Weet je wie er ook dol was op fietsen?

Weet je wie er na een aantal jaar ook een comeback maakte?

Weet je wie de tour ook nog nooit gewonnen heeft?

 
Hél-em-aal eens met Frisco.
 
Met het verschil dat ik wèl altijd kijk, maar èlk jaar opnieuw vooraf loop te roepen dat ik dit jaar ècht niet meer kijk en dat ze nou eens met z'n allen moeten afstappen door die k*tfransen, die bij de finish ook nog eens ineens helemaal gek worden en die idioten allemaal hun digitale camera buiten de hekken houden zodat je niks meer ziet door het Canonwoud en dan je eigen digitale camera dan maar buiten het hek steekt om toch nog maar iets op te pikken, maar elk jaar opnieuw bij de start braaf voor de buis zit en vooral in de bergen leuk.
 

Laat ze maar slikken, als zij er nou blij van worden. Waar stond epo ook alweer op dat lijstje van laatst?

Hoe dan ook, ik verheug me al weer zeer op drie weken Mart Smeets en die andere verbale watervallen.

Hoe ze dat opgeblazen ego van Mart Smeets aan de aarde verankerd hebben is me een raadsel.

Mart Smeets zit niet aan de aarde verankerd, de aarde draait rond het ego van Mart Smeets.

Maar dan blijft de vraag hoe ze die aarde aan Mart Smeets hebben verankerd.

Met heel veel piepkleine synthetische micro-kabeltruitjes.

En een heleboel gele Livestrong armbandjes.

* de mijne zoekt *

Of hij houdt de aarde vast "Met de billen (samen-)geknepen".

/smeetsjargon

_{Gaat Boonen starten met zijn buikgriep?}

Mag ik dat vragen, ja dat mag ik.

Het is misschien heel raar wat ik nu ga zeggen, maar dat denk ik wel.

* naar nederland 1 zapt *

*plop*

*plong* /wijn

Dit jaar mogen ze alleen tijdens het fietsen zelf geen doping gebruiken.
En in bergetappes is er een verbod op het dragen van kabeltruien.

*klik, spliff kapot rookt*

Een hele diepe buiging voor deze man. Mag ik dat zo zeggen? Ja dat mag ik zo zeggen. Ciao, arrivederci, see you at the finish line. Ik ga vast douchen.

Huilend belt-ie met zijn moeder terwijl hij al linkeballend op het buitenblad harkt, ja, lieve mensen, de Tour wacht op niemand.

Ducrot schopt zo hard de kont van Smeets wat betreft verbale diarree.

En niks zender of aerodynamisch rugstuk of drankzak, die rug van Lance IS gewoon zo. Maarten.