gewoon over 4 jaar, een beetje vertrouwen in de mensheid hebben kan geen kwaad.

Ik zou het graag met je eens willen zijn, Bazzie. Toch vrees ik dat dit "kabinet" een korte houdbaarheid heeft.

Lang zal het niet op zich laten wachten denk ik. Er hoeft maar weer een lijk uit de kast te vallen bij de PVV en de gedoogmeerderheid is verdwenen.
Ik zeg 3 weken.

met 76 zetels is één afvallig PVV- of CDA-kamerlid al voldoende

Biji de PVV is hypocrisie veel hardnekkiger dan ter linkerzijde.

Dus ook al wordt wilders biddend in de moskee betrapt, da's geen reden om op te stappen. Ze moeten bij wijze van spreke de toegang tot de kamer ontzegd worden wil je van ze afkomen.

In de eerste kamer heeft het kabinet Rutten I de steun en gedoogsteun van 35 van de 100 leden, een royale minderheid dus

35 van de 75 moet dat zijn, nog steeds een minderheid

Da's tot maart. Voor een kabinet een beetje op gang is ben je een half jaar verder. Da's, erm, ergens in maart.

Ik ben benieuwd of CDA/VVD/PVV dan nog wat extra tandjes bijzet voor de campagne van de verkiezingen dan.

2014. Wilders kan doen en laten wat 'ie wil, en op grote lijnen is hij het toch wel eens met VVD en CDA. En VVD en CDA kunnen ongehinderd hun bezuinigingsagenda doorvoeren. Die zullen dat echt niet laten schieten. Win-win voor rechts. En verlies voor de onderkant van de samenleving, de zieken, zwakken, minima, beneden-modale huurders. Zal ik vast nog wel een paar groepen vergeten.

Haha, Bazzie zei vertrouwen. En moet Rutten straks met zijn blotebillengezicht naar Oboema? Godverdomme, wat een kutland. Ik ga emigreren.

Wat me nog meer zorgen baart, is dat er straks een groep niet-stemmers ontstaat, die murm gebeukt door bezuinigingen alle geloof op beter heft verloren. Mensen met financiële belangen gaan toch wel stemmen, en vaker op rechts. Dan wordt het voor rechts makkelijker om grotere zetelaantallen te krijgen, en de macht te behouden. Een opkomst van 50%, zoals in de US of A, is gunstig voor VVD en CDA.

En partijen hoeven met niet-stemmers geen rekening te houden, dus daar kunnen ze nog meer maatregelen en bezuinigingen op afwentelen. Want die mensen protesteren toch niet meer.

Die niet-stemmers die normaal thuisbleven stemden nu toch opeens PVV?

Lijkt me prima als ze de volgende keer weer thuisblijven.

@fishbowl: Maar waarheen dan? Is het niet overal kut?

CDA weer,
"maakt niet uit wat er besloten wordt, zolang wij maar beslissen"
ze hebben zich er weer ingedraaid..
sinds 1900 zijn er geloof ik 8 jaar geweest dat ze niet mee-regeerde.

waar ik bang voor ben is dat Wilders het nog hartstikke goed gaat doen,
hij pakt de punten misschien niet goed aan,
maar een harde beslissing is vaak beter dan geen beslissing.

@gronk: Goed idee, maar hoe gaan we ze duidelijk maken dat ze zich beter niet met zaken kunnen bemoeien waar ze geen verstand van hebben, en dat ze heus beter af zijn door lekker SBS6 te blijven kijken, en hun gekanker tot verjaardagsfeestjes beperken?

Verder ben ik wel erg benieuwd hoe Bruin 1/2 het begrotingstekort aan gaat pakken. Aan de HRA mag niet getornd worden, CDA veto-ed bezuinigingen op de ontwikkelingssamenwerking, 20% minder ambtenaren bekt leuk, maar gaat echt niet lukken, aan de AOW gebeurd ook niks.

Waar gaan de klappen vallen? Sociale uitkeringen, zorgpremies, onderwijs?

Het zal me een rotzorg wezen. De zieligheid van dit kabinet is zo groot dat het wat mij betreft nooit bestaan zal hebben.

Een minderheidskabinet zou verplicht moeten zijn. Dan zou de regering voor elk wetsvoorstel apart een meerderheid moeten zoeken in de 2de kamer. Dan krijgt de kamer tenminste weer wat te zeggen en wordt niet alles vooraf dichtgetimmerd in een regeeraccoord. Het komt er dan dus op neer dat de regering veel minder macht krijgt en eigenlijk kun je die laag dan ook direct schrappen en alles vanuit de 2de kamer kunnen laten komen. En een 1ste kamer is natuurlijk ook niet echt nodig en een staatshoofd ook niet en al helemaal geen ongekozen staatshoofd... Het zou een mooi begin zijn!

weten we eigenlijk nog waarom we een nieuw kabinet nodig hadden?

Ergens best wel grappig dat elke sociale zekerheid afgeschaft gaat worden en Greet rustig tegen z'n kiezers kan gaan zeggen; 'it wasn't me..' De hoogopgeleide profiteert van de goedkope Pool en Roemeen die bijna gratis de klusjes komt doen en de daardoor werkloos geworden Wilders stemmer realiseert zich gewoon nog steeds niet dat Wilders een VVDer is.. Dat die Widlersstemmer nu ook geen uitkering meer heeft is ongetwijfeld de schuld van links :)

Bruin 1/2 blijft vast wel 4 jaar aan. Politiek links Nederland is net zo’n stelletje amateurs als rechts, dus van hen verwacht ik geen krachtige tegenmaatregelen, alleen wat protest in de media voor de vorm, maar zonder inhoud.

Verder denk ik dat er iets neoliberaals naar Amerikaans model gaat komen, zoals extreme privatisering van overheidstaken en een enorme uitbreiding van de surveillancemaatschappij. Over 8 à 10 jaar kunnen we de failliete boedel opdoeken en de onstane chaos gaan opruimen.

Plan je studiekeuze en je carrière hier op, zou ik zeggen.

/Koffiedik

Oh trouwens, ik was al helemaal vergeten dat een kabinet normaal gesproken 4 jaar "zit". Ik dacht eigenlijk 5 jaar ofzo.

@Synchro: Dit *is* een meerderheidskabinet, alleen zonder dat Wilders ministers levert, zodat het net lijkt dat hij niet mee doet, om de achterban van het CDA rustig te houden. Maar hij onderhandeld en schrijft net zo goed mee aan het regeerakkoord als het CDA en de VVD dat doen. Dit regeerakkoord zal net zo dichtgetimmerd zijn als alle voorgaande regeerakkoorden.

Verder vindt een meerderheid van de Nederlanders het allemaal wel best, zolang zij het maar goed hebben, zal het ze verder een rotzorg zijn dat de samenleving naar de klote gaat.

@JR

Ik vind het ook wel allemaal best. Zolang ik het maar goed heb. Helemaal spot-on. Maar dat van die samenleving is flauwekul. Daar heeft de politiek nauwelijks invloed op. Iedere keer als ze dat proberen, leidt dat tot geldverslindende campagnes die niemand aanspreken. Samenleven, dat doe je met je buren.

Om terug te komen op hoelang dit gaat werken: heel lang. CDA is allang blij dat ze toch nog meeregeren. PVV heeft nu zoveel zetels, dat nieuwe verkiezingen een groot risico op minder inhoudt. VVD is on top of the world. Ze hebben dus allemaal een sterk motief om dit kabinet zo lang mogelijk in stand te houden, zelfs al zal dat af en toe tandenknarsend zijn.

Het probleem is dat het overgrote deel van de Nederlanders gewoon bijna te dom is om te ademhalen! En vooral enorm asociaal. Kijk maar eens om je heen. Zolang die mensen niet worden uitgeroeid, zal de samenleving inderdaad naar de klote gaan ja!

@Tralala, als een nog groter deel van Nederland dan nu is verpauperd zul je zien hoeveel invloed de politiek op de samenleving heeft. Samenleven doe je met de buren, maar je halfje bruin betaal je met geld. Hoe je aan dat geld komt, hoe en waar je het kan uitgeven, en hoeveel het geldwaard is, daar bepaalt de politiek ook aan mee.

"Zolang die mensen niet worden uitgeroeid, zal de samenleving inderdaad naar de klote gaan ja!"

Complimenten. Hitler had het niet beter kunnen zeggen.

@Snorlax, en Roger Waters-haters eerst!

maar een harde beslissing is vaak beter dan geen beslissing.

Verdonk was ook zo'n type van de harde beslissingen. Haalde ook weinig uit.

Verplicht vak staatsinrichting lijkt me een aardig idee voor op school. En dan pas mogen stemmen bij een voldoende op het eindexamen.

Anders uitroeien.

Die totale Ausrottung des geistigen Unentwickelten, zeg maar.

@Monade

Nou, als Neeland nog verder verpaupert zijn er nog meer gelijkgestemden. Komt de samenleving toch alleen maar ten goede? Zegeltjes uitwisselen etc. En als het de spuigaten uitloopt misschien nog een revolutie ook. Hand-in-hand dingetjes. Leven in een rijk of arm land maakt niet zoveel uit wat betreft samenleven. Dat verschil dringt alleen door tot zelfbenoemde intellectuelen, en die weten net zo min wat de toekomst brengt. Wat dat betreft is nadenken geen zegen. (En ook niet representatief :-))

Check! Een IQ score >110, op je eindexamen een 8 of hoger voor staatsinrichting, en tenslotte bij elke verkiezing voor je mag stemmen een kwis over actuele politieke onderwerpen halen en een highscore behalen in een actiespel, om seniele bejaarden eruit te schiften.

Anders ga je maar World of Warcraft spelen.

/Liberaal als een aal

Het minderheidskabinet houdt het heel lang vol. Als Wilders dreigt het kabinet te laten vallen, dan gaan alle anderen eerst rekenen hoeveel zetels dat kost of oplevert voor de PVV. (Alle lijsttrekkens kunnen rekenen, alleen bij Cohen twijfel ik.)

Zowel PvdA als D'66 moeten zich naar de formateur spoeden in een poging gedoogsteun aan het CDA/VVD-kabinet te geven. Dan krijgen ze zelf invloed (ten koste van PVV).

@tralala, wat je daar schrijft is niet eens fout, dus doe ik het maar af als een grap, om te goede stemming te bewaren, ok?

/B^}

De mensheid bestaat uit domme en slimme lieden, allebei met evenveel recht op een fatsoenlijk bestaan (aangenomen dat iemand niet uit vrije keus dom is).
Het kan voor de domme mens beter zijn als de slimme mens voor hem de moeilijke beslissingen neemt. Nadeel is helaas dat de domme mens per definitie te dom is om te bepalen wie van de slimme mensen voor hem die beslissingen moet nemen. Wat nog erger is, is dat de domme mens die foute keuze ook grotendeels voor de slimme mens neemt (zie huidige verdeling in parlement). Da's bijzonder zuur voor de slimme mens; een van de nadelen van een democratie, maar totdat iemand met een betere staatsvorm komt, iets waar de slimme mens maar mee moeten leren leven.

Halfje Bruin

Mooie naam eigenlijk voor een vieze coalitie.

@Monade en @tralala: een verpauperde samenleving kost iedere vorm van beschaving. Verpauperen is geen gebrek aan geld en inkomen, maar een gebrek aan orde en gezag.

Begin jaren tachtig toen de Britse kolenmijnen gesaneerd werden door Tatcher en co.. Toen ben ik voor een rugby-trip naar Wales geweest en at 's morgens en 's middags in een gaarkeuken voor de families van de stakende mijnwerkers. Maar bij het ontbijt werd je keurig netjes gewezen op gebruikelijke etikette en de aanwezigheid van botermesjes. Daar kan menig sterrenrestaurant een voorbeeld aan nemen. Met lege stakingskassen en met de rug tegen de muur weigerde deze mensen om te verpauperen.

Vreemd dat links altijd denkt dat je gezag of tevredenheid kunt kopen.

@Mohammed

Je hebt helaas helemaal gelijk.

Enkele weken geleden had ik een klus in een kanswijk in Assen.
Daar sprak ik een bewoner (hele grote bierbuik, tatoeages, matje en gouden ketting, enfin je snapt het plaatje).
Deze meneer was een handelaar. Lees: Geen werk (volgens eigen zegge had hij last van losse handjes) en zat af en toe op markplaats.nl).
Hij vertelde dat hij net als de rest van de buurt op de PVV had gestemd.
Ik had geen zin om een uitgebreide discussie aan te gaan met een bullebak met losse handjes, dus maar één vraag gesteld.

"Weet jij van welke partij Geert en Rita afkomstig zijn?"

Nee, dat wist hij niet (zucht!).
Toen ik hem het antwoord spelde keek hij mij verschrikt aan.

Vanaf precies dat moment was de PVV 1 stem gezakt in de peiling.

Helemaal mee eens, @MadDieu, maar een andere belangrijke oorzaak van verpaupering is de vernietiging van de sociale verhoudingen. Door één bevolkingsgroep als zondebok aan te wijzen en een algemene sfeer van angst en onderling wantrouwen onder de bevolking te creëren, zijn de handlangers van Bruin 1/2 daar heel hard naar op weg.

110 lijkt me wat aan de lage kant.

Er worden al huiden verkocht voordat er een beer geschoten is. Maar pas na het CDA congres weten we meer. Mijn koffiedik zegt: tuut tuut tuut, Wilders d'r uut.

@parallax

Maak d'r 115 van (= 1 SD). Dan blijft er nog 16% over, die volgens jou wel mag stemmen. En om die gedachtengang een halt toe te roepen is algemeen stemrecht nou juist bedacht. Die 16% heeft misschien niks te maken met het leven van de overige 84% van de bevolking. Dus die mag je gewoon naaien.

@Monade: Orde en gezag zijn elementair bij sociale verhoudingen.
Verpaupering treed op bij depressiviteit en niet door een klasse indeling van de samenleving (competitie -tussen groepen- is zelfs goed tegen depressiviteit.)

Dingen waar je wel depri van wordt en in DenHaag bedacht zijn:
Tante Bea, die op Prinsjesdag het voorlezen begint met een dankwoord aan een fictief vriendje.
Een agressieve drankzuchtige chauffeur, die onder dwang van de reclassering bij je thuis komt met oprecht gespeelde excuses.

@Ploppo: verstand is het enige waarvan gezegd kan worden dat het eerlijk verdeeld is.
Als je iemand vraagt of hij voor een taak voldoende verstand heeft, dan zal deze dit altijd bevestigend beantwoorden.

@MadDieu, dan gebruiken we "verpauperd" op verschillende manieren. Ik bedoel daarmee mensen die permanent op of onder het bijstandsniveau leven en die daar op eigen kracht ook nooit meer uit zullen kunnen komen.

Dankzij de verplichte vaste lasten en de starre regels hebben ze feitelijk geen zeggenschap over hun leven. In feite staan ze onder curatele en leven ze buiten de maatschappij. "Depri" is daar voor niet helemaal de juiste beschrijving.

Concurrentie is trouwens ook niet hetzelfde als discriminatie en pesterij.

@Monade

Zojuist geplust. Gedogen is een kunst.

@MadDieu
verstand is het enige waarvan gezegd kan worden dat het eerlijk verdeeld is.
Da's alleen maar vanwege onze interpretatie vna verstand. Het gemiddelde stel je op 100. Slimme mensen zitten daarboven; domme eronder. Over hoe slim we absoluut zijn zegt het helemaal niks.

Als je iemand vraagt of hij voor een taak voldoende verstand heeft, dan zal deze dit altijd bevestigend beantwoorden.
Nee hoor. Ik kijk wel uit. 'Sorry, maar daar ben ik te stom voor' kan heel bevrijdend werken.

O ja, orde en gezag zijn van toepassing op de verhouding tussen de burger en een sociale autoriteit zoals bijvoorbeeld de overheid. Wat ik bedoelde daaraan toe te voegen is de verhouding tussen de burgers onderling (zie hoe kunstig ik het jeukwoord "solidariteit" vermijd?).

Door burgers tegen elkaar op te zetten verandert deze sociale verhouding. Een gevolg is dat bevolkingsgroepen, hoe vaag ook omschreven, zoals "de zieken" en "de buitenlanders", kunnen worden getreiterd met ogenschijnlijke goedkeuring van de rest. En dat noem ik geestelijke verpaupering (heden ik, morgen gij en dat soort dingen).

Verder moet je oppassen met wat je wenst. Als de linkse oppositie het bruine karretje van Rutte binnen 3 maanden in de poep weet te rijden dan lijkt het me niet uitgesloten dat bij verkiezingen de PVV de grootste partij van NL wordt. Zijn we weer terug bij af.
Nee, Bruin 1 moet het minstens een half jaar volhouden. Lang genoeg voor de PVV kamerleden om zich te kunnen profileren, het hoog in de bol te krijgen, het juk van Wilders van zich af te schudden en elkaar de tent uit te meppen. Wilders probeert de boel nog bij elkaar te houden, maar meer dan bidden en een extra kaarsje in de chanoekia steken kan hij niet doen. De vlam is in de pan.
Door dit falen raakt Geert zijn imago van 'sterke man' kwijt en daarmee zijn electoraat.

En weer terug op het onderwerp en de mogelijke contouren van het regeerakkoord: Oeh, zieken pesten, bruut snijden in de 0.8%BNP die wij over de balk smijten aan ontwikkelingshulp, en het afschaffen van de studiebeurs gaat ons hopies geld opleveren, hoor!

Nu jullie.

@Monade:
Het is vervelend dat "orde en gezag" telkens gelijk gesteld wordt met de macht om te slaan. (En EHB de trias politica wil opofferen om snel te kunnen slaan.)
"Slaan" is een uiting van machteloosheid, evenals "theedrinken".

Hoeveel gaat die kopvoddentaks eigenlijk opleveren?
Oh nee, die kwam er niet. Mag niet van het CDA omdat anders ook een kruistaks en kerkklokluidheffing mogelijk wordt.
Jammer, had de studiebeurs misschien kunnen blijven.

We zullen internationaal wel weer hoge punten scoren.

Mijn kinderen geven hun studiebeurs graag op als zij dan mogen lenen tegen de voorwaarden die voor hun ouders golden.
(momenteel lenen ze bij en zijn beduidend slechter af dan hun ouders, die niets kregen en alles lenen moesten.)

@ploppo:met 1.809.310 niet-westerse allochtonen kom je op ruwweg 2 miljard.

Ik heb het even opgezocht. De studiefinanciering kost 4 miljard per jaar.
Er zijn in NL 1 miljoen moslims; de helft is vrouw en laten we aannemen dat de helft daarvan een kopvod draagt. Da's 250.000 personen.
Die moeten dus 16000 EUR pp per jaar aan kopvodeentaks neertellen en de studiefinanciering is gered.

In het concept regeerakkoord lijkt het te komen tot een koppeling van de uitkeringen aan de inflatie ipv aan de loonontwikkeling. Dat zou de eerste jaren wel eens gunstig kunnen uitpakken voor de uitkeringsgerechtigden, want ik voorzie een snelle stijging van de inflatie en een beperkte loonontwikkeling.

` Informateur Lubbers schrijft in zijn eindverslag aan de koningin dat de
fractievoorzitters van VVD,CDA en PVV VVD-voorzitter Ivo Opstelten als
informateur willen.Lubbers adviseert een minderheidskabinet van VVD,CDA te onderzoeken,met gedoogsteun van de PVV.

De drie partijen willen 18 miljard euro gaan bezuinigen.Om de steun van de PVV te verwerven moeten er afspraken worden gemaakt over immigratie en integratie, veiligheid en betere ouderenzorg.

Volgens Lubbers komt de mogelijkheid van een meerderheidskabinet pas weer in beeld als VVD,CDA en PVV niet tot een
akkoord komen.

Ik gok d'r eigenlijk op dat Lubbers *weet* dat het CDA de PVV gaat blokkeren, maar dat doen alsof het CDA met de PVV in zee gaat genoeg is om Cohen in angstzweet te laten uitbreken en accoord te gaan met een VVD/Pvda/CDA-combi.

@maddieu: Hoe moet die hoge inflatie dan komen? Ik zie die hoge inflatie er alleen maar van komen als de euro naar $0.80 gaat, en dan nog verwacht ik dat de effecten beperkt blijven (europa doet veel handel binnen de eu; het enige wat duur wordt is import en energie).

Staat weer tegenover dat een euro die de helft goedkoper is een *gigantische* impuls geeft aan de europese economieen (met name duitsland), en dat je dan op termijn iets van looneisen zou kunnen krijgen.

Al die bezuinigingen zijn leuk en aardig, maar hoeveel moet dat strenger straffen dan wel niet gaan kosten? Meer gevangenissen, langere straffen, meer cipiers. Of wordt het gevangeniswezen hier ook geprivatiseerd, net als in de USA? Biedt wel gouden kansen voor snelle ondernemers.

@MadDieu
De manier om als staat je schulden te saneren is inderdaad een hoge inflatie bij een lage rente. Daar gaan we dus naar toe.

@gronk
Zou kunnen, maar vergeet niet dat er heel veel CDA-ers zijn die het liefst alleen met de VVD zouden willen regeren en de PVV langs de zijlijn dan maar op de koop toe nemen.

@ploppo: reken maar op een 'nein' van frau merkel.

@gronk: Waarom zou het CDA zo gaan blufpokeren? Met de PVV en de VVD krijgen ze meer gedaan dan met de PvdA. Als het op de macht aan komt, heeft het CDA echt geen morele bezwaren.

@Jack
Het argument is dat een gevangene op cel minder kost dan de schade die hij als
praktiserend crimineel aanricht. In eerste instantie klopt dat ook wel. Op lange termijn wordt het een ander verhaal.

Sommige euro-landen kunnen enkel hun schulden herfinancieren tegen hoge rente. Maar ze mogen ook "waardepapier" bij Trichet belenen. De centrale bank in Frankfurt zet hiervoor de virtuele drukpers aan en gireert het kapitaal.

Er worden grote hoeveelheden geld creëert die niet in verhouding staan tot de daadwerkelijke economische groei. (definitie hyperinflatie)

Het saneert tevens je schulden. Dus als politicus heb je een win-win als je je kop in het zand steekt.

@Gronk: het CDA is machtsgeil. Ze pokeren niet, maar masseren wel.
Herhaling van mijn commentaar van 14:06
"Het minderheidskabinet houdt het heel lang vol. Als Wilders dreigt het kabinet te laten vallen, dan gaan alle anderen eerst rekenen hoeveel zetels dat kost of oplevert voor de PVV. (Alle lijsttrekkers kunnen rekenen, alleen bij Cohen twijfel ik.)"

@maddieu/jack: dat is in het geval dat de achterban (inclusief stemmers) afknapt op het CDA als ze met wilders in zee gaan. Mocht dat effect te verwaarlozen zijn, dan is 't VVD-PVV voor het CDA te prefereren boven PvdA-VVD -- de PVV heeft geen sociaal-economische agenda.

“maar een harde beslissing is vaak beter dan geen beslissing.

Verdonk was ook zo'n type van de harde beslissingen. Haalde ook weinig uit.”

een paar jaar geleden zater in Den Haag een hoop 'buitenlandse vluchtelingen' die gewoon met geto-blaster en goude ringen het land binnen kwamen, waarna ze hun paspoort opaten en gelijk asiel aanvroegen.

je kan je voorstellen dan 500 van die uitvreters (zaten er in de vrouwen gevangenis daar) de maatschappij veel geld kostte,
zonder dat we ze ergens terug konden sturen, omdat ze gewoon geen papieren hadden.

Verdonk als minister heeft toen persoonlijk een vliegtuig geritseld, armoezaaiers aan boord en in een willekeurig land in Afrika eruitgeschopt...

misschien geen goede beslissing,
maar met dat pappen en nathouden van de rest, zaten ze er nu nog.

500 uitvreters. Het zou toch niet?!

NEDERLAND STAAT OP DE RAND VAN DE FINANCIELE AFGROND!

Ik durf de bewering aan dat alleen al de PVV aan kamervragen meer geld kost dan die 500 man/vrouw.

Weet je wie er ook mensen uit vliegtuigen gooide ?

@maddieu: Maar de PIIGS maken niet de dienst uit bij de ECB. De vroegere bundesbank wel, en daar hebben ze hele, hele slechte herinneringen aan de hyperinflatie van 1923.

Wat betreft die geldcreatie: spijt me om te zeggen, maar da's, erm, onzin. Wordt vooral veroorzaakt omdat alufoliehoedjeswannabeeconomen die al jaaaaren doom en gloom voorspellen een piek in de reserves van de FED verkeerd interpreteren. Tegenover die reserves moet 'collateral' staan met een x waarde (dat mogen dus ook gare hypotheken zijn met een hAhAhA-rating). Maar die dingen *zijn* dus al verstrekt. Dat geld *is* al uitbetaald. Die overwaarde *is* al geincasseerd en uitgegeven. Wat de FED en de ECB nu doen is dweilen.

Als d'r iemand is die waarde creert, dan is dat niet Bernanke of Trichet, maar de doodordinaire taxateur die een documentje maakt dat jouw woning nu 170.000 euro waard is terwijl je 'm 3 jaar geleden voor 140k heb gekocht. Denk daar maar eens over na.

Daarnaast: een wisselkoersdaling van 50% is stevig, maar na een jaar zijn die effecten voorbij; het enige wat je dan nog hebt zijn de 'knock-on' effecten van verhoogde export. Een paar jaar lang 10-20% inflatie is stevig, goed om je overheidsfinancieen op te ruimen (hoewel het voor griekenland ws. nog te weinig is), maar het is bij lange na geen hyperinflatie. De ontwrichtende effecten van hyperinflatie krijg je pas bij 20% inflatie per *maand* --- het moment dat het tijdstip waarop een bedrijf goederen uitlevert merkbaar wordt in de hoeveelheid winst die ze overhouden.

Wat gronk zegt. Maar met die overwaarde hebben Henk & Ingrid wel hun knusse kook-eiland gefinancierd. Mat als gevolg dat iedere VINEX-wijk nu op een gordel van smaragd lijkt.

*droomt weg bij 20% inflatie per jaar*
Weg hypotheekschuld, weg studieschuld...

@wildplasser: als Henk dan ooit eens ontslagen wordt dan gaat dat serieus gezeik opleveren. Zeker als je in de WW gaat hakken en henk al wat ouder is.

Maar de buurman links van Henk & ingrid heeft een grotere auto dan Henk & Ingrid. En de buurman rechts heeft een dakkapel, en Henk & Ingrid niet. Daarom zijn Henk & Ingrid boos en gefrustreerd. Want het is de schuld van de linkse kerk en de moslims dat Henk & Ingrid geen grotere auto hebben. En geen dakkapel. En daarom stempen ze Geert. Want hij doet er wat aan.

Gat in de markt voor 2011 en daarna: de cursus 'hoe om te gaan met teleurstellingen'.

Die cursus is helaas afgelast, gronk.

Alweer?

en een highscore behalen in een actiespel, om seniele bejaarden eruit te schiften.

Ha ha, Dijkie mag niet meer stemmen!

@Gronk:
Op dit moment zien we een combinatie van inflatie en een stilgevallen economie. De inflatie zal nog verder terugvallen door afnemende vraag. De laatste tijd zijn al diverse grondstoffen gezakt in prijs. De waarde van bezittingen als aandelen en vastgoed staan nog steeds onder druk, ondanks het geld dat door de centrale banken om bijna niet wordt uitgeleend. Aandelendumps onder andere door hedgefunds wijzen op een kunstmatig hoog gehouden beurskoers. Voor vastgoed als investering is hetzelfde het geval, en daarnaast nog de crisis op de huizenmarkt.

Hier is een parallel met de situatie in Japan na 1989. Hier ging ook een uitdijende vastgoedcrisis gepaard met een totaal stilvallende economie en een investeringsklimaat dat ondanks rentestanden van bijna nul maar niet wilde aantrekken.

Juist omdat de Japanse situatie afschrikwekkend is voor de marktautoriteiten, en dan met name de Duitse centrale bank, zal wellicht grof geschut worden ingezet om deflatie zo snel mogelijk te keren. FED-chairman Bernanke heeft gezegd het geld zo nodig per helikopter uit te strooien. Dit moet serieuzer genomen worden dan het lijkt. Het creëren van hyperinflatie, door de geldkraan wijd op te zetten en de rente in ferme stappen richting 0 te brengen, kan als een shocktherapie voor de economie worden gezien.


De overgang van inflatie/stagflatie/deflatie naar hyperinflatie komt als geld wordt als een hete aardappel die niemand lang wil vasthouden.
Als je opzettelijk inflatie veroorzaakt is er altijd het risico op hyperinflatie.
Volgens mij wordt in meerdere euro landen al geëxperimenteerd met het aanjagen van de inflatie.

PS. Waarom wil de Duitse centrale bank juist (hyper)inflatie? De Duitse banken hebben het grootste aandeel in de Griekse kredieten (en overige PIIGS). Verdunnen van het probleem is ook voor Duitsland goedkoper dan het failliet van de Griekenland.
Verder is de Duitse economie is afhankelijker van de export naar niet eurolanden, dan de meeste andere landen met de euro.

Een totaal stilvallende economie... Je bedoelt een BNP van 0?

Nee, geen BNP van nul maar verkopen/vervangingen die maar niet afgesloten worden. Inzakkende markten, zoals 25% minder auto's verkocht enz.

Met betrekking tot hyperinflatie: het is een teken aan de wand dat de nieuwe postzegels geen waardeaanduiding in geld meer hebben. (en de minister dit gefiatteerd heeft.)

Verzendzegels zijn wel waardevast. Zolang TNT niet failliet gaat.

Als je last hebt van hyperinflatie moet je gewoon in een papieren zak ademen.

/duh!

Waardevaste verzendzegels werden worden alleen gebruikt in landen met hyperinflatie. Als de periode met hyperinflatie voorbij is, dan keert men weer terug naar zegels met een aanduiding in de lokale munteenheid. (voorbeelden: Israël, Argentinië, Servië, Weihmarrepubliek)

Hoe gaat rutte het de PVV'ers uitleggen dat brood binnenkort niet te betalen is?

Ze moeten die akkers ook gewoon besproeien met Gatorade.

Uit een onderzoek van EenVandaag blijkt dat 90% van de CDA'ers moeite heeft met de samenwerking met de PVV.

Gaan we dan toch nog eens de dag meemaken dat het CDA een splinterpartij wordt?

_{of, erger: dat de CU 24 zetels krijgt}

Ik heb ook moeite om elke dag vroeg op te staan. Maar ik doe het toch, anders krijg ik geen salaris, en kan ik niet eten.

Moraal: De basis behoefte van CDA'ers is macht. Kan niet bommen hoe. Oppositie is de hel voor ze.

Maar ik snap nog steeds niet waarom ze in Bruin 1/2 stappen? Hoe denken ze hiermee zetels terug te gaan winnen? Dit gaat over 4 jaar toch niet nog een keer lukken? Toch?

Ik denk dat ze d'r op gokken dat het geheugen van de kiezer niet zo heel ver gaat, en dat ze met de juiste CDA-voorman zo weer op de 35+ zetels zitten.

En daar zouden ze best wel eens gelijk in kunnen krijgen. Als ze die figuur kunnen vinden, natuurlijk.

Maar dan dit: Hoe kun je het in vredesnaam verkopen dat je hard gaat bezuiningen op voorzieningen als sociale zekerheid en zorg, waarmee je de mensen treft die al op de grond liggen, terwijl je glashard blijft weigeren ook maar iets aan de HRA te doen. Met 1 pennestreek kun je de HRA afkappen op een WOZ-waarde van 4 ton. Pak je zo een paar miljard mee, die je dan niet op de rug van de minder bedeelden hoeft neer te leggen, en die woningbezitters zullen er echt geen boterham minder om eten. Hell, ze zullen het amper merken, als je je een woning van 4 ton kunt veroorloven.

Dan heb je toch het moreel besef en het gevoel van een zak bintjes? Hoe kun je dat GVD uitleggen. *Dat* zou ik nou wel eens van CDA-toppers willen horen. Hoe ga je dat uitleggen, he, reliboys, als je straks voor je god bij de hemelpoort staat?

@Jack Random, wat dacht je van: "Vervelend voor je dat het zo op je overkomt."?

JR van 22:54, helemaal eens.
Maar ik begrijp die christenen wel hoor. Bewezen strategie: if you can't beat them, join them. Best simpel allemaal.

Weet je wie d'r ook collaboreerden omdat ze dachten dat het dan nog mee zou vallen?