Waarom moet dit begrijpelijk gemaakt worden voor mensen die niets me de zaak te maken hebben?

dat dus

Als regisseur/dramaturg had ik een andere mevrouw gekozen om dit op te lezen. Tyfus wat slecht. Verder wat pedigree lult.

OMG DIE BOOT!!

Ja, je ziet duidelijk het touwtje.

“Ja, je ziet duidelijk het touwtje.”

Nee joh, die milf is al in de menopauze.

Jammer dat we in Nederland blijkbaar geen pers hebben. Die hadden mij buitengewoon geschikt geleken om deze materie inzichtelijk te maken voor de gewone man, mocht daar behoefte aan zijn.

De CGI is niet zo goed inderdaad.

Ik vind 10k niet zo veel voor zo'n filmpje.
Ik vind het ook niet slecht dat een rechtszaak die zoveel stof doet opwaaien toegelicht wordt voor mensen die er niets mee te maken hebben. Diezelfde mensen menen er namelijk wel altijd een mening over te moeten hebben in de krochten van het internet, de kroeg, of de verjaardag van ome Henk.

Wat biermeester zegt, ook nog eens.

Triest...
Als dit nodig is zegt dat heel veel over het interlectuele niveau van diegenen die een oordeel over deze zaak moeten vellen.

Of het zonde van het geld is valt nog te bezien. Een extra zittingsdag omdat iemand het niet goed begrepen heeft kost ook goud geld.

Maar misschien is het een aardig idee om de Haarlemse rechtbank te verzoeken in het vervolg met ons in zee te gaan. Ik weet zeker dat met een belongng van pakweg 200 EUR er behoorlijk wat inzendingen voor zo'n alternatieve FFV (VFV) zouden zijn.

Neem nou dit fimpje. Ninja uil had hier echt een stuk beter in gefigureerd.

Wat een prutsers. Bouwen die je met Lego, Playmobiel is al kant en klaar, en daar valt niks aan te verbouwen, laat staan frauderen.

Hè, wat een mooie tijd was dat toch.

/denkt met weemoed terug aan de nieuwe juffrouw, mijn eerste hippe schooltas en de eerste uitzending van schooltelevisie. Nog nooit waren wij kinderen zo stil.

Ik vind het niet zo erg eigenlijk, het filmpje is redelijk inzichtelijk, en volgens mij was dat de primaire bedoeling van de rechtbank. Als je het filmpje hebt gezien kan je het verhaal navertellen.

Maar waarschijnlijk hadden de HKU-studenten (die altijd die 2voor12 filmpjes maken) iets leukers gefreubeld.

“Als dit nodig is zegt dat heel veel over het interlectuele niveau van diegenen die een oordeel over deze zaak moeten vellen.”

Ploppo, dit is niet een filmpje waarop de rechters hun oordeel hebben gebaseerd.

"Ze kregen hierbij hulp van mensen op cruciale posities bij Bouwfonds"

Gebruik dan gewoon acteurs ipv poppetjes.

Een mooie infogram hoeft toch geen €10.000,- euro qua financieel geld te kosten, dunkt me.

Maar even... Waarom zou deze rechtzaak voor buitenstaanders inzichtelijk gemaakt moeten worden? Zodat ze kunnen schreeuwen dat het allemaal van hun banen en belastinggeld is gejat?

Nou ja, voor die rechtszaak voor de ontvoering van de heer Heineken hadden ze ook een film gemaakt.

Ik voorspel dat het zo gegaan is:

er is een filmpje gemaakt van 4:51 minuten(te vinden in de OP), daarin zit dat Lego-filmpje verwerkt. Ik denk dat de complete film van 4:51 dus 10.000 heeft gekost, niet alleen het Legostukje.

Ik ben benieuwd naar de filmpjes voor de rechtzaak van Robert M.

Dit is dus het héle filmpje: http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Rechtbanken/Haarlem/Nieuws/Pages/KortefilmKlimop-zaak.aspx

Dit is dus het héle filmpje: http://www.rechtspraak.nl/Organisatie/Rechtbanken/Haarlem/Nieuws/Pages/KortefilmKlimop-zaak.aspx

Wat dM zegt. Speciaal voor Henk en Ingrid, die toch al niet snappen waarom de rest van Nederland niet in de gevangenis zit.

En het geen Lego, het is hele oude Playmobil, van voor de draaibare polsen. 1985 of zo.

Het is een combinatie van Playmobil en Lego

Playgo?

Speciaal voor Henk en Ingrid, die toch al niet snappen waarom de rest van Nederland niet in de gevangenis zit.

ROFL!

maar Morc zoekt ondertussen zijn oude playmobiel... en gaat zich voorbereiden voor de VFV van overmorgen.

60 seconden stop-go kost me nog wel even een momentje fotos maken, hoor...

Mooi, dan kunnen ze dit verhaal ook eens op een eenvoudige manier uitleggen:



Want ik heb er met het Reguliere Boekje nooit iets van begrepen.

er staan mensen in de rij die het voor minder dan 10% en 100% beter doen, dan is dit toch wel weer intriest. Ik vond het een goed idee, maar dit verkloot het weer volledig.

ach .. het viel nog mee, overigens.. ze hadden bij het om ook kunnen concluderen dat het filmpje waarschijnlijk over de 50k zou komen... en dan eerst nog een Europese aanbesteding doen. Kans is groot dat ze dan de zelfde partij laten winnen (op selectiepunt "bent u streng stories [y/n]")

@app: of lemobiel (uitspraak: lame-mobiel)