Online muziekverkopers moeten zich aansluiten bij de rechtenbedrijven, vinden de deelnemers. De positie van rechtenbedrijven als de Buma wordt daarmee verder verankerd in de wet. Apple gaat zelfs zover om te stellen dat er één organistatie moet komen die de rechten voor alle muziekuitgevers regelt.
Dit is een beweging waarvoor Boehmer van Buma voor waarschuwde: Je wilt als muzikant noch als klant te maken hebben met het Franse rechtenbedrijf SACEM, zei hij. SACEM is een stuk agressiever dan Buma. Zo heeft SACEM het in Frankrijk voor elkaar gekregen dat ISP's klanten afsluiten als ze verdacht worden van illegaal downloaden, iets waar Buma zich bij monde van Boehmer krachtig tegen uitgesproken heeft.

Opmerkelijk is nog dat Steve Jobs zich beklaagt dat de informatie van de bedrijven die rechten innen onvolledig en te slecht toegankelijk is.
EMI wil graag dat de rechtenbedrijven, die nu samenwerken, gaan concurreren. SACEM is daar tegen, want dat betekent een race naar de bodem met de prijzen. Apple wil dat de rechtenbedrijven verregaand gaan samenwerken. Jobs vindt afwijkende licenties voor bepaalde werken of artiesten uit den boze. Dat was nu precies een van bezwaren tegen de Buma: Dat zij op eigen houtje bedenken waar ze geld voor vragen, ook als je daar als rechthebbende last van hebt, bijvoorbeeld omdat het concertpromotie onbetaalbaar maakt. Maar Apple wil de rechten van de verkoop van muziek zo simpel mogelijk regelen. Dat klinkt redelijk, maar van een computerbedrijf mag je toch verwachten dat ze een systeem kunnen verzinnen waarin talloze specifieke licenties kunnen worden opgenomen? Apple wil dat uitgevers zich niet aan de bulklicenties en rechtenbedrijven mogen onttrekken.
Verplicht Buma-lidmaatschap als je je muziek wil verkopen, hoe vind je die!

De gesprekken waren oriënterend. Binnenkort praten ze verder, maar dan zonder Sir Mick Jagger. Die zat er ook bij, maar die wordt nergens in het rapport geciteerd, dus hij heeft blijkbaar niets relevants gezegd.