w00t! Meer volgt...

Weer een puik staaltje [/seth] kunst!

Ongetwijfeld zal Wilders nu roepen dat rechters verboden moeten worden of iets dergelijks.

Alle rechters terug naar hun eigen land!

In de zaak vrijheid van meningsuiting vs vrijheid van meningsuiting heeft de vrijheid van meningsuiting het alsnog gewonnen van de vrijheid van meningsuiting.

Hoei!! Bedreiging met teddyberen is niet strafbaar. *rent naar de speelgoedwinkel*

hehehe, precies!

Hou nou eens op, behanger, met dat pseudo-verheven gelul over debatten die "kunst op zich" zouden zijn. Je holmaatje danwel drinkebroertje is vrijgesproken, prima, wees er blij mee. Maar hou eens op met net te doen alsof dit allemaal een Hoger Doel dient. Een hoop stront blijft een hoop stront, ook als je er een vlaggetje in steekt.

En meteen al een minnetje? Da's rap.

Hear hear!

Wat Neon zegt dus. Terecht dat hij vrijgesproken is, maar het is en blijft een hoop onzin.

Maar dat onzinwerk was wél kunst genoeg voor subsidie!

Van MIJN belastingcenten!

Wel de zaak loggen maar niet de uitkomst? Ik ben Nova niet!
Prettige vakantie Neon! En ff lekker bijbruinen he!

*tracht een vlaggetje in Neon te steken*

;-)

We wilden ook een keer beertjes en kaarsjes gaan plaatsen bij het beeld van Van Hogendorp hier bij de beurs. Gewoon omdat dat toffer is dan steeds nieuwe geraniums bij het standbeeld van Pim bij de Fortis leggen.

Helaas komt het er nooit van op 3 augustus.

"Wel de zaak loggen maar niet de uitkomst?"

Ook toen je "de zaak" logde schreef je al in bewoordingen alsof je alleen al van het horen van de naam van Kunstenaar Jonas Staal een zaadlozing kreeg. En ook toen heb ik daar iets van gezegd, meen ik mij te herinneren.

(Te lui om het op te zoeken. Vakantie, remember?)

Wilders zit hier gewoon te min 1-en, godverdomme

Eigenlijk is het best een hoop gedoe om een kunstwerkje.

Staal schoot mijns insziens wel een beetje door door de rechtszaak zelf ook tot 'zijn kunstwerk' te rekenen. Het haalde de scherpte er wel een beetje af vond ik.

Ik ben wel weer benieuwd hoe het OM in het hoger beroep gaat proberen deze 'uiting van de moderne populaire cultuur, waarin politici en anderen de status van een popster krijgen' om te buigen naar verwijzingen naar „een nabije toekomst, van de dood” en hoe dat te zien is als een bedreiging.

Overigens vind ik het grappig om weer eens te zien dat de vrijheid van meningsuiting bij wilders zó hoog in het vaandel staat dat hij alle zicht erop heeft verloren.

nee, elvis

@ Neon

Met deze zaak staat niet alleen de mening van Jonas of behanger op het spel, maar die van alle kunstenaars in ons land. Dus ook muzikanten, theatermakers en schrijvers. Aangezien deze kunstuitingen over het algemeen voorlopers zijn op de publieke opinie zoals die hier geuit wordt mag je verdomd blij zijn met deze uitspraak.

Het is nou wel weer leuk geweest.

HUP OM! - HUP OM!
OO! !EM - OO! EM!
SCHIET HEM NEER EN KRUISIG HEM!
OM HUP! - OM HUP!
SLA D'R OP MET STOK EN KNUP!

Deelt u de mening dat deze zogenaamde kunstenaar ver over de schreef is gegaan en de vrijheid van meningsuiting ernstige schade heeft aangedaan?

Bent u met de PVV van mening dat rechters, indien zij tekort schieten in het bestrijden van dergelijke onacceptabele kunstuitingen, keihard aangepakt dienen te worden, bij voorkeur door middel van een pistoolschot tussen de bovenste twee neqwervels?

De kwaliteit van het werk doet er niet toe, als de rechtbank zich daar over zou buigen is het tijd voor een staatsgreep. Maar jullie zijn er nog niet van af, want het OM gaat dus in hoger beroep. Knoop wat Nala zegt maar in je oren.

LOL @ kamervragen van Kale Kip BV

Deze discussie op RC is natuurlijk inmiddels òòk deel van Staals kunstwerk.

Maar hoger beroep of geen hoger beroep, dit soort 'kunst'uitingen mogen dus vooralsnog gewoon:




_{Jah, jah.. Paint sucks..}

En Haiku's? Mogen die dus ook nog?

Als ik Wilders zie
Wil ik hem kapotschieten
Of even knijpen

Bij deze zijn jullie allemaal deel van mijn kunstwerk.

LOL@Haiku.

Peroxideblond
Wil ik hem kammen, door zijn haar
Met een Staalborstel

Retecool
Doet al 5 jaar aan fucks
Sha-Baz heeft gelijk


oh, dat slaat nergens op

Ik vind ´m erg mooi ThE_ED

Haikudicky.

Die middelste is op het randje.
*plust de andere 2*

je hebt gelijk behanger

Ach.. Randje, randje.. Het is een kunstuiting, in het kader van de hoog in het vaandel staande vrijheid van meningsuiting en kunstzinnige en/of dichterlijke vrijheid, maar min 'm rustig weg(en dat zonder subsidie). Persoonlijk hoop ik dat de beste man 108 wordt.

Iemand zou eens een rouwadvertentie voor jonas staal moeten plaatsen.

Het zou grappig zijn, als het niet zo triest was. Elke post over Jonas Staal tot nu toe werd er door practisch iedereen geroepen dat vrijheid van meningsuiting, in het bijzonder in de al dan niet gesubsidieerde kunstvormen, tot het uiterste beschermd moet worden. 'Straks mag er niks meer, wie bepaalt wat wel of niet kunst is en wat er wel of niet geuit mag worden, wat is er dreigend aan een grafmonument, wat is er dreigend aan de wens dat iemand sterft', dat idee.. En dan komt er een haiku, niet eens serieus bedoeld, en die staat nu op -4. Over een uur issie ongetwijfeld doorgetrokken, voornamelijk omdat behanger gelijk heeft (zegt Ed). Nu is het inderdaad op het randje, maar is die verontwaardiging niet ietwat selectief? Ik typte die haiku als grap, iedereen valt erover. Staal wilde vast een punt maken en niet eens grappig zijn, wat hij in mijn ogen onbedoeld toch werd, zelfs voor hij de rechtzaak tot nieuw kunstwerk verhief, en iedereen valt niet over Staal, maar over Wilders. Misschien vond die het ook wel gewoon 'op het randje', maar had hij geen minknop.

Verder rust ik mijn kaas en ga ik onbekommerd het weekend in.

*Plop*

je moet je niet zo aanstellen Taart, net als Wilders, het is gewoon een belangrijke feestdag.

Het verschil is dat Staal nergens zegt dat ie Wilders dood wil hebben. Dat was ook het pleidooi van zijn advocaat. De rechters voelden Staal ook over zijn intenties aan de tand, om te achterhalen of hij Wilders misschien toch dood zou willen hebben. Ter zitting bleek dat die intentie er niet was.

In jouw geval staat er wel dat je Wilders dood wilt zien, maar, zoals de vrouwelijke rechter aan Stal vroeg, "Had je er dan geen bordje bij kunnen zetten waarin je zegt dat het kunst is en dat je Wilders niet bedreigt?" Dat wilde Jonas Staal niet, natuurlijk.

Feit is dat jij het er duidelijk wel bij zegt, nu, waarmee jee uiting definitief en eenduidig als dichterlijke vrijheid betitelt kan worden.

Truste.

Godverdomme Behanger, geef me dan op zijn minst een plusje!

Bas Taart is een nog jonge dichter, een aanstormend talent. Je ziet hoe hij nog zijn grenzen aftast en som aarzelend overschrijdt.</kunstomdathetmoet>

eindelijk echte kunst !!!