
Geert Wilders won de
verkiezingen op Europees niveau en doet alsof dat ook op nationaal niveau electorale gevolgen zou moeten hebben. Dat is gelul, en het is
typisch WIlders: Macht naar zich toe harken zonder echte argumenten. Wilders haalde zijn
stemmen uit onvrede, zonder oplossingen aan te bieden. En de oude partijen weten niet hoe ze er op moeten reageren. Jos de Beus heeft wel wat zinnigs te melden en heeft tips om het geval Wilders aan te pakken:
“Laat zien dat Wilders geen man van het volk is maar een profiteur van zijn ellende.”
Het referendum over de Europese grondwet was toentertijd duidelijk aangegrepen over de onvrede over de regering te uiten. Maar is dat nu ook het geval? Heeft de kiezer ook deze keer de Europese verkiezingen aangegrepen om binnenlandse ontevredenheid af te reageren? Als dat zo is, moeten de Europese verkiezingen echt heel anders in de markt gezet worden.
Update: De Pirate Bay piraten krijgen een zetel in het EP en daar hebben wij ook wat aan! Tak!
Voor de rest wint vooral de Partij met het Verzonnen Vriendje in Europa.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1648















/off-topic
Absoluut. En dat begint bij de media: d'r moet niet worden bericht over haagse vogelpoepjes, maar wat de europese partijen willen en doen.
Misschien wordt 't wel tijd om de NRC en de volkskrant te bestoken met wat boze brieven.
Ten tijde van de verkiezingen in de VS was zelfs ik Obamamoe. De verkiezingen in Europa waren echter zo goed als niet aanwezig in de media.
Dat de EC volstrekt onleesbare wetten presenteert, die de vorm hebben van lange, ingewikkelde verdragen, waarbij het volstrekt onduidelijk is wat er verandert ten opzichte van dde vorige wet, dat helpt ook niet mee. Eigenlijk moeten onze volksvertegenwoordigers ons beter uitleggen wat er werkelijk aan de orde is.
@Gronk: Dat die namen gelijk zijn aan de Nederlandse, versterkt de verwarring. De PVV heeft toch helemaal geen Europese agenda?
leest dat we 4 PVV'ers het land uit hebben gezet en dat ongeveer 85% van de Nederlanders niet al te raar denkt. Niet onaardig toch?
En het hardnekkige gerucht dat er in Brussel twee maal zo veel lobbyisten als kamerleden rondlopen doet mij het ergste vrezen.
Gelukkig mogen bananen en komkommers nu weer krom zijn, dat hebben ze al wel bereikt.
Genoeg daarover.
Er wordt op een onbevlogen manier argumentatieloze standpunten geuit. De enige kans om passie en oprechtheid te zien is wanneer Kant en Femkema vurig uit hun slof schieten richting Greet. En Greet wrijft glimlachend in z'n handjes.
Rutte maakt zich ongeloofwaardig door de laatste tijd zich als een verdwaalde mediator op te stellen. Van Geel en Hamer hebben de overtuigingskracht van een pantoffeldier. Pechtold kan overtuigen, maar charismeert niet.
Zie hier; Neerlands hoop in bange dagen.
Het is ook belachelijk dat de 2eKamer fractievoorzitters met hun kop op de buis moeten om daar te gaan kibbelen over lokale politiek. De NOS redactie heeft iets niet begrepen. Het amateurisme viert hoogtij in alle gelederen.
Het is tijd voor Kamerlidl Woensdag, waarin we elke week een de website van een kamerlid napluizen op amateuristisme en kortzichtigheid.
'Het Volk wil het zo'.
/first godwin
Ik stel voor dat er onder de 110 IQ niet meer gestemd mag worden.
/probleem opgelost
http://nl.wikipedia.org/wiki/Europees_Parlement#Samenstelling ,
en dan vooral deze
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alliantie_van_Liberalen_en_Democraten_voor_Europa#Leden even door scrollen naar 'Nederland'. GOH! het maakt niet uit of ik VVD of D66 stem want die zitten toch in de zelfde partij! Ik zou graag een overzichtje zien hoe de verhoudingen nu in het Europese parlement zijn met welke (nederlandse) partij nu eigenlijk in welke alliantie gegroeid is. PVV is een nieuwkomer maar bestaande allianties zijn na alle uitslagen zeker gegroeid of gekrompen. Goed idee van Jos de Beus om bestaande partijen bolwerken (volendam etc.) van de pvv in te sturen. Beetje jammer dat hij concludeert dat iedereen die slachtoffer van de krediet crisis is op de pvv stemt.
Juust, en deze verkiezingen waren de eerste gelegenheid voor Jan Borrelbuik om wraak te nemen op de regering vanwege het negeren van het referendum en nogmaals zijn onvrede over de regering te uiten. Dat zag je van te voren aankomen en aangezien Nederland op het moment maar 1 protest partij kent is de keuze snel gemaakt.
Dat het gros van de Greet stemmers tegelijk met de moslims aan de beurt is , mocht Greet aan de macht komen, zegt genoeg over het niveautje van de gemiddelde pvv'er.
En dan kan JP nog zo hard piepen op de tv dat de europeesche verkiezingen niets met de binnenlandse politiek te maken heeft, Jan B. ziet dat toch anders..
@Ringsting:
Grote fracties worden bevorderd door regels waar de liberalen overigens tegen waren. De leden en partijen in de fracties bepalen natuurlijk nog wel het beleid.
De grotere vraag is natuurlijk of er wel zulke gemeenschappelijke ideologieën bestaan over heel Europa (progressief, liberaal, Christelijk). Het valt namelijk in te denken dat het politieke spectrum in Nederland heel anders ligt dan die in andere landen. Zoals eigenlijk alle Nederlandse partijen linkser zijn dan de Amerikaanse Democrats, zelfs de vvd (hoewel dit vrijwel onmogelijk te vergelijken is).
Daar komt nog bij dat Europese politici niet altijd met hun fractie meestemmen maar ook wel vanuit hun landsbelang kijken. Zo zullen Noorse EP-leden eerder voor visserij-subsidies stemmen dan de Oostenrijkers.
je zou kunnen pleiten voor Europese partijen voor het Europees Parlement maar het zou goed kunnen dat er dan juist hele regionale partijen opkomen. Weer een vergelijking met VS: red states - blue states. Politiek op nationaal niveau, zeker in een klein en redelijk homogeen land (qua populatie, vergeleken met andere landen) als Nederland, is iets heel anders dan in een veel groter en diverser gebied met minder gedeelde cultuur, geschiedenis en taal.
@Vilmer:
JP heeft gelijk. Dat Jan B. een verkiezing wil misbruiken heeft JP niets mee te maken. Het is trouwens ook nog helemaal niet duidelijk wat de beweegredenen zijn van de Wilders-stemmer. Het volkskrant artikel geeft wel een aardig overzicht van verschillende opties, vooral politiek cynisme en xenofobie zo lijkt het.
Ja, duh, het EP stelt niets voor. Nederland heeft wat? 15 van de 700 zetels?
Gek toch dat niemand dat serieus neemt.
I for one heb met genoegen op de Goddelijke Blonde gestemd. Dat zou ik bij een echte verkiezing nooit gedaan hebben.
Heel dat kiesstelsel op de schop en echt groot, Europees gaan denken, daar ben ik voor en daarom heb ik op een Europese partij gestemd, als protest tegen de nationale partijen.
Want jij hebt Wilders dus ook aan een stem geholpen, DeadDude; bedankt, maar niet heus ....
Kutvaticaan!
Levert dus drie minnen op, het is blijkbaar de bedoeling dat je bij landelijke verkiezingen ook op Heidi stemt Dude. Volgens de hier aanwezige linksmenschen dat is.
Dus waarom stem ik niet voor de fracties die nu al in het EP bevinden en op hun gedeelde standpunten eventueel aangevuld met lokale belangenpartijen uit Nederland. Doe mij een stemlijst voor 'De christendemocraten', 'de liberalen', de 'sociaaldemocraten', 'De Groenen' en wat mij betreft een "Nederland uit de EU"-partij".
Ik snap ook niet waarom ik dan landelijke lijsttrekkers in de samenvatting de dag na de verkiezingen moet zien. Weet iemand überhaupt hoe de EP lijsttrekkers van alle partijen heetten? Dat neem ik die lijsttrekkers niet kwalijk, wel hun landelijke collega's die ingaan op verzoeken om te debatteren over de verkiezingen. Dat is mij betreft zo effectief als de aanvoerders van van Ajax, Vitesse, FC Groningen en ADO Den Haag of ze een nabeschouwing willen doen van een halve finale EC tussen Real Madrid en Bayern München. Ja, want er zouden wel eens oud-ploeggenoten van hun bij beiden kunnen spelen.
Er hebben er destijds ook heel wat op AH gestemd, pmdat het kon, en toen ze daarna iets anders wilden stemmen, kon het ineens niet meer.
Heel mannig een standpunt innemen in een gesloten stemhokje en lekker de rebel uithangen kan zich zo maar tegen je keren in onverwachte proporties.
Zelfde geldt hier in .fr In 2012 wordt Sarko verhergekozen, in 2014 roept-ie zich zelf uit tot keizer Nicolas I.
Het lijkt wel alsof jullie echt boos zijn.
Laat al die "redelijke" partijen eens ingaan op de onzin die Wilders uitkraamt, in plaats van hem zetels te doneren.
En juf denk aan je hart. Wat een slechte poging tot humor (hahaha heh) en meteen daarna een Godwin van Tap, goed bezig, erg volwassen!
(de paragraaf over het afschaffen van de democratie heb ik gemist in het program van de PVV)
Mijn politieke kompas slaat nog steeds links uit:
Economic Left/Right: -7.38
Social Libertarian/Authoritarian: -4.05
Ik erger mij veel meer aan de leugenachtige redelijkheid die D66 vertegenwoordigd, of de onomwonden plucheplakkerigheid van PvdA en CDA, dan aan een of andere gast die in ieder geval duidelijk voor zijn mening uitkomt.
Enfin ik hou op, veel plezier met minnen allemaal.
Echt, hoe?
Alsof je politieke voorkeur überhaupt iets zegt over het 'soort mens' (brrr) dat je bent.
Andersom werkt het wel zo: ex-vastgoed lui ben ik nog niet tegengekomen op de partijdagen van de SP.
En dan heb je nog de onmenschen, natuurlijk.
En wie heeft dan de schuld? En waarvan precies?
glaskristalhelder. Nepsocialisten gaan eraan en dat is fantastisch.ok,ok, dat was een Godwin, maar dezelfde vergelijking had met andere "presidenten voor het leven" gemaakt kunnen worden. En we waren al meer dan 20 posts na de Godwin van gelul .
Het afschaffen van de democratie staat natuurlijk niet in het programma, maar volgt uit de logica: Alleen wij zijn goed, alle anderen hebben boter op het hoofd/bloed aan de handen.
Eenmaal verkozen zijn personen en instanties dan tot vrijwel alles bereid om de situatie te handhaven. ("Anders komen de linkschmenschen treug en maken al het goede werk van de afgelopen periode weer kapot, dat moeten en mogen wij met alle middelen voorkomen. En de massa brult hoera")
het gevaar is dichter bij dan men denkt
De Franse presidentsverkiezingen van 2002 hebben daar een staaltje van laten zien. Het is de wil van het volk, maar van een Chirac-Le Pen tweede ronde wordt je als mens (en daar hoef je niet eens zo héél linksch voor te zijn) toch een beetje droevig.
We zijn flink in opmars richting de jaren dertig vande vorige eeuw.
/soort van godwinnetje.
Als de PVV de grootste wordt, wat dan? Met wie moeten ze regeren? Zij willen ook met niemand anders ...
Wat willen ze eigenlijk? Wat kan daarvan, zonder dat je de grondwet overboord moet sodemieteren?
Hebben ze goede mensen? Hoe kunnen we eventuele frauderende top-PVV'ers de laan uitsturen als de beweging geen statuten, leden, regels heeft?
De LPF was nog om te lachen (met kiespijn, dat wel) en die lagen ook al snel rollebollend over straat. De PVV heeft daarentegen geen enkel realistisch idee over dit land. Heel veel goede one-liners, dat wel, maar verder niet. En toch veel kiezers. Laten we hopen dat er afgelopen verkiezingen veel 'lolbroeken' zijn geweest die PVV hebben gestemd omdat ze dachten dat het toch nergens over gaat.
Die mensen hebben dus een partij het EP in gestemd die nu jarenlang het systeem van binnenuit gaat zitten traineren, urenlange zwamverhalen houden over niets, en stapels officiële vragen in gaat dienen die allemaal nog behandeld moeten worden ook. En vervolgens gaan diezelfde stemmers hard klagen dat het EP zo duur is ...
Maar Fidesz heeft bigtime gewonnen ja.
Dat zei ik al. En die zitten er lekker bij Silvio en het CDA bij in in het Europarlement.
Wat mij vooral zo opvalt is het gemak waarmee iedereen dit soort ontwikkelingen gadeslaat. Een paar jaar geleden stond half Europa nog in brand toen Haider een verkiezingsoverwinning behaalde. Men sprak schande van de FPO en regeringen uitten voorstellen om over te gana tot sancties indien mogelijk. nu zie je overal in Europa partijen winnen die nog veel stelliger zijn in hun racisme en xenofobie en er niet voor schromen te stellen dat ze op de eerste plaats vooral heel erg tegen Zigeuners zijn en wij halen onze schouders op en mompelen iets over dat zij: "Het waarschijnlijk ook zat zijn."
Volgens Remco Campert begint verzet met jezelf een vraag stellen. Ik zou graag de vraag: "Waar zijn we in godsnaam mee bezig" willen poneren.
Als je de geschiedenis van de knokploegen er op na slaat, dan had je rond 1933 knokploegen aan de linker- en rechterkant. De manier om zoiets te organiseren, is de boel zodanig op te gaan hitsen dat milities aanvallen uitvoeren op 'de andere partij'. Die gaat dan als vanzelf tegenmilities vormen. Afhankelijk van hoe enthousiast die milities zijn krijg je een burgeroorlog of een 'sterke man'.
http://www.trouw.nl/opinie/columnisten/article2154722.ece/Kabinet_van_CDA_en_PVV_is_geen_hersenschim_meer_.html
http://www.elsevier.nl/web/10236462/Nieuws/Politiek/Rouvoet-sluit-PVV-toch-niet-uit.htm?rss=true
trouwens is de vrouw van Wilders geen Hongaar? Het beeld van die realtie ook weer wat opgehelderd.
Doe wat ik zeg, niet wat ik doe!
/roddelmodus
Grapte wel laatst dat de PVV partijbijeenkomst niet in Grand café Trianon gehouden mocht worden.
(Trianon is het verboden woord in Hongarije)
Alsof je huilend om je verloren gebiedsdelen door de straten marcherend met je zwarte uniform en rode armband om (écht!) in Europa de handen op elkaar krijgt voor de rechten van Hongaarse minderheden in andere landen. Die gasten schieten zichzelf alleen maar in de voet, of eigenlijk in de voet van de mensen voor wie ze zeggen op te komen. Lutsers.
/seth ofzo.
Het slechte nieuws is, dat de voorpagina's gevuld worden niet door de EU-verkiezingen, maar door de gelijktijdige stemming over de troonopvolgingswet die bestemt dat voortaan zowel mannelijke als vrouwelijke pretendenten plaats kunnen nemen. Dat is immers véél belangrijker.
Zo moe. Soms word ik zo moe.
Alleen. Da's niet waar.
Vroegah, zat ik zonder internets, maar met TV aan als achtergrondbehang dingen te doen.
Tegenwoordig kom ik daar niet aan toe, omdat al m'n tijd gaat zitten in ronddreutelen op de nodige fora en blogs. En PVV'ers flamen gewoon te leuk is. Maar tegelijkertijd is 't doodzonde van je tijd. Tsja.
Misschien wel om dat hij zo onchristelijk en niet-democratisch te werk gaat.
Gelukkig is het allemaal maar blah.
Extreemrechts heeft een grote overwinning behaald bij de gemeenteraadsverkiezingen in de Duitse deelstaat Mecklenburg-Voor-Pommeren. De anti-Poolse NPD is in sommige gemeenten de op één na grootste partij geworden.
Mecklenburg-Voor-Pommeren ligt in het uiterste noordoosten van Duitsland, vlakbij de grens met Polen.
In 2003 probeerde de Duitse regering de NPD (Nationaldemokratische Partei Deutschland) te verbieden. De partij staat bekend als zeer discriminerend en nazistisch