Ik zie dat de zaken bergafwaarts gegaan sinds ik niet meer de Deelgemeente Charlois als klant heb.

Ik mis overigens de letters kk in het antwoord van haar zo als een goed moslim normaal altijd doet wanneer hij/zij het ergens niet mee eens is.

Dat "hahahaha VAL DOOD" komt me dan wel weer bekend voor (dreigmailtjes n.a.v. mohammed ffv))

thanx, Ubehuntu, even die link er bij gezet :D

Wie msn't Bouchra?

Fuck off man de hele wereld gaat naar de klote en het enige wat mensen bezig houdt is dit soort kinderachtig geneuzel. Allah dit, Jezus dat en ondertussen slaan de witteboorden terroristen hun slag.

Komt er ook nog een lijstje met de hatemail van vorig jaar, reet?
Ik heb als het goed is nog ergens een databestand met een soort tekstanalyse van de mails van vorig jaar, ken ik het naast elkaar leggen.

zo, hee, goh, nou nou

Hehe putting the smiley in Ismaili.

Toch leuk dat mevrouw zich van haar beste kant laat zien. Wat ben ik toch blij dat ik in Rotterdam woon, met oprechte politici die het mooier en veiliger willen maken.

heee een mede-allochtoon

Beviel die uier in de ster van uw moeder een beetje? Er van uit gaande dat u nog in leven zeit vanzelfsprekend.

@globalriot: zijt. Zijt. Ja, ... Zijt. Niet zeit. Vanzelfsprekend.

on topic:
De taalbeheersing van de Mevrouw in kwestie laat wat te wensen over. Haar greep op logisch argumenteren is eveneens nogal twijfelachtig.

Ze schuwt niet met drogredenen rond te strooien en ze maakt een nogal verwarde indruk. (De derde persoon enkelvoud gaat nog altijd voornamelijk vergezeld van een 't' in de tegenwoordige tijd.)

Het lijkt mij niet meer dan juist deze Mevrouw een weekje vakantie te gunnen in Portugal, eventueel voor 350 geld (Euro) per dag/week/maand.

Van mijn belastinggeld uiteraard.

Wat ben ik blij dat ik nooit ongesteld word.

Pure informatiestress uiteraard. Officieel heeft ze dat natuurlijk nooit gezegd en komt het in geen enkel stuk voor.

Godsgruwelijk dom om zo'n mail te versturen. Over 'tegen de wind in pissen' gesproken. Laat ik het er op houden dat dit akkefietje 'volgens mij' haar eigen zaak niet ten goede komt.

Had trouwens niemand nog gezegd "Ons zijn de allochtonen!"?

Is er nog een kleine kans dat dit een Hoax is?

Alstublieft?

Ik ben bang van niet. Zelfs het tikje op de vingers van de jongedame is geen hoax, ben ik bang.

In Nederland kan alles!

Ik vind het helemaal niet erg dat deze dame zo lult: Iedereen doet dat wel eens. Zo lang voetbalsupporters nog aan Ajax refereren als "joden" kun je het haar moeilijk verwijten.

Maar politici dienen dit niveau te ontstijgen. Het is zo tekenend dat tegenwoordig geen kundige mensen meer in de politiek te vinden zijn.

Het toont iig wel aan dat de LPF-isering van de politiek niet tot rechts beperkt is.

LPF-isering is slechts beperkt tot de minder bedeelden van dit land. En dan bedoel ik niet kwa financieel geld.

“LPF-isering is slechts beperkt tot de minder bedeelden van dit land. En dan bedoel ik niet kwa financieel geld.”

Helaas gaan die tegenwoordig in de politiek.

Maar goed, parallax, ben je bereid de consequenties van die opmerking te aanvaarden? Namelijk dat niet iedereen gelijkwaardig is?

Overigens is die meneer Okay Pala (A.k.a. Bestwel Okay) een 9-11 truther!

“„Allemaal onzin van de inlichtingendiensten”, beweert Okay Pala. „Het Westen is twee oorlogen begonnen met een enorm aantal doden tot gevolg op basis van dat soort foute inlichtingen. Ik bedoel Irak en Afghanistan. Dat laatste land is aangevallen omdat de Twin Towers waren verwoest, zogenaamd door Al-Qaeda. Ik geloof er niks van dat Bin Laden en Al-Qaeda schuldig zijn. Ook dat is een grote leugen.””

Overigens maakt reet zich flink schuldig aan het zogenaamde "cherry picking". Als ik de hele brief van mevrouw Ismaili komt er toch vooral een frustratie met het constante zeiken over de Islam naar boven. Laat ik eens gaan citeren uit dezelfde brief, maar een volstrekt ander beeld naar boven halen:

“Ik heb medelijden met jouw soort jij moet leven met haat, echt triest. Mijn vader en moeder hebben keihard gewerkt om dit land mede op te bouwen en ik heb niks te maken met wat anderen denken of zeggen...”

“Maar gelukkig zijn jullie dun bezaaid en zijn de meeste Nederlanders ontwikkeld en tolerant. ”

“Maar ik hoor je noodkreet Ik hoor je schreeuw naar aandacht. Ik zal altijd tijd voor je maken ondanks het feit dat ik het druk heb met Nederland een mooier schoner en veiliger land te laten worden waar mensen zichzelf kunnen ontwikkellen en in vrijheid en democratie kunnen leven ongeacht kleur afkomst en geloofsovertuiging. Waar zelfs duivelaanbidders van mij een plekje verdienen, want wie ben ik uiteindelijk om te oordelen.”

Als ik de hele brief van mevrouw Ismaili lees...

Plusje voor Gradlon. Mevrouw moet echter wel haar taal leren kuisen.

Het Vrije Volk, is dat niet dat slecht vormgegeven piramidespel?

Minnetje voor gradlon. Laat voetbalsupporters toch met rust.

@sacamano

Mevrouw laat haar irritaties en frustraties de vrije loop. Volgens mij heeft ze niets in de politiek te zoeken. Net als al die LPF-ers. Politici moeten een land besturen en dus niet open en bloot alles vertellen wat ze denken. Moet je voorstellen dat je zo internationale politiek ging bedrijven..

Ik stem alweer een paar jaartjes blanco.

@Devniz

Voetbal is voor homo's.

Helaas, Gradlon, is het een misverstand dat een democratisch proces leidt tot selectie van volksvertegenwoordigers op kwaliteit. En ik ben er voorstander van dat politici van hun hart geen moordkuil maken. Waar moet ik anders op selecteren in het stemhok?

Ik weiger al jaren om op "lijsttrekkers" te stemmen. Mensen die in Amsterdam of Den Haag wonen, daar stem ik ook nooit op (daarmee is bepaald dat ik niet op Groen Links KAN stemmen!) En verder volg ik het een beetje om een beeld te krijgen. Jouw blanco stem maakt de mijn minder waard. KAPPEN DAARMEE, GRADLON!

;-)

Ja maar.. blanco stemmen is toch een soort van "er mee kappen"? Toch?

Seks met hetzelfde geslacht. Dat is pas voor homo's.

Voetbal is met z'n alle douchen. Mij maak je niks wijs.

GEEEEEEERRRRRRTTTTTTT!

En dat terwijl er zoveel belangrijkere zaken zijn. Bijvoorbeeld:

[aanwijzing van openbaar nut]
HET REGENT! Allemaal links gaan rijden en REMMEN!
[/aanwijzing van openbaar nut]

Ik denk dat het intellectueel oneerlijk is Reet te beschuldigen van cherry-picking.

Hoe genuanceerd ze in bepaalde onderdelen van de mail ook is, ze had deze dingen nooit mogen verwoorden, nog minder op papier moeten zetten en helemaal niet moeten versturen. Dat is gewoon iets wat je als volwassenne gewoon niet doet. (Een volwassenne is iemand die redelijke standpunten heeft, nadenkt voor hij doet, zich niet laat stangen etc.)

Daar komt nog bij dat mevrouw een democratisch verkozenen bestuurder is van een partij die pretendeert op te komen voor alle belangen en meningen. Vrij vertaald betekent dit dat haar mening zwaarder weegt dan die van een losgeslagen malloot van de straat. Met andere woorden, je zou de secties die Reet aangeeft zeker niet verwachten, waardoor het extra relevant is ze aan te duiden.

Het tragische aan deze situatie is dat het olie op het PVV vuur is.

@NB

Ze hoort niet in de polletiek thuis. Maar het lijkt me geen boosaardigheid dat ze dergelijke dingen schreef, meer een soort.. leeglopen eigenlijk.

Wie weet was ze wel bezopen. Ik heb wel eens dronken mailtjes verstuurd wat toch een tikje mis ging.

Misschien dat Bouchra aan een heel net mailtje was begonnen. Toen ze even een kopje muntthee ging zetten is haar 16-jarige zoontje Samir achter de computer gekropen en die heeft de schuttingtaal er in gezet en meteen op "verzenden" geklikt.

Opmerkelijk dat de PvdA deze smoes niet heeft bedacht eigenlijk...

"Het tragische aan deze situatie is dat het olie op het PVV vuur is."

o, dus als er in een keurig democratische pvdaer zo'n wijf blijkt te schuilen, is het schuld van geert.

@ Rotodertod

Nee, dat is niet de schuld van Geert. Ik snap ook niet waar je dat vandaan haalt. Zet dus even je hersenen aan, en denk mee:

1. Iemand stuurt een mail waarin wordt gewezen op ondemocratische uitspraken. (Wie stelt in Nederland dit soort ondemocratische zaken aan de kaak?)

2. Een politica stuurt een compleet door de ratten besnuffeld antwoord terug, waarin de verzender voor rotte vis wordt uitgemaakt, en als boter bij diezelfde vis wordt de Islam als hoogste goed voorgesteld. (Wie in Nederland ijvert er tegen de Islam en haar gevolgen?)

3. De politica in kwestie heeft alloctone "roots", getuige haar naam.

Moet ik er een plaatje bij tekenen?

Het is godverdomme de schuld van Bowling Vereniging Sassenheim!

“Moet ik er een plaatje bij tekenen?”

Nou, als dat zou kunnen, in deze fotofucking uithoek van de internets. (Ik snap het wel hoor, maar ik ben toch heel benieuwd naar dat plaatje.)

Nu heb ik een zeer verhelderend plaatje in elkaar gestoken, maar ik weet niet hoe ik dat moet posten. En nee, ik heb geen zin om me ergens te registreren. Zal ik het iemand e-mailen?

ippeziepe ed gmail punkt com
Dan post ik het wel voor je.

*is nieuwsgierig*

Awel, het ligt in je mailbox.

Nou voila dan maar he. Even met d'n lichtdoos, want anders lijkt het me wat klein. Even klikken dus op d'n afbeelding. Zjuust! Dank, NB!

En dank u Ippe Ziepe.

OLO!

"Parbleu!" aldus de markies de Cantecler.

Het is voorwaar een vreemde zaak!

Wat wel intrigerend is, is dat als ik op mijn enorm professioneel in elkaar geknutseld plaatje klik, de boodschap krijg: "Zeg vriend, hotlinken steent dus echt helemaal niet ..." Is dat aan te passen?

Bij mij doettie 't prima..

Bij mij ook. Iets met je brauwzer? Geen flauw idee hoe dat komt.

En o ja, graag gedaan natuurlijk.

bedankt voor het plaatje nederbelg/ippe ziepe, maar zou het niet veel makkelijker zijn geweest als de pvda een wat selectiever aanname beleid had gehad. hadden ze ook geen kostbare olie a 100 dollar p/vat weg hoeven te gooien.

ik bedoel, ons aller geert, publicitair genie als hij is, hoeft dit soort mensen dus niet te verzinnen. we zitten er midden in. en blij word ik van dat laatste niet

Gewoon vuurvos. Maar goed, als jullie het kunnen zien vind ik het prima.

@ Rotodertod
Wat in godsvredesnaam heeft het aannamebeleid van de PvdA te maken met olie? Wat? Wat geeft je te denken dat de PvdA olie heeft? Heeft Wouter Bos een olieveld in zijn achtertuin? Hebben ze een stratgische olievooraad? Geven ze een BBQ als ze iemand aannemen en gebruiken ze daar die olie voor?

@ NederBelg: zit je anoniem te surfen dmv proxy server. Goegel web accelerator misschien?

ik zie een politica die uithaalt als een viswijf en zo even laat zien waar we mee te maken hebben. verhelderend en oliedom.

Nee, ik doe niets anders dan anders. Misschien gaat het probleem vanzelf voorbij.

"
RedorDead is een 46 jarig intens gefrustreerd liefst ongefundeerd meningstrooiend schuimbekkend lid van de Wildersjügend, die het als zijn taak ziet dit kk Joods-communistische bolwerk van binnenuit te ondermijnen!
"
Dit had ik eerder moeten lezen.

hoei betrapt! nieuw hier?

Nee, ik hang hier al een tijdje rond, maar ik was nog niet eerder in een integratiediscussie verzeild geraakt. Maar het was vooral je laatste opmerking die me ertoe aanzette even je bio te lezen.

nog niet zo lang geleden stemde ik hirsi ali en ooit ben ik begonnen met Joekes! dus ja, "licht" opgeschoven ben ik wel. en nee, van de redenen waarom wordt ik niet blij.

En toch, met wat crosstopic lijfstraffen (10 stokslagen en 5 zweepslagen bijvoorbeeld) denkt de betrokkene wel twee keer na voordat ie dit soort onzin uitkraait.

We kunnen ook Dijkie in elkaar slaan en gekneveld achterlaten op de stoep van een moskee, misschien laten ze ons met rust dan.

@ Gradlon, ik refereer even aan de zéér interessante consequentie die je parallax voorhoudt: Nee, natuurlijk is niet iedereen gelijk. We worden geacht iedereen gelijk te behandelen. Klein verschil, maar wel enorm belangrijk.

Ach, liever dat ze er eerlijk voor uitkomt dan dat ze het denkt maar niet op durft te schrijven omdat dit politiek nadelig zou zijn.
Dat siert een politica.
Helaas voor haar is ze dat dan waarschijnlijk niet lang meer.

Maar goed, parallax, ben je bereid de consequenties van die opmerking te aanvaarden? Namelijk dat niet iedereen gelijkwaardig is?

Zie sha-baz.

Het lijkt me redelijk obvious, overigens. Of bent u net op aarde gezet?

Als je stelt dat, en ik citeer, de LPF-isering is slechts beperkt tot de minder bedeelden van dit land (En hij bedoelt niet kwa financieel geld) dan komt daaruit de conclusie bovendrijven dat mensen niet gelijkwaardig zijn. En ongelijkwaardigen worden ongelijk behandeld. Of wilde parallax beweren dat hij de minder bedeelden ook echt gelijk behandeld? Hetzelfde gewicht aan hun mening toebedeeld? Hetzelfde respect heeft voor hun triviale geneuzel? Flikker toch op: Er wordt hier op retecool met liefde naar de minder bedeelden getrapt. Dat hele Bainca-gedoe laat al zien dat domme mensen nu eenmaal niet gelijkwaardig behandeld kunnen worden: Ze kunnen zich namelijk niet op hetzelfde niveau verdedigen.

Dat jullie dit een onaanfgename gevolgtrekking vinden kan ik me voorstellen. Strijk zelf de rimpels maar glad.

Lul niet zo dom, je maakt jezelf volkomen belachelijk met je ongefundeerde aannames, over wat voor soort mensen 'wij' of ik dan ben.
En ongelijkwaardigen worden ongelijk behandeld.

Gelijk zijn voor de wet, is niet hetzelfde als gelijk zijn in de praktijk, of je dat nou leuk vindt of niet.

Of wilde parallax beweren dat hij de minder bedeelden ook echt gelijk behandeld? Hetzelfde gewicht aan hun mening toebedeeld?

1)ja
2)nee

Denken dat je het morele kompas bent is niet kies, vriend.

“Of wilde parallax beweren dat hij de minder bedeelden ook echt gelijk behandeld? Hetzelfde gewicht aan hun mening toebedeeld?

1)ja
2)nee”

Q.E.D.

Je bent een leuk pestobject, parallax. :-)