Alsof we nog niet genoeg katvangers hebben.

dit is veel beter te regelen door totale controle en politieposten op elke straathoek.

ok, wacht, daar wordt al aan gewerkt...
*gaat gerust slapen*

Vingerafdrukregistratie bij het starten van je auto.. Waarbij dan uiteraard een connectie gemaakt wordt bij de database van justitie. Mocht je iets op je kerfstok hebben, start je auto niet en blijven de deuren op slot tot er een arrestatieteam voor je neus staat..

/Toekomstmuziek

@Bas Taart: of nog beter, standaard niet starten en de deuren op slot tot er een arrestatieteam voor je neus staat. Daarna uitzoeken of je iets op je kerfstok hebt.

Eerst door middel van DNA bewijzen dát je niks op je kerfstok hebt, en dán pas je sleutels krijgen van zo'n snor..

Ik zou het eigenlijk wel prima vinden als we DNA tests gaan afnemen waarmee we van tevoren testen op domheid. Zodat we van tevoren kunnen testen of onze tweede kamerleden wel in staat zijn om hun vak uit te oefenen. Op kosten van onze belastingcenten, enzo.

En en passant natuurlijk even kijken of ze niet iets stouts hebben gedaan.

BTW, is RC al geinfiltreerd in het NFI, en if so, kan iemand daar dan niet 't DNA van een paar kamerleden in de zware-jongens-epjes mikken?

dat was een bericht in code.... ja...toch??

Ik geloof niet dat Intelligentie via een DNA te bepalen is, Gronk. Helaas. Zou veel ellende in Den Haag besparen (en een paar miljard).

Ik heb trouwens geen auto, ik leen waar nodig de M3 van mijn baas. Die kan heel hard. Ik zal hem alvast waarschuwen dat hij een extra kentekenbewijs moet regelen.

alvast sorry

wat een enorme KANKERHOER dat ze dit uberhaubt durft voor te stellen. En die CDAer, tsja zooiets bedenk je toch niet. Damn.... Ik snap dat je een statement wil maken, maar waarom op zo'n manier. Sommige dingen (ongelukken) zijn gewoon kut. Ga er volwassen mee om, accepteer het. Je kan er niks aan doen, niet met je domme kutregels

Weetje.. waarom niet iedereen die een verkeersovertreding in een auto maakt de handen afhakken? dan weet je zeker dat ze niet meer verder rijden en dat het niet meer voorkomt in d etoekomst. Zodat alleen brave CDAertjes nog rijden en je kinderen voortaan 100% veilig zijn.

kankerlul

@FriescheHengst: ONZIN! Als ik zeg dat het DNA van kamerleden op intilligentie getoest moet worden, dan is het zo, en anders dan maken we het zo!!!!!!!einszweidrei!

En kamerleden die meewerken, die hebben niets te verbergen, dus da's een extra reden om die figuren kei en keihard aan te pakken.

Intelligentie valt wel uit DNA af te leiden. De testuitslag duurt alleen twintig jaar.
En die mevrouw Roefs doet het bijna goed: je moet niet alleen het kenteken innemen maar de hele auto in beslag nemen.

Met de middelen die ze al hebben kun je het toch veel makkelijker oplossen:

In plaats van het kentekenbewijs te laten inleveren, gewoon het kenteken van de persoon die zijn rijbewijs is kwijtgeraakt voor die duur registreren.
Als een agent dan om een of andere reden zijn kentekenscannertje bovenhaalt, krijgt hij een prachtige melding, en zo nodig zet hij de betreffende auto even aan de kant, vraagt naar een rijbewijs en hij weet hoe het zit.

Op welke manier het feitelijk afnemen van het kentekenbewijs hierbij zou helpen, mogen deze vriendelijke kamerleden mij uitleggen.

He, die kamerleden zijn wel de baas hier in nederland, dus je BEK HOUDEn, gewoon doorlopen, en vooral geen kritische vragen stellen.

/telegraafmodus

@Gronk: Natuurlijk, dat ik dat niet zag!
/Geeft zichzelf een mep

DNA onderzoek voor politici. Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker.
Gronk voor President! Sha-baz is toch al een God.

Ze pakken maar. Ik kom toch van goede komaf. Me not worry...

Ben niet van goeden komaf. Hoewel mijn overgrootopa een nazi scheen te zijn, dus dat is dan wel weer mooi meegenomen.

Och Overste, dat valt nog wel mee. Die van mij was een neger, en dat was in die tijd veel erger.

Dit is trouwens weer een leuk staaltje redeneren voor KLEUTERS.
Ik heb nog een idee voor dit komische duo: we sluiten gewoon alle boeven op! Kunnen ze ook geen slechte dingen meer doen!!1

We geven alle brave burgers een braafheidsoormerk. Van een boef pak je dan dat oormerk af, dan ziet iedereen meteen dat-ie niet braaf is.

Anders verplichten we gewoon alle wetsovertreders met een borduursel op de borst te lopen. Dat is handig, want dan kan iedereen zo iemand in de gaten houden. Je kunt de politie immers niet met alles opzadelen. Leve de sociale controle!

Zo dan, dat was wel een hele voorzichtige Godwin.

Eentje op eieren inderdaad. Maar dat soort rare ideeën beangstigen het daglicht uit me. Ik geloof dat toen het enige tijdperk was dat "het volk" nog strenger in de gaten gehouden werd.
Zoals iemand hier al zei: Orwell vergiste zich 20 jaar met zijn ene boek. Dat andere boek is al jaren bewaarheid, want alle varkens zijn gelijk. Maar sommige varkens zijn een beetje gelijker dan andere varkens.

lerares aardrijkskunde....ow je die wordt nog eens minister van buitenlandse zaken |(in de lijn van v/d Hoeven)

*en nu even serieus modus*

Waar niemand het over heeft is dat dit de zoveelste maatregel zou zijn waarbij ZONDER RECHTER en ZONDER MOGELIJKHEID TOT BEROEP een straf wordt opgelegd door ambtenaren (van het CBR of zo).

Misselijke schijnheilige gristenen. Wat een kutland. (Kan iemand even die feauteau erbij zetten?)

OK ik ga ff flink wat vijanden maken hier.
Ik vind dus dat een kenteken best persoonsgebonden mag zijn. Er zijn gewoon heel wat hufters die graag te hard rijden, bezopen rijden en daarbij ook slachtoffers maken. En die stappen na een inname van het rijbewijs net zo vrolijk weer in een auto.
Iedereen is hier zo pissed, maar hoe pissed ben je als een dierbare door zo'n hufter is doodgereden? We schreeuwen allemaal maar dat de politie geen bonnen moet uitschrijven, te hard rijden is cool. Maar als je zelf, of iemand uit je omgeving, daar het slachtoffer van wordt dan is de politie ineens die klootzak die te weinig controleert.
Die regels zijn er niet voor niks. Dat heeft met risico's te maken.
En klootzakken die constant of in zo'n erge mate de regels overtreden die verdienen het dat ze godverdomme nooit meer achter het stuur mogen kruipen!
En face it, als je je normaal gedraagt in het verkeer dan heb je ook helemaal geen last van dit soort nieuwe acties.

OK kom maar, brand me maar af.

Lucifers iemand?

Ziet dan niemand het verband? Echt niet?

*kijkt nog eens om zich heen, verbaast zich over de enorme rust in de Wiki-kroeg en zucht eens diep*

Mijn Sha-baz nog an toe... Rekeningrijden, toevallig op dezelfde dag besproken...kabinet mag nu experimenteren. Ex-pe-ri-men-te-ren ja.
Dus stel, je hebt wat op je kerfstok, dan zal je waar dan ook in Nederland traceerbaar zijn (track 'n' trace voor auto's is echt geen toekomstmuziek). Heel makkelijk dus om dan een kentekenscan te doen en in het betreffende district de alarmbellen bij Bromsnor en co te laten afgaan. Het vervolg is een fluitje van een cent: een net sluiten om de crimineel (bijvoorbeeld u, want u hebt vijf minuten te lang geparkeerd zonder kaartje). Eerst schieten, dan praten is dan de volgende stap. Praten ja, met uw nabestaanden. Om alsnog de achterstallige parkeergelden te innen of wat u dan ook in Sha-baznaam misdaan heeft.

En overigens is de benzine weer schandalig duur aan de pomp!

*slurpt nog eens uit het aldaar ook gekochte flesje nepwater uit duistere bron a € 4,80/liter*

*kijkt Petomaan uitdagend aan*...kommm maar...

@Zijkweif:
Ik ben bang dat je flame uitgaat als een nachtkaars. De uitvoering (kentekenplaten) wordt hier belachelijk gemaakt, niet het idee erachter, nl. dat dergelijke mensen aangepakt dienen te worden. Heul wat mensen hebben wel een rijbewijs maar geen (eigen) auto, waardoor deze maatregel geen hout snijdt.

Je flame had je beter kunnen beginnen door te zeggen dat losers die zichzelf laten doodrijden dit hadden verdiend. Een echte vent is uberhaupt sneller dan zo'n alcomobilist.

Zijkweif! Het is hier geen hoerentent! Geile praat graag in de Goldmemberts-sexie!

@Zifnab: Bullshit. Er zijn personen die veroordeeld zijn wegens het rijden met teveel alcohol en daardoor een rijverbod hebben maar wel gewoon achter het stuur kruipen. Net als die hufters die te hard rijden en een rijontzegging krijgen maar vervolgens weer gewoon verder rijden. Daar moet iets aan gedaan worden. Het wordt als 'macho' en 'cool' gezien om te hard te rijden of met een flinke slok op. Maar al die gasten die dat toejuichen zijn ineens heel wat minder vrolijk als hun kind/vrouw/moeder/broer/zus/vader wordt doodgereden door zo'n stoere gast,

@Roel: ik heb daarnaar gezocht maar ik kon het niet vinden, sorry!

@Zijkweif:
Wel goed lezen, zus. Het gaat mij om de uitvoering, niet om het idee erachter. Een rijontzegging helpt imo niet, net zo min als het idiote plan om kentekenplaten in te zamelen. Daarnaast is te hard rijden niet fout, het gaat om onveilig rijden. Of lees je nooit de Telegraaf-berichten waarin opa vergat dat de auto in zn achteruit stond en zn vrouw aanreed. Was vast niet met 150km/h.

Kleine correctie Zijkweif: er hoeft niet altijd drank in het spel te zijn. Ik rij ook niet suffig maar ben beslist geen straatterrorist. Ik verbaas mij echter vaak genoeg hoeveel mensen de regels aan hun laars lappen.
Ik stuur per jaar zo'n 50.000 kilometer en kom dus wel het nodige tegen. Van gefrustreerde jeugd tot opa's die het presteren met 70 op de snelweg ineens naar de linker baan te knallen. Op zich mag dat, er is geen wet die dat verbied. Maar als ik daar aan kom kachelen met 120 en het gebeurt 50 meter voor mij dan ben ik ook voor een verbod op rijden door dat soort figuren.
Het zijn dus niet altijd de "petjes" in hun GTI's of de gestresste vertegenwoordigers in hun Vectra's. In alle lagen van de bevolking.
Waarmee we natuurlijk wel een prachtige oplossing voor het fileprobleem hebben.....

Iets effectiever misschien dan het kenteken afpakken is de omgeving er juist op te attenderen dat iemand een specifiek kenteken heeft.

Zijdelings offtopic: in http://en.wikipedia.org/wiki/Discipline_and_Punish kwam ik dit stukje tegen:

The Panopticon was the ultimate realization of a modern disciplinary institution. (..)Perhaps the most important feature of the panopticon was that it was specifically designed so that the prisoner could never be sure whether s/he was being observed or not. (..) This means one is less likely to break rules or laws if they believe they are being watched, even if they are not. Thus, prison, and specifically those which follow the model of the Panopticon, provide the ideal form of modern punishment.

In de 21e eeuw zijn we allemaal gevangenen.

Voor kilomerterheffing kunt je toch ook een beetje veilige kilometerteller installeren? Elke maand even bij het pompstation scannen hoeveel je gereden hebt anders krijg je een standaardbedrag gefactureerd. Daarvoor hoef je mensen niet 24/7 in de gaten te houden.

Oh, het ging over iets anders. Sorry.

kut