Volgens Dorenbos is abortus nooit een oplossing, ook niet voor vrouwen die zwanger zijn geworden door een verkrachting.

Het is heel jammer dat Bertje niet zwanger kan worden als hij verkracht wordt door een roedel dolle negers. Anders zou ik hem dat van harte toewensen.

Heeft iemand het adres van deze club? Dan sturen we wat foto's door van vrouwen die zijn doodgebloed omdat ze met een breinaald of kledinghanger bij zichzelf een abortus hebben proberen uit te voeren.



Nederland wordt het Utah van Europa zo.

Hier QStel:

Stichting Schreeuw om Leven, Ruitersweg 37a, 1211 KT Hilversum
035-6244351 --- 035-6244352 --- info@schreeuwomleven.nl

Dank. Als iemand een antwoordnummer kan vinden is het helemaal mooi.

Hoezo? Strafport is toch ook prima? Ik stel voor om ook die poppetjes gewoon naar ze op te sturen.

aaah, mooi. Ik zocht al naar een nieuwe sleutelhanger.

Leuke actie. Hier is de pay-off: Foetussen, spaar ze allemaal!

Volgend jaar bij de Albert Heijn!

Deze partijen moeten echt per direct vleugellam gemaakt worden, wat een walgelijke bende.

als ik zo'n kutpop in mijn bus vind, gaan er rare dingen gebeuren, dat weet ik wel!. achterlijke reli-fundi's moeten eens een keertje optiefen met dat gelul over abortus.

Overigens... Zo kunnen mensen zien dat alles er dan al op en aan zit... Ik weet niet hoe Bert eruit ziet, maar als ik in de spiegel kijk ben ik toch wel wat verder ontwikkeld dan het plastic dingetje.

Haha, DualDenz is buschauffeur.

Die lui zijn gestoord. Van hun site:

Met abortus staan de poorten van Auschwitz nog wagenwijd open.

Niet te geloven.

Hoei! Een lekkere vette Godwin op de vroege middag.

Idd, best wel ok zo'n sleutelhanger.
Bij de expo moet zoiets denk ik heel wat meer opbrengen.

Kunnen we btw niet een film-wedstrijdje houden?

Wie filmt de meest originele manier om zo'n plastic foetus te aborteren.

En dan natuurlijk een compilatie van het geheel bij die mongolen bezorgen.

Dat kan dan gelijk weer een öp bezoek bij" worden.

@ mattie: wtf! pats, in de update. thanx!

Als dit toegestaan is, dan wil ik best een keer een bustrip maken om op in steden in de 'bible belt' folders van het Atheistisch-Agnostisch Genootschap van deur tot deur te verspreiden. Iemand een idee hoeveel het kost om een aantal duizend 5-centimeter grote spaghettimonsters te maken?

(of 5 centimeter grote cthulhu's. Doen het ook goed)

Oh, ik zie ineens dat Bert's vrouw ook meedoet met die achterlijken. Dan kom ik even terug op mijn eerste comment. Ik wens Willy Dorenbos van harte toe dat ze compleet uitgewoond wordt door een roedel dolle negers en dan een vierling krijgt die sprekend op de verkrachters lijkt.

Aan de andere kant, dat verdienen die kinderen dan weer niet.

Leuke Godwin, maar het probleem met die poorten van Auschwitz destijds was toch vooral dat ze gesloten waren.

En als ik nou doe alsof ik het niet begrijp, de foetus bij mevr. Jacobse inbreng onder het mom van 'gij zult gods zaad zaaien' en vervolgens de reli's aanklagen omdat het doe-het-zelf-pakket niet werkt? Sterker nog: voor onherstelbare schade heeft gezorgd?

Ah, had ik het niet gedacht. Onze vrienden van de Christenunie linken vrolijk naar de Schreeuw om Leven. Oh, Tineke Huizinga krijgt ook nog een boekje uitgereikt door ze. He, ze mogen ook nog in een overlegorgaan plaatsnemen:

Het Platform Zorg en Politiek is een samenwerking tussen ruim twintig hulporganisaties voor drugshulpverlening en ex-verslaafden, dat op initiatief van Yvette Lont, raadslid voor de ChristenUnie in stadsdeelraad Amsterdam-Zuidoost, is samengeroepen. In het platform participeren stichtingen als De Hoop uit Dordrecht, Tot Heil des Volks, Jeugd met een Opdracht, Schreeuw om Leven en de ChristenUnie.

Bron:
``Toen de Twintowers bij Wallstreet op 11 september 2001 vielen, liepen de kerken even vol. Een diep besef dat God had gesproken.``


... Doet mij sterk denken aan de Westboro Baptist Church

@fishbowl
verdomme, moest zelfs nog drie keer kijken voordat ik hem snapte....
zucht, zeker nog niet helemaal wakker (gooi het daar maar op).
ik heb wel een goed idee als ik zo'n ding krijg, gewoon retour afzender met een klinker er aan.

Ik stuur een baksteen terug. Wie wat krijgt moet immers wat teruggeven.

Die opmerking over Auschwitz was voor mij dus de reden om die lui nazi's te noemen in de linkdump over deze randdebielen.

Eerlijk gezegd; als ik ooit één (of meerdere) van de figuren zou tegenkomen, sta ik niet voor mijzelf in. Zou best kunnen dat ik zomaar 'foei' zeg.

Aan de andere kant, dat verdienen die kinderen dan weer niet.

En die roedel dolle negers ook niet, Bas

Ik wil wel een dozijntje of zo van die poppetjes, lijkt me leuk.
Aan een slinger rijgen voor het raam of leuke scènes mee bouwen zoals playmobiel.
Het wordt een rage, dat voorspel ik!

Het wordt tijd dat de atheïsten zich eens gaan organiseren en dan actief leden gaan werven. Door middel van huis-aan-huis bezoek, geinige manifestaties in drukke winkelstraten, gezellige grote clubhuizen die buiten het belastingregime vallen en met gesubsidieerde omroepjes. Ik stel de naam NAH voor: Nederlandse Atheïsten Herberg

*vraagt zich af hoeveel opblaaspoppen voor deze actie zijn geaborteerd*

Kun je idd een doos van die dingen bestellen (gratis natuurlijk) dan ga ik er sleutel hangers van maken en voor €14,- verkopen!!

Deze filosofie doet overigens sterk aan iemand denken, die levens met dergelijke afwijkingen ook niet waard vond om geleefd te worden, en ze ook bij duizenden vermoordde.

WTF²? Tis een afwijking!

*gaat gauw bumperstickers drukken:"For every baby you abort, I will score a Godwin".*

En ongetwijfeld gesubsidieerd met gemeenschapsgeld

/seth

De nee/ja sticker boven mijn brievenbus zal mij hier voor behoeden! /seth

@dharma: nou, daar zou ik maar niet van uit gaan. Die sticker heb ik ook en desondanks vond ik laatst relispam op de deurmat.

Stem op Obama, voor een eerdere apocalypse! [/haalt emo's over]

Er zijn al heel veel zaken die vaststaan nog voordat een eicel in de buurt van een zaadcel is geweest. Sommige eigenschappen zijn in alle gevallen erfelijk. Kortom, een flink deel van het kind is al voor bevruchting bepaald.
Moet dus iedere zaadlozing of eisprong ook maar gelijk verboden worden?

De vraag die eigenlijk gesteld moet worden is: "Wanneer wordt de foetus zelfbewust?" Daar is lastig antwoord op te geven, maar een ding is zeker; het bewustzijn van een 10 weken oude foetus is stukken lager dan dat van een varken. Toch heeft Bert Dorenbos waarschijnlijk geen problemen met het jaarlijks slachten van miljoenen varkens op een manier waar Auschwitz nog wat van leren.

EIgenlijk zou je ze een geaborteerde foetus (maar kom daar dan maar eens aan) terug moeten sturen.

Nou Dharma je kunt in een week of 10 zelf eentje in elkaar zetten schijnt.

Ik ben an sich wel blij dat ik in de zwartekousengordel woon; grote kans dat ze het daar juist niet gaan bezorgen.

Gelukkig lost het probleem zichzelf op, aangezien die idioten niet aan seksualiteit doen.

Tegenactie: volgeblafte zakdoekjes naar ze opsturen met de vraag of ze de zorg voor dit ongeboren leven op zich willen nemen.

1) Zamel de embryobarbies [sic] in.

2) Laat een kunstenaar die bekend staat om zijn anti-christelijke houding er een metershoog beledigend Jezus-hangt-aan-het-kruis-achtig kunstwerk van maken.

3) Noem het kunstwerk "Abortus Christus" ofzo.

4) Nodig de pers uit bij de onthulling.

5) Plaats als onderschrift: "Geinspireerd en gesubsidieerd door de stichting 'Schreeuw om leven'", draag het op aan Dorenbos en bied het aan aan de stichting.

Leren ze het wel af.

OLO@Jacobse..

*Gaat aan de slag*

Noemen we de actie: rukken voor vrijheid!

Al zie ik ook wel wat in het plan van Blablabla (ach, leefde Wolkers nog maar)

Wel, die volgeblafte zakdoek kan als lendenschort dienen.

The Church of the Seventh Day Wankers

Daar komt nog bij dat het merendeel allochtone vrouwen zijn die de abortussen laten plegen.

Hè lekker, we zijn weer thuis.

Aan de andere kant wordt er wel veel te gemakkelijk gedacht over abortus. Ik denk dat, als je het niet zelf hebt meegemaakt, je je er niet echt een voorstelling van kan maken, ook niet qua psychische en lichamelijke belasting.

Ik ben zelf betrokken geweest bij een miskraam na 12 weken (wat heel iets anders is natuurlijk), en dat gaat je niet bepaald in de kouwe kleren zitten, ook lichamelijk niet (bij mw boog dan)

Zie net frisco's comment over allochtone vrouwen, en dat klopt wel ja. Diezelfde mw boog, die als huisarts praktijk houdt in een 'zwarte' wijk, ziet dat daar abortus veel wordt gebruik als een soort van posterior anticonceptie, met alle gevolgen van dien.

Ja, maar om dan bij mij een plastic foetus in mijn snailmailgleuf te proppen gaat wat ver, is het niet?

Overigens had er zonder de huidige abortuswetgeving een Bas jr. op de aarde rondgelopen. En dat lijkt me hét argument vóór abortus.

Plastic foetussen spammen gaat te ver ja, véél te ver.

Maar dat er veel meer abortussen worden gepleegd dan wenselijk is, is óók een feit.

Het zijn verdorie ook altijd weer de fundi's die het voor de redelijke critici verpesten...

Amen.

Oeps.

Boog, wenselijk aldus...???

Meer abortussen dan wenselijk? Voor wie?

Overigens is Bert Dorenbos een anagram van Bob de Snorter. Dat ze eens iets tegen die drugs doen.

*gaat bij iedereen een enveloppe coke in de bus douwen*

Met onwenselijke abortussen versta ik de abortussen die het gevolg zijn van onwenselijke zwangerschappen na seks zonder voorbehoedsmiddel, bijvoorbeeld omdat mijnheer geen zin heeft om een condoom te gaan gebruiken, en mevrouw te laks is om de pil te gebruiken.

Oh ok.. En dan moeten ze maar boeten door dat kind te houden? Eén foutje, en je boet tot die koter de deur uit gaat? Dát zal ze leren, de lakse hufters!

Heeft dat kind veel aan, hebben de ouders veel aan, zal de maatschappij veel aan hebben.

... of te krenterig, aangezien de pil tegenwoordig welliswaar weer vergoed wordt, maar binnen het verplichte eigen risico van 150 eypo valt.

Toen de pil tijdelijk niet in het basispakket zat was het hek helemaal van de dam.

Het feit dat er ooit een foetus geaborteerd is met de helft van mijn genen, kwam ook door een foutje. Pil vergeten, pats zwanger. Onwenselijke abortus volgens jou. Dat eventuele kind was nog veel ongewenster geweest, kan ik je melden.

@ Boog.

Dat mensen die te stom zijn om zicht te realiseren dat bezuinigen op de pil een bijzonder stom idee is geen kinderen krijgen lijk mij juist zeer wenselijk.

*aborteerd de onwenselijke T achter zicht*

Eheh, Frisco.

Hehehehe,

Is dat niet iets voor een nieuwe generator?
Ja/nee nee/nee ja/ja brievenbus sticker generator?

Hoho, Bas Taart, niet zo snel met je conclusies. Je hoort mij niet pleiten voor een verbod op abortus.

Ik vind alleen dat we er niet te licht over moeten denken, en pleit zeer zeker voor het voorkomen van de omstandigheden waardoor mensen ongewenst zwanger worden. Met name bij allochtone vrouwen is hier nog heel veel te winnen:

"Het abortuscijfer in Nederland ligt ... op 8.6. Dit is het aantal abortussen per 1.000 vrouwen en meisjes tussen de 15 en 45 jaar.
[...]Na een daling in de jaren 70 is het abortuscijfer in de jaren 90 gestegen. In 1990 was het nog 5.2.
[...]Allochtone vrouwen laten vaker een abortus doen dan autochtone vrouwen, maar hun abortuscijfers waren in 2006 lager dan het jaar ervoor. Met name onder Surinaamse en Antilliaanse vrouwen en onder vrouwen uit Afrikaanse en overige Midden- en Zuid-Amerikaanse landen is het abortuscijfer veel hoger dan het landelijke cijfer: tussen de 33 en 42. Het abortuscijfer van Turkse vrouwen bedroeg 11,9 en van Marokkaanse vrouwen 20,6." /seksualiteit.nl

Antilliaanse vrouwen laten dus 5 keer vaak abortus plegen dan gemiddeld...

Oeps. Data kwamen van het ministerie van VWS.

Hmm, alle abortusplegers terug naar hun land van herkomst!
(Dat is niet racistisch, want op acties en keuzes gebaseerd, daar worden we met z'n allen een stuk heiliger van (niets waard als argument, en wellicht juist ongewenst), en het ruimt lekker op! Wie biedt meer?

Dat het aantal ongewenste zwangerschappen, metname in de genoemde groepen, nog drastisch omlaag kan ben ik met je eens.

Maar het staat los van abortus ja/nee.

Daar is pas sprake van als de zwangerschap een feit is en dus is prventie dan niet meer ter sprake.

Voor wie em gaat terugsturen, wellicht geinige geste om het poppetje thuis even in je drol te drukken, voordat je er een postpakket van maakt. En dan een begeleidend briefje erbij, dat ie er steeds uitvalt en of ze ook grotere hebben. /Ronbrandstederhumor

En verder kan de grens voor abortus m.i. worden opgetrokken ende gelijk gesteld aan rijbewijs en stemrecht.

Bert : "Doden kan nooit hulp zijn". Maar toch is Bert van mening dat hij persoonlijk is gered door het doodmartelen van iemand aan een kruis.

Overste bedoelt dat een 15 jarig slachtoffer van verkrachting geen abortus mag laten plegen?

Misschien bedoelt hij juist dat meerderjarige vrouwen geen abortus meer mogen krijgen want die zouden beter moeten weten?

Duidelijk Boog.. Overigens concludeerde ik niks, ik ging in op je opmerking dat er meer abortussen zijn dan wenselijk. En daarna begreep ik je verkeerd bij 'onwenselijke abortussen'. Hier ben ik het dan ook volmondig mee eens: en pleit zeer zeker voor het voorkomen van de omstandigheden waardoor mensen ongewenst zwanger worden.

Foutje werd ernst.

Ernst kan al bijna lopen.

Ik begreep dat je foetussen tot 18 jaar mag aborteren.

Over Overste's comment, dat is.

dus je mag foetussen van meer dan 10 weken niet adoreren.

En wat nu als er een klein kind stikt in zo'n kutpoppetje? Kunnen we Bert en consorten dan aanklagen wegens dood door schuld?

Beter een uitgedreven en stukgetrokken foetus dan een kind met ouders die hem eigenlijk niet wilden en dat ook duidelijk laten merken.

De enige tegenactie hierop is condooms naar alle postadressen in de biblebelt sturen.

Of breinaalden en een DIY-abortushandleiding.

Of we sturen die stichting allemaal een grote lege doos met iets zwaars.

bijna lege doos dan dus...

Ik dacht al aan een zware postzegel.

Al die money-shots zijn hartstikke CU-proof, want voor-het-zingen-de-kerk-uit.

Werkt echt top trouwens:

Maar dat terzeide, want eigenlijk wou ik reageren op een comment van chiel:

“Beter een uitgedreven en stukgetrokken foetus dan een kind met ouders die hem eigenlijk niet wilden en dat ook duidelijk laten merken.”

Niet dat ik dus anti-abortus ben (zie boven) maar het is maar de vraag in hoeverre ouders van ongewenste kinderen daar over blijven door chargrijnen. Waarschijnlijker is dat ze na de eerste gulle babylach om zijn...

_{maar zich de spijt heel goed kunnen herinneren tijdens de huiluurtjes, dat weer wel natuurlijk}

Je vraag was: Nee?. Het antwoord is: Ja

Dank voor die link naar de SRC piepeltjes, klacht ingediend en nu maar eens afwachten wat er allemaal van gaat komen...

Raar volk, die gelovigen... Miepen als ze aangevallen worden of als iets ze niet naar de zin is maar ondertussen....

@boog

Ik wil niet in Viva verhalen vervallen, maar in mijn geval was dat inderdaad absoluut het geval. 9 maanden twijfels gehad of het niet-aborteren nou wel zo'n goeie keus was, en en zelfs de eerste 2 maanden nog wel eens van die 'Abortus was makkelijker geweest' gedachtes.

Inmiddels blij dat we niet voor de abortus gekozen hadden en zou ik haar niet meer willen missen en hou van haar en spring voor trein voor haar als het moet en kwijlleballebladiebla, maar ergens zou ik nu zelfs nog liever kinderloos geweest zijn.

Abortus is naar mijn idee geen optie als je een stabiele relatie hebt en de financiele en fysieke middelen hebt een kind een fatsoenlijk leven te kunnen bieden maar eigenlijk geen kinderen wilde. Zoals je zegt, moet raar lopen als je niet vroeg of laat overstag gaat.

Toch kan ik me de keus voor abortus voor ongewenste zwangerschappen binnen slechte relaties, financiele beperkingen of weet ik wat voor problemen, goed voorstellen.