mooi om te zien dat zelfs als ik het invul als compleet mongool ik nog steeds het verst van de PVV afsta.

ik heb hem gedaan in NH, volgens hen zit ik het dichtst bij de PVDA en VVD (wat ik best knap vind) en is mijn derde keus D66.
ben ik toch minder links dan ik dacht!

hey, da's geinig, als je op alles "geen mening" invult, dan sta je het dichtst bij de PVV. Wat een toeval!

En dat moeten ze dagenlang onthouden en dan straks ook nog op het stembiljet het juiste vakje invullen?

Kansloos.

Die stijl van tekenen hanteerde ik toen ik op de kleuterschool zat. Sindsdien heb ik qua tekenen geen progressie meer gemaakt, en doe er verder ook niks mee. Toch mooi om te zien hoe iemand met een dergelijke stijl toch geld weet te verdienen.

Moslims: Ja/Nee/Hoe kan ik schieten?

Hmm, ik sta zo ver mogelijk af van de PVV, maar dicht bij D66, dus alle mogelijkheden staan nog open.

/rimshot

http://provincie.kieskompas.nl/

Hoe kies ik een provincie?

Lang leve het actief stemrecht, waar kennis van zaken geen vereiste is. Verderop in de wereld sterven er mensen voor een beetje democratie, en hier weten we niet hoe gek we moeten doen om diezelfde democratie zo goed mogelijk uit te hollen...

Als je als een wilde extremist afwisselend klikt tussen helemaal eens en helemaal oneens sta je ook het verst van de PVV , maar dicht bij de SGP (huiver).

Hmmm. als ik het met alles helemaal eens ben, kom ik het dichtst bij de PvdA en het verst van de PVV. En als ik het met alles helemaal oneens ben......ook. Is de PvdA een partij voor mensen met eenwilekeurige menig? (Ja dat de PVV voor mensen zonder mening is klopt dan weer wel)
Waarom kan je eigenlijk kiezen tussen neutraal en geen mening?
Ja ik heb een mening, ik vind er niets van.

@RoHS, als je van mening bent dat het allemaal toch geen ruk uitmaakt, klik je op neutraal, ofzo?

Ik zie Dion Graus steeds terug in de plaatjes als het over natuur gaat!

Ik stel voor dat iedereen die zich moet laten leiden door een kieskompas zijn stemrecht mag inleveren. Dergelijke mongolen zijn een democratie onwaardig. Ik zie geen reden om iemand die vier jaar achtereen slaapt een middagje wakker te houden door hem/haar een kieskompas te laten vreten en daarna te laten stemmen. Democratie moet je doen godverdomme, en niet een lullig middagje lang.

Ahmed, ik volg actief politiek. Ben er verzot op. Toch (of juist daarom?) nog geen idee wat te stemmen, alleen wat niet. En dan blijft er weinig over.

En daarom die ik de stemwijzers/kieskompassen/wat al niet, wilde ik nog typen alvorens ik als een ... op Reageer dan hengste.

@Ahmed: OLO!
@raketman: hoe krijg je dát dan nog in Satansnaam voor elkaar? Dat geen idee wat te stemmen bedoel ik. Typtyphus heeft iedereen, het zou typherpes moeten heten.

Des te meer je weet, des te minder je een partij bij je vindt passen @Monade. Op papier zijn het dan mooie standpunten (en uiteraard kan je je nooit in alle standpunten vinden), maar dan handelen ze compleet anders.

Stel dat ik GL had gestemd, dan had ik me goed belazerd gevonden met onze vredesopbouwpolitiemissie in Afghanistan. Bijvoorbeeld. En zo zijn er vele voorbeelden. Zeker op het gebied van internet/privacy: mooie verhalen, maar het is altijd het eerste wisselgeld dat ingeleverd wordt terwijl dat voor mij juist een belangrijk punt is.

Niet stemmen vind ik overigens geen optie en blanco heeft binnen ons systeem ook niet veel zin, dus uiteindelijk wordt het altijd een last minute beslissing in het stemhok. Zo ook deze keer ben ik bang...

Stemmen geeft het idee van een keuze. Dat wil het plebs graag. Eigenlijk is politiek niks anders dan 'Sterren dansen op het ijs' of 'The voice of Holland' (neuh,.. ik kijk geen televee).
De dwang tot eigengereidheid is dwangmatig verwrongen tot keuze gerechtigheid,.. oftewel kiesrecht. Onze bestuurderen doen hiermee een grote scheut water bij de wijn. Maar het geeft ze een mooi kompas waar de bevolking op af stevent
We mogen echter bijna nooit stemmen op de echte bestuurderen. Die worden gekozen of aangedragen door hetgeen we eerder gekozen hebben (of is het andersom?).
Ik ben niet zo van de conspiracies,... maar dit is er volgens mij toch wel 1. De koers ligt allang vast! De echte stuurlui moeten enkel nog laveren tegen de 'wil' van het volk in. Daarom ook telkenmale de hectiek bij de uitslagen (vanuit het oogpunt van de kiezers dan),... voor de kapitein en de stuurman is het enkel weer een hekgolfje dat genomen moet worden! Greet is in deze inderdaad een spreekwoordelijke storm in een glas water,.. een toefje wit schuim op een hekgolfje. Niks meer of minder.

Des te meer je weet, des te minder je een partij bij je vindt passen
Ja, dat is waar, maar je kunt ook ervoor kiezen om te stemmen op partijen die beleidsresultaten geven waar je mee kunt leven. Nu is de keus redelijk simpel: voor het PVV blok of tegen, waarbij je hoopt dat de oppositie niet gaat gedogen, zoals die domme trut Sap met haar steun aan de Kunduz-missie.

Stemmen geeft het idee van een keuze. Dat wil het plebs graag…We mogen echter bijna nooit stemmen op de echte bestuurderen
Tja, dat hebben de genoegzame burgers zich laten afpakken. Neem het terug. Je hebt er recht op.

/Leunstoel-agitator

Was ik weer.

Inderdaad Monade, dat zal het wel gaan worden. De huidige club mag er niet sterker voor gaan staan dan nu. Dus een stem tegen CDA/PVV/VVD. Nu stem ik natuurlijk sowieso niet op de fanclub van den heere, dus wordt het waarschijnlijk D66 of SP. GroenLinks kan ik niet serieus nemen, sorry.

Strategisch gezien lijkt D66 me dan het beste: die geef ik een betere kans dan SP. Off topic moet ik wel kwijt dat die Roemer me positief blijft verbazen. Dat hebben ze goed bedacht bij de SP.

Oh ja, en de PvdA? Nooit van mijn leven :-)

Keuzes, keuzes, keuzes...