lol @ niet mans genoeg.
Misschien is het ook wel eens goed als gezien laat worden dat er dit soort absurde maatregelen genomen moeten worden om een geschikte vrouw, homo of allochtoon te kunnen werven.

Als dat van mijn belastingcenten wil ik godverdomme wel eerst verhelderende pics van de desbetreffende mevrouwen zien!

Die muts past ons allemaal!
/Seth

Props voor de account-manager die dat wist te verkopen. Daar zijn meer weggevertjes aan te pas gekomen dan alleen USB-stickies met ERP logo, lijkt me.

Een aantal CAO’s in de publieke sector waaronder politie en het Rijk, blijkt achteraf te duur. De bekostiging is gekoppeld aan de loonontwikkeling in de markt. Deze is gedaald ten opzichte van de eerdere ramingen. De CAO’s worden niet opengebroken. Dekking voor de CAO-problematiek wordt op verschillende manieren gevonden. Bij de politie bijvoorbeeld door bekostiging uit het eigen vermogen van de korpsen en het verminderen van de instroom van aspiranten in de jaren 2010 t/m 2012....De minister is in overleg met de gezamenlijke korpsbeheerders van de Nederlandse politiekorpsen over eventuele alternatieve maatregelen zoals gezamenlijke inkoop, verlaging van ict-uitgaven en herziening van het politieonderwijs.

bron

Hè, gezellig. BInnenkort weer aangifte doen bij een agent die met twee vingers op een Adler typemachine drie uur doet over een proces-verbaal.

* belt voor sex-operatie en vraagt Allochtonisch paspoort aan*

Deze is gedaald ten opzichte van de eerdere ramingen.

MinBZK 'vergeet' alleen te melden dat de loonontwikkeling van de overheid structureel onder die van de markt zit, omdat de overheid 'het goede voorbeeld' moet geven wbt loonmatiging. Stelletje boekhouders.

Dat ERP is weer zo'n haags tokootje waarin kinderen en buurmannen van politici als dekmantel fungeren? Bij dat soort bedragen horen alarmbellen te rinkelen? Guusje mag dan een drankprobleem hebben, maar dit is overdreven.

Nog een mooie: De politie Kennemerland kreeg de prijs voor het idee dat ondernemers die commerciële pornosites op internet aanbieden, door omkering van de bewijslast zelf zouden moeten aantonen dat de personen op foto’s, filmpjes en achter een sekswebcam 18 jaar of ouder zijn. Zij zouden zich dan dus niet kunnen beroepen op onwetendheid. Prijs uitgereikt op 23 april 2009.

Helaas niet te linken: Kamerstukken II 2007/08, 28 684, nr. 143:
MOTIE VAN DE LEDEN GERKENS EN ARIB
Voorgesteld tijdens het Notaoverleg van 19 mei 2008
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende, dat het niet meer dan billijk is dat exploitanten van sites die
een vorm van commerciële porno aanbieden, kunnen aantonen dat de
modellen die zij ervoor gebruiken de minimale leeftijd van achttien jaar
hebben;
verzoekt de regering voor 1 juli 2008 met voorstellen te komen op welke
wijze zij dit in regelgeving gaat vervatten,
en gaat over tot de orde van de dag.
Gerkens
Arib

W00t! 35K euro's voor een idee dat al een jaar eerder aangebracht werd!



Een omgekeerde bewijslast is niet wenselijk, omdat dit niet past in ons strafrechtssysteem.


W00t! 35K euro's voor een idee dat ons strafrechtsysteem een paar eeuwen terugzet en -terecht- niet uitgevoerd wordt!

Geniaal. Echt.

Mag hopen dat de opdracht wel gegeven is aan een buro met alleen maar allochtoonse mevrouwen.

*website ERP checkt*

Ah, ze spreken vooralsnog alleen engelands, dus dat zit wel goed.

Connecting the dots, weet je!

http://www.ad.nl/economie/3290190/Vrouw_pleegt_vaker_fraude.html

Terwijl het toch echt voldoende is als de politiechef (m / v) er lekker uit ziet.

Mooi. Dus Claudia de Breij valt af

Wow, 320.000 euro om één kandidaat te zoeken. Hoe gaat dat bureau dat geld in vredesnaam declareren. Ze gaan een leuke allochtoonse mevrouw klonen in een duur lab? Anders ga je dat niet redden, zelfs als je luxe limo's en prive-jets gebruikt in je speurtocht. Maar misschien denk ik wel te klein...

Ja hallo, vind je het gek?

"Wilt u agent worden?"
- Moet ik dan zo'n politiepak aan?
"Ja"
- Ja, maar ziet m'n kont er dan niet dik uit?

* kosten cursus "tevreden zijn met jezelf": 5500 euro

- Ja, maar dan moet ik met alleen maar mannen werken

* kosten cursus "jezelf blijven in een mannelijke werkomgeving": 10.000 euro

- Ja, maar als ik de hele tijd buiten ben, loopt m'n make-up steeds uit en breek ik elke week wel een nagel

* kosten 15 jaar make-up en eerste hulp bij nagelbreuken: 140.000 euro

- Moet ik dan ook een in politie-auto rijden?

* kosten uitdeuken, krassen wegwerken, vervangauto's: 30.000 euro per jaar

Ja, zo kom ik ook wel aan de 320.000 euries hoor.

lol

OLO !!

"Woman is the nigger of the world."

Alleen zou niemand van de Retecoolers zo over negers durven praten als hier over vrouwen gebeurt.

Moet die vrouwen eens over mannen horen!

+ je

Negers kunnen goed dansen.

Maar ik blijf het niet begrijpen met die veredelde uitzendbureau's, die claimen altijd maar dat ze zoveel talent 'in huis' hebben, maar het enige wat ze doen is de 'opdracht' even publiceren en/of even kijken of er toevallig nog iemand aan het profiel voldoet...

Dan vervolgens achterover gaan ziten en afwachten...


*gaat uitzendbureau beginnen*

Juf,

Negers kunnen ook goed trommelen, neuken en hardlopen. Vrouwen zijn echter zelden muzikaal, liggen altijd op hun rug en door hun hoge hakken kunnen zij hun man zelden bijhouden.

Negers en vrouwen. Het is bananen met krenten vergelijken.

Of zoiets.

/dicky!

Dicky?


Lijkt meer een dronken kerel aan de bar die zulke onzin uitkraamt dat de anderen beschaamd hun mond houden.

*touché*

wat is dat toch met Dicky en Seth?

De wiki is your friend.

Kijk ook meteen even naar Godwin en Bainca, Rapsel.

weet je wie ook vaak Godwins maakte?

Ach gut, wat erg. Heb ik iemand op de spreekwoordelijke pik getrapt. Grappig hoe sommige mensen zo selectief kunnen zijn in hun verontwaardigdheid.

Jeweettoch, vrouwen en humor...

En men vindt het de moeite waard om dat ene kleine plusje weg te minnen. Ik zal wel weer een zooi godwins plaatsen in plaats van iets waarvoor ik politiek correct op de vingers wordt getikt. Joden zijn immers geen vrouwen.

Hm, heb ineens een oplossing voor het "negerzoenen"-dilemma. We noemen die dingen voortaan gewoon "Vrouwenzoenen": Iedereen tevreden!

Enige nadeel is wel dat, als je zo'n ding uit de verpakking haalt, 'ie eerst vraagt of je het vuilnis al buiten hebt gezet en de stoep al hebt geveegd.

... of zegt dattie hoofdpijn heeft.

Pas maar op, Pie, de anderen staan beschaamd stilzwijgend met hun hoofd te schudden. Je kunt té ver gaan, je weet toch?

3.200.000 euries?

Ik heb er met ff googelen zo 3 gevonden!
1
2
3
Kan ik ff vangen?

Doe mij 3 maar, btw.

Kunnen ze voor 3.2 miljoen euro niet lijn 5 her-aanleggen en door het huis van Welten laten lopen?

Wat Reet zegt over positieve discriminatie.

En ook wat Juf zegt over hoe hier over vrouwen wordt gepraat.
De irritatie bij sommigen over dat niet iedereen kan lachen om seksistische grapjes vind ik ook opvallend: humor is een uitstekende manier om seksisme te normaliseren en je komt er gemakkelijk mee weg, want gemaskeerd als een 'onschuldig' grapje. Als iemand er niet om kan lachen is dat natuurlijk omdat die persoon een humorloze feminist bent. Als iets grappig is, dan hoeft/mag het op eens niet meer bekritiseert worden.

Ah, dus grapjes over vrouwen zijn seksisme. Bon. Dan zijn grapjes over allochtonen dus racisme (cq. discrimerend), grapjes over dieren kunnen natuurlijk ook niet, en grapjes over religie zijn maar een stapje verwijderd van godsdienstoorlogen.

Mens, ga koken.

Ik hoor dat we hier op RC de negers niet genoeg kwetsen?! Het is ook nooit goed!

Doen we gewoon iets over lekkere negerinnen...

Jongens, niet de Juf boos maken!
@ de Juf: Ambieer jij zo'n job dan? Volgens mij is het punt dat ze geen vrouw kunnen vinden die polisiesjef wil worden: da's toch immers meer iets voor bonobo-mannetjes die denken dat ze door middel van hun uniform de alfa van de groep kunnen worden.

/trektnogeen*plop*openenz'nwhiteknightuniformuitwanthetpast niet

het interesseert me eigenlijk allemaal geen fuck weet je, als ik maar kan zeiken

Dat is de ware Hollandsche spirit Ed. Kankeren omdat het kan.

Ja, later als ik groot ben wil ik ook weblogger worden.

Iedere dag een glaasje azijn en dan ben je goed op weg.

@Gronk: dat laatste over godsdienst is natuurlijk een non-sequitur en je hele comment is een hellend vlak, waarmee je onterecht impliceert dat ik ongeveer alle grappen wil verbieden. Veel grapjes over religie vind ik inderdaad wel grappig, omdat deze gaan over de inherente stupiditeit die je in religie vindt. Jij vindt alle grapjes over vrouwen vast grappig om een reden die hier niet analoog aan is, althans dat hoop ik.

Er worden op retecool veel grappen gemaakt ten koste van vrouwen. Ik denk dat dat seksisme bevordert. Ja, maar we maken toch ook grapjes over negers/joden/etc Ja, maar daarover is het wel duidelijk hoe de meeste reaguurders denken: er is altijd wel open discussie over en racisten, kaalkopjes en widlers adepten worden hard aangepakt en zijn hier snel weer verdwenen. Seksisme is vaak wat implicieter, maar als Juf iets zegt over de vrouwonvriendelijkheid van comments hier, dan wordt het weggelachen. Daarom zijn de meeste vrouwen hier ook weer snel verdwenen.

*lacht laatste comment weg*

"Ik denk dat dat seksisme bevordert."

En ik denk dat dat net zo goed een hellend vlak is. Bovendien is het internet voor mannen.

Er worden op retecool veel grappen gemaakt ten koste van vrouwen.

Ja, en? D'r worden op retecool ook heel veel grappen gemaakt die ten koste gaan van mannen. Sterker nog, zo'n beetje de meeste humor gaat wel 'ten koste van' iets of iemand. Ook maar niet meer doen, omdat die mensen zich dan in het kruis getast voelen, en het een voorbode is van allerlei hellend-vlak-gedachtes?

Of moet iedereen een ellenlange politiek correcte disclaimer onder elke post hangen?

Ja. Zo:

/grap, bedoel er niets kwaads mee, excuses mocht ik iemand hiermee gekwetst hebben

Komt een zwarte joodse vrouw in een rolstoel bij de bakker...

Mocht ik per ongeluk een bakker beledigd hebben, sorry.

Nee, Olifantje bedoelt:

/grap 'waarmee ik niet wil zeggen dat vrouwen geobsedeerd zijn door hun uiterlijk, niet kunnen autorijden of chronisch onzeker zijn.'

je mag het natuurlijk niet zeggen, maar het is wel weer een vrouw die er over begint te zeuren

Ik vind grappen over domme blondjes dan wel weer discriminerend, omdat ze eigenlijk op alle vrouwen slaan, en niet alleen op de blonde.

Met die drie ton had Rob Oudkerk heel wat meer vrouwen aan het werk gehouden.

Wat dacht ze van een advertentie van 20.000 euri met daarin
de simpele tekst:
gezocht zo en zo, eenmalige premie van 300.000.

Lijkt me niet zo moeilijk.

3.2 miljoen om competente autochtone mannen te weren.
Als dit een serieus plan is hoeft Welten zich alvast niet zwart te schilderen dan wel om te laten bouwen...(want als je dit naar de Telegraaf lekt, kun je ook op deze manier proberen deze niet haalbare 20% subtiel ter discussie stellen)

Sha-baz, waar is dat hellend vlak dan in mijn opmerking? Ik zeg nergens dat ik seksistische of andere grappen wil verbieden. Dat sommigen dat gelijk denken, is misschien omdat ze het juk van het CDA en CU hebben geïnternaliseerd. Projecteer dat alsjeblieft niet op mij.

Seksistische grappen bevorderen seksisme bij mensen die dat al enigszins zijn. Dat effect wordt teniet gedaan als je wat kritischer naar de betreffende grappen kijkt (link). Dat was dan ook mijn enige doel. Dat levert me natuurlijk geen plusjes op, want het gaat natuurlijk om de lulz, soit.

Ja, en als je voor je een IQ-test doet leest over slimme mensen (dan wel domme mensen) scoor je hoger danwel lager op een IQ-test. Als je veel gewelddadige games speelt heb je ook meer last van aggresief gedrag. Mensen die vaak op linkse/rechtse websites komen worden door 'reinforcement' linkser/rechtser. Etcetera, etcetera.

Dus wat stel je nu voor?

Dat je nadenkt voordat je op de bandwagon van seksistische grapjes springt en een beetje kritisch bent wanneer je ze leest. Dat is eigenlijk alles.

Ik wil vooral zeggen dat het maken van een paar pagina's seksistische grapjes door een groepje jongetjes niet per se heel grappig is en dat ik soms twijfel aan hoeverre het allemaal ironie is. Als je daar iets over zegt, ben je natuurlijk die sucker die het allemaal te serieus neemt, waardoor het juist wel weer grappig wordt om er nog even schep bovenop te doen. De catch 22 van de internets.

Dat 'jongetjes', daar ga ik me dan weer aan ergeren. Typische uitspraak, straks ga je nog zeggen dat mannen die seksistische grappen maken een klein lulletje hebben?

Ja, dat 'jongetjes' was inderdaad een beetje misandrisch, maar het was slechts een grapje. Dat was er maar één en je begint je nu al te ergeren???

Mooi, dan begrijp je nu ook wat Juf om 12:57:51 bedoelde. Dat heb je in iets meer dan anderhalf uur gedaan en dat is best snel (voor een man).

Sjonge jonge Olifantje, ik zou (jouw redenering volgend) bijna wat gaan denken van je nickname hier ...

Je serveert bijvoorbeeld religie in één zin stuitend dom en zonder nuance af, maar als het om vrouwen gaat, moeten we ineens op kousevoeten met kussens iedere grap drie keer omdraaien voordat we hem heel zachtjes in de week leggen ...

Weet je wat het is? De wereld is gewoon niet eerlijk. Knappe mensen krijgen betere banen dan lelijke mensen. Mannen krijgen meer loon dan vrouwen. Autochtonen scoren overal makkelijker dan allochtonen. Gelovigen leven langer dan ongelovigen. Homo's worden vaker gediscrimineerd dan hetero's. Webmeister wint alle VEO's. Retecool trekt minder bezoekers dan de onbeschofte buren. Politici kunnen niks maar mogen over alles meepraten.

En daar wil ik heel graag allemaal ontzettend veel en spitsvondige grappen over lezen, en dan maak ik graag zelf wel uit wat er grappig is of niet.

(alle genoemde voorbeelden zijn louter fictief verzonnen en hebben geen enkele relatie met wie of wat dan ook in het echte leven, laat staan met iemand op de RC, zulks ter bescherming van ondergetekende)

Kolere NAP, wanneer ga je zelf nou eens een blog beginnen met je lappen tekst altijd ?

*nee, gaat het niet lezen*

Ik ga me hier niet meer mee bemoeien. Ik begin er onderhand van overtuigd te raken dat mannen gewoon grapjes maken over vrouwen, en dat vrouwen mannen werkelijk zien als onverzorgde, bier drinkende, voetbal kijkende, vrouwen- en kindermishandelende jongetjes met kleine lulletjes.

Prima. Als jullie je zo superieur vinden aan de "male chauvinist pig", zie dan maar eens een baan te krijgen en te houden zonder aanmoedigingen van overheidszijde. Ik zou bijna zeggen, wees maar eens een vent.

NAP, sommige dingen zie ik inderdaad als stupide omdat de stupiditeit ervan herhaaldelijk is aangetoond, dat geldt bijvoorbeeld voor veel aspecten van religie en voor de overgrote meerderheid van jouw comments.

Hoorah, volgens mij ga je dan met de verkeerde vrouwen om... Verder weet ik niet zo goed wie je met "jullie" bedoelt en waar je mij precies onder schaart. Ik voel me in ieder geval niet superieur (behalve aan NAP, want die vind ik vervelend). En over de belachelijkheid van het polititiechefverhaal waren we het al lang eens.

Ik protesteerde in dit topic tegen de eenzijdigheid van de grappen en ook tegen de het-is-om-te-lachen-dus-je-moet-niet-zeuren reactie. Laatstgenoemde reactie vind ik overigens vaak terecht, maar niet altijd en overal. Vandaar een beetje tegengas.

Ik krijg uit de reacties op de vrouwengrappen een gevoel dat ik eigenlijk al heel lang niet meer gehad heb, van die neerbuigendheid van overgefeminiseerde jaren tachtig broekpakken. Die met hun vrouwenavonden in het café waar ik toen werkte (want geen vrouwelijk personeel), waar ze zich honderduit uitlieten over hun losers van mannen die toch maar voor één ding nuttig waren, maar uiteindelijk toch wel schattig waren van zieligheid en daarom niet bij de straat gezet werden. Van die wijven zonder een greintje humor, die zich meteen aangevallen voelen als je iets tegen ze zegt waar ze geen vinger achter kunnen krijgen. De ex-rokers onder de vrouwen, zeg maar.

Ik geloof best dat je dat gevoel krijgt, maar waar is die neerbuigendheid te vinden dan? rc is nou niet echt te vergelijken met een vrouwenavond in een cafe. Vrouwen zijn hier niet echt veel te vinden en waar wordt hier nu geroepen dat mannen losers zijn? Het is hier meer een beetje een mannencafé waar wordt geroepen dat vrouwen maar voor één ding goed zijn. Toen daar wat over gezegd werd voelden sommige mannen zich gelijk aangevallen. Zijn dat dan kerels zonder een greintje humor?

En ik ben het met je eens dat seksisme naar mannen toe net zo vervelend is als naar vrouwen toe en ik kan me voorstellen dat je daarvan geïrriteerd raakte.

maar waar is die neerbuigendheid te vinden dan?

Hier, bijvoorbeeld:Dat je nadenkt voordat je op de bandwagon van seksistische grapjes springt en een beetje kritisch bent wanneer je ze leest. Dat is eigenlijk alles.

En mensen impliciet seksime in de schoenen schuiven vind ik eerlijk gezegd ook niet zo heel chiq.

Olifantje ziet niets neerbuigends in haar eigen comments?

Haal dat "tje" er maar af, dan is er misschien plaats voor haar misplaatste ego.

*zal wel weer seksixties zijn*

Gronk, dat bedoelde ik absoluut niet neerbuigend en als je het zo interpreteerde dan heb ik het misschien verkeerd opgeschreven: er is af en toe is er een golf van seksistische grapjes, zoals in dit topic, daar kan je aan meedoen, want lulz gegarandeerd, of je kan het een keer niet doen, want er zijn er al zo veel van.

Ik vind mensen wijzen op hun seksisme best wel chiq, wel moralistisch, dus saai en lastig, zeker omdat het grappen betreft, want grappig, satire etc. Ik vind seksistische grappen heel leuk als er een politiek correcte sfeer hangt en je er even flink mee kunt shockeren of als satire. "wanna hear a joke? women's rights!" is grappig bij een of andere vrouwenbijeenkomst, maar niet bij de jaarvergadering van sekistische mannenvereniging. Daartussen vind ik het een grijs gebied.

NAP, alleen in de comments die naar jouw gericht zijn, dus dan telt het niet. En als je aan me gaat refereren in de 3e persoon, dan moet je wel zorgen dat je bezittelijke voornaamwoorden goed krijgt. Of maken wat feministische denkbeelden mij gelijk een vrouw?

Kunnen we klagen over sexisme dan ook gewoon overlaten aan vrouwen, in plaats van dat jij voor hun spreekt?

En BTW, 'laten we oppassen met het maken van grapjes over vrouwen want er zijn al zo weinig vrouwen op RC' is niet impliciet sexistisch?

Ik spreek voor mezelf Gronk. Ik houd niet van seksisme, wel van grapjes, dus dat maakte het nog lastig ook. Wat is er mis om te reageren tegen iets waar je zelf niet de meeste last van hebt? Mag je alleen maar over Wilders klagen als je een Marokkaan bent?

Ik stelde dat de seksistische opmerkingen ervoor zorgen dat er veel vrouwen op een gegeven moment afhaken op rc. Maar ja; ook mannen kunnen weggaan omdat die opmerkingen hen niet aanstaan.

Klagen over wilders heeft niet alleen betrekking op z'n standpunt over marokkanen, maar over de manier waarop-ie met grondrechten in de weer is, z'n kijk op politieke tegenstanders, z'n volgelingen, en hoe-ie 'moslims', 'allochtonen' en andere begrippen doorelkaarheenklutst op een manier die hem goed uitkomt. Ik weet niet of je het in de gaten hebt hoor, maar d'r worden hier soms ook wel eens grapjes gemaakt over homo's ('hosmo hebben' is natuurlijk een zwaar politiek incorrecte uitdrukking, had je dat al in de gaten?), religieuzen en andere groeperingen. Waarom val je dan opeens over een grapje over vrouwen?

Maar ik wens je veel succes hoor, in je kruistocht voor een politiek-correct retecool. *popcorn pakt*.

Dat zie ik toch ook wel. en ik wil ook helegaar geen politiek-correct retecool en het laatste wat ik ga doen is op kruistocht. Ik val helemaal niet over een grapje over vrouwen. Ik viel over de eenzijdige stroom aan grappen en de reacties op Juf's comment. Hosmo hebben is natuurlijk zwaar satire, dat hebben we allebei in de gaten. Ik uitte mijn twijfels of dat met de vrouwen ook zo is. Over die andere groeperingen worden namelijk tussen alle leuke grappen door alllerlei kritische dingen gezegd. Ten minste dat is mijn idee.

Olifantje een man ... dat geloof je toch niet. Blond zeker?

Als ik Olifantje goed begrijp kan je beter hosmo hebben dan vrouw.

Ik heb liever vrouw. Niet dat ik iets tegen hosmo's heb. Maar een vrouw kan meer dingen tegelijkertijd ...

Het schijnt dat je sommige mannen met hosmo ook (na veel oefenen) in de pisbuis kunt neuken, dus die laatste van NAP telt niet.

Maak daar maar eens een mentaal plaatje van, heren.

*gruwt*