
De regering wil de kranten een
financiële injectie geven. Daar willen ze geld van de Ster-reclame voor gebruiken.Update: De Pers vindt 8 miljoen 'kruimels' en de NRC neemt het niet aan.
Het gaat al jaren slecht met de papieren kranten. Toch hebben ze een belangrijke functie die je als weblog niet zomaar kunt overnemen: Betaalde journalisten kunnen echt tijd vrijmaken om zaken tot de bodem uit te zoeken. Ook ten opzichte van TV hebben ze een meerwaarde: Het is makkelijker om de tijd (c.q. vierkante centimeters) te nemen voor een onderwerp. Daarom is het wel begrijpelijk dat de kranten een bail-out krijgen, een financiele injectie die Minister Plasterk wil betalen uit de Ster, uit tv-reclame dus. Maar is er wel onderzocht waarom het zo slecht gaat met de kranten? Er zijn wel een paar hypotheses te bedenken:
• Dat formaat zeg. Hallo. Je kunt er niet mee in de kroeg, trein, of op je bank gaan zitten zonder gedoe als het hinderen van anderen en het omstoten van koffie.
Een zuchtje wind, en buiten de krant lezen is onmogelijk. Als ze over enkele eeuwen onze kranten opgraven, gaan ze op basis van het formaat denken dat er in Europa een soort reuzenyeti geelfd moet
hebben.
• Kranten zijn per definitie de krant van gisteren. Het nieuws van vandaag leest u morgen in de krant. Hebben kleitablettenmakers ook een bail out gekregen toen perkament in zwang kwam? (c) bas taart
En al die kilo's oud papier afvoeren zuigt.
Velen prefereren nu elektra boven papyrus.
• Nooit lees je eens "Er is gisteren wat weinig gebeurd, dus uw krant is vandaag wat dunner". De krant moet vol, elke dag. Daarom verschijnt er "nieuws" in kranten (en op hun websites!) dat eigenlijk geen nieuws is, zoals persberichten die bedrijven versturen in de hoop gratis reclame te krijgen. Dat lukt. En persberichten over onderzoekjes worden teruggebracht tot lagere schoolniveau, waarbij dwarsverbanden worden genegeerd. Koppenkloppers verzinnen er een pakkende kop bij, en dan lijkt het al weer wat. Maar de krant is nog steeds niet vol. Zijn er nog belangrijke ongelukken gebeurd? Nog iets waar iedereen bang van wordt? Geen opmars van exotische bruine mieren in Brabantse tuinen? Nog een opvolger van Knut, misschien?
Kranten hebben nog steeds een belangrijke functie die door de gratis krantjes niet wordt overgepakt, maar van Plasterk had ik toch verwacht dat hij in evolutie zou geloven en de kranten die niet mee kunnen veranderen met de tijd gewoon zou hebben laten uitsterven. 8 miljoen geeft misschien wat uitstel. Maar de rest van de coalitie wil zelfs 30 miljoen investeren in deze wolharige mediamastodonten. Krijgen we daar dan een gratis NRC voor terug? Mensen, rol die dikke zaterdag edities op en kom in opstand! Het is tijd voor Evolutie!
• Kranten zijn per definitie de krant van gisteren. Het nieuws van vandaag leest u morgen in de krant. Hebben kleitablettenmakers ook een bail out gekregen toen perkament in zwang kwam? (c) bas taart
En al die kilo's oud papier afvoeren zuigt.
Velen prefereren nu elektra boven papyrus.
• Nooit lees je eens "Er is gisteren wat weinig gebeurd, dus uw krant is vandaag wat dunner". De krant moet vol, elke dag. Daarom verschijnt er "nieuws" in kranten (en op hun websites!) dat eigenlijk geen nieuws is, zoals persberichten die bedrijven versturen in de hoop gratis reclame te krijgen. Dat lukt. En persberichten over onderzoekjes worden teruggebracht tot lagere schoolniveau, waarbij dwarsverbanden worden genegeerd. Koppenkloppers verzinnen er een pakkende kop bij, en dan lijkt het al weer wat. Maar de krant is nog steeds niet vol. Zijn er nog belangrijke ongelukken gebeurd? Nog iets waar iedereen bang van wordt? Geen opmars van exotische bruine mieren in Brabantse tuinen? Nog een opvolger van Knut, misschien?
Kranten hebben nog steeds een belangrijke functie die door de gratis krantjes niet wordt overgepakt, maar van Plasterk had ik toch verwacht dat hij in evolutie zou geloven en de kranten die niet mee kunnen veranderen met de tijd gewoon zou hebben laten uitsterven. 8 miljoen geeft misschien wat uitstel. Maar de rest van de coalitie wil zelfs 30 miljoen investeren in deze wolharige mediamastodonten. Krijgen we daar dan een gratis NRC voor terug? Mensen, rol die dikke zaterdag edities op en kom in opstand! Het is tijd voor Evolutie!
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1463















Gelukkig kunnen ze bij de kranten nog Nederlands, dus zou er dan nog altijd "Er is gisteren wat weinig gebeurd" staan.
En wat is "geelfd"?
In het weekend vind ik een dikke krant trouwens wel prima, beetje achtergrond en diepgang (NRC dan, Telegraaf is in het weekend gewoon de doordeweekse meuk in het kwadraat).
Ze kunnen nog Nederlands wát? Nederlands poepen? Schrijven? De velden gieren?
Voor je gaat liggen janken om een typefoutje van iemand die nog dyslectisch is ook, moet je eerst even zorgen dat je zelf foutloos typt, ok?
2Ne·der·lands het; o in Nederland, België, Suriname enz. gesproken taal
Volgende.
En verder lees ik hier meer diepgang van jouw hand dan in welke krant ook.
Kortom: "zij kunnen Nederlands" = "zij zijn het Nederlands bij machte".
Overigens, groeten aan de minmongool.
En 't is nog beter voor het milieu ook. Ik zeg, opdoeken die papieren kranten en het geld steken in het beschikbaar stellen van eenvoudige E-readers voor de oudjes.
Dat betekent wel dat heel veel honden en krantenbezorgers een nieuwe baan zullen moeten zoeken, maar swoit.
Bejaarden die met -10 en een leesbril het nieuws gaan lezen op een E-reader.
Wat heb jij in godesnaam gerookt?
Orange Bud.
'Oh, men wil geen stuk papier in het formaat badlaken meer meesjouwen, waardoor de producenten hiervan een probleem hebben. Dan is dé oplossing om er meer geld in te stoppen'
Ik zie de logica niet. Echt niet.
Sinds een aantal jaren is het formaat aangepast, dus dat argument telt niet meer. Ook wordt de krant opgevuld met kollems bij gebrek aan nieuws. En zolang men geïnteresseerd is in meningen van anderen zijn kollems een volwaardig onderdeel van een krant.
En het belangrijkste: wat is het alternatief? Internet? E-readers?
Daar is heus wel iets op de bedenken, hoor. Wat te denken van een groter LCD-scherm? Ter grootte van A4 ofzo? Een uitvergrootfunctie? Kom op zeg...
Ja. Er zijn nl. speciale loeps voor kranten die bejaarden gebruiken. En dat werkt net iets lekkerder dan met een loep voor je CRT-beeldscherm zitten.
We hebben het hier over bejaarden. En dan bewaar ik de gehandicapten nog als mn troefkaart.
Je gaat nu toch ook geen geld meer pompen in een cassettebandjes- of VHS-bandenfabriek? Nou dan!
En dat kranten hun materiaal nog altijd afdrukken op een papierformaat dat is ingesteld naar aanleiding van een zegelbelasting die al honderd jaar niet meer bestaat geeft volgens mij wel aan hoeveel innovatie we van die gasten kunnen verwachten.
En ik wist niet dat behanger dyslectisch is (excuses voor mijn onwetendheid), dus ik zal er rekening mee houden bij toekomstige zout-op-alle-slakken-posts.
Je hebt het over mensen die een Wii kunnen bedienen, gast. Realiseer jij je dat wel?
ik zie het probleem niet.
Demp de put niet voordat het kalf geslacht is. Of zo.
Het is prijzenswaardig om te kijken naar nieuwe technologiën, maar niet voordat iedereen daar mee om kan gaan.
@Dijkie:
Korsakov en een Wii. Zie je het al voor je.
Nee, maar krampachtig proberen om je emmertje langs dat kalf te duwen dat al lang onderin die put ligt is zinlozer dan een nieuwe put graven.
(Je weet wel, als mensen even 'naar achteren' moeten gaan. Met kleitabletten of perkament werd dat een beetje pijnlijk). Dat bestaansrecht hebben ze nu ook niet meer, dus opzouten met die bakken papier.
Iemand wel eens door zo'n drukkerij gelopen *zonder* oordoppen en mondkapje?
Geeft niks hoor. Mag ik dan een Godwin maken?
Voor mensen met speciale behoeften kunnen we andere dingen bedenken.
Hoho. Het gaat om wat de staat wil doen. Aangezien we dadelijk een overschot aan bejaarden krijgen, is het vanuit de staat gezien wenselijk om juist de mensen die NIET met een PC overweg kunnen te ondersteunen.
Gast... echt.
Vanavond jochie. Zal ik mn zweep meenemen?
screw you guys, I'm going home.
Wat? Jij wil toch de discussie aan? Ik heb hier een minderheidsstandpunt dat ik probeer te verdedigen, terwijl er allemaal non-argumenten mijn kant opgeslingerd worden.
Papieren info wordt overbodig, live with it.
*steekt kaars aan voor bas*
Als stadsomroeper van Zwolle moet ik met lede ogen aanzien hoe mijn publiek jaar naar jaar kleiner wordt. En dat terwijl ik zo'n belangrijke maatschappelijke functie vervul. Het wordt steeds moeilijker voor mij en mijn collega's om het hoofd boven water te houden. De stadsomroeper van Assen heeft sinds kort een draailier en een aapje moeten aanschaffen om een breder publiek aan te spreken. Andere omroepers vinden dat te ver gaan, en daarom dachten we dat het misschien leuk zou zijn als u ons even 8 miljoen zou geven. Als u ons dat geld dan geeft, dan gaan wij denken over nieuwe formats hoe wij ons vak in stand kunnen houden."
Ik steek voor iedereen een kaars aan. Ook voor jou.
En ik wil ook grote pagina's, gewoon een échte krant, niet dat suffe tabloidformaat.
Wat ik NIET wil zijn: elke zaterdag een glossy voor 'gratis' erbij. Geen lifestyle-meuk. Rot op met je lifestyle. Gewoon een krant wil ik, geen Privé.
Soms twijfel ik weer of ik niet toch een krant wil want het scheelt wel een hoop geklik op de internets, maar dan zie ik zo'n ding weer en realiseer me dat een krant zoals ik die wil niet meer bestaat omdat het allemaal weer zo nodig "verbeterd" moest worden.
En dan kan je miljarden in hun STER pompen, het maakt het er niet beter op.
De enige die hier tot nu toe met non-argumenten is gekomen ben JIJ.
Hallo? Het milieu misschien? Wat denk je dat het scheelt als die berg papier niet iedere dag bedrukt, vervoerd en bezorgd hoeft te worden?
Fuck die mensen die vanwege hun geloof dit of dat niet mogen. Ik kan keihard geloven dat ik maandag niet hoef te werken, of nooit, maar dat neemt niet weg dat ik net als ieder ander maandag gewoon weer aan de bak moet.
Nee dus. Subsidie is goed. Kranten zijn relaxt.
Geloof me: zolang ze bij het UWV en de Belastingdienst automatisering niet begrijpen, hou ik vrolijk een 'papieren archief' bij van loonstroken. En daarna heb je nog 'n pensioenfonds, met dezelfde problemen. Als dat betekent dat ik over dertig jaar 500 velletjes papier in een ordner heb zitten, so be it.
En ik kan alleen maar aanraden dat iedereen zoiets doet, want je kunt er niet van op aan dat er 'opeens' twee jaar loonhistorie wegvalt omdat die prutsters geen backup kunnen maken. Die ze ook kunnen terugzetten (hint, hint).
Dat heeft het politburo in Den Haag toch maar weer mooi bekokstoofd.
Daarnaast, in dit geval gaat het om STER geld, dus dan adverteer je maar ergens anders als je de krant niet wil spekken. Het geld gaat in een innovatiefonds zitten, dat het geld naar de prehistorie verdwijnt zou je dus allerminst kunnen zeggen. Sterker nog; je zou kunnen stellen dat Plasterk de evolutie in de krantensector juist wil stimuleren.
Het STAAAT er toch?
Uw geld en Ons geld lees ik nergens.
Non-argumenten?
1. Er zijn bevolkingsgroepen in NL die géén PC hebben.
2. Er zijn bevolkingsgroepen in NL die niet met een PC overweg kunnen.
Dus.
WIDLERS!!1one!! Doe er iets aan!
Last but not least, sinds wanneer wordt innovatief gedrag gedreven door een grote zak makkelijk geld? 'k Dacht het ook niet, nee.
Als ik de NL kranten vergelijk met buitenlandse kranten, dan voldoen ze volgens mij al aan die verdeling. Op enkele uitzonderingen na zijn het vaak papieren versies van SBS6.
W.b. die doorgetrokken reaktie, it is I. Had misschien iets te maken met dat Auschwitzkooien niet goed met mijn lasagna kombineren.
Dan wil ik toch wel een verschil maken tussen analfabetisme en vanwege geloofsovertuiging geen internet (of TV) hebben. De eerste groep wordt nl. wel geholpen met diverse cursussen.
@Draken:
Smakelijk.