"Ik roep iedereen op om zelf op zoek te gaan naar informatie, zelf te lezen wat er op internet te vinden is. Dan krijg je ware kennis"
Gelukkig weet iedereen dat alles wat op internet staat waar is.

Chiel, er staan een paar spelfouten in je teks (vaccins, chemicalien) maar, nog veel belangrijker, je bent de /alu-hoedje sluit tag vergeten in je post!

"Ik roep iedereen op om zelf op zoek te gaan naar informatie"

Hmm, ik kan er niets over vinden...

*Helemaal in paniek is nou!*

@jap, ik ben een uitgerangeerde taalpurist. Maar dank.

Godver, waarom staat dit in de spits? argh.

Griep RNA is tot in detail te lezen. Vaccins zijn gewoon te bouwen als lego.
De conclusie dat de griep uit het lab komt is echt belachelijk.

Ik heb mijn hond en kat ook allenei op het mind-control-programma van de overheid gezet.

en de enige wapens die massa vernietigen zijn kernwapens (E=mc²)

Tja, Mooi is dat. mensen die voor het eerst met dit soort info in aanraking komen en denken dat ze zojuist in een spannend John Grisham boek zijn beland en zichzelf opeens la resistance voelen.

Ik ben er in (een hele stuk mindere) mate ook doorheen gegaan toen ik achter het hele NWO verhaal kwam. Paar jaar, veel boeken en duizenden internetsites later kan ik concluderen dat het vooral een slachtofferrol positie is. er IS geen elite met een vooropgezet plan. Er is alleen een elite die met mechanismen gebruik maakt van de het feit dat we onszelf zo makkelijk laten naaien. Niets zo makkelijk als wijzen naar een boze elite met een masterplan. Neemt namelijk totaal je eigen verantwoordelijk weg om zelf na te denken over consumeren en politiek actief zijn. Why would you give a damn if it's not in your power? dat geneuzel.

De NWO zijn wij zelf. Iedere keer als we een flatscreen kopen en naar Idols kijken ipv en masse de straat op te gaan en diezelfde elite laten merken dat we het zat zijn genaaid te worden met bail outs die wezelf bekostigen en dat er oorlogen worden gevoerd om diezelfde flatscreens en auto's te vervardigen.

Wat overigens niet wegneemtr dat op de Georgia Guidestones staat dat er niet meer dan 500 mijoen mensen op de aarde moeten zijn. Dit zie ik echter niet als bewijs va satanische bloedlijnen maar als gezond verstand van een aantal mensen die ook doorhadden dat onze grondstoffen nogal ehm eindig zijn.

Konden wij maar "bewijzen" dat K. Tates en D. Rover aan hetzelfde infuus met confusamine, een verwarring scheppend hallucinogeen, (moet nog worden uitgevonden) lagen. Overigens slecht nieuws voor alu-hoedjes
http://blogs.zdnet.com/emergingtech/?p=1684

VOLG JE INTUITIE!

Nee, dat is een goed advies, zeg! Want intuitie geeft je altijd het goede advies.

Voor helder denkenden is dat een heel goed advies, behanger. De vraag is alleen wat de maatstaf is en wie deze bepaalt.

Gast, echt. "De Internets" is een meervoudwoord, geen enkelvoud.

Welke drugs gebruikt die Micha Kat tegenwoordig? In ieder geval tamelijk slechte.

Daarom zijn snelheidswetten, waarschuwingen bij gevaarlijke bochten, verplicht licht 's nachts, navigatielichten op schepen, stoplichten, condooms, voorlichting over zwangerschap, stoppen en aardlekschakelaars, rim-ops, 3 borden bij elke afslag, file-borden, etc etc allemaal volstrekt overbodig, want mensen voelen feilloos aan wat goed is en wat niet.

Micha Kat. Heeft ie Demmink nou nog niet? Het is net de Coyote en Roadrunner.

@ behanger: Je verwisselt nu intuitie met gezond verstand, menselijk reactievermogen en helderziendheid met elkaar.

er IS geen elite met een vooropgezet plan

En dat zegt-ie nu. Heb ik eindelijk al m'n muren voorzien van stucwerk met alufolie, is er geen NWO.

@behanger,

Snelheidswetten, waarchuwingen, verplicht licht+gordel, navigatielichten, stoplichten, condooms, voorlichting, stoppen, aardelschakelaars, rim-ops, borden op afslagen, fileborden zitten allemaal vol chemicaliën en zijn bedoelt om onze weerstand te breken!

@Gronk. zeik niet zo. Ik heb een hele godvergeten ondergrondse bunker te slijten in een toch al niet al te florissante onroerend goed markt.

Om nog maar niet te beginnen over die voorraadkast vol met vreten dat houdbaar tot 2012 is. (daarna zou het immers toch afgelopen zijn)

"Je verwisselt nu intuitie met gezond verstand, menselijk reactievermogen en helderziendheid met elkaar."
Dat doe ik niet, dat doen zij. Zij suggereren dat je beslissingen over bijzonder complexe zaken als inenten via intuitie kunt nemen. Intuitie is handig om bijzonder veel informatie die je al tot je hebt genomen te wegen. Intuitie is niet geschikt als vervanger voor het verwerven van die informatie. En dat laatste is wel wat deze mensen claimen.

Het voordeel van alu-folie aan je muren is dat je ook gezellige rave-parties kunt organiseren.
Overigens denk ik dat ze gelijk heeft. De wereldbevolking gaat inderdaad naar 500 miljoen. Maar dat komt louter door de devolutie van de mensheid door figuren zoals Désirée.

Ik kan me trouwens niet voorstellen dat Désirée de shortcut voor de accent-ecu uit haar hoofd kent.

Dat was lachen! Ik dacht dat Wim De Bie geen typetjes meer deed?

Voorbeeld: Malairia, zieke lucht. Mensen hadden geen idee waar het vandaan kwam. Nu wel. Er zijn nu mensen die rondtrekken in afrika, en de mensen daar vertellen dat ze kleine plassen moeten dichtgooien, dat ze wateremmers moeten afdekken, om zo minder muggen te kweken. Daar kom je met intuitie echt niet op.

Wat behanger zegt.

Hockeymeisjes zijn lekker, dat komt omdat mijn intuitie kan handelen vanuit de kennis die ik al heb.

Ok, daar heb je gelijk behanger. Ik denk dat we even een ander idee hadden bij de insteek van intuitie.

Dat neemt echter niet weg dat mijn intuitie zegt den inenting te nemen. Daarvoor heb ik me echter wel aardig georienteerd en niet zitten mediteren met een natte vinger in de lucht.

Kijk, en daarom moet je bij godsdienstlessen niet gaan lopen eikelen over wat er in dooie bomen staat, maar terug naar de basics: waarom bedenken mensen goden? Is alles 'voorbepaald' of niet? Hebben we vrije wil, en wat is dat dan? En geef die kids wel handvatten vanuit de nodige religies, want daar zijn ze wel goed voor.

Ik heb geen idee wat er momenteel nog aan 'levensbeschouwelijk onderwijs' wordt gegeven, maar ik heb wel sterk 't idee dat 't onderwijs helemaal gedomineerd wordt door knip-en-plakwerkstukjes en een restje 'verplichte kennis'.

Ik zal het eens aan Nick Ottens vragen.

*proest*

De VVD had nooit kunnen bedenken dat het onderwijs aan de PvdA overlaten de beste manier was om 'rechtse stemmers' te kweken. OMFG.

Kat is volstrekt doorgeslagen.

Neemt niet weg dat ik wel eens wil weten wat precies op de agenda en in de notulen van het Bilderberg onderonsje staat. En waarom daar wel een NRC gast heen mag en niemand van retecool?! Goedver.

Tegen die bijdehandte 'planeteers' die vinden dat de wereldbevolking inderdaad naar 500 miljoen terug moet, wil ik dit zeggen; Geef het goede voorbeeld! Vermoord je familie, steek je huis in de fik en pleeg zelfmoord.

Maar dat doe je dan weer niet he? Nee, jij bent te belangrijk en te intelligent om te sterven. Jouw nageslacht gaat deel uitmaken van die 500 miljoen overlevenden en niet van de 5 miljard lijken.

Los van vaccins, er zijn genoeg mensen, hoog en laag, die deze ideologie aanhangen en ik vind het niet meer dan verstandig om daar over te praten. De mensheid is geen ziekte die uitgeroeid moet worden en massamoord is niet stoer.

@Neefje: Bilderberg is echt heel wat meer dan een clubje mensen dat gezellig praat over hoe de tuin er dit jaar bijstaat.

Daar worden echt wel degelijk afspraken gemaakt die de hele wereld aangaan en ja daar wordt dus echt wel even beslist wie de nieuwe kandidaat voor whatever wordt. Zoals bij ieder clubje met macht wordt ook daar de democratie ernstig kwaad aangedaan. Er worden echter geen maagden geofferd en bloed gedronken van gevangen dissidenten.

Eigenlijk een beetje Retecool goldmembergedrag alleen dan wel met geld en connecties.

Dat er geen mensen moeten worden uitgeroeid staat voorop maar het lijkt me best fijn om een tuin te hebben met een watervalletje en olifanten.

Daar worden echt wel degelijk afspraken gemaakt die de hele wereld aangaan

Niet meer dan logisch, lijkt me.

En dat dat niet democratisch is... ach, we hebben hier de PVV. Democratie is geen garantie op wenselijke uitkomsten, of 'de beste' uitkomst.

@Gronk. Inderdaad en daarom beledigt het mijn intellect dat ze met droge ogen beweren dat het de elitaire variant is van paintballen, steengrillen en daarna naar de hoeren.

Tsja, weet je: stel dat ze zouden zeggen 'jah, we doen daar ideeen op voor lange-termijnplanning, maken afspraken voor het ontwikkelen van nieuwe markten, etc.'. Dan krijg je geheid lui op je dak die gaan zitten zaniken 'waarom dat niet openbaar wordt besproken', 'waarom daar geen inspraak in is', en voor je het weet zit types a-la Kees van Oosten je te treiteren met ellenlange beroepszaken.

Kop houden en zeggen dat er gesteengrilld wordt. Zou ik ook doen.

@Gronk: Dus jij vindt het wel prima dat achter de schermen de verschillende koningshuizen, regeringleiders, lobbyisten en multinationals afspraken maken terwijl de enkele uitgenodigde journalist zijn instructies krijgt waarover te schrijven en voor de rest vooral de bek te houden willen ze ooit nog eens terug mogen komen?

Yup.

Heb jij ooit wel eens geprobeerd om bezwaar te maken cq. een vergunning aan te vragen, zodat je de gelegenheid hebt om het hele 'democratische proces' mee te maken. Eindeloos gedoe en gezeik.

Volgens Bhagwan Sri Rajneesh zijn er minimaal 500 miljoen nodig om de welvaart te verzekeren en maximaal het dubbele om armoede te voorkomen.
Als toetje een citaat:
"De politiek heeft geen toekomst; de politiek heeft alleen bestaan vanwege de neurose waarin de mensheid leeft. Als die neurose eenmaal verdwenen is, verdwijnt ook de politiek."

Gronk: Conference Granny Smiths

Maar ja, het onderwerp leeft wel. En ik denk dat het dat ook al deed zónder Desiree Rover. En ik moet zeggen dat ik mezelf laten inspuiten met een ongetest vaccin welke volgens nieuwe tech met nieuwe bestanddelen is ontwikkeld toch ook niet echt een heel leuk idee vind.

Bovendien helpt vaccineren geen ene reet als je het gaat doen als de hele griepgolf allang is geland, zoals ze het nu van plan zijn. Daarbij, zo gauw men mij vertelt dat ik iets in mijn lichaam MOET laten spuiten (al denk ik niet dat het zo zal gaan), dan ga ik toch wel een beetje opstandig doen. Iets met mijn lichaam en moeten en niet compatibel.

Wat een lulverhaal

de waterspiegel stijgt sneller dan verwacht,
en wie doet water-management ? juist ja Wim Lex
Kijk dat zijn nog eens feiten

Dat is alleen maar omdat 'ie geen biermanagement moch doen....

*t*

Gewoon haags, neefje

@neefje: dat 'ongeteste medicijn' is gelul. linkje. Testen is eergisteren begonnen.

Artikel 11
Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam.

Het is de 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen' welke mij verontrust. Ieder heeft recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam zolang ze geen wet aannemen die wat anders beweert? Lekkere grondwet.

Ja sarcastro, dat had je niet gedacht he. Dat 't wettelijk mogelijk zou zijn om rectal cavity searches te doen als trrristen bedenken dat het een Geniaal Plan zou zijn om vliegtuigen op te blazen gewapend met een blik bonen en een aansteker.

ja leuk dat ze eergisteren zijn begonnen, maar de onderzoeksresultaten zijn pas over een jaar beschikbaar en het vassineren gaat in september/oktober plaatsvinden... Ofwel; ongetest

Wanneer laat jij je trouwens vaccineren Gronk?

Geen idee. Ik zie wel. Ga me d'r in ieder geval niet druk over maken.

Mijn intuïtie zegt: Niet doen!
Ik geloof er niet zo in dat die varkensgriep zo gevaarlijk is.
Daarmee is dat argument weg.
Het enige waarmee ze me zouden kunnen overtuigen, is als je van die medicijnen een goede roes zou krijgen.
Maar ik verwacht niet dat er Ayahuasca verwerkt is in dat vaccin.

Wat Chiel zegt. Geen resultaten dan ipv ongetest. Linkje had ik al gezien.

Feiten of geruchten: Als de minister er een Nationale Ramp van maakt *schijnen* de WHO regels boven de nationale regels te gaan. Dan *zou* zelfs iedereen verplicht gevaccineerd kunnen worden. Iets met dat we akkoord zijn gegaan met de afgesproken regels; NL kan wel bezwaar maken, maar binnen een bepaalde termijn. Internationaal rechtenmens in de zaal?

Feiten of geruchten: Men schreeuwt moord en brand over het squaline/squaleen dat er in zou zitten. Iets uit een haaienlever, bedoeld voor orale inname, absoluut niet geschikt voor injectie? Ik lees het liefste een verhandeling van iemand die er ook echt iets van af weet. Dokter of chemicus in de zaal?

Feiten of geruchten: Het vaccin is geproduceerd met nieuwe technieken en bestanddelen, daarom niet vergelijkbaar met de 'normale' griepprik. Zie ook dat met dat squaleeen hierboven. Pharmachemisch ingenieur in de zaal?

Feiten of geruchten: De juridische kant van de zaak. Het heeft idd lang geduurd voor duidelijk werd wie de vaccins produceerde. Het galmt nog steeds dat de producent juridisch is ingedekt tegen schadeclaims. Ik geloof dit persoonlijk niet, maar ja. Medisch juridisch specialist in de zaal?


Kijk, ik vind het allemaal leuk en aardig, en nee ik ga niet mee in de paranoiapaniek en zeker niet in Kat's gelul, maar als je merkt dat Desirée Roover gvd in de spits staat; de reactie van veel mensen (en ja je kan de televaag comments bagatelliseren maar er werd wel verdomd veel gereaguurd door mensen in de verpleging, en in niet mis te verstane bewoordingen) er een is van 'wat?! verplicht? NO WAY!' dan moet je natuurlijk vooral als overheid lekker arrogant je eigen plan trekken tegenover dat achterlijke paranoïde plebs, en gewoon niet reageren. Waarom zou je? Onze geachte politici hebben immers nooit gelogen? Over Irak en zo, om maar een recente te noemen? En ze luisteren toch zo goed naar wat er leeft? Gelukkig maar, op die manier krijgen de Wildersen van dit land geen kans.

Eeeeeh... w8 ff hoor... :/

Iets met overheid - bevolking en de afstand daartussen...?

De afstand tussen overheid en bevolking kan me eigenlijk niet groot genoeg zijn. Van mijn kant bekeken dan

dan moet je natuurlijk vooral als overheid lekker arrogant je eigen plan trekken tegenover dat achterlijke paranoïde plebs,

Joh, bij de alufoliehoedjes doe je het toch nooit goed. Want: als je gaat uitleggen dat er niets aan de hand is, *dan moet er iets aan de hand zijn*. Want anders ga je toch niet uitleggen dat er niets aan de hand is? He?

QED, enzo.

Bovendien zien die aluhoedjes allerlei barstjes in je verhaal waar die niet zijn. Dit soort zaken gaan namelijk allemaal over kansberekening. Mensen zijn daar HEEL slecht in.

Bij deze griep is er nog een dilemma met inenten dat jezelf niet betreft. Dat gaat zo:


Kans op dood aan de griep zonder inenting: pak em beet 0,2% (1 uit 500 besmettingen in Nederland.)
Kans dat je die griep krijgt als de boel goed losbarst: 25%.
____________________________________________________ *

Kans dat je doodgaat aan deze griep als ie losbarst: 0,05%: Lijkt best klein.



En stel nou dat het vaccin heel gevaarlijk blijkt, en dat 0,06% van de mensen er door overleidt. Dat is ongebruikelijk veel, maar ala, gewoon om het dilema te laten zien stel ik hem even op 0,06%. In dat geval is het voor jouw persoonlijk zo dat de inenting gevaarlijker is dan de griep. Maar als je hem niet neemt, besmet je misschien de kinderen van je vrienden en familie er wel mee, of mensen die niet ingeënt kunnen worden, omdat ze bijvoorbeeld leukemie hebbengehad, of een een of andere auto-immuunziekte.

Juist, het gaat dus over individuele keuzes, en afwegingen. En inderdaad is het des aluhoedjes om zelf wat mistig te zijn, die mist aan te zien voor rook, en vervolgens te concluderen dat er dan wel ergens vuur zal zijn.

Anderzijds, mijn nieuwsgierigheid is nu ook wel gewekt. En het protest -nu al, hoewel het nog theorie is- tegen verplichte vaccinatie komt toch echt uit de breedte, en wordt niet allemaal gevoed door aluhoedjes, maar veelal door argumenten die meer te maken hebben met bovengenoemde keuzes.

Om nu iedereen een aluhoed op te doen die geen vertrouwen meer heeft in de overheid; en/of gewoon goeie informatie wil; en/of gewoon de absolute zelfzeggenschap over het eigen lichaam wil hebben gaat wat al te ver.

Bijwerkingen relativeer ik zelf vooral aan de hand van de paar ervaringen met écht een goeie kater. Iets met gif, vrijwillig, en heel normaal in onze maatschappij.

Zodra jij een gevaar bent voor jou omgeving kan de wet op zelfzeggenschap over je lichaam volgens mij gewoon aan de kant worden geschoven...

en als zij geloven dat jij een gevaar bent als je niet gevacineerd bent. Dan is het volgens mij gewoon 1 + 1 = 2...

@behanger,

En de ene dode was nog doodziek ook, dus die kansberekening van je ligt in de praktijk nog lager.

De economie gaat er wel op vooruit met zulke types. De verkoop van Aluminium zal met 200% stijgen lijkt mij.