Late Legale Stappen

Wat leuk! Via Publishnet hebben we aangetekende fanmail van Hans van Heertum ontvangen. Hans, bekend van 7x24.nl, incassoregister.nl, nog een keer incassoregister.nl, wanbetaler.nl, weer incassoregister.nl (inclusief LOL-formulieren, tjek de source ook even) en register.nl/d-mail, beschuldigt ons van Laster en Smaad: “...Op uw site retecool.nl staan berichten over mij. Het gaat daarbij om laster en smaad...”. Beste Hans, we zijn alle berichten nog even nagelopen, maar kunnen nergens een gevalletje Laster of/en Smaad vinden. Groetjes en doei!
Update: Lees in meer het antwoord van LB aan Hans van Heertum.

“...Geachte heer van Heertum,

Wij ontvingen heden uw brief met kenmerk NL-254253506 in goede orde. Ik zal de door u gestelde vragen puntsgewijs beantwoorden.

1. Nee.
2. Geen van beiden.

Ik vertrouw erop u hiermede voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groet,

LB...”

gepost door reet op 19-04-2011 om 15:18 | 40 reacties | 22 |

Share|

Legale stappen in 3, 2, 1...

lulde Darth Hideous

op 19-04-2011 15:33:31 | # | 0 |

Haha die brief was zeker verstuurd met "sure we can"... dan vraag je er ook om natuurlijk

lulde tct

op 19-04-2011 15:33:38 | # | 1 |

Saai berichtje hoor... kan het niet wat smeuïger?

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 19-04-2011 15:36:58 | # | 0 |

Geef even door aan intrum justitia dat hij zijn RC contributie nog niet heeft voldaan.

lulde Godver de Hangplandt - arrogante Randstaddombo

op 19-04-2011 15:39:49 | # | 2 |

onclick='body2.innerHTML="Ongeldige gebruikersnaam of wachtwoord, u kunt niet inloggen."'

Ik blijf het geweldig vinden.

lulde Blues

op 19-04-2011 15:41:08 | # | 12 |

Ik ben op zoek naar het verstopte Ajax script...

lulde Snorlax

op 19-04-2011 15:46:10 | # | 0 |

Laster of smaad, dat is toch als iemands eer of goede naam wordt aangetast?

lulde mkg

op 19-04-2011 15:53:08 | # | 0 |

precies mkg. En dat doet Retecool niet, dat doet van Heertum zelf. (oh ja, WELKE goede naam?)

lulde reet

op 19-04-2011 15:56:36 | # | 0 |

Wow, dat zijn wel echt late legale stappen. Maar goed dat hij ons geheugen weer even opfrist.

lulde Weirdoinventor heeft zin om campagne te voeren, maar voor wie...

op 19-04-2011 15:57:05 | # | 0 |

lulde fishbowl

op 19-04-2011 16:00:14 | # | 35 |

Hoeveel seconden te laat?

lulde fishbowl

op 19-04-2011 16:00:39 | # | 16 |

OLO!

lulde tct

op 19-04-2011 16:03:15 | # | 1 |

Allemaal even updaten voor het antwoord aan van Heertum

lulde reet

op 19-04-2011 16:11:47 | # | 0 |

Iemand die onderaan een brief z'n eigen naam doorkrast moet je sowieso niet serieus nemen...

lulde Ds. Ploppo

op 19-04-2011 16:14:50 | # | 8 |

erh erh erh

lulde reet

op 19-04-2011 16:17:50 | # | 0 |

Meh, die is zo uitgestapt.

* niet eens tellen doet *

lulde LegaleStappenTeller zet de plannen door

op 19-04-2011 16:22:44 | # | 0 |

Waarom staat er trouwens een foto van Joseph Luns bij het artikel?

lulde Weerman Rapsel

op 19-04-2011 16:24:22 | # | 5 |

Waarom zou je bijna twee jaar na dato nog gaan zeuren over een artikel?

Oh, omdat je geen lening krijgt/Mensen je zien als wanbetaler/Je geen baan kunt vinden?

lulde Trollbuster

op 19-04-2011 16:29:21 | # | 0 |

Reet, kijk uit man. Hij heeft een punt ACHTER z'n emailadres = vrijmetselarij > illuminati > GLADIO > W.Oltmans > Kennedy > Elvis. Dus dan weet je het wel.

lulde trekpet

op 19-04-2011 16:43:54 | # | 1 |

he, luister he, ik heb nog een leuke tip he, luister knul, weet je wat je moet doen, he, gewoon al doe blogjes een brief sturen dat je boos op ze bent, he, en dat ze moeten dokken anders zwaait er wat. het zijn allemaal van die puisterige jongetjes, die schijten meteen in hun broek.nou? he? gouwe tip he?. Nou jij bent aan slag he. kom op loser we maken even deze put, en dan ga jij briefjes laten typen en voor je het weet ben je rijk en beroemd he. en dan bedank je ome Willibrord met een leuk sloepje he?...Four!..he jasses! wie loopt er dan ook op de parkeerplaats. he?...dikke loser..he! He Willem, niks aan het handje, laat Maxima maar een pleistertje op je hoofdje plakken he!

lulde Frodooh

op 19-04-2011 16:47:47 | # | 2 |

Kom op jongens. Iedereen verdient een tweede kans.

Jammer voor Van Heertum dat ie al 14 kansen gebruikt heeft en echt niemand nog iets met hem te maken wilt hebben.

Als je zaken met hem doet: check zijn referenties. Van zijn grote verhalen blijft dan weinig (tot niets) over.

lulde loperover

op 19-04-2011 17:20:12 | # | 2 |

En zoiets betaalt gewoon belasting? Van mijn stemrecht!

lulde Wildplasser, beroepsweigeraar

op 19-04-2011 17:22:01 | # | 4 |

OK, ff OT, omdat het kán...

lulde Godver de Hangplandt - arrogante Randstaddombo

op 19-04-2011 17:40:01 | # | 5 |

Iemand bij Straetus Incasso zoekt hem ook.

Hans, als je dit leest, kun je wellicht even ook direct contact met hen opnemen?

http://bit.ly/hbajCr

lulde loperover

op 19-04-2011 17:46:49 | # | 0 |

Ik denk dat Hans van Heertum vooral een briefje stuurt omdat de RC's bovenaan de Google resultaten voor zijn naam staan.

lulde B-sting

op 19-04-2011 17:46:57 | # | 2 |

Intense OLO@LB's antwoord!

Wat voor lutser ben je dan? Jarenlang aantoonbaar frauderen en dan zeuren als je in google bovenaan staat met negatieve info?!

Moeten we dhr van Heertum niet eens aan gaan geven aan de "leve de man van de NSB, hij neemt je buurman mee!"?

lulde marjolein

op 19-04-2011 18:18:50 | # | 0 |

Wel handig dat zijn emailadres nog te lezen is. Ik zal hem dadelijk wat excuses mailen voor mijn laster uit het verleden en alvast sorry zeggen voor toekomstige haatopmerkingen.

lulde AalmoezenierZifnab

op 19-04-2011 18:41:06 | # | 0 |

Zit die Zif alwéér op z'n knieën! /crosstopisch

lulde marjolein

op 19-04-2011 19:22:50 | # | 0 |

Hij vraagt er wel om he?

lulde Witjoekel Vilmer

op 19-04-2011 19:24:26 | # | 0 |

Tja, mijn reaguursels kennen fysieke noch topiclogische grenzen.

lulde AalmoezenierZifnab

op 19-04-2011 19:27:23 | # | 0 |

Kent men de reaguurdert, kent men de reaguursels - oud-hollandsche wijsheid!

lulde marjolein

op 19-04-2011 19:31:03 | # | 0 |

legale stappen zijn slap. illegale stappen zijn pas bunker onvriendelijk

lulde teringbibber

op 19-04-2011 20:52:37 | # | 0 |

Waarom is de schrijver van het artikel op Retecool niet John Vermolen? Ik bedoel: als Hans van Heertum in contact wil komen met iemand, dan is het toch voor de hand liggend om hem in contact te brengen met iemand die toevallig ook nog eens in contact wil komen met Hans van Heertum? Twee vliegen in een klap enzo?

lulde Valentijn, namens de gehele Nederlandse bevolking

op 19-04-2011 22:34:15 | # | 2 |

Krijg nou wat, Pownews heeft onze bankneger gejat.

lulde fishbowl

op 19-04-2011 22:58:58 | # | 0 |

Hij was toch al zoek?

lulde teringbibber

op 19-04-2011 23:06:27 | # | 0 |

Italiaanse vrouwen omdat ze 'm niet schuiven

lulde barq

op 19-04-2011 23:08:36 | # | 0 |