
In het
veelgelezen forumtopic 'God wetenschappelijk bewezen' (en deel 2) zet Leon Peeters zijn op z'n minst onconventionele
denkbeelden uiteen. Hij schreef er zelfs een boek over. Hoogste tijd dus om de Retevisie uit het stof te vissen voor een diepte-interview. In Leons eigen woorden: "Vertel er vooral bij dat het filmpje een puzzel is die pas na tien keer kan worden begrepen, omdat mijn hersenen deels half functioneren, door druggebruik, om een helder verhaal
te vertellen." Als het boek God bewezen - Leven na de dood is mogelijk
onverhoopt is uitverkocht, vraag uw boekenhandelaar dan om ISBN nummer 978-90-489-0039-8 in bestelling te nemen. Genoeg geluld nu, tjek de Retevisie!
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1613
















LAA LAAALAALAAAAA!!! IK HOOR JE NIET!!! LALAAA LALA LA LAAAA!!!!1
MIJN DROOM!!! Ik ga gauw kijken.
Goed werk Reet maar blijf van de kauwgom vandaan!
*gaat snel downloaden*
...
*gaat langzaam downloaden*
Toevallig had ik me de toevallig voorbijkomende Rasta23 precies zo voorgesteld. Wat een toeval hè?
ReteVisie is terug ? 2009 is compleet, op naar 2010!
w00t een 'molekuul' is net zo groot als een cel!?
SCHEISSE! Heb ik weer. kutmoffen.
Nu had je Harrie heel respectvol gemonteerd en ik ben óók fan van je monteerwerk, dus jammer dat je hier niet hebt gemonteerd. Maar gezien de omgeving waarin je je bevond kan ik me best indenken dat je dacht: ik maak me gauw schaars. Wat is dat, een buurtcentrum in Maaskantje of zo?
En Olaf, wat is "een terrein ergens in de buurt van Eindhoven"? Is dat een soort kroeg?
En 't exemplaar wat ik me van vroeger herinner was *veul* minder complex.
De man die L- en R- wijnsteenzuur onder de microscoop uit elkaar haalde.
/Of misschien een dialoog met Harrie Weggelaar arrangeren?
JAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
Eindelijk die Rubik's 360 opgelost en zonder tutorial! :)
BIERRRRR!!
/offtopic
sorry gaat u verder
(toeval?..)
/tvgids
Als hij nou eerst de foutieve gedachte eens los zou laten dat het leven "gemaakt" is met een vooraf vastgesteld doel, dan hoeft hij ook niet 5 miljard keer toeval te roepen... toevallig.
Zijn redeneringen kloppen vaak echter bewijsbaar niet. Er is niets toevalligs aan evolutie, bijvoorbeeld van het oog, integendeel zelfs.
Als je een miljoen schaakborden neerzet, en op elk bord gaat schaken tegen de beste schaker van de wereld, en op elk bord andere zetten doet, dan zal er zeker een bord tussen zitten waarmee je wint. Dit is het bord dat dan overleeft in de loop der tijd.
Dat is geen toeval, maar juist precies het winnende bord: de lichtgevoelige cel die meer licht opvangt dan andere cellen en daarmee de overlevingskansen verhoogt voor het schepsel met zo'n cel ten opzichte van zijn soortgenoten zonder een lichtgevoelige cel. Dat was winnende zet 1. Daarna wint de zet die de cel nog lichtgevoeliger maakt, enzovoort.
Maar goed. Wel een leuke, vernieuwende poging om God te verklaren. Weer eens wat anders dan "Dat staat nou eenmaal in de Bijbel". Mooi gefilmd.
Ik wens Leon veel geluk in zijn leven en ik hoop voor hem dat alle wetenschappers het mis hebben zodat hij eeuwig kan leven in God's gedachten.
En @Martin73: het is al een beetje triest om je hier enkel te registreren om alleen maar te gaan bitchen op Leon, maar als je dat ook nog eens doet zonder je fatsoenlijk voor te stellen en uit te leggen waar die vendetta van je op gebaseerd is, DAN MOET JE GEWOON WEER OPZOUTEN NAAR FOK!!11!!EINS!!
En 'm daarna terugstuurden naar Fok.
/seth
/verplichte opvolgseth
/nog zo eentje
Je zult merken dat Leon nooit op serieus commentaar zoals van Ippe Ziepe ingaat.
Verder wens ik Leon ook niets dan goeds, al zijn zelfmoordpogingen in diverse posts ten spijt.
Voorstellen met je kadaver.
/newfag
Foto van mn vriendin kan je vergeten, maar als je dr na gebruik even omspoelt mag je dr wel een keertje komen lenen :P
Nog meer vragen? Brand los
Maar om het voorbeeld toch werkend te maken: neem er een aantal, en laat degenen die winnen zich voortplanten (of: een hogere kans hebben zich voort te planten). En als er niemand wint? Dan vermoord je de grootmeester!
@Rasta wanneer ga je nu eindelijk eens in op de kritische vragen, je roept te pas en te onpas dat je hard met woorden slaat, maar je slaat wel keer op keer mis.
/gaat met de tijd mee
jouw god is een leugen.
Sorry.
Helaas beschikt hij over wat Toonder zou omschrijven als "een beperkt denkraam" en dan helpt zelfs een geestverruimende Bavaria 0.0 niet.
Mooi stukje film. Een soort Hollandse Jambers. Oh nee, Eindhoven; da's geen Holland.
Ik denk dat de oude god gekeurd moet worden of hij zijn rijbewijs nog wel mag houden...
Het leven als natuurlijk proces is mogelijk zolang er aan de voorwaardes voor leven wordt voldaan, het individuele leven van een levend iets wijkt daar niet vanaf en houd dus op te bestaan als er een voorwaarde niet meer wordt voldaan.
De uiting van Sir David Attenborough over het bestaan van god is toch ook wel mooi. het komt hierop neer..
http://www.youtube.com/watch?v=ooaGhYFHIzg
cuckadoodle-doodoodle-doodle doo.......
damnn die film is moeilijk te vinden in de downloadbuizen. Zoek 'm al jaren (in normaal formaat)
*masseert met gesloten ogen de moleculen van zijn slapen met een draaiende beweging met beider wijsvingers en middelvingers...waarom keek ik dat filmpje?..waarom?..*
Voor wat betreft je video... je veegt nog steeds atomen, moleculen en celwanden op 1 grote hoop, eerst noem je de rode bolletjes atomen, daarna moleculen en vervolgens zelfs celwand, zolang je dat essentiele verschil niet kunt bevatten kun je hard met woorden om je heen slaan, maar je raakt, je tetris filmpje ten spijt... niets dan lucht...
Je gaat uit van een aanname die kant noch (cel)wand raakt.
In je voorbeeldje ga je er vanuit dat de moleculen van een cel star op 1 plaats blijven liggen en een cel derhalve niet kan groeien, moleculen liggen echter niet star op 1 plek en zijn continue in beweging.
WHY?! WHY!!?! Heeft hij je vrouw afgepakt ofzo?
Als jij hier gaat lopen beweren dat de zwaartekracht niet bestaat en dat er onzichtbare kaboutertjes zijn die aan je voeten hangen zodat je niet wegzweeft, dan kun je van mij soortgelijke reacties verwachten als Leon nu krijgt ;-)
Maar hee, als dit jouw hobby is, wie ben ik dan ook om me daarover te verbazen. (/boetekleed) Maar als je wilt: je bent, net als Leon overigens, ook van harte welkom in de andere topics hier.