ONT-ZET-TEN-DE GAST!

^{Greet dus hè, niet LB}

dank u

Het werd tijd dat deze kwestie eens aan de kaak wordt gesteld in de kamer. In de huiskamer van Jan Lul dat is.

Goedver, het wordt steeds gekker. WOB verzoeken indienen bij een omroepstichting (EPIC FAIL) en kamervragen over TV momentjes. Tiefstraal eens een eind op denk ik dan.

"Bent u bereid duidelijkheid te brengen over wie de terechte winnaar is van TV-moment van het Jaar 2008? Zo neen, waarom niet? "

verklaar "duidelijkheid".
verklaar "terechte winnaar".

Dropstaaf

De paarse broeken bij edet zitten klaar te komen op al die zogenaamde commotie. Als dit allemaal mogelijk is ga ik ook nog een paar kamervragen bedingen bij de PVV.

doen LB, gewoon, omdat het kan!

Is toch wel een beetje het einde van Geenstijl. Toch? Ik bedoel als je jezelf zo serieus gaat nemen dat je daadwerkelijk legale stappen gaat ondernemen waar ben je dan mee bezig? Als de zaken omgedraaid lagen hadden ze zich kapot vermaakt. En terecht, het is té lullig om je druk over te maken. Maar nee, de lullende lok van radicaal-roze doet huilie-huilie omdat ie z'n lullige burgerprijsje heeft misgelopen. Lutsers.

Laatst waren ze er op de radio ook al over bezig, zelfs als je stemmende reaguurders niet meetelde haalde ze nog honderd keer zoveel stemmen als Paul de Leeuw, en dat lag geheel in hun patroon van verwachtingen. Zoiets was het toch?

DE HALVE WERELD STAAT IN BRAND, EEN ACHTERLIJKE ISRAELI WIL DE PALESTIJNEN NUKEN, IEDEREEN HEEFT ZIJN SPAARGELD LATEN AFZINKEN IN IJSLAND EN -EDET- EN DE PVV MAKEN ZICH GODVERDOMME DRUK OM EEN TV-SPELLETJE!? GA NOU TOCH EENS DOOD!!!14!!1!

En die WOB, ook zoiets. De VARA is godverdomme géén overheid, géén bestuur! Het argument dat ze er wél door betaald worden is bullcrap, want dat wordt een bijstandstrekker verdomme ook.

dus een bijstandstrekker is ook overheid?

* eist inzage in financien van overbuurman *

*Neemt pilletjes*

Scherper, Bas.
Geenstijl wordt betaald door Defensie en als ze straks ook "staatsomroep" worden, dan wordt het televisiedeel van een commercieel bedrijf (telegraaf media groep) betaald uit publieke middelen.

Dit vind ik veel erger. Plasterk shooting the messenger. Maak het onderwijs beter als je het zo goed weet, dan. Kritiek op kritiek is zoo PVV.

Dat noemen we dan “de rechtse kerk”, behanger.
*kopt in*

Wat behanger zegt. Je kunt wel zeggen dat het een stichtinkje is waar de TMG niets mee te maken heeft maar de BS-o-Meter knalt bijna de schaal uit.

@Bas Taart, en bovendien wordt op WOB verzoeken vaak niet ingegaan, en er bestaan geen sancties voor het niet meewerken aan verzoeken, zo weten wij uit ervaring. Joehoe, defensie, doe ons eens wat cijfers geven.

PVDWVDD

(Partij van de Waan van de Dag)

Ik weet niet wat een TV-moment is. Ik weet niet wat hét TV-moment is.
Ik vind niet dat de VARA de staatsomroep is (zouden ze wel willen).
Ik wil het ook allemaal niet weten.

Ik wil dat Lul Bosma optieft. Als ie dood wil gaan dan mag dat van mij.
Greet, die daar wat aan!

'die' = 'doe', natuurlijk.
* door emoties overmand *

De laatste uitslag van "Biker Build Off" op discovery vond ik ook discutabel. Wellicht dat de PVV daar direct ook een 4-tal kamervragen over wil opstellen.. en de TMF-awards vertrouw ik ook voor geen meter! vragen zoveel vragen

OLO@globalriot. En dan hebben we het nog niet eens over de top 2000 gehad. Ook zo'n discutabel Van Nieuwkerk programma. Kom op met die vragen dan!

JA!!1! EN DAT DE GOUDEN LOEKI NAAR DIE MAOISTEN VAN DE SP IS GEGAAN KLOPT OOK VAN GEEN KANT, VAN MIJN BELASTINGCENTEN!!1

Wel even de pic van die Bosma erbij gezet. Voor de volledigheid. In dit geval wel aardig dat de Bluesware™ de man in tweeen hakt.

Hee, wat doet die pik van Bosma daar ?

1) Bent u bekend met de Poken?
2) Kunt u uitleggen wat het nut van een Poken is en zo ja - heeft u er zelf al één in bezit?
3) Bent u bereid er zelf één te bestellen?
4) Wilt u dan de bij, de panda, het marsmannetje of het doodshoofdje?

Zelfs al zou de VARA zich hebben gehouden aan de voorkeur van het volk, dan is het moment Ella Vogelaar echt niet het TV moment van het jaar.
Simpelweg omdat dat fragment niets zegt over haar desfunctioneren.
Een minister die een journalist die irritant loopt te zijn gewoon negeert gebeurt veel vaker.
Nu werd dat moment enorm gehypt (een teken dat oude journalisitek ook afglijd) en gekoppeld aan haar slechte presteren. Iedereen gaat elkaar dan na lopen praten en roept hoe tekenend het wel niet was.

-EDET- negeert ook regelmatig personen die verhaal willen halen. Wellicht dacht Ella Vogelaar dat ze dat gedrag wel konden waarderen als zij het ook deed bij hun.

...Wellicht dacht Ella Vogelaar...

Dat denk ik niet. Laten we niet gaan overdrijven.

Ik vond dat meisje dat gisteren bijna voor de vierde keer Blokken won wel een tv moment.

Mooie reet van de dag, overigens.

Ik vindt hierbij alvast de uitslag van de komende drie eurovisie songfestivals discutabel, en naar de uitslag van destijds van "de grootste Nederlander" wil ik ook een onderzoek.

Wanneer hebben we een keer een dag van de reet?

Zeg Weirdo, de grootste Nederlander was destijds Pim Fortuyn. Hoezo wil je daar een onderzoek naar!? Vriendje van Volkert soms!?

ook mooi op die site van hengst kuttbek..

"goede scholen zijn veilige scholen"

gewapende hamasstrijders in je school lijkt me redelijk veilig.. maar om ze dan ook maar direct goed te noemen gaat me ook weer wat ver..

Kamervraag van het jaar. Nu al een gelopen race.

Open brief aan Reet.

1) Bent u bekend met het bericht ‘Leve de man van de PVV, van je hiep hiep hiep hoeree’?

2) Deelt u de mening dat de gerezen controverse slecht is voor de geloofwaardigheid van retecool?

3) Bent u bereid duidelijkheid te brengen over de reden van het plaatsen van dit bericht? Zo neen, waarom niet?

4) Welke sanctie overweegt u LB te geven indien hij inderdaad dit bericht onterecht geplaatst heeft?

Ontzettend treurig, al is een PVV kamervraag zonder de woorden "marokkaans tuig" of "Antiliaanse boevenbende" natuurlijk wel weer een verademing.

En even over dat showtje, die rare verkiezing: het is toch wel ontzettend vreemd dat een niet zo heel bijzonder tv fragment van een bijdehante mongool en een geestelijk gehandicapte (oh nee, één van de twee was Paul de Leeuw) door een deskundige jury en poll invullend Nederland tot TV fragement van het jaar in plaats van een fragment dat heeft bijgedragen tot het ontslag van een minister of een fragment van een undercover operatie waarnaar 7 miljoen kijkers hebben gekeken en dat een Emmy Award heeft gekregen.

Wat je ook van die twee fragmenten mag vinden, ze hebben toch wel iets meer losgemaakt in het afgelopen jaar dan die Friesche Vlag Trui.

Totaal onbelangrijk maar wel heel vreemd en ongeloofwaardig.

Hoe zit het met die parlementaire enquete over Uhoeboeristan, trouwens ? Geert!

Ik vind de tv iets om naar te kijken, niet om over te lullen.

Ik vind TV iets om games op te spelen. Of films op te kijken.. Naar zenders kijk ik zelden.

ik heb toch wel wat vraagtekens bij deze kamervragen... kan iemand kamervragen stellen over het het stellen van nutteloze kamervragen?

Oh, die vraagtekens kunnen mooi achter die vragen. Gewoon, voor de zekerheid.

is er een limit aan het aantal vraagtekens dat men achter vragen kwijt kan?? *begint voorzichtig*
ik heb er nogal veel namelijk

ik zou zeggen: viola, uw ideale avondvulling, zand!

Vraagtekens of limits?

1)Bent u bekend met het bericht ‘VARA loog over tv-moment’ net zoals de Antillen liegen over de criminelen die ze hier dumpen?

2) Deelt u de mening dat de gerezen controverse slecht is voor de geloofwaardigheid van de staatsomroep waar ook ruimte is voor moslims?

3) Bent u bereid duidelijkheid te brengen over wie de terechte winnaar is van TV-moment van het Jaar 2008? En wat hebben de moslims gestemd?

4) Welke sanctie overweegt u de Vara te geven indien de stalinistische omroep inderdaad met de uitslag gefraudeerd heeft net zoals de Antillen doen met al het belastinggeld dat we jaar in jaar uit toesturen alsof we Sinterklaas zijn?

/een beetje on-topic

@Bas:
-over onderwerpen waar ik vraagtekens bij heb worden nooit kamervragen gesteld.
-over mij limits worden mij opgelegd door mensen die kamervragen stellen.

-over
+n

@Sha-baz: Nee, van Willem van Oranje.

En daar zijn de antwoorden van de minister:

1) Nee, onze vrouwen pikken altijd het Privé katern in.
2) Er bestaat geen staatsomroep.
3) Ja hoor: de terechte winnaar is degene die tot winnaar is uitgeroepen.
4) De Mediawet laat geen ruimte voor overwegingen van dien aard.

Laat die mensen toch. Ze zijn wettig verkozen, dus heb ik er verder geen problemen mee.
Das'nou democratie jongons en meisjes van de retekoel.

olo@sha-baz om 16:31

Horrorneefje is goed bezig de laatste tijd :)

Ook leuk om te zien, dat ze bij edet-telegraag-pvv dus echt zieligerds zijn. Hetzelfde kliekjes-geneuzel als bij de linksekerk-nos-vara-pvda. Net zo sneu en zielig. Net zo hollands en calvinistisch. En JP telt zijn knopen. Paupers. Je laten gaan ter ere van oplages, hits en kijkcijfers. Volgens mij spreken ze het met elkaar af, hopend op een Geer-en-Goor effect. Wat een totaalbagger. Mediapark en 2deK op de trein zetten man. Abfuhren. Hooah.

En dat op de dag dat Adolf Hitler uit huis gaat wonen. Schandalig.

Wacht eens even, dus -edet- en de PVV vragen aan een minister of die even wil bepalen wie er gewonnen heeft met een of ander TV dingetje?

Ik weet nu even niet wat er hier kanslozer is. De politiek, de teevee of de internets.

* flikkert alles de deur uit, gaat boek lezen *

... een minister bovendien wiens collega en partijgenoot het werken onmogenlijk is gemaakt door een van die drie fragmenten.

Plasterk zijn tijd komt nog wel rond 1 april.

Wraak is immers een gerecht dat koud opgediend dient te worden.

Als Plasterk een beetje een sadistisch gevoel voor humor heeft, laat ie Geenstijl gewoon dat omroepje beginnen. Geenstijl als subsidiespons in de oude media. Hoe laag kun je gaan als 'internetfeuilleton'?

Kamervragen aan de fractie van de PVV:

1)
Bent u bekend met het feit dat uw fractie half Nederland op de lachspieren werkt?

2)
Deelt u de mening dat de de leden van de PVV volslagen irrelevante kamervragen stellen van UW belastingcenten?

3)
Bent u bereid duidelijkheid te brengen over wie de terechte Lutser van 2009 binnen uw fractie is?

4)
Welke sanctie overweegt u de medewerker te geven behoudens het uitwijzen naar Marokko?

"Laat die mensen toch. Ze zijn wettig verkozen, dus heb ik er verder geen problemen mee.
Das'nou democratie jongons en meisjes van de retekoel."

Helaas heeft 'Ernst Brognie' hier helemaal gelijk :( Het gepeupel dat dit soort kamervragen stelt is inderdaad gekozen door het plebs dat voornamelijk [edet] bezoekt,... Onze politici zijn een afspiegeling van de samenleving. Dit ondanks het feit dat sommigen beweren dat de 'politieke elite' de bevolking vormt tot een hechte kudde.
Over een aantal jaar wonen we dus echt weer op 1 grote apenrots. In plaats van een echte zilverrug hebben we dan echter als we niet uitkijken een geblondeerd zilverkoppie in de hoogste boom zitten. Of zo'n Jezusbeeld ipv de euromast in Rotjeknor. Wie zal het zeggen?

pfft, zij mogen domme vragen stellen, wij mogen daar dom over zeiken.

Het is de PVV, LB.
En dan is het dus van je hiep hiep hiep houzee.

Sterker nog; wij mogen zelf een verkiezing 'Beste Weblog Ooit' organiseren, enkele trouwe reaguurders in de jury plaats laten nemen en toch verrast juichen als RC wordt gekozen.

Wie is tegenwoordig voorzitter van de VARA? Robert Mugabe?

Het is een beetje Huilie² eigenlijk.

GS haalt prijs niet binnen, houdt z'n smoel tijdens de uitreiking (het lijkt Ella Vogelaar wel!) en doet achteraf een verongelijkt kind van 3 na.
Als Rutger en Dominique ballen hadden gehad dan hadden ze die (niet letterlijk, dank u) toen moeten tonen.

Hoho Roel, je vergeet Dikkie Dik Hoxha, die ook niet echt gelukig keek, samen met Vleesboom.

Hebben jullie dan daadwerkelijk zitten kijken naar deze tevee-over-teevee?

tsss...

Het onrecht dat GS is aangedaan is natuurlijk ook schrijnend en het is een schandaal dat slechts de PVV daarin meegaat. Ik vermoed een complot van de links-elitaire-islamofascistische kerk om Vogelaar terug in het zadel te helpen en de aandacht van het corrupte zooitje op de antillen met die Joran enzo af te leiden!!!!


Willemijn - Grachtengordel

Nee, ik heb Editienl online gekeken, Boog.

Ik vind het ook zo erg voor die jongens van Geenstijl. Zelf hèt voorbeeld van een integer medium, krijgen ze ein-de-lijk eens een klein beetje aandacht, en dan wordt er niet netjes met ze om gegaan.