
De zaak MacCann neemt steeds bizardere vormen aan. De MacCanns hebben in hun zoektocht, met ongekende
media-aandacht, miljoenen aan hulp gekregen en zijn op audientie geweest bij de Paus en J.K. Rowling. In de afgelopen weken werd door de politie gesuggereerd dat de ouders zelf wel eens de daders
zouden kunnen zijn, dat ze Maddie perongeluk of expres teveel slaapmiddelen hebben gegeven. Nu zijn er sporen gevonden die kunnen betekenen dat Maddie is vervoerd in de auto die haar ouders
na haar verdwijning huurden. Maar dat bewijst niets over haar dood of verdwijning, hooguit
dat de ouders meer weten dan ze zeggen. (update: Timesonline heeft dit artikel blijkbaar weer ingetrokken)Ondertussen neemt de verwarring in het nieuws toe. De France Soir meldt dat Maddie door een overdosis om het leven gekomen is. Dat zou gebleken zijn uit sporen van de "lichaamsvloeistoffen" die in de kofferbak van de auto gevonden zijn. (Met lichaamsvloeistoffen wordt overigens over het algemeen het vocht bedoeld dat uit een lijk lekt.) Maar het is moeilijk om vast te stellen wat de dosis slaapmiddelen is geweest, zegt forensisch wetenschapper Alan Baker. Dagelijks worden de updates vreemder. Een rechercheur zegt in de Portugese krant 24 Horas dat het lijk van Maddie in zee gegooid is, maar hij voegt daar aan toe dat dat heel moeilijk te bewijzen zal zijn. En zo rollen de deskundologen nu over elkaar heen. De verdenkingen tegen de ouders waren blijkbaar niet sterk genoeg om ze in Portugal te houden. De waarheid is moeilijk te achterhalen, maar feit is dat de teneur in de media nu definitief is omgeslagen van medeleven naar achterdocht.
Stel dat het echtpaar liegt, dan zijn alle beelden waarin ze in t-shirts lopen met het gezicht van hun dochter er op, bijzonder wrang. Stel dat het kind inderdaad is ontvoerd, dan is het vreselijk om in de pers al veroordeeld te zijn. De zaak zal met veel vraagtekens de geschiedenis in gaan, of er volgt een heel emotionele bekentenis.
Update: In ieder geval is er geld genoeg om de zoektocht nu te intensiveren.
Overigens is er blijkbaar en passant een schokkende ontdekking gedaan qua slaapmiddelen. Ze veranderen je DNA. Elsevier meldt:
“Uit DNA-sporen in de kofferbak van de gehuurde auto zou blijken dat zij een grote hoeveelheid kalmerende middelen heeft binnengekregen.”OMGWTFBBQDNA!
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1530















Oh ja? Dan ben ik zeker necrofiel?
Niet alleen achterdocht maar ook gissingen en aannames blijkbaar.
Het DNA-spoor is niet hetzelfde als het DNA-profiel. Het spoor is bv. een haar of lichaamsvloeistof, waaruit vervolgens een DNA-profiel kan worden gemaakt. Met dit spoor kun je echter nog meer, zoals een toxicologisch onderzoek verrichten.
Wel erg sneu dat die ouders slaapmiddelen geven. Het schijnt dat de tweeling ondanks de toestanden na de ontdekking van de verdwijning bleven doorslapen.
@Eddie the Cheese: Tegelijk betekent ook dat ze altijd verdacht blijven als ze onschuldig zijn, maar hun kind niet wordt gevonden. Dat zou ook vreselijk zijn.
Na het per ongeluk doden van hun dochterje uit boetedoening aandacht vragen voor vermiste kinderen?
Sowieso lijkt het me niet echt handig om een lijk te gaan verduisteren van iemand die je net een paar dagen geleden als vermist hebt opgegeven. Zelf doe ik dat altijd andersom.
NACHTMERRIE!
Voor alle betrokkenen. Wat een Nicky French-gepraat hier!
@ Kale kip: ik heb nog wel wat tips voor je. (geen plaatjes wel tekst, en in deze context bepaald niet prettig om te lezen)
maar je kunt in de meeste landen wel veroordeeld worden zonder dat het lijk ooit gevonden is, volgens mij ook/zelfs* in Nederland.
(* doorhalen wat niet van toepassing is)
Ik was zelf al weken over de overkill grens heen. Toen hoorde ik de vader op de BBC radio een oproep doen, en ik dacht: Ik geloof die man niet. Ik herken het leed dat het verliezen van een kind in een ouder achterlaat niet. Dat klinkt een beetje raar misschien, maar mensen die me kennen weten dat ik dat zou hebben herkend.
De vader schijnt overigens niet de biologiswche vader te zijn, hij was niet de ivf zaad leverancier. Toen het hele circus omsloeg van medeleven naar verdenking, paste dat beter bij wat ik toen waarnam. Maar tegelijk vind ik het heel eng om te zien dat deze ouder in de media veroordeeld worden voor een moord die niet is aan te tonen.
Er ontstaat tegelijkertijd al een maddie-moeheid. Dat is niet raar na zoveel media exposure. Maddie's gezicht is luguber genoeg vaker in beeld dan dat van Britney.
And perhaps in the end, we need the McCanns to be guilty. It is callous to say it, but how can a case that, by necessity, has engaged us so intimately not allow us a stake in its outcome. Given that Madeleine has almost certainly died one way or another, maybe it is easier to accept a parental accident. Yes, let it be a banal domestic: we can guard against that, or so we think. Anything but the cunning, predatory stranger we watch for constantly but can never see.
link
Maar gezien de enorme aandacht voor het zaakje moet ik toch ook zeggen: Zo interessant is het zaakje helemaal niet. Laat het met rust.
Ik lees het dan wel in de achtste kolom van de buitenland pagina, als er eindelijk eens iets concreets uit het zaakje is gekomen.
Hoe kun je in godsnaam een lijk dat in staat van ontbinding is, 20 dagen bij een temperatuur van boven de 30 graden celsius bewaren, zonder dat iemand dat zou ruiken. Als het opgegraven zou zijn, zouden er in de kofferbak naast het lijkvocht en haren wel meer sporen gevonden zijn van bijvoorbeeld de aarde waarin het gelegen heeft.
Ook zeer opmerkelijk is het voortdurend uitlekken van onderzoeksgegevens naar de pers. Wat alleen maar het continue speculeren van media en publiek bevordert maar de zaak geen spat verder helpt.
http://www.huffingtonpost.com/robert-naiman/us-media-ignores-estima_b_60396.html
*ROFFELBOEMTSJING*
*Neemt die Godwin mee naar huis*
Is er nog een reserve-Godwin over?
Bah.
Zolang er nog zinnige dingen gezegd kunnen worden moeten we onze taal niet misbruiken voor onzinnig geneuzel.
and if you can't get all your kids inside you can
fit one in the boot. It's called the Renault McCann.