Dat is nog slechter dan op een gemiddeld dorpsfeest (http://www.reetsedorpsfeesten.be )

[ ] HOAX!
[ ] OMGWTFBBQLMAO

Iemand ?

Seems real enough...

(note to self: never fire audiotechnician!)

beeld en geluid lopen uit sync voor zover ik kan zien, ik ga voor de hoax dus. bijvoorbeeld meteen al tussen 0:15 en 0:18.

Ik denk dat het echt is. Je hoort de mic ploppen, tegen gaar neus komen, stemgeluid klopt ook, klank van de zaal klopt ook met wat ik zie. En youtube is vaker niet dan wel in sync.

kijk eens rond 0:28 en 3:27 tot 3:31 in die clip behanger ... kom ik nog steeds op hoax.

overigens wil ik hiermee natuurlijk niet zeggen dat britney kan zingen ... dat staat los van de hoax :) het zal vast niet ver naast de werkelijkheid zitten!

Dijkie would still do her.

Die vertraging lijkt redelijk constant. Een beetje beeldmixer / digitale effectengenerator of draadloze digitale verbinding doet er een aantal frames over om het beeld te bewerken en weer samen te stellen. Daarom zit er in een beetje set ook een vertraging voor het geluid.

Wat je hier ziet lijkt sterk op het bewerkte beeld met een geluidslijntje zonder vertraging.

imho geen hoax, lijkt me idd eerder een gefrustreerde geluidstechnicus.

Wat Sifco poneert.
And after Britney Dijkie would still do Whitney.

Is gewoon de nieuwe hype na shreds!

(de beste shreds die ik ken)

Jullie moeten Dijkie niet zo plagen.

Die van Zappa is leuk maar je ziet aan grepen en aanslag dat 't niet overal klopt.
Als die van Britney niet echt is dan is ie door een vakman gemaakt. Een gefrustreerde audiotechnicus?

Ik sluit me bij behanger aan om 16:31.50

@ Fishbowl; Dijkie would do her behoort nu al tot de klassiekers, mag ie trots op zijn. Ik zou haar ook doen trouwens, geen enkel probleem mee.

Maar moet ze nu wel of niet haar mond dichthouden?

Ligt dat niet aan wát ze aan het doen is, Loulap?

ben je me net voor gast!

De mic van Britney komt helemaal niet voor op het mengpaneel, dus hoax.

Die mic van Britney is toch heel niet aangesloten inderdaad?

Ik moet van de frau zeggen dat ik Britney niet zou doen trouwens.

Ik moet van de frau zeggen dat zei Bridney doet en dat ik mag kijken.

zei = zij natuurlijk

Er is ook zoon filmpje van ene E.Iglesias. Die kan het nog beroerder.
Kan ook beter:
http://www.youtube.com/watch?v=Th74jlG2_fs

http://www.youtube.com/watch?v=flvC3Uokdtw

Je meent het. Wat moet die gast ontzettend dood...

wat is dit fucking erg

Wat fucking erg is zijn de comments onder het filmpje waarin men het voor haar opneemt.

ze begint al aardig de baard in de keel te krijgen

Ja. Ze kan d'r zelf toch niet horen, weet dat er dingetjes over gezet worden, dus waarom in godsnaam ook maar enigzins je best doen? Ze concertreert zich op de show en de danspasjes. Natuurlijk kan dat mens niet zo zingen als het afgemixed klinkt, maar als ze wel haar best doet op zang kan ze heus wel wat beter dan dit.

Daar komt bij dat ik stukken liever naar dit akelige ge-emmer van Britney luister, hoe vals ook, dan dat ik naar dat smerige vieze gespierde en beaderde bejaardenlichaam van Madonna op TMF moet kijken. Dat is pas ernstig! Gatverdamme, hoe ouder dat mens wordt, hoe bloter in die rampzalige clips van d'r en het is zeker geen pretje om naar te kijken. Vies wijf. Die moet pas dood.

Dijkie would still do Madonna.

Vroegah was madonna nog best hot.

maar Peeh, je kan beter helemaal niet naar TMF kijken. Toch leuk om te horen dat de zender van Hakkuh met gabberpietje en MC DROKZ nog bestaat.

Het komt per ongeluk bij het zappen. En heeeeeeeeeeel soms is er wel eens iets rockerig/metalhoerigs en dat kijk ik dan wel eens 's nachts bij onregelmatige diensten enzo.

Maargoed, leave Britney alone, die aandachtshoer verveelt me de strot uit en Madonna moet d00d!

Ik kijk alleen maar naar TMF voor Valerio, want dat is een lekker ding.

LEAVE BRITNEY ALONE!

Ik ben erg overtuigd dat dit authentiek is en geen hoax. Wat iemand in de comments op JijBuis al zegt: als je playbackt staat de muziek al meestal zo hard dat je jezelf niet eens hoort. Probeer dan maar eens niet vals te zingen. Blijft het natuurlijk een goed punt om aan te stippen: waarom playbackt ze so wie so?

Hoe bedoel je, B-sting? Waarom ze überhaupt geluid produceert terwijl niemand dat hoort? Ik denk dat als je alleen je lippen beweegt, het er iets te dik bovenop ligt dat je niet "live" staat te zingen.

Je hoort wel bar weinig van de backing track die in de zaal toch vrij hard heeft moeten klinken.. dat is het enige punt waarop ik dit filmpje zou kunnen pakken denk ik (overspraak).

@ B-Sting: omdat ze aan het dansen is? en omdat ze (net als madonna overigens) een matig stembereik heeft? Verders Christina is geweldig (iig qua stem), maar staat ook niet echt te swingen op het podium.

@miketv: Vergeet niet dat de microfoon dicht bij haar mond is en de speakers in de zaal meters ver weg. Monitoring gaat ongetwijfeld in-ear, anders gaat het mis qua rondlopen, dus we hebben alleen de PA over.

De geluidsdruk neemt kwadratisch af met de verdubbeling van de afstand, dus reken maar na: Tussen 3cm en 15m zitten 9 verdubbelingen: 54 dB verschil. Er van uitgaande dat de muziek op het podium op ±110 dBA staat te stampen kun je in de microfoon dus 110-54 = ±56 dB(A) verwachten. Zoals zij zingt is geneuzel tegen de ±70 dB(A) aan. Dus we kunnen ruim 20 dB verschil tussen stemgeluid en zaalgeluid verwachten. Deze schatting komt overeen met wat ik hoor in de opname.

Het enige is dat in het tweede fragment de achtergrond niet van klank verandert, terwijl ze wel meters aflegt over een catwalk. Geluidsafstraling is nergens egaal, dus dat is een beetje raar. Het geluid is ook iets directer van klank dan in de andere fragmenten. Maar voor de rest klinkt het geluid wel zoals een PA aan de podiumkant klinkt, met flutter-echo's enzo.

/nattevingerwerk

Nattevingerwerk bij Britney, mmmm.

@behanger: ik verwachtte al precies zo'n antwoord :p

Geweldige joetoep B-Sting! Ik zoek inmiddels de ringtone versie. Klassebak.

Fuk, wat een klassieker. De spongebob variant..

Haha! Iemand van de Britney crew mag haar duidelijk niet. Dit is een live sound trick waar ik dacht de Michael Jackson productie vroegah al mee begon vanwege de ispannende danspassen die zuiver zingen onmogelijk maken.
De trick is alsvolgt je zet de werkelijke stem tijdens het optreden op een kanaaltje, filtert het zodanig dat alleen de resonant highs (vooral de essen en de tee's) overblijven en mixt dit weer als fx bij de playback sound. Hierdoor krijgt de playback meer diepte en het lijkt zelfs of er echt gezongen wordt. (voor de leken dan).
Een goede zangeres zingt door de ispannende choreografie meestal niet strak, maar zeker niet vals. Britney gooit er met de pet naar of kan het eigenlijk helemaal niet.

spear britney

@ Conimex:
Leave Spongebob alone! variant is er ook al..
http://www.youtube.com/watch?v=L5EpJuK91zE

Wat Chack zegt. Het lijkt me vrij moeilijk, zo niet onmogelijk om tijdens het uitvoeren van al die danspasjes ook nog eens zuiver te zingen.

Jij zal je lustobjecten eens niet verdedigen zeg, Dijkmans.

had er geen waarschuwing bij moeten staan ivm klimaat/gehoorbeschadiging?

wat is er nu zo speciaal aan haar?
heb ik nooit begrepen trouwens,
een beetje laag-drempelige muziek die telkens hetzelfde klinkt,
vervolgens maar een paar jaar echt gewerkt en nu alleen maar aandacht
trekken...

Madonna, tja, misschien niet zo mooi meer,
maar komt teminste af en toe nog eens met een nieuwe cd,
die niet klinkt alsof het bij Idols vandaan komt,
maar met echt leuke nummers en regelmatig wat nieuws...

zoiezo moet je geen muziek kijken op de tv, gewoon luisteren in de auto ;)

Natuurlijk is de mic wel aangesloten op het mengpaneel! Dr thankyou's en aankondigingen gaan toch ook door die mic.

@Dijkie: Je hoef niet ver van huis om zoiets werkelijk te zien. Onze eigen Juvani kan dat dus wel, ook in een repetitie zonder monitors voor zijn stem. klik , vanaf 4:12 Het is musical, dus weinig verfijnd.

Misschien is Juvani wel een uitzondering... Een hoofdrol in een van den Ende Musical als stageplaats, da's ook niet heel normaal. lage inzetten zijn nog lastig, maar Kim Lian doet het zelfs met 5 maanden zwangerheid beter dan mama Britney hier.

Verder is musical niet mijn ding. Dat gekauw op het Nederlands (vejlèjiedenn ipv verleiden b.v.) is echt verschrikkelijk.

Wat ik me afvraag is waarom er een opname van haar livezang gemaakt zou zijn.