
Kijk eens aan, Litouwen, dat al
sinds 2004 tot de Europese Unie hoort, heeft een wet aangenomen waarin het verboden wordt om kinderen onder de 18 van homo-vriendelijke informatie te voorzien: “...Het Litouwse parlement heeft gisteren ingestemd met een wet die moet verhinderen dat kinderen in aanraking komen met informatie over homoseksualiteit...De wet keert zich in brede zin tegen de verspreiding van informatie die ,,de intellectuele of morele ontwikkeling” van minderjarigen kan schaden. In de tekst worden negentien voorbeelden gegeven, waaronder materiaal dat ,,aanmoedigt tot homoseksuele, biseksuele of polygame relaties”. Maar ook handleidingen voor het maken van explosieven...”. Geweldig, Litouwen heeft zich de Europese Unie binnen geperst, om vervolgens weer terug te gaan naar de jaren 50. Helemaal gek zijn die fossielen daar aan de Oostzee overigens niet helemaal, want:
“...Materiaal dat paranormale fenomenen en hypnose geloofwaardig probeert te maken mag ook niet meer...”. Zoals Cruijff het zou zeggen:
“Ellek nadeel hep z'n voordeel”.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1509















Wat is er trouwens mis met hypnose?
Weet je wie ook wel raad wisten met homo's?
/godwin
Zif en Chubby?
En verder worden er 19 andere zaken in die wet genoemd, waaronder handleidingen om explosieven te maken, paranormale onzin, slechte eetgewooonten etc. Eigenlijk opmerkelijk dat iedereen het een homofobe wet noemt ... er staan ook wel wat goede zaken in, waar best wat zorgvuldiger mee omgegaan mag worden.
Vergelijk het plan van de PvdD om onder meer biofabrieken te verbieden ten onder ging omdat er 1 regeltje over goudvissenkommen in stond ... ineens heet het een gouvissenkommenvoorstel, iedereen lacht de PvdD uit, maar de overige lijst met punten wordt vergeten. Tja. Beeldvorming.
Neemt niet weg dat het belachelijk is om homo-info in dit verbodsvoorstel op te nemen.
De kinderen moeten nog veel leren. En van fouten kun je leren.
Willen jullie ouders er voor zorgen dat de kinderen kansen krijgen om te leren? En om fouten te maken?
Daarna ging de discussie enkel nog over afscherming als bescherming in plaats van over het opbouwen van vertrouwen. Ouders wijken niet af van politici, beiden luisteren selectief.
Bovendien zijn ze behoorlijk gelovig daar; dus die homofobie verbaast me niks.
Maar het zijn wel hele vriendelijke mensen. Dus als er een homo op de brandstapel beland gaan ze er waarschijnlijk met z'n allen omheen staan om mooi voor hem te zingen. Schattig toch.