We zijn begonnen: hier of hier. Het kabinet accepteert de kritiek op de beslissing om in 2003 de inval in Irak 'politiek' te steunen. Balkenende zegt in een brief aan de kamer dat het kabinet ''met de kennis van nu'' de conclusie aanvaardt dat voor de Amerikaanse inval in Irak in 2003 ''een adequater volkenrechtelijk mandaat nodig zou zijn geweest''.
Update 00:49 (behanger): De premier noemt de kritiek op zijn reactie "misverstanden". Hij neemt niets terug. Hij betrekt er dieper in, door te stellen dat zijn verklaring namens het kabinet was, en de vragen ook door hem namens het kabinet beantwoord zijn. Het pikante is dat Balk de brief aan de kamer anders uitlegt dan de PvdA. Verder is Balk wederom samen te vatten zoals De Juf dat gisteren deed: "Nietes."
Pechthold/Halsema/Kant/Rutte: "Maar u zegt nu weer iets heel anders!"
Balk: "Ik heb aangegeven dat ik er aan gehecht ben te zeggen: Nietes!"
Update: Na lang en hard aandringen geeft Balk toe dat "met de kennis van nu een adequater volkenrechtelijk mandaat nodig zou zijn geweest" Dat heeft het kabinet schriftelijk toegegeven. De eerste brief zou niet duidelijk genoeg zijn geweest, zei ook Bos desgevraagd. Pikant is dat de kamerfractie zijn rol iets anders uitlegde. Bos wil blijven. Balk mag blijven. Geert krijgt geen verkiezingen.

Behanger's commentaar:

En toch is het een klotebrief van het Kabinet. "Met de ogen van nu" suggereert dat men het toen niet had kunnen weten. Maar het was toen ook duidelijk dat de volkenrechtelijk niet in de haak was, en het was ook duidelijk dat er bij het beeld dat Irak niet zo'n grote dreiging was kanttekeningen werden geplaatst. Naar later bleek ook door de veiligheidsdiensten, iets wat het kabinet toen ook wist. En dat is precies de kritiek van de Commissie Davids. In de zinssnede "met de ogen van nu" legt Balkende alsnog die kritiek naast zich neer.

Vervelend is ook dat Balk deed of zijn eerste reactie okk de verantwoordelijkheid was van Bos, waarmee hij Bos medeplichting zou maken aan de val van het kabinet. Zo heeft de PvdA schade van Balk's blunder en werd Bos een tandeloze hond. Bos keuze werd zodoende: Nu verkiezingen met schade voor de PvdA, of zich voegen naar Balk en later verkiezingen.
Balk is een schijnleider, een raampremier, maar in dit soort spelletjes is ie er verrotte handig in om anderen medeplichtig te maken aan zijn falen.