Wilders probeert de schade voor de PvdA wat te verdiepen en vraagt wat Maxime Verhagen daarom wat hij van Bos & de PvdA vindt. Verhagen antwoordt opvallend genoeg dat de kiezer daar over gaat. Kunnen we al stemmen, dan?

Enter Koenders. Femke Halsema krijgt uit Koenders een beetje los dat Bos wel had kunnen weten dat die brief van de Navo er aan kwam.

Gottegot hoe heette die tut ook alweer? Oja Verdonk. ff pisse.brb. o, schorsing. Om 21.30 gaan ze verder.

De fractievoorzitters van de oppositie houden korte agressieve praatjes. Allemaal wijzen ze op de CDA vs PvdA scheuring in het kabinet.

Wat een schandelijke, lage uitbarsting van Verdonk. Bovendien zou het zomaar kunnen dat Verhagen Bos een loer heeft gedraaid, dus het is m.i. op zijn minst voorbarig om Bos er op af te rekenen. Of heb ik iets belastends gemist?

Balkende wil niet ingaan op de kwestie: De regering regeert, de kamer controleert. Ook Bos zegt dat het Kabinet aan zet is. Morgen hebben ze beraad. De SP valt Bos daar hard op aan. Groenlinks is slinkser. Beiden proberen van Bos los te krijgen dat ie wat zegt over niet naar U. gaan.

Wilders en Verdonk zeggen dat Bos liegt. Bos wil daar wel eens een motie van wantrouwen over zien. Verdonk noemt hem een leugenaar en een draaikont.

Verbeet geeft de Kamer een standje over het taalgebruik, het niet spreken via de voorzitter, en het niet gebruiken van functie-titels.

Halsema vraagt Meneer Bos, (excuus, uw logger is ook moe) de minister van Financiën, nog eens om uit te leggen of ie nu wel of niet wist dat er een verzoek van de Navo aan zat te komen.

Pechthold maakt bezwaar tegen het standje van Verbeet tegen Verdonk, omdat de minister flink bevraagd moeten kunnen worden over het verschil in hun uitspraken bij Paul en Witteman en in de Kamer.


Er komt een derde termijn, het Kabinet wordt gevraagd weer naar de Kamer te komen. Nog even die kutmuziek uitzitten, ze gaan zo weer verder. Verhagen zit er al, Daar is JP, Bos...



En de derde termijn is GO!

Pechthold vraagt zowel aan Bos als aan Verhagen: Kon de brief van de Navo (met het verzoek om in U. te blijven) van rond 4 februari bekend zijn bij Bos? Bos: Ik wist niet dat die brief er ging komen. Verhagen zegt dat het nodig was dat de Navo het verzoek schriftelijk zou indienen om verder te kunnen discussieren. Daarmee verschilt de lezing van Verhagen van die van Bos.

Pechthold vraagt nu aan JP wat deze ministers ons willen vertellen. JP zegt dat de brief van de Navo volgde op het contact met Verhagen. Hoe kan het dan dat Bos ruim een week later kan zeggen dat hij die brief niet zag aankomen? Dat wijst op een diepe scheuring.


Verdonk is weer aan het sjaggarijnen. Eigenlijk verneukt ze het debat. Alle deuren die Pechthold heeft geopend, zijn door haar weer dichtgesmeten. Bedankt hè, namens het Nederlandse volk.


SP voelt verhagen aan de tand. Verhagen wil verder niets zeggen over de inhoud van de ministerraad en de gespekken met de Navo. Kant krijgt de boel nu weer een beetje op gang. Koenders heeft Bos blijkbaar niet goed op de hoogte heeft gebracht. Koenders zegt dat Halsema spijkers op laag water zoekt. Dat gaat Halsema te ver. Deze jijbak kent ze nu wel, zegt ze. Het kabinet maakt ruzie, en vervolgens verwijt het de Kamer en haarzelf in het bijzonder dat ze daar het fijne van wil weten. Balkende noemt het normaal dat de Navo met een concreet met verzoek komt naar aanleiding de gesprekken met Verhagen.


Pechthold heeft beet. Koenders heeft Bos blijkbaar niet goed bijgepraat. Er is blijkbaar wat misgegaan tussen Koenders en Bos. Koenders probeert het te sussen.



Stemmen


Bos oogt supernerveus, maar het loopt met een sisser af. De conclusie van de Kamer is: De ministers Verhagen, Bos en Koenders spreken elkaar tegen. Het Kabinet houdt vol dat ze op 1 lijn zitten.
Maar wat kwam daar voor wetje voorbij dat iets regelt over uitspraken doen op internet?