
Het politieke spelletje over de rug van de 18-jarige
Vanmiddag komt er als het goed is dan eindelijk zekerheid voor de MBO'er. Krijgt hij een studievisum (wat geen oplossing lijkt), maakt draaikont Leers alsnog gebruik van de discretionaire bevoegdheid (wat hij al 41 keer eerder deed), al dan niet daartoe aangezet door de oppositie, de petitie en de mensen die vandaag op het Plein stonden te demonstreren, of moet Mauro zijn Portugees heel snel gaan ophalen?
Volgens onze razende reporter Jake, ook in Den Haag, was de opkomst behoorlijk, een man of 300, dat begrepen we tenminste uit het telefoongesprek met hem wat echter abrupt eindigde met een hartverscheurende schreeuw omdat Kane begon met optreden.
Gaan Koppejan en Ferrier alsnog draaien? Onthoudt de SGP zich van stemming? Zijn er VVD'ers tegen de uitzetting?
Sloopt Mauro eigenhandig de gedoogkermis? Gaat het CDA nu definitief naar de nul zetels? Vanaf 15:00 uur
gaan we het weten. Live, via Politiek24.
Update: Kees v/d/Staaij zegt zojuist dat de SGP zich onthoudt van stemming wat betreft de moties over Mauro. Wat betekent dat ze tegen de moties
zijn.
Update: Ferrier en Koppejan stemmen beiden tegen de moties. Die zijn nu dus echt nooit meer serieus te nemen.
Update: Eerste motie (gebruik discretionaire bevoegdheid) verworpen met 78 tegen 72 stemmen.
Update Tweede motie (verblijfsvergunning verlenen) ook verworpen, met dezelfde cijfers.
Update: Ferry Mingele meldt dat VVD en PVV akkoord zijn met het verlenen van een studievisum, zoals CDA voorstelde.

















*hoopt*
Dat betekent dat of Ferrie en Koppel dus gewoon met de fractie meestemmen.
Hoewel het me niet verbaasd, is het wel een WTF waard
Je weet hoe dat gaat. Dat moet natuurlijk onderzocht worden enzo en over 4 jaar komt dat dan een keer erdoor. En dan zit hij al vliegjes weg te slaan
Ik meen dat als hij aan al die voorwaarden zou voldoen dat 'ie dan wel mag blijven.
Kop en Fer houden poot stijf anders gelooft niemand ze meer.
Pvv houdt ook poot stijf want kan alleen winnen...
Leers flikkert er tussenin en wordt burgemeester van Duckstad.
Mauro zegt bekijk het maar en gaat emigreert naar een zonnig eiland.
Als hij die opleiding niet kan afronden moet hij alsnog terug. Het wordt niet minder moeilijk als hij hier nog 1 of 2 jaar langer is en dan alsnog RAUS MUSST!
Die schijnt naar zijn schutterputje te tijgeren voor het headshot op Verhagen. Dat was zijn opdracht. Kom terug met de verblijfsvergunning of eenfoto van een dode Verhagen.
Misschien kent hij zichzelf goed? Dat hij het van handenarbeid moet hebben? Misschien schrok hij zo van de onderwijsplannen van Bruin 1 dat hij daar geen brood in ziet (lees: na het studeren een studieschuld).
et cetera
Godver.
Als die er niet hadden gezeten was er niemand geweest die een probleem had gehad met een Mauro die blijft
"Zo Kathleen, wat denk je dat de huidige machtshebbers in Suriname van de naam Ferrier vinden? Je zou toch maar opeens een functie daar moeten gaan bekleden he? Dat zou niemand willen toch? En Adje, vriend! Wat nou als jouw vrouw die foto's zou zien van die avond met Jan Kees he? Ja dan zou het toch nu wel echt over zijn niet waar? Zonde hoor, ik weet oheveel je van je kinderen houdt."
De Tweede Kamer stemt vanmiddag over de oproep van de oppositie aan minister Leers om Mauro een verblijfsvergunning te geven. Of die stemming daadwerkelijk doorgaat, is nog maar de vraag. GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi wil namelijk een nieuw debat over Mauro aanvragen. Als de Kamer vanmiddag besluit om opnieuw over Mauro te debatteren, gaat de stemming niet door. Wanneer het Maurodebat dan een vervolg krijgt, bepaalt Kamervoorzitter Gerdi Verbeet in overleg met de partijen. Maar moet de Kamer willekeurige gevallen als Mauro wel uitentreuren behandelen? Advocaat Thijmen Noordoven vindt van niet.
Het laatste nieuws in de kwestie Mauro, na zijn brandbrief met ‘Waardebril’, is dat er een politiek compromis in de maak zou zijn om hem te laten blijven. Dat meldde de NOS gistermiddag. De 18-jarige Angolees zou in Nederland zijn aanvraag voor een studievisum mogen afwachten. Het is een oplossing waar zowel PVV, CDA en VVD als de oppositie mee zouden kunnen leven.
Maar volgens advocaat Noordhoven, is het allemaal teveel maatwerk voor de jonge Angolees. Als je de Asielwet te streng vindt, pas deze dan aan, maar blijf niet te lang bij individuele gevallen staan, schrijft Noordoven vandaag in de papieren editie van nrc next.
Noordhoven beaamt dat het hard is dat de “keurige jongeman” met “aandoenlijk Limburgs accent” niet in Nederland mag blijven. Maar als de Kamer individuele gevallen echt zo belangrijk vindt, wordt het nog druk voor het kerstreces, waarschuwt Noordhoven:
“Vandaag zou het parlement bijvoorbeeld kunnen spreken over Elvira, een Congolees meisje dat vijf jaar geleden naar Nederland is gekomen en nu geen verblijfsvergunning krijgt. Ze is naar school gegaan, spreekt vloeiend Nederlands en speelt vrij aardig blokfluit. Ook zit ze op korfbal. Haar korfbalvriendinnen vinden het onterecht dat Elvira geen verblijfsvergunning krijgt. Het debat kan om 18.00 uur beginnen. Elvira is dan zelf waarschijnlijk ook even aanwezig – een uitgelezen kans om met haar op de foto te gaan.”
Nog een voorbeeld van een minderjarige uitgeprocedeerde asielzoeker noemt Noordhoven in zijn stuk:
“Tweede Kamer debatteren over Benu. Hij is zeventien jaar, komt uit Kenia, woont al een paar jaar in Friesland en doet volgend jaar eindexamen vwo. Ook Benu is een bijzonder geval. Hij spreekt accentloos Fries en is jeugdkampioen fierljeppen van Winsum. Het dorp spreekt er schande van dat hij geen verblijfsvergunning krijgt.”
Of de Kamer zou het ook kunnen hebben over Aysa, betoogt Noordhoven:
“Zij is 52, is drie jaar geleden uit Somalië naar Nederland gekomen en spreekt redelijk Nederlands. In verband met nierproblemen kan ze niet werken. Hoewel ook Aysa geen verblijfsvergunning krijgt, heeft de Kamer het liever niet over dit soort gevallen. Aysa is immers niet jong en mediageniek.”
Als de Kamer vindt dat het beleid inhumaan is, ligt het voor de hand dat ze probeert een wetswijziging te bewerkstelligen, zegt Noordhoven. Maar, dat doet de Kamer niet, omdat een Kamerdebat de oppositie de mogelijkheid biedt Leers neer te zetten als een marionet van Wilders. Daarom kiezen de parlementsleden ervoor liever de echte discussie uit de weg te gaan en te scoren met een willekeurig geval als Mauro Manuel.
http://media.nu.nl/m/m1ezxr8awmxp.jpg
TL;DR? Een van de 41 gevallen waarbij Leers gebruik heeft gemaakt van zijn discretionaire bevoegdheid. Betrokkene is Angolese, geboren in 1991, naar Nederland gestuurd in 2001, asiel aangevraagd, afgewezen, ect ect en uiteindelijk in 2011 een verblijfsvergunning toegewezen door Leers.
Ik vrees dat de Tweede Kamer gewoon een perfecte afspiegeling van een verrotte samenleving is. Buitenlanders raus. Iemand nog bitterballen?
@Kip9; daar gaat het nou juist om. Die gast is een voorbeeld dat pijnlijk aantoont dat (volgens de oppositie) de regels verrot zijn. Is het niet de taak van de TK dat te repareren? Het is de coalitie die nu met een individuele oplossing komt, niet de oppositie.
Ik weet niet hoe land je al weg bent, maar zo rolt de NL democratie niet helaas.
Niet de opkomst van de PVV of de verruwing van de toon van het debat zijn de echte bedreigingen voor onze parlementaire democratie, maar dit soort huichelarij van kamerleden die geacht worden zonder last te stemmen. Met zulke volksvertegenwoordigers heb je als CDA(-stemmer) geen vijanden meer nodig.
Ik weet niet of je de opinie van 'het volk' hebt gevolgd, maar 'het volk' wilde niets liever dan dat Mauro zou blijven.
Ze spint lekker...
Ik dacht dat er nog 2 mensen in dat clubje rondlopen die nog enigszins rechtschapen waren, blijkt dat ik het weer eens mis had.