
Instant oplossing om het
financieringstekort op te lossen en in één klap van de staatsschuld af te komen: STOP MET ALLE ICT
PROJECTEN BIJ DE OVERHEID. Het INDiGO systeem van de Immigratie- en Naturalisatiedienst doet het namelijk NOG STEEDS niet. Ondanks dat het in 2009 nog is verkozen
tot het beste ICT-architectuurprogramma. In 2010 begon
de glans van het computersysteem al wat barstjes te vertonen: “...De Algemene Rekenkamer twijfelt of het ict-programma Indigo van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in 2011 operationeel is...”. En dat terwijl de opleverdatum in eerste instantie December 2009 zou zijn. Goed, we zetten de zaken even op een rijtje. Het "geweldige" systeem kost 60 miljoen euro, maar bleek al snel 8 miljoen euro duurder te worden, en moet de IND per jaar 45 miljoen euro laten besparen. In 2010 waren de kosten inmiddels al opgelopen tot 80 miljoen euro en daar komt dus nu (wegens immer falen) nog eens minimaal 44 miljoen euro boven op (alleen een nieuwe beheerorganisatie kost al 22 miljoen euro) en brengt het systeem dus op 124 miljoen euro. En dan werkt het systeem dus nog niet. Mocht er al ooit sprake zijn van een besparing bij de IND, dan duurt dit nog jaren. Maar dan is het ongetwijfeld al weer tijd voor een nog veel beter systeem.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1715















FAIL.
Een softwareprojekt-dinges boven een bepaalde kritische grens kan niet worden opgebouwd uit standaardpakketten, en zeker niet meer dan een. En het vervolgens met allemaal hippe XML-berichen aan elkaar flansen zeker ?
Toegegeven: voor sommige dingen (OS, DBMS, webserver) moet je wel standaard spul gebruiken. Op een bepaald punt ben je of on your own, of je bent overgeleverd aan metataal-wauwelende BI-jongens.
Meta-programming gaat het helemaal worden in 2005!
Als alles hetzelfde is, heb je ook altijd dezelfde uitkomst. Waar de fail dus waarschijnlijk zit, is dat de rule engine en flow meer PVV zijn dan de IND lief is....
Verder wat wildplasser zegt
Maar dit dan?
Is dat nou een OLO of een WTF?
Disclamer: ik ben geen deskundige. Ik lees alleen af en toe de columns van Rene Veldwijk.
NB: message passing is ook weinig meer dan het probleem over de schutting gooien.
"X is an abbreviation of X problem", geldt ook hier weer.
/En nu lekker padden trekken in de lenteregen!
Levende paddentrekster, onlangs door ondergetekende gefotografeerd in Shanghai.
Dat de gemiddelde leeftijd van Kadaster-medewerkers redelijk hoog is, speelt volgens haar geen enkele rol bij het besluit om de kennis over dit ict-stuk van buiten het bedrijf te halen.