
Plasterk is een serieuze man met grappige voorstellen. Hij wil Mein Kampf van de lijst verboden leesvoer afvoeren. Die lijst is overigens niet erg
lang, want Mein Kampf is het enige boek dat verboden is in Nederland. Als het boek opduikt op rommelmarkten, wordt het in
beslag genomen. Gelul natuurlijk, want als je het wilt lezen kun je het downloaden. Puntje voor Plasterk.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1161















1) Het boek geeft interessante inzichten in de denkwijze van Hitler.
2) Het boek zorgt ervoor dat de wenkbrauwspieren worden getrained.
3) Het zal de lezer opvallen hoeveel inspiratie de hedendaagse politici opdoen uit Mein Kampf in tijden van verkiezingen.
Veel leesplezier.
De gemiddelde bruinhemd van een niet nader te noemen forum heeft dit boek niet nodig om ernstig vervormde ideeën te hebben. Het boek 'Hitlers Tafelgesprekken' is dan minstens zo schadelijk.
Als je het Nationaal Socialisme wilt bestuderen, wilt lezen hoe in Sha-Baz-naam een gek zoveel mensen kon ont-mensen, dan ontkom je niet aan Mein Kampf. Werner Masen schreef 'Hitlers Mein Kampf' (zeer de moeite waard) waarin al veel achtergrondinformatie staat.
Ikzelf heb dat boek aangeschaft op Marktplaats, de verkopers waren bedreigd omdat ze het te koop aanboden (let wel, het gaat om een boek van Werner Masen dat zelfs gewoon bij Bruna te bestellen is!). Gekker moet het niet worden, toch?
Mensen reageren hysterisch als het gaat om Mein Kampf, alsof je door het lezen acuut in een neo-nazi zal veranderen. Maar goedver, als je het Christendom wilt bestuderen lees je toch ook de Bijbel? En wordt je dan meteen een godvrezende zwarte-kous? Dacht het niet!
Juist door dit boek vrij te geven, door het in déze tijd te lezen wordt de waanzin alleen maar duidelijker en is het een waarschuwing.
/rectificatie
Dus nog 8 jaartjes en dan moeten ze wat anders verzinnen dan zich verschuilen achter auteursrecht. Providers (@home tenminste) sommeren gebruikers het document te verwijderen van publieke mappen op basis daarvan, kwam ik lang geleden achter.
*sleept met kunstmest*
Handleidingen hoe je een bom maakt, iemand vermoordt, bijvoorbeeld. Of lectuur vanuit sexueel afwijkingen zeg maar.
Mein Kampf bevat niet echt dingen inderdaad waardoor het je tot een bloeddorstige of totaal verknipte bruinhemd maakt.
De geschriften van Goebbels zijn wat dat betreft vele malen gevaarlijker en daar zit weer geen verbod op.
Wilders heeft daar ook al zo'n last van als u mij vraagt.
Maar misschien als je het boek afdrukt met onder elke bladzijde een mogelijkheid om reacties achter te laten wil het nog wat verkopen.
Ik ben altijd al zo'n type geweest die kan zeggen dat het boek beter was.
Ow... dat maakt hem dan wel weer actueel als terrorist natuurlijk...
Lydia Chagoll schreef ook een mooi boek 'In naam van de Führer'. Staan fragmenten uit Mein Kampf of meer 'vertalingen' en een uitleg van de ideologie met daarbij behorende foto's (o.a. uit de concentratiekampen). Is op het niveau van groep-8 geschreven (of die foto's de kinderzieltjes slopen staat er niet bij) maar lijkt mij goed om op scholen in te voeren. Als ze dan Mein Kampf in hun klauwtjes krijgen dan weten ze ook wat het effect was van al dat oeverloze gelul.
Oh ik dacht dat het over LOTR ging
Maar los daarven: Plassterk heeft zich in de luren laten leggen door Rouvoet; anders had ie de bijbel ook moeten verbieten.
Trouwens: ik hoef het boek niet te lezen. Ik heb de film al gezien.
Want je weet: altijd van je afschieten!
En terecht. Boeken zijn er om gelezen te worden. Vooral boeken die als omstreden worden betiteld door vadertje staat, de fucking betweter. We maken godverdomme zelf wel uit of een boek omstreden is, we zijn geen hulpeloze kleuters. Wat een belediging, een boek proberen te verbieden.
/soort edet
Maar zo'n wetenschappelijke uitgave kon wel eens interessant worden. Dan kan Hitler's jodenhaat mooi wetenschappelijk met bronnen en grafiekjes worden onderbouwd. Want je dacht toch niet dat alleen de door Plasterk goedgekeurde niet-foute politiek-correcte wetenschappers dan aan het werk zouden gaan?
Illustrated version
Een soort pornografie, maar dan voor intellectuelen.
Het ont-verbieden van het boek op zich is natuurlijk geen slechte zaak.
/van tol