
De Fontys Hogeschool in Eindhoven kreeg kennelijk een briefje van de IND dat ze niet blij waren met een scriptie waarin werd getwijfeld aan hun methode om de leefdtijd van
asielzoekers te bepalen. De scriptie is uit de bibliotheek verwijderd, maar dat
genereert natuurlijk extra aandacht. Het is temeer een rare actie, omdat het publiekelijk bekend was dat er aan deze methode getwijfeld wordt. Wij willen die scriptie best even lekken. Je kunt ons
anoniem mailen via het linktipformulier.
Update: VPRO's Argos belichte de zaak, heeft de scriptie in handen en heeft al een stukje voorgelezen op de radio. De SP'er de Wit gaat er nu mee aan de slag.
Update: VPRO's Argos belichte de zaak, heeft de scriptie in handen en heeft al een stukje voorgelezen op de radio. De SP'er de Wit gaat er nu mee aan de slag.
Nicko: Misschien had ook deze
meneer de foto gezien van he...
B-sting: Wat ik dus ook al riep
toen iemand de YouTube-versi...
Parallaxhhh: Inderdaad, dat is
'handhaving'. Als ik ooit van die...
Parallaxhhh: Volgens mij is dat
niet eens politie.
Roel Zwaar: Er is een enorme run op rollators ontstaan... Oh, ...

Monade - category B traitor: En apropos irriterende woorden:
het zijn vooral leu...
Monade - category B traitor: En Inez van Eijk - "Ik zeg maar
zo ik zeg maar niks...
gronk: Kuitenbrouwer. Hele oeuvre.
Wildplasser, beroepsweigeraar: Trouwens @gronk: een
constructie als “niet ge...
Wildplasser, beroepsweigeraar: Mensen die veel stopwoordjes
en tussenwerpselen geb...

Totaal aantal: 1159















De scriptie van de radiolostudenten gaat over de variatie in de hoek waaronder je dat spleetje op rontgenfoto's kunt zien. De IND wil daar niets van weten, en de IND ging zich er mee bemoeien. Alle referenties naar de IND, AMA's, het diagnostisch centrum, etc, etc, moest er uit. Ze mochten zelfs geen versie bewaren waarin die IND genoemd werd. En nu is zelfs de gekuisde versie weg.
Zeker niet de eerste keer ook dit.
de Utrechtse universiteit had een paar jaar terug een student communicatiewetenschap die zich is gaan verdiepen in de opsporing van kinderporno op het internet. Op het moment dat hij een vrij revolutionaire conclusie trok, is hem geadviseerd het onderzoek stop te zetten, omdat het onderwerp zijn imago als wetenschapper zou schaden.
http://www.nu.nl/news/904497/29/Kind_gedood_op_basisschool.html
Update: Politie is klopjecht begonnen, er wordt o.a. met een helicopter gezocht naar de klootzak.
Waarom zou je je eigen kinderen vermoorden? Of sowieso kinderen natuurlijk, of sowieso mensen. Maar ik snap vooral al die familiezaken "de laatste tijd" niet.
----------------------------------
Seminar over vrijheid van meningsuiting
Door Nicole van de Wiel om 13:20 uur
Trefwoord(en):
Expression under Repression op 7 juni gaat over vrijheid van meningsuiting op het web, over censuur en over verantwoordelijkheid.
Hoe kan men zich uiten in repressieve samenlevingen? Hoe kan men creatief omgaan met overheidscontrole? Welke kansen biedt de moderne technologie bij het omzeilen van censuur? Politici, vertegenwoordigers van ICT-bedrijven, journalisten en activisten uit binnen- en buitenland geven hun visie en gaan in debat. Onder de sprekers bevinden zich activisten uit Iran, Zimbabwe en China. Zij ondervinden dagelijks hoe is het om onder censuur te leven.
Het programma en aanmeldgegevens zijn te vinden op de site: Expression under Repression.
------------------------------------
Ik wist niet dat Fontys vestigingen had in Iran, Zimbabwe en China. :-))))
Er zijn nog allerlei andere complicerende factoren waardoor leeftijd niet zo makkelijk is te bepalen, bijvoorbeeld door etnische verschillen. Ook werd wel eens gezegd dat een zwangerschap het skelet sneller deed uitgroeien en was bij de zwangere vijftienjarigen, slachtoffers van verkrachtingen in de West-Afrikaanse oorlogsgebieden, daardoor de leeftijd heel moeilijk te bepalen.
Enfin, ik ben kritisch genoeg om te weten (en gezien te hebben) dat er gesjoemeld wordt met leeftijd. Maar de IND moet niet samen met Van der Pas een air van wetenschappelijkheid ophangen. Dát hebben de studenten van de Fontys hoe dan ook aangetoond. Als je sterk in je schoenen staat, heb je zulke censuur immers niet nodig.
Heb je toevallig een linkje naar meer info over dat tweede gevalletje van jou?
nee.