De jurisprudentie hierover is toch vrij duidelijk, hoor.

Als Allah een ezel was, dan zou ik zijn hoefjes inzwachtelen en Hem heel voorzichtig in zijn geheimste plekje beminnen.

Hoe ga je dat doen dan horror?

Mag je eigenlijk het verbod op godslastering en zijn aanhangers ook beledigen?

Misschien bedoelt ze 'mijn' ipv 'zijn' Mo. Kwestie van typo.

Halverwege zou ik al in janken uitbarsten, en Hem beginnen te kussen en naar binnen trekken, en na een geweldige klauterpartij om de trap naar het slaapkamertje op te komen, zou ik Hem drie keer achter elkaar langdurig in Zijn Geheime Opening bezitten, en daarna een presenteksemplaar geven, niet gebrocheerd, maar gebonden - niet dat gierige en benauwde - met de opdracht: Voor de Oneindige. Zonder Woorden.

Geef daar eens een eigen draai aan Horror.

Halverwege zou ik al in wetenschappelijk discours uitbarsten, en Haar beginnen naar binnen te zuigen en naar binnen trekken, en na een geweldige slobberpartij om het holletje alle vijfentwintig centimers binnen te komen, zou ik Haar drie uur lang in mijn Geheime Opening bezitten, en daarna een presenteksemplaar van mijn promotie-onderzoek geven, niet in Times New Roman, maar Palatino Linotype - niet dat gierige en benauwde - met de opdracht: Voor de Vochtige. Nog Meer Woorden?

"Duidelijk, dat verbod op godslastering blijft dus tot einde der dagen bestaan."

Dus na 2012/de apocalyps/heat death of universe mag het wel? :)

Genoeg!

Was het niet Wim Kan die ooit zei over priesters, het huwelijk en hoe het hoort;
'bemoei je niet met de regels als je het spel niet speelt'...

@Jack Random, dat einde der tijden had 100 jaar geleden al moeten zijn. maar een UFO ramde een meteoriet om de aarde te redden

Wat een ontzettende lul van een vent is dat toch, die HB. Geniepige kwallejak. Lafbek. Draaikont. En dan nog ook eens lid van een sekte die stelselmatig kleine jongetjes misbruikt. Driewerf bah.

Inderdaad. Kutland, ik ga emigreren.

Alles is een kwestie van tijd.

Xenuveromme zeg hey!

Altijd van je afstellen.

Eigenlijk zou een antichrist partij geweldig zijn.
Destroying the system from within.

Is dit niet eigenlijk goed nieuws? Een wet die door het CDA ingediend zou worden, wat verwacht je daar nu van? Is toch bij voorbaat al hypocrisie. Nu is de zet aan de oppesitsie en dan gaat dat verbod op godslastering er gewoon aan zonder dat er iets naars voor in de plek komt.

Dacht ik zo.

Ik zag laatst een filosoof op de VPRO die het mooi verwoordde: de wet op vrijheid van godsdienst dient te worden afgeschaft. Er is namelijk maar 1 wet nodig: de vrijheid op meningsuiting. Als die mening een religie is, is die daarmee dus al gecovered. En daarmee zouden alle meningen evenveel waard zijn, er geen reden religie apart te noemen.
Het godslasteringswetje kan ook makkelijk weg, discriminatie en belediging is ook al verboden.
Wat heeft die Paarse regering toch zitten slapen. In de jaren 90 hadden ze een seculiere meerderheid en hadden ze al deze flauwekul al kunnen regelen.

Ja, nu moeten we weer wachten tot ik aan de macht kom

uit den ouden doosch, ooit gedownload, geen idee meer waar vandaan:

Nou ikke wel, zie je dat mooie roze logootje niet linksboven?

verdomd Chub, scherp van je. Wat een opvallend bescheiden logo van die eikels.
En ligt het nou aan mij of is m'n plaatje op mysterieuze wijze verdwenen?
Eng, ja inderdaad.

verdomd Chub, scherp van je. Wat een opvallend bescheiden logo van die eikels.
En ligt het nou aan mij of is m'n plaatje op mysterieuze wijze verdwenen?
Eng, ja inderdaad.

LOL @ ED

Maar is dit nu een gritsenbash of polletiek topic?

zo heb je er geen en zo heb je er twee

Waarom niet 2 voor de prijs van 1 Gast!?

Hoei! zo'n ijsje met een kauwgumbal aan het eind...

Zo'n neukbeurt met een kind 9 maanden later

Dat je ghb in d'r drankje doet en dat haar beste vriendin ook een slokje neemt!

die ken ik niet

lekker duidelijk, een streep erdoor is toch hetzelfde als schrappen.
Maar schrappen schrappen is dus niet schrappen.
Dus het plan is god verbieden te lasteren.
Maar god is onbestaanbaar en al helegaar geen rechtspersoon en dus niet te lasteren.
God is dus lastig.
Strak plan godverdomme.

god bestaat niet, dus elke wetgeving inzake deze niet bestaande persoon is onzinnig.

Als ik iemand beledig, kan deze naar de rechter stappen en zijn gram halen. De rechter bepaalt vervolgens of ik slechts mijn mening uitte of daadwerkelijk fout zat en veroordeeld mot worden.

De groepen die godslastering apart geregeld willen hebben erkennen dat God zelf niet naar de rechter kan stappen en kennelijk ook geen mogelijkheid heeft zichzelf te verweren (bv middels een ferme bliksemschicht richting lasteraar).
Eigenlijk geven ze toe dat God ofwel machteloos is ofwel niet bestaat.

Als je op die manier ieder mogelijk opperwezen moet beschermen is het einde zoek. Er zijn zat mensen die geloven dat de aarde zelf het opperwezen is. Laten we wel wezen, de tastbare 'Moeder aarde' is zelfs een stuk aannemelijker dan God de vader op een wolk die niemand ooit gezien heeft.
Koeien schijten de hele dag op Moeder Aarde, gewoon in het openbaar en stuitend ongegeneerd. Moeder Aarde aanhangers kunnen hier behoorlijk aanstoot aan nemen. Die koeien zouden door Hirsch Ballin eens aangepakt moeten worden. OK, de meeste koeien krijgen uiteindelijk de doodstraf; gelukkig, toch nog gerechtigheid.

Hirsch: fail. Je bent volgend jaar niet meer welkom bij Bilderberg. Goedemiddag!

 
En ergens in de duistere rechtsgangen van het Binnenhof
klinkt onbeholpen gebulder.