Toch hebben Henk & Ingrid wel gelijk hoor. Wilders is dan wel formeel geen minister, hij is (samen met Verhagen) wel de power behind the throne, en heeft in de praktijk dezelfde macht en invloed. Binnen of buiten het kabinet doet er dan niet meer toe. Rutte is de buikspreekpop van die twee.

Geert wie?

Wat een linkse zwartmakerij weer.
Witlers is natuurlijk wél een minister.

Waarom is hij anders elke dag op de tv?
Ze gaan echt niet zomaar iedereen op de tv zetten!

Alsof die Cohen met zijn linkse kliek ministers is ! Kijk naar gezelluf linkschmensn !

OLO

Weet je waarom men Jan Kees de Jager het meest betrouwbaar vindt? omdat de wens de vader van de gedachte is. JKJ hoor je nooit negatief over de economie, stelt dat het allemaal wel goed zit en dat de eurozone stabiel is. Economie is een onderwerp waar niemand echt ene reet van begrijpt dus we hopen vurig dat wat JKJ zegt waar is en overtuigen onszelf er vervolgens van dat dit dus ook zo is.

Maar hij hàd het wél kunnen zijn, hij heeft immers de ambitie...



/de mos

@Rapsel: En Jan-Kees is een olijke dikkerd, en daar heeft niemand een kwaad woord over, over olijke dikkerds die altijd lachen.

Bij Paul de Leeuw werkt dat alleen niet maar goed, die heeft natuurlijk hosmo en werkt bij die slinkse VARA.

Nou wil ik het niet voor Verhagen opnemen, maar een 5,7 is wél een voldoende en niet een bijna-voldoende. Anders had ik ook nooit een opleiding af kunnen maken, dus ik weet dat soort dingen.

En natuurlijk is Herr Gert geen minister. Dat is zo'n negatief vak. Ik zeg: Geert voor de allereerste plusister!

Hoei! Geert Wilders The Musical in de parels!

hij gaat op korte termijn een héél grote rol spelen. wij gaan op hem stemmen.
t, venlo | 08:00 | 03.02.11

En bij "een heel grote rol" wijst hij met gestrekte rechter arm aan, hoe groot.

Wat een onnozel gelul allemaal: onze Geert is president, dat weet iedereen!

Zeker Monade !
Alleen moet je het wel goed spellen hè ?

Onze prezident !


/ingrid danwel henk

Wacht, wat?

Heb ik jarenlang gedacht dat Greet Minister of Silly Hair was, en nu is dat niet waar?

/zakt ineen tussen de puinhopen van zijn wereldbeeld.

LOL@thedeaddude; ik las alleen maar "minister of silly" en toen heb ik me zojuist daar maar mee vermaakt

Het wordt écht hoog tijd om een IQ-ondergrens te stellen voor het ter stemhokje gaan.

@Marjo, maar iedereen was net zo vrolijk een retard partijprogramma inelkaar aan het knutselen !

Dat kan al heel eenvoudig door het stembiljet te leveren in de vorm van een Rubik's cube. als die opgelost is zie je het biljet.

@tct: prima. Maar laat ze dan beslissen over of ze blauwe of roze muisjes op hun brood willen. Maar niet over grotemensen dingen meepraten. Dat mag onze dochter (die geen megaul is - FYI) zelfs nog niet. ... het is hier immers geen democrazi ...

Waar de ligt de grens? Bij 18.
Je kan wel lullen over het uitsluiten van mensen. Maar dat wordt natuurlijk onbegonnen werk. Eigen schuld natuurlijk omdat we ook bijna honderd jaar geleden vrouwen stemrecht hebben gegeven. Had nooit mogen gebeuren.

Maar Wilders is toch ook minister?
Minister van het Kabinet?
Als Wilders zegt dat het kabinet valt, dan gebeurt dat.

OLO@Google:

De anti-christ onthuld
wat zijn de gevolgen voor Gods Kerk?
the-end.com

Ook mongolen en vrouwen worden soms ouder dan 18 Krettis. IQ lijkt me een betere selectiegrens.

Verdorie en nu meent zo'n vrouwmens ineens mensen te mogen uitsluiten. Kom op zeg, waar haal je die arrogantie vandaan?
Denken jullie nu echt dat het beter wordt als het stemrecht een privilege gaat worden ipv een recht? Als er een middel is de kastenmaatschappij weer in te voeren is dat het wel.

Die sjappies die nu op Wilders stemmen zijn er altijd wel geweest. Het gaat er vooral om dat dat soort mensen de feiten op de neus wordt gedrukt. Ze krijgen gewoon te weinig verantwoordelijkheidsgevoel. Daardoor is het heel makkelijk klagen als alles ze uit handen worden genomen. En nu wil je ze nog meer uit hun handen pakken. Wat voor een debiele actie is dat!

Meestal ben ik het toch wel aardig met je eens marjo, maar dit ontgaat mij compleet...

Ik zou zo graag zien dat je in Nederland mag stemmen vanaf 21 jaar. 18 en 19 jarigen zijn nog zo beïnvloedbaar door hun eigen puberale uitspattingen, hun puberende omgeving en politiek populisme. Ze zijn ook minder bewust van de echte problemen in het land en de wereld. Het rijgedrag van de gemiddelde 18 jarige golf bestuurder getuigd ook van een gebrek aan verantwoordelijkheid en rationeel denkvermogen.

Wikipedia "Prefrontale cortex"
(1) "De prefrontale cortex is betrokken bij cognitieve en emotionele functies als beslissingen nemen, plannen, sociaal gedrag en impulsbeheersing."
(2) "De prefrontale cortex deel is zeker tot en met het 20ste levensjaar in ontwikkeling."

Ik zie dit niet eens al een optie maar wetenschappelijk onverantwoordelijk om mensen jonger dan 21 mee te laten stemmen over de toekomst van een land!

Marjo, discriminatie op grond van de grote van je IQ?

of laagte, beter gezegd.

je ziet, het mijne is al niet zo hoog......

Ik vind trouwens dat uilen ook moeten mogen stemmen.

*wacht rustig animated gif van stemmende uil af*

@tct: I was being sarcastic.

Natuurlijk lost het uitsluiten niks op. Van 18 naar 21 ook niet (want de Henken en Ingridden zijn al lang de 21 gepasseerd). En dan nog - dat gaat totaal voorbij aan het onderliggende probleem.

Ergens is "de meerderheid" het gevoel voor verhoudingen kwijtgeraakt en wordt alles tot grotere proporties opgeblazen dan strikt noodzakelijk zou zijn. Geert W. speelt daar handig op in.

Ik houd het er op dat we nog moeten wennen aan een nieuwe maatschappij, waarin te veel informatie van te veel verschillende (soms questionable) bronnen te snel op mensen afkomt. Daar moeten we nog mee om leren gaan. Gaat heus wel weer over. Maar nu nog even niet.

Oh en ben nu AFK - iets met werk en meeting en zo. Denk niet dat ik wegren voor discussie ofzo.

Slappeling!

@Marjolein Jij ziet iq als iets heiligs, totaal verkeerde uitgangspunt.

IQ is bullshit, kijk maar wat voor koekwausen er op de gemiddelde Universiteit rondlopen. IQ is niet veel anders dan de schedelomvangmeting die door de Nazi's werd toegepast.

Welk woord hoort niet in dit rijtje thuis?:

A) Meeting
B) Werk
C) Marjolein
D) IQ

thuis?

Geert wilders is gewoon minister-president hoor, maar de linksmedia liegen daarover en zeggen dat het Rutte is.

@xaderp: Dat komt doordat je tegenwoordig op universiteiten ook communicatiewetenschappen, bestuurskunde, vrije tijdswetenschappen of rechten kan studeren. Daar heb je geen hoog IQ voor nodig, zoals bij wetenschap.

Of IQ nou de beste maatstaf is, weet ik ook niet, maar ik vind wel dat tegenover stemrecht ook plichten en verantwoordelijkheden zouden moeten staan. Procedurekennis, betrokkenheid die verder gaat dan elke ochtend de Spits lezen, kennis over wat de politieke partijen de afgelopen 4 jaar hebben gedaan o.i.d.

Iedereen boven een bepaalde leeftijd mag van mij de mogelijkheid krijgen om te stemmen, maar toon eerst maar eens aan dat je voldoende geïnformeerd bent. Het is echt stuitend dat mensen op een partij stemmen omdat a) ze altijd al op die partij stemmen, b) hun ouders altijd op die partij stemmen c) de pastoor op die partij stemt d) op basis van misleiding door betreffende partij e) op basis van verkiezingsretoriek.

/met een dikke 8 geslaagd voor het stemexamen

Bah, toch nog 4 fouten in dat stemexamen...

@dM : hmm, je bedoelt dat nog maar 10% van de Nederlanders stemrecht mag hebben? (waarvan waarschijnlijk de helft hoger opgeleide allochtonen die wél weten hoe de wereld eruitziet voorbij Bloemendaal-aan-zee)

Voorbij Bloemendaal aan zee is alleen maar water, toch?

88/100, maar come on, dat zijn middelbare-schoolvragen :-S

@MeukBox: juist.

Trouwens, dat de burgemeester wordt aangesteld door de Kroon heb ik intuïtief goed beantwoord vanwege mijn conspiracy mind...

best grappig dat stemexamen, maar wtf heeft de vraag "Hoeveel gemeenten telde ons land per 1 januari 2010?" te maken met inzicht ?

wat is het nut ervan het antwoord te weten ?

Ik zie mogelijkheden voor dat stemexamen: Vermenigvuldig de zwaarte van de stem met de score van het stemexamen. Dus 0,92 stemmen voor ome Sha-baz omdat hij niet wist hoe lang een burgemeester mag zitten en hoeveel gemeenten Nederland telt (wat ik trouwens een kutvraag vond, wat heeft dat nou met staatsinrichting te maken?).

Maar dan inderdaad wel wat betere vragen, en het liefst ook wat meer om toevalstreffers uit te sluiten.

0,96 wist niet dat ik zo'n streber was...

Ha ! en dat dacht ik dus bij 0,90...

/opgelucht

Maar heeft niemand antwoord op mijn - en Sha Baz' - vraag ?

418, tct.

Ja, duh... maar wat is er nou zo boeiend aan om dat te weten?

Noem jij mijn googlekennis nou gewoon niet boeiend?

/touw pakt.

Die van die burgemeester wist ik ook niet. Onbepaald of 6 jaar? Geen idee.

Waarom geen stemrecht op basis van inkomen. Onder modaal verdienen geen stemrecht. Geen werk, geen stemrecht...

/toekomstig VVD standpunt

Als we nu eens op zoek gaan naar de meest gemiddelde, doorsnee Nederlander, en die persoon laten bepalen wie 4 jaar de baas mag zijn. Is dat iets?

Maar niemand zal de criteria voor het hebben van stemrecht zo bepalen, dat hij/zij er buiten valt.

Wacht, ik heb het. Boven aan je stembiljet moet je de buitenspel-regel uitleggen, en hoe dit zich verhoud tot de buitenspelval. Alleen biljetten met goede antwoorden tellen mee.

Diegenen die de juiste notenvolgorde van een D myxolydische toonladder op kan sommen, mag stemmen!

O, en 'ag' = 'ogen'!

Zo ben ik weer.
@Frodooh: nou, verklap eens? Wat hoort er niet in 't rijtje? #durftevragen

IQ als maatstaf om te stemmen: nooit van m'n leven natuurlijk. Read my lips: sarcasme.

De truuk van een democrazi is dat je voldoende mensen aanspreekt - als je in het pluche wenst te belanden. Een gedeelte van de medelanders - ik noem geen namen - hebben "dat soort ideeën" sowieso; met name ongegrond. Maar dat is irrelevant, dat gebeurd in elke bevolkingsgroep en is van alle tijden. Ik zie het als iets intrinsieks menselijks.

Alleen is er de afgelopen tijd een klimaat ontstaan waarin iemand op kan staan en die ideeën uit dragen.

Als er dan verwijten gemaakt moeten worden dan zou ik eerder zeggen dat "links" blijkbaar niet in staat is om een zinniger alternatief te bieden.

Vooral dat laatste, marjo. De laatste jaren is het falen van het uber-kapitalisme, en vrije markt-/privatierings-/liberaliserings-/de overheid moet kapot-fundamentalisme toch wel aangetoond. Onbegrijpelijk dat links daar geen gebruik van kan maken. En dat de VVD dan gewoon de grootste partij wordt. Het gaat veel mensen blijkbaar nog te goed, en die groep zal het rotten dat de onderkant van de samenleving het moeilijk heeft. Blijkbaar moet eerst de shit eens goed de fan hitten, voordat de ogen opengaan.

Egyptische taferelen alhier eerdaagsch!

Met dat verschil dat we hier geen of weinig kamelen hebben...


...en geen pyramides, dat scheelt!

Democratie werkt ook gewoon niet, zolang het gros van de mensen niet verder kan kijken dan de dag van morgen, en de lange termijn visie mist die nodig is om een samenleving te besturen.

Met dat verschil dat we hier geen of weinig kamelen hebben...



sorry, hier zat ik al dagen op te azen.

Da's een drommedaris, Rapsel. Nice try. ;)

Weet je dat een Drommedaris alleen in het Nederlands bestaat? In ieder ander land is het gewoon een eenbultige kameel. -_-

is dat nou een LOLZCAMEL?