Misschien geen missie

Dat Kunduz een grote faalzandbak is wisten we natuurlijk al. Gezellig met playmobil de Taliban wijzer maken dan ze al zijn. Wat Groen Links ooit bezield heeft met die kromme constructie te komen is ons een raadsel. Wellicht om aan te tonen dat we als Nederland echt wel meetellen in de wereld? De beroemde te grote broek die Nederland iedere keer weer wil aantrekken? In ieder geval is de achterban van Groen Links de missie kotsbeu.Sterker nog: 69 % is van mening dat GL nooit steun had moeten geven aan de we-vechten-echt-niet-oh-toch-wel schertsvertoning. Nou is het natuurlijk niet de bedoeling dat politici opeens naar hun kiezers gaan luisteren. Stel je voor zeg! Die mogen netjes eens in de 4 jaar hun zegje doen en moeten daarna netjes hun mond houden terwijl er compromissencabaret opgevoerd wordt. Maar niet getreurd, de VN maakt besluitvorming wat dat betreft wat makkelijker: deze gaat een miljard bezuinigen op vredesmissies. Alles leuk en aardig, wereldvrede, maar het moet natuurlijk niet opeens geld gaan kosten. Stel je toch eens voor zeg.

gepost door Jake op 09-02-2012 om 09:53 | 21 reacties | 4 |

Share|

Gooit een 'i' naar de Talban van Jake.

lulde Weerman Rapsel

op 09-02-2012 10:05:29 | # | 1 |

TE LAAT, STELLETJE GL-HUFTERS, TE LAAT. JE HAD NEE MOETEN ZEGGEN TOEN HET NOG KON, NU BEN JE TE LAAT, NU LACHT RUTTE JE KEIHARD IN JE BEK UIT, EN VEEGT MET EEN GL-NEE Z'N REET AF, EN LAAT DIE MISSIE GEWOON DOORGAAN.

/veegt schuim van bek

lulde Jack Random

op 09-02-2012 10:07:50 | # | 7 |

Ach joh, Jolande stapt zometeen lekker op haar bakfiets en rijdt lekker naar de Marqt voor biologische en ecologische boodschappen en gaat vanavond met de kids lekker schaatsen op de grachten.

lulde Weerman Rapsel

op 09-02-2012 10:13:48 | # | 0 |

Ik heb altijd gezegd dat ik geen verbitterde AD of telegraafreaguurder zou worden maar zo kijkend naar de artikeltjes op de ERCEE en zelfs edet ben ik werkelijk this close to becoming dronken ome Krelis met leverworst in zijn baard.

lulde Weerman Rapsel

op 09-02-2012 10:15:38 | # | 4 |

Haha, Rapsel heeft een baard

lulde xaderp, zelfstandig vaccinist

op 09-02-2012 10:31:08 | # | 5 |

De Rayonhoofden weten nog niet of het doorgaat, maar in ieder geval niet zondag.

lulde cspr, drukt van zich af

op 09-02-2012 10:36:49 | # | 0 |

Ik zelf denk dat er geen machtsgeil motief bij Sap achter zit, maar een oprecht geloof dat we zo kunnen bijdragen aan een betere en minder corrupte politie. Ook een club als Human Rights Watch pleit daarvoor (zie onder). Of deze missie dat voor elkaar krijgt terwijl de US haar spelletjes blijft spelen en eerder militaire dan humanitaire doelen stelt is inderdaad meer dan twijfelachtig. Eindigen van de missie moet dan ook gekoppeld worden aan die conclusie dat de US met haar beleid te contraproductief is en te veel de corrupte Karzai steunt. In die setting heeft deze missie geen goed effect en dus niet omdat het niet bitterhard nodig is aldaar.

The Human Rights Watch (HRW) report says that the Afghan government and the US should sever ties with irregular armed groups and "take immediate steps to create properly trained and vetted security forces that are held accountable for their actions".

http://www.rawa.org/temp/runews/2011/09/12/afghanistan-militias-and-police-committing-abuses.html

lulde Hardloper

op 09-02-2012 10:39:15 | # | 6 |

iemand heeft een bakfiets hier.

lulde Weerman Rapsel

op 09-02-2012 10:54:59 | # | 1 |

Ik vermoed dat Sap oprecht denkt dat, indien ze zich constructief opstelt tegenover het kabinet, ze dan wat terug kan verwachten van Rutte, qua verzachting van bezuinigingen of investeringen.

Ja doos, een dichte deur in je smoel, dat krijg je van Rutte.

lulde Jack Random

op 09-02-2012 10:56:59 | # | 0 |

/haalt min bij Rapsel weg

Want zo is het wel. Tweeverdienende cosmopolitische hoogopgeleide grachtengordel types als Sap en andere GL'ers hebben nergens last van, van het beleid van Rutte c.s.

lulde Jack Random

op 09-02-2012 10:58:59 | # | 0 |

Wat hardloper zegt. En wat als GL niet had meegewerkt aan de missie? Dan was hun verweten dat ze alleen op papier wereldverbeteraars zijn maar als het erop aankomt zichzelf terugtrekken. Je weet, partijen die er een moraal op nahouden worden altijd megalullig afgerekend op hun moraal waar andere partijen blijkbaar alles met voeten kunnen betreden en er nog mee wegkomen ook. Herinneren we ons het kabinet Balkenende nog en de kwestie Irak? Mind you, de GL eisen waren duidelijk, het is aan de regerende partijen om de stekker er uit te trekken. Doen ze dit niet dan gaan zij op hun bek en niet GL. De kunst is het om onderbuikend Nederland wijs te maken wie er fout bezig zijn en wie niet. Hoofd- en bijzaken, we hebben het hier verdomme niet over de elfstedentocht.

lulde Ahmed baby!

op 09-02-2012 11:02:28 | # | 0 |

Zijn je pillen nu al weer op Jack?

Let's face it: er is in de grote boze buitenwereld van bestuurders (van landen, confederatie's of (grote en/of international) concerns, investment funds en ziekenhuizen) geen ruimte voor idealisme. Met zo'n mentaliteit kom je niet aan de top. Je moet het alfa mannetje (of soms vrouwtje) zijn om bovenaan de foodchain te komen.

Er is een reden waarom jij en ik hier virtueel aan de zijlijn staan te boeroepen in plaats van dat we een land door een crisis loodsen, een oppositiepartij leiden en proberen de regering een beedje op het spoor te houden of een eigen bedrijf laten groeien tot multinational.

En die reden is niet onderwijs. Of het feit dat je een koophuis hebt met een brakke cv ketel of zo. Dat is voor het merendeel je persoonlijkheid.

Neemt niet weg dat het waarschijnlijk behoorlijk naïef van GL is om te verwachten dat Bruin I ook maar iets terugdoet voor bewezen handjobs.

lulde marjolein

op 09-02-2012 11:18:20 | # | 1 |

Weet je, met zo'n VEOfoto de ganse tijd links in beeld is het verdomd moeilijk om genuanceerd na te denken en te reaguren!

lulde Geenszins Joling

op 09-02-2012 11:29:38 | # | 2 |

Oh de bedoelingen van GL waren ongetwijfeld goed.

De vraag is wat erger is:

1) Zo naïef zijn te denken dat het opleiden van een handje vol agenten het verschil kan maken tussen een land dat er weer een beetje bovenop komt of een land dat door de Taliban in de middeleeuwen gehouden wordt.
Dit terwijl er ook Americano's rondlopen die met arrogant cowboygedrag ongelofelijk de Taliban in de kaart spelen.

2) Het spelletje van de VS meespelen hopende op een plek aan tafel bij de G-14, in de wetenschap dat het in Afghanistan toch nooit goed komt. Voor het thuisfront/stemvee de passie preken en zeggen dat alles puur uit nobele overwegingen gedaan wordt.

Dat Naïviteit desastreus kan zijn heeft het tijdperk Bush Jr. wel bewezen. Voor de gevolgen van 2) of je maar naar CDA en VVD te kijken.

lulde Ds. Ploppo

op 09-02-2012 11:31:36 | # | 1 |

Ik denk dat de VN het opgeeft. Vrede komt er niet, en zolang bepaalde landen vinden dat IEDEREEN resoluties moet uitvoeren behalve zij zelf, andere landen maatregelen tegen geweld blokkeren met veto's, heeft het allemaal niet veel nut meer.
Ik zeg, opheffen, ingraven en zien wat er van komt.

lulde Blasfemist, Stapt legaal

op 09-02-2012 11:38:02 | # | 0 |

'Neemt niet weg dat het waarschijnlijk behoorlijk naïef van GL is om te verwachten dat Bruin I ook maar iets terugdoet voor bewezen handjobs.'

Neemt niet weg dat het waarschijnlijk behoorlijk naïef is van retecoolers om te denken dat GL verwacht dat Bruin I ook maar iets terugdoet voor bewezen handjobs.

Of nog beter: neemt niet weg dat alle wereldverbeteraars naief zijn. Alle naievelingen de wereld uit en het komt wel goed met de wereld.

Hoe naief kun je zijn.

lulde Ahmed baby!

op 09-02-2012 12:12:57 | # | 0 |

Alle naievelingen de wereld uit en het komt wel goed met de wereld.

*kaartje space-X boeken doet*

Ik ben nl ook behoorlijk naïef denk ik. Sue me.

lulde marjolein

op 09-02-2012 12:35:40 | # | 0 |

Naiviteit is prima. Maar niet op plekken waar je met je naiviteit schade teweeg kan brengen.

En ja, om aan de top te komen en te blijven moet je een klootzak zijn. Geen idee wie het gezegd heeft, maar iedereen die macht en invloed over anderen nastreeft moet je per definitie wantrouwen.

Dat gezegd hebbende, geef me eens 20 jaar absolute wereldheerschappij, en ik geef je een betere wereld.

lulde Jack Random

op 09-02-2012 12:47:02 | # | 0 |

Oh en hee, pats! Daar gaat de vaste baan van Henk & Ingrid, op naar het UWV voor de Wilders-fanboys.

lulde Jack Random

op 09-02-2012 12:56:48 | # | 0 |

Ondertussen trekt VVD light aka Euroshopper VVD ook weer de broek naar beneden voor Rutte:

http://www.powned.tv/nieuws/politiek/2012/02/pvv_wil_toch_morrelen_aan_onts.html

lulde Weerman Rapsel

op 09-02-2012 13:00:03 | # | 0 |

OLO@Jack

likeminded piepel enzo.

lulde Weerman Rapsel

op 09-02-2012 13:00:33 | # | 0 |

Use the Common Sense, Luke

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn.

Inloggen en Registreren

Nu op Retecool Goldmember

Wrong Cops

Mortuarium Everest

WAT zegt u over orka's?

Zo, en dan nu even 40 miljard bij elkaar sprokkelen.

Stelling van de dag

15-05-2012: Volkert van der Graaf moet gewoon vrijkomen na twee derde van zijn straf, 68 reactie(s), voor, tegen.

09-05-2012: Maar wat vindt U dan?, 43 reactie(s), voor, tegen.

18-04-2012: Oproep tot boycot door Tweede Kamer van TV programma is prima, 29 reactie(s), voor, tegen.

17-04-2012: Olifanten doodschieten is prima, 39 reactie(s), voor, tegen.

28-02-2012: Journalistiek is oorlog?, 107 reactie(s), voor, tegen.

Nu in het forum

Welkom in Rotterdam!

Populistisch taalgebruik en insluipers

Afschaffen onbelaste reiskostenvergoeding.

Spamhoer wil aandacht? Spamhoer krijgt aandacht.

Misschien geen missie