vvd cda pvv

Er is geen meest waarschijnlijke coalitie mogelijk dit keer. Ik denk dat we eerst de mensen vermanend moeten toespreken en dan herverkiezingen uitschrijven.

hej handjob, jouw coalitie:

vvd pvv cda

meest eerlijke coalitie zou zijn vvd pvda pvv, en aangezien ze bij de PvdA draaien tot kunst verheven hebben, nog niet eens heel onwaarschijnlijk. en dan een half jaar later weer verkiezingen dus

Denk niet dat ze hier gaan draaien.

Ik ga wel zo draaien.

De meest eerlijke coalitie is ook gelijk heerlijk reliloos, maar laat je nou het een godswezen nodig hebben om het bij elkkaar te houden.

Houd een sop met dat gelul over draaien, dat is Amerikaans republikeinen-gelul. Iedereen draait, de VVD ook.

Ik denk vooral dat we blij moeten zijn met dat de partij die wat ideologie betreft intrinsiek schuldig is aan de kredietcrisis nu weer de baas is.

Trickle down economics en ongebreidelde marktwerking here we come! Subsidies op duurzaamheid zullen nu ook wel de nek worden omgedraaid.
(big-oil enzo)

Sweder is in ieder geval positief over Paars.

aow was/is breekpunt voor de pvv, dus ik gok op paars+

De PVV zal nu tot heel wat bochtenwerk bereid zijn, dus ik gok ook VVD, CDA, PVV. Met die drie partijen zal de VVD de meeste van hun eigen punten voor elkaar krijgen.

De PvdA heeft afgelopen tijd laten zien hoe betrouwbaar ze zijn als coalitie partner, dus daar zal de VVD niet snel aan willen beginnen.

Ik zie paars plus als het meest waarschijnlijkst.. lijkt me ook beter dat de komende ellende breed gedragen wordt. Dus door zowel links als rechts. Mijn hoop is da er vooral veel wordt afgeschaft, maar ik vrees echter dat de grote vooruitschuifbulldozer ook nu weer z'n werk mag komen doen...

Nee joh, op Goede Morgen Nederland zegt Sweder van Wijnbergen het ook al, de PVV is net de SP met als toetje 'Moslims'. 1 Zetel is dan in die samenstelling krapjes.

De PVV wordt aardig afgezeken daar.

Kijkend naar de demografische analyze stel ik vast dat de PVV een partij is van Volendamse en Limburgese bejaarden

wat een cda vvd pvv coalitie echt onregeerbaar maakt is dat de pvv nul zetels heeft in de eerste kamer, en dat dat de eerste jaren niet veel zal veranderen. Alles wat zo'n kabinet wil kan tamelijk systematisch in de eerste kamer worden geblokkeerd.

In dat geval stel ik voor het VVD beleid tav de zorg vooral dáár keihard uit te voeren. Komen er snel lekker veel doorligbedden vrij.

De koningin krijgt het erg druk. En als begin volgend jaar er nog geen nieuwe regering is, kunnen we het beste weer gaan stemmen.
De enige manier om snel zaken te doen is VVD PVV CDA met een steuntje van SGP en of CU.
Er is nu eenmaal meer links dan rechts.
En als het CDA ooit nog wat wil worden mag Verhagen niet de leiding krijgen. De man wekt teveel weerstand en is ook de genius achter de val van het kabinet.
Ook D66 doet maar even niet mee. Hadden za Wilders maar niet op voorhand uit moeten sluiten. De rest is blind voor de economische realiteit en dat samenraapsel van pacifisten, communisten en radicalen wat zich Groen Links noemt kan het beste in een communne vreedzaam en radicaal gaan zitten wezen. 01L

Als de PVV nu niet gaat regeren is het over en uit. Dat schoppen vanuit de oppositie blijven mensen niet steunen. Wilders snapt dit ook, daar ben ik van overtuigd. Hij heeft al heel wat knievallen gemaakt om als serieuze coalitiepartner voor de dag te komen. Als CDA nu gaat regeren worden ze daarentegen bij de volgende verkiezingen nóg harder gestraft. Mensen zijn CDA-moe, dat is de reden van hun zetelhalvering. Ik denk niet dat men dat bij het CDA zo ziet, en als dat zo is willen ze best wat laten varen om mee te mogen blijven doen. In bovenstaand geval hebben we vrij snel een VVD-PVV-CDA kabinet, waarin VVD vrijwel haar volledige programma voor elkaar kan krijgen. AOW-leeftijd wordt op een akkoordje gegooid, lees: de verhoging wordt wél afgesproken, maar een paar jaar uitgesteld.

Ik zou eerder zeggen: 'laat de PVV maar in een kibboets vreedzaam en radicaal gaan zitten wezen'.

Een alternatief is VVD-PvdA-CDA, waarbij ik bang ben voor een 'vlees noch vis' / 'mañana mañana' coalitie. In dat geval, en dat méén ik echt, zie ik liever de PVV meedoen. Ik ben er namelijk wel van overtuigd dat de PVV bij regeringsdeelname 1 van de volgende 2 dingen gaat doen: uit elkaar vallen, of een gevestigde partij worden.

"We willen niet uitgesloten worden, dat zou ondemocratisch zijn voor die 1.5 miljoen mensen."

Weet je wie ook niet uitgesloten willen worden en met 1.5 miljoen mensen zijn?

@Parallax: Groen Links? Oh nee, die hebben niet zoveel zetels.

Meest waarschijnlijke coalitie: De priratenpartij, ToN en de pedo's plegen samen een coup. PvdD is hun "inside man".

Het democratische PVV heeft 1.5 miljoen leden? Dat hebben ze snel geregeld.

http://nos.nl/dossier/141463-nederland-kiest/tab/23/coalitiespel/?poll=162781&partijen=PvdA|VVD|GroenLinks|D66|

Paars+

“"We willen niet uitgesloten worden, dat zou ondemocratisch zijn voor die 1.5 miljoen mensen."”

Let me rephrase that:

"We willen niet uitgesloten worden, dat zou ondemocratisch zijn voor DE MINDERHEID van de bevolking."

*head explodes*

Kan iemand mij uitleggen waarom VVD|PvdA|SP ook al weer niet plausibel is? Teveel inhoudelijke conflicten?

VVD/SP staan lijnrecht tegenover elkaar op de 'liberaal-sociaal' lijn.

Paars plus is wat ik hoop natuurlijk. Het CDA moet echt even 4 jaar de muil houden maar vrees toch dat ze met de PVV en VVD gana regeren. Braeck.

Bruin 1. Laat ze het goedverdomme maar doen dan, dan moeten we maar even door de zure appel heen bijten, en zijn zij verantwoordelijk voor de bezuinigingen en sociale afbraak. Hopelijk pleuren bij het klootjesvolk dan de schellen van de ogen.

Hmmm, de VVD zal deze overwinning willen verzilveren. Bij paars+ staan ze aan de rand van het spectrum, en of zij, of GL zal (wellicht te) veel concessies moeten doen.

Bij de gevreesde CDA-VVD-PVV coalitie staat de VVD keurig in het midden, en heeft de VVD de touwtjes stevig in handen: bij het CDA mogen ze blij zijn dat ze mee mogen doen gezien hun verlies, en bij de PVV mogen ze blij zijn dat ze mee mogen doen gezien hun outcastpositie.

Machtspolitiek gezien is dit dus een aangename positie voor de VVD.

En dat de VVD niet vies is van een stevig potje machtspolitiek hebben we gezien tijdens de campagne: het continue gelieg over de economische gevolgen van hun beleid. Groei in 2040 ja, maar ten koste van krimp gedurende de komende 10 jaar, en dat zeggen ze er niet bij.

En uiteraard zal Bruin 1 worden gepresenteerd als het kabinet van "hoop en optimisme".

En echt, de PVV, hoe is het mogelijk. In de grote steden, ja, daar kan ik me dan nog iets bij voorstellen. Maar hier, in het pittoreske Moerdijk wonen gvd niet eens moslims. En dan toch 18% pakken. Stelletje angsthazen!

CDA-VVD-PVV

Ik hoop op een stevig rechts kabinet met een nagenoeg linkse oppositie.

Dat wordt prachtige politiek, een hard maar duidelijk beleid, korte lijnen, goede televisie en stevige debatten. Politiek word nu echt weer interessant.

Overigens wil ik Wilders nomineren als politicus van het decennium. Goed gevoel voor het spel, de timing en de toon.

PvdA VVD GroenLinks D66

Geef ik het meeste kans, bruin heeft niet genoeg speling met nipt 76 zetels. Bovendien is het in mijn optiek een aardige afspiegeling van de verkiezingsuitslag, winst op rechts vertegenwoordigd door de VVD, progressief door D66, groen op links en PvdA doet gewoon wat het altijd doet: ertussendoor manoeuvreren.

Uiteindelijk is Wilders gewoon een ex-VVD'er, laten we dat ook niet vergeten. Schaaf de roeptoetervuvuzela randjes eraf om hem in de coalitie te doen passen (de VVD zal écht niet met die islamzaken instemmen in een regeerakkoord, en Greet gaat heus wel inbinden om mee te mogen doen) en de VVD blijkt gewoon 55 zetels te hebben.

Bruin I zal gedoogsteun hebben van de SGP. Dat zijn dus 78 zetels.

Overigens zou mijn persoonlijke voorkeur uitgaan naar Paars+ en mag Limburg het wat mij betreft zelf gaan uitzoeken...

@JayJay: Soms denk ik wel eens dat die breuk van Wilders een vooropgezet spel was. De VVD voor gewoon rechts, en Wilders voor de populistische stem.

/zet snel alu-hoedje weer op

Greet zal dat WAO standpunt moeten laten varen voordat Rutte iets met 'm wil. Dat gaat Greet niet doen, want dan valt hem draaikonterij te verwijten, en daar heeft hij zelf de mond aldoor al vol van.

Verder wat JayJay zegt.

Iemand moet een hartig woordje gaan praten met Henk en Ingrid. Die hebben het echt niet begrepen.

Denk je dat de draaikonten die nu op de PVV hebben gestemd hem gaan verwijten dat hij draait? Die interesseert het geen reet natuurlijk.

SP: Pas op voor paars
Cohen sluit paars niet uit De SP wil wel over links
www.sp.nl

Beetje mosterd na de maaltijd, Google.

Wat me iig vrolijk stemt is dat in het zuidelijke hoekje van Brabant waar is resideer de piratenpartij meer stemmen heeft dan de SGP. Helaas is het CDA wel nog de grootste partij en Helmond is net Limburg....

Wilders' potje blufpoker heeft hem 24 zetels opgeleverd. Ik denk dat het tijd is om hem te 'callen'.

Ik zag vanmorgen op het een station een poster van een lief lachende Balkenende. De tekst er onder "U kunt op ons vertrouwen."

I LOLed.

Ik vermoed dat Wilders zelf als fractieleider in de kamer zal blijven zitten, en wat pionnen als ministers en staatssecretarissen naar voren schuift. Dan houdt hij zelf tenminste schone handen.

wat Jack zegt, Wilders is een politicus, geen bestuurder.

@Sha-baz: Wilders bluft al jaren, en niemand callt hem. Nergens. Dat is het hele probleem. Zelfs in de peilingen van gisteren en eergisteren durfde niemand Wilders te callen voor wat ie op tafel had liggen. Dan word je wakker en padaboem, wat in alle peilingen onmogelijk bleek de afgelopen week kan dus in realiteit wel: Bruin 1.

Blijkbaar heeft de politicus Wilders groepen kiezers gemobiliseerd die anders niet komen stemmen. Dan doen de andere partijen dus iets grondig fout. Kun je Wilders verwijten, maar daar schiet je niks mee op. Hij kaart dingen aan die leven onder mensen, ook al biedt ie geen oplossingen, want inderdaad, het is geen bestuurder. Kun je blijven roepen dat ie xenofoob is etc., had je zelf het probleem maar moeten polariseren en een GOEIE oplossing moeten verzinnen, zonder van je lijn af te wijken. Dat is moeilijk, maar ook de enige manier om de PVV weer te neutraliseren.

Ik hoop nog steeds op een vallende piano of zo.

Op het werk is de klopjacht begonnen. Er schijnt 1 persoon rond te hobbelen die op Greet heeft gestemd.

Statistisch zouden er het op mijn werk 2 a 3 moeten zijn. Gaat niet vragen. Zou blijvende schade aan werkrelatie kunnen opleveren.

@Korova: Erg ruimdenkend...

@JayJay: je bent het er dus mee eens dat het tijd is dat de PVV gaat meeregeren?

Wind uit de zeilen, billen bloot, kaarten op tafel.

Show me the money.

House M.D.: Ik werk dan ook in een erg inspirerende en ruimdenkende omgeving, waar ruimte is voor zelfexpressie zonder voorbehoud.

Als de lopende band stil staat.

Overigens is nog helemaal niet besloten of we hem ook daadwerkelijk gaan ophangen. Democratie viert hoogtij. Alternatieven worden nog afgewogen.

Overigens de SGP steunt vanuit hun bijbels beginsel ALLE regeringen.

dus een gedoogsteun voor CDA PVV en VVD is 99.999% zeker.

@Sha-baz:

Ik zie liever Paars+.

Maar toch, hij wint 15 zetels. Dat doet niemand hem na. Laat het maar zien inderdaad. Ik verwacht dat als het Bruin 1 wordt, de PVV ontzettend inbindt en aan het handje van Rutte gaat lopen. En dat heeft voor het PVV-electoraat geen gevolgen: de PVV kan namelijk niet aan kiezersbedrog doen, dat is het voordeel als je populistisch bent. Als je draait verwijten de draaiers die op je gestemd hebben je dat niet, want je weet toch nooit op wie zij gaan stemmen bij een volgende verkiezing.

O, alsjeblieft paars plus, en laat ze dan alsjeblieft ruzie krijgen, en dan vallen, en dan kijken wat de volgende verkiezingsuitslag is.

De vraag is natuurlijk aan welke van de 2 vuren Rutte zijn vingers durft te branden. De PVV is een risico voor de VVD, maar dat is Paars+ ook.

En ik hoef lekker geen klopjacht te houden, ik weet wie het zijn. Hele aardige mensen, alleen de volgende keer ga ik ze misschien toch een paar politieke basisideeën door hun strot duwen, gewoon, voor een geïnformeerde keuze.

Nee, da's flauw. We leven in een democratie, so be it...

Maar bij de PVV kan Rutte zeggen "Zie je wel, net als bij de LPF".








En bij de muntthee coalitie kan hij zeggen "Zie je wel, het gaat niet met links"...

Als VVD-leider Rutte inderdaad belandt in een coalitie met drie linksere partijen, heeft hij daarmee een overtuigend argument om compromissen te sluiten. Omtrent de woningmarkt en de hypotheekrenteaftrek, een thema dat lang de verkiezingen domineerde, kan samenwerking in Paars-plus voor Rutte zelfs een uitkomst blijken. Intern beschouwt ook de VVD hervormingen hier als onvermijdelijk. Met het oog op de achterban durfde de VVD er nooit aan te beginnen. In een Paars-plus-kabinet kan Rutte zich eenvoudig beroepen op overmacht.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1388501.ece/Paars-plus_lijkt_enige_reele_coalitie

Een aantal belangrijke redenen waarom het Bruin I niet gaat worden:

1) zoals eerder gezegd, op economisch gebied staat de PVV lijnrecht tegenover de VVD, zowaar nog meer dan de PvdA.

2) de PvdA heeft een meer flexibele opstelling getoond (in de volksmond wordt dat draaien genoemd; ik noem dat realisme in NL coalitieland.

3) traditioneel gezien is het verschil tussen de VVD en de PvdA niet zo groot als in eerste instantie lijkt. Beide partijen hebben stromingen die meer naar het politieke midden neigen.

4) zowel binnen de PvdA als binnen de VVD denkt men met weemoed terug naar Paars. Tijdens verkiezingen worden de verhoudingen scherper gezet dan ze daadwerkelijk zijn, de rechtse toon van de VVD is puur om de PVV in te dammen. Het blijven bestuurderspartijen.

5) de smeerolie in Paars zullen links-liberale partijen zijn, Groen Links en D'66 hebben al maanden de intentie getoond om eventueel bij de VVD aan te willen schuiven en zijn bereid om te hervormen. Het gaat nu om wisselgeld.

De misschien wel belangrijkste reden waarom Bruin I het niet gaat worden:

De PVV is geen transparante partij en heeft geen ervaring. De 'leden' hebben vaak een twijfelachtig CV, zijn geen bestuurders en zijn te extreem in hun opvattingen (hoewel dat nog moet blijken, met mogelijk gevolgen voor de volgende verkiezingen).Ondernemend Nederland is niet gebaat bij de PVV maar bij de VVD en D'66.

Met de LPF nog vers in het geheugen zal Bruin I met een meerderheid van slechts 1 zetel zeer broos zijn, zelfs met de SGP erbij zal de PVV zorgen voor een onstabiele factor waar het risico op vroegtijdig vallen zeer groot zal zijn.

Het enige voordeel daaraan is dat de PvdA dan in December met 50 zetels de grootste wordt. En voordeel is dan ook maar relatief.

stempt pvv mense!

@Parallax dat vind jij, maar is dat ook zo?

Waar "ondernemend Nederland" bij gebaat is hadden ze zelf moeten uitzoeken en daar hadden ze op moeten stemmen. (Wat ze vast gedaan hebben, de meeste ondernemers en aanverwanten die ik ken hebben wel een beetje logisch nagedacht.) Maar kennelijk zijn er veel mensen in Nederland die vinden bij de PVV gebaat zijn, en die mensen hebben, net als de rest van de kiezers, gelijk.


Jammer...

Wanneer gaan ze eigenlijk naar de koningin, ik ben benieuwd wat de fractieleiders adviseren...

@ cspr

Je kunt wel over op antwoorden 'das jou mening' maar dat is ten eerste irritant, ten tweede stel je dat ik zomaar even wat uit de duim zuig. Heel veel van wat ik zeg zijn reeele aannames op basis van historie, wat experts zeggen en hoe zowel politicologisch alsmede sociologisch de vork in de steel zit. Daar kun je van alles van vinden, maar dan wil ik wel eens iets lezen over waarom het dan niet zo is.

Misschien iets langer de politiek volgen dan de afgelopen 2 jaar een ideetje voor je?

over op = op alles.

Weet je wat? Als we het WK winnen mag wat mij betreft Wilders zelfs premier worden. Ik ben dan toch 4 jaar dronken.

Lol:
Maurice de Hond komt toch niet naar buiten met peiling.
Maar op peil.nl stond om half acht toch echt die peiling hoor. Het zogenaamde halfzwichten?

“Met de LPF nog vers in het geheugen zal Bruin I met een meerderheid van slechts 1 zetel zeer broos zijn, zelfs met de SGP erbij zal de PVV zorgen voor een onstabiele factor waar het risico op vroegtijdig vallen zeer groot zal zijn.”

Vers in het geheugen? LPF diens bijdrage aan een regering was heel kort nadat ze opgericht waren (14 februari 2002, gekozen op 16 mei 2002).

PVV bestaat al 5 jaar sinds 2005, en ondanks Wilders een 'relnicht' is, hij heeft meer ervaring dan heel LPF aan het begin van hun regeringsperiode.

Kortom, LPF inzetten als rede inzetten waarom een kabinet met Wilders gedoemd zou zijn om te mislukken, is simpel gezegd zwak.

Zou Rita nu stilletjes zitten te huilen?

Het schijnt dat ze bij de PVV aan het solliciteren is.

Rita, die bijna de partijleider was geworden van wat nu de grootste partij is?

Bedoel je die Rita?

@Parallax nou nou zeg, het was maar een grapje, ik probeerde gewoon even een standaard dooddoener uit.

maar als ik dan toch even bezig ben: laat die bronnen maar eens zien dan

vooral De PVV is geen transparante partij en heeft geen ervaring. De 'leden' hebben vaak een twijfelachtig CV, zijn geen bestuurders en zijn te extreem in hun opvattingen (hoewel dat nog moet blijken, met mogelijk gevolgen voor de volgende verkiezingen).Ondernemend Nederland is niet gebaat bij de PVV maar bij de VVD en D'66.

" vind ik erg interessant, ik kan daar namelijk, op een paar uitzonderingen na NIETS over vinden.

Serieus? Moet ik daar bronnen voor opzoeken?

Zal ik meteen zwaartekracht even verdedigen?

Bruin maakt het voor Rutte misschien makkelijker VVD beleid door te voeren. Als Geert z'n Moslim agenda mag uitvoeren is hij op andere gebieden wel tot compromissen bereid. Het CDA is verpletterd en zal ook niet al te moeilijk doen. Vrij spel dus voor de VVD.
Maar zodra Hero (of een ander) uit de PVV geschopt wordt is het over en uit.
Nieuwe verkiezingen komen de VVD dan niet ten goede.
Rutte weet dit donders goed. Paars is een veel veiliger alternatief. Verder wat Parallax lult.

Met al die zwevende kiezers gister heeft Newton wel het een en ander uit te leggen ja.

@ house

8 jaar is in verkiezings- en partij-jaren bijzonder weinig. Het is geen groot roulatiespel waar elke 2 jaar er nieuw bloed opstaat, er is een heel kader van partijleden die de dienst uitmaken.

“PVV bestaat al 5 jaar sinds 2005, en ondanks Wilders een 'relnicht' is, hij heeft meer ervaring dan heel LPF aan het begin van hun regeringsperiode.”

Wilders ja, de rest van de partij niet. En in tegenstelling tot een partij runnen, kan hij dit trucje toch écht niet in zijn eentje. Daar zit, net als bij de LPF, een clubje opportunisten zonder relevante ervaring.

OLO @ rapsel.

Ik ga zometeen maar even vertellen aan frau Rapsel dat we iig niet een keertje extra naar de efteling kunnen.

Ha ha, Jack woont in Moerdijk!

We moeten wel even ministers en staatssecratarissen aanwijzen, daar heb je mensen voor nodig die meer kunnen dan bier atten en de vrouw de alle hoeken van de kamer laten zien.

Hoe naief kun je zijn. Verder wat Sha-baz zegt dus.

De azijnfles gaat weer open, mensen!

/ome Joop

Ik ben het voor meer dan 50% met Parallax eens (PvdA, VVD, Groen Links en D66),

/meerderheid.

Trouwens, krijgen we nu allemaal een zeilboot?

Jij wel, neger!

/pvv

ik hoop het wel want het water staat me tot aan de lippen.

oh, too soon?

Stemmen is als tandenpoetsen. Doe je het niet, dan wordt het BRUIN...

...en doe je t wel, in Limburg, dan wordt het roomblank...

Your point being?

(toch een plusje hoor)

@ Sha-Baz: Ik verwacht inderdaad nu elke dag een uitzending van YachtVision op RTL4.

Harry Mens een dagelijkse nieuwsshow ook natuurlijk!